Комментарии 117
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я уверен, что от тыканья пальцев по экрану, который для тыканья предназначен, ничего не будет :) Разве что не класть его в один карман с ключами ;)
Уверен, первые афФоны привезут в Россию летом. По $900-$1000, как это обычно бывает. А после появления в Европе -появится и в наших re:Store. Да, я оптимист, а у оптимистов Россия в Европе :))
Уверен, первые афФоны привезут в Россию летом. По $900-$1000, как это обычно бывает. А после появления в Европе -появится и в наших re:Store. Да, я оптимист, а у оптимистов Россия в Европе :))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не думаю, что в этом году кто-то представит что-нибудь подобное iPhone. Не потому, что я фанат (что бесспорно), а потому что это просто невозможно :))
Cingular - крупнейший оператор связи в США :)
Cingular - крупнейший оператор связи в США :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это удобно настолько несравнимо с тем "удобно", которое умеют и могут производители телефонов, что и говорить не о чем: никто просто не сможет ничего эдакого предложить. И уж запихать в безупречно удобный телефон столь же удобный многогигабайтный iPod так запросто - ну кто?! Нокия? Самсунк? Кто такое может, кроме Эппл?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В чем минус iTunes? Нет, я серьезно. Удобная программа, на том же уровне, что и все остальные из iLife...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, с виндой, наверно, да, может и тормознуто :) Только при чем тут iTunes? )) Что касается папок, я не имею ни малейшего представления, что у меня там и где лежит, iTunes самостоятельно решает все вопросы по размещению файлов :) теги - наше всё :))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
правильная и достойная критика. сам так же постоянно ругаюсь на эту историю...
к сожалению- так устроен мир... что бы сделать что-то новое приходится отказываться от ненужного строго(клавиатура, например, на мобиле:)))... этим и славится Эппл. Про айТюнс полностью согласен. Но это издержки идеологии, которая заключается в том, что айПод должен работать в паре с компом(кстати на это то же никто не мог решится никак, кроме Эппл)... благодаря собстно этой идеологии Эппл пропихнула музик сторе... и не смотря на небольшие издержки айПод стал лучшим мптри в мире (об этом не стоит забывать)... короче факт в том, что Эппл не идёт на компромисы- иногда удачно иногда- не совсем...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не нравится - не пользуйся. ipod силен интеграцией всего со всем. а выбор есть. бери zune или еще что хочешь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
http://www.habrahabr.ru/podcast/2073/com… - послушай, там они хорошенько раскритиковали zune :)
жалко, я тебе карму уже повышал - больше не могу..
Больше всего меня в этой программе бесит отсутствие сортировки треков по названию файла. Этого очень не хватает, когда тэг номера трека не прописан, а нумерация забита в названиях файлов. Такие треки попадаются постоянно и прослушать их в той очередности, что они идут в альбоме, через iTunes невозможно.
А если вообще сравнивать связку MediaMonkey + Winamp + plugins, iTunes нервно курит в сторонке.
А если вообще сравнивать связку MediaMonkey + Winamp + plugins, iTunes нервно курит в сторонке.
хинт: rocketbox
это что?
альтернативная прошивка для плееров, в том числе и айподов.
превращается в обычный флеш-плеер с каталогами.
превращается в обычный флеш-плеер с каталогами.
и как это относится к тому, о чем я написал?
напрямую.
с помощью рокетбокса можно перестать иметь необходимость в айтюнсе
с помощью рокетбокса можно перестать иметь необходимость в айтюнсе
Перестать иметь такую необходимость можно гораздо проще - с помощью того же MediaMonkey, эта софтина спокойно работает с айподами. Правда, это если под рукой есть windows.
Хотя я про необходимость и не писал. Спросили, в чем минус iTunes - я ответил. Когда сижу на маке, приходится им пользоваться и соответственно часто сталкиваться с таким ограничением. А айпода у меня вообще нет.
Хотя я про необходимость и не писал. Спросили, в чем минус iTunes - я ответил. Когда сижу на маке, приходится им пользоваться и соответственно часто сталкиваться с таким ограничением. А айпода у меня вообще нет.
Писать СМС тачпадом очень даже удобно
представить что-то на подобии айфона?!.. не то что в этом году, даже в ближайшие пять лет это будет очень трудно.. Стив же сказал, что он опережает время лет на пять, впрочем (от себя добавлю), как и вся их продукция
Странное явление когда люди хвалят вещь не держав ее в руках 8)
по поводу "тыркания пальцами" - имх пальцы, пусть даже с ногтями, понежнее будут чем пластиковый и твердый стилус. и изнашиваемость экрана куда как поменьше обычного будет
Нормально будет выглядеть. Коммуникаторами ведь пользуетесь и ничего ) Да и латексные какие-нибудь "презервативы" в продаже появятся однозначно.
Камера нужна хотя бы для того, чтобы сфотографировать человека из адресной книги и при общении с ним на экране висела его фото. Это очевидно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
там фотка не на весь же экран светится, а так, лицо размером 100 на 100 пикселей, наверное. Это ведь удобнее, чем читать имя-фамилию, записанную в адресной книге... =) по-крайней мере для меня камера в телефоне всегда служила только для этих целей чаще всего. имхо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы решительно давно не держали действительно качественные и новые телефоны с камерами. Фотки сделанные на них даже в условиях плохого освещения - разумеется не Canon 20d, но они порой лучше даже фоток обычных цифромыльниц, выдаваемых ими года два-три назад. Иными словами - для превью размером с экран мобильника - за глаза и за уши. Честно. Сам был удивлён.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Качество - понятие совсем не абсолютное.
Т.е. не бывает абсолютно качественной фотографии, также как и абсолютно некачественной.
Фотка почти с любого объектива спокойно пойдёт на хабрааватар 24х24 пиксела (разумеется с некоторой обработкой), равно как и хорошая и достойная фотка мониторного разрешения абсолютно непригодна для печати киноплаката на средний рекламный щит.
Если уж начинать говорить об участии ещё и человека в этом процессе (а это, по-видимому, и будет главное), то вообще никакого абсолюта не существует.
Так что верить нужно не в качественные или в некачественные фотографии, а нужно просто оперировать реальностью и подбирать средства под конкретные задачи. Абсолютно точно в природе есть задачи, вполне решаемые и "маленькими объективами". Есть и не решаемые.
Т.е. не бывает абсолютно качественной фотографии, также как и абсолютно некачественной.
Фотка почти с любого объектива спокойно пойдёт на хабрааватар 24х24 пиксела (разумеется с некоторой обработкой), равно как и хорошая и достойная фотка мониторного разрешения абсолютно непригодна для печати киноплаката на средний рекламный щит.
Если уж начинать говорить об участии ещё и человека в этом процессе (а это, по-видимому, и будет главное), то вообще никакого абсолюта не существует.
Так что верить нужно не в качественные или в некачественные фотографии, а нужно просто оперировать реальностью и подбирать средства под конкретные задачи. Абсолютно точно в природе есть задачи, вполне решаемые и "маленькими объективами". Есть и не решаемые.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну если постараться, то можно достойную камеру предложить - как пример SE K750 - что, скажешь плохой фотоаппарат? да еще и с Автофокусом! да, согласен, это вам не Canon S3, но когда такая камера всегда под рукой это удобно - есть много моментов когда нужно чтото запечатлеть, а фотоаппарата под рукой нет, есть только телефон
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут ведь написали уже, что от случайных прикосновений ничего не будет. Впрочем, как получится на практике никто из нас наверное не знает ;)
Гарнитура?
а чем это хуже: <a href=http://news.com.com/2300-1041_3-6147994-6.html?tag=ne.gall.pg
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это же Nokia Internet Tablet?
На мой взгляд у неё есть одно преимущество, это операционка(там Linux), но как можно сравнивать Интернет-таблетку и iPhone, если Интернет-таблетка не имеет GSM и GPRS/EDGE?
На мой взгляд у неё есть одно преимущество, это операционка(там Linux), но как можно сравнивать Интернет-таблетку и iPhone, если Интернет-таблетка не имеет GSM и GPRS/EDGE?
По этой штуке звонить нельзя и батарейка в разы фиговее.
Честно скажу (может потому, что все еще на грани вчерашней "горячки"). Эту вещь с айфоном сравнивать - как трактор с феррари.. имхо ;)
Ну по крайней мере кнопками. Здесь нет ничего нового, а у мака судя по всему просто прорывный интерфейс. Гу это как сравнивать например плеер Сони и Айпод.
Apple всё-таки могли бы цену ещё снизить - раз в телефоне и iTunes, и MacOS X, значит косвенно все недостачи отобьются за счёт покупок музыки, видео, да и самих маков.
Подозреваю, кстати, что сейчас цена $499 и $599 завышена, причём с целью хоть какого-нибудь сдерживания покупателей первой партии - мало ли какие доработки потребуются. Наверняка в следующем году телефон будет стоить не более $299 :)
Подозреваю, кстати, что сейчас цена $499 и $599 завышена, причём с целью хоть какого-нибудь сдерживания покупателей первой партии - мало ли какие доработки потребуются. Наверняка в следующем году телефон будет стоить не более $299 :)
Интересно еще, сколько он будет работать от аккумулятора. В этом Apple вряд ли удалось сделать что-то революционное.
А малое время работы без подзарядки может перечеркнуть все плюсы.
А малое время работы без подзарядки может перечеркнуть все плюсы.
Я опять о своем, и уже не очень уверен - стоит ли опять встревать :)) .
Есть огромные недостатки у этого аппарата :
- чувствительный к нажатию экран в сочетании с телефоном (без комментариев, постоянно будет куда-то звонить сам, и кто-нить обязательно с ключами положит вместе. а разве потребитель будет себя винить за неправильную эксплуатацию?)
- время работы. мало.
- двумя пальцами жать надо. многие не знают, что с одним делать (если он не средний). а тут - два...
В общем - будем ждать реальных ревью.
Есть огромные недостатки у этого аппарата :
- чувствительный к нажатию экран в сочетании с телефоном (без комментариев, постоянно будет куда-то звонить сам, и кто-нить обязательно с ключами положит вместе. а разве потребитель будет себя винить за неправильную эксплуатацию?)
- время работы. мало.
- двумя пальцами жать надо. многие не знают, что с одним делать (если он не средний). а тут - два...
В общем - будем ждать реальных ревью.
Ну 2 пальца тока в особых случаях =) Для повседневной работы поговорить по телефону во время ходьбы, например, достаточно одного. По картинке я только не понял, насколько удобнос ним работать одной рукой... Размер достаточный, если большим пальцем по маленькой клавиатуре мобильного телефона еще моджно побегать, не перемещая телефон в руке, то как бегать пальцем по такому большому экрану, пока неизвестно доподлинно.
Есть 2 важных аспекта.
Первое: Это возможность ставить дополнительные программы. судя по всему ее не будет. Это не есть гуд.
Второе: 8 гигов для видео и музыки и фото маловато.
Третье: Цены указаны с 2-х летним контрактом, то есть это примерно долларов 700, как говорят американцы. В Европе тоже найдут, скорее всего Водафон или Оранж, про Россию вообще пока непонятно.
Четвертое: Мессенджер хочется сильно.
Но это все мелочи. Согласен со всем, в общем. Надо еще не забывать, что точные спецификации пока все-таки неизвестны, кроме размеров. Неизвестно какой процессор, допустим. Интел, скорее всего. Но ждать осталось немного. Впереди Леопард весной еще, будем надеяться МБП 12" и много еще чего)
Первое: Это возможность ставить дополнительные программы. судя по всему ее не будет. Это не есть гуд.
Второе: 8 гигов для видео и музыки и фото маловато.
Третье: Цены указаны с 2-х летним контрактом, то есть это примерно долларов 700, как говорят американцы. В Европе тоже найдут, скорее всего Водафон или Оранж, про Россию вообще пока непонятно.
Четвертое: Мессенджер хочется сильно.
Но это все мелочи. Согласен со всем, в общем. Надо еще не забывать, что точные спецификации пока все-таки неизвестны, кроме размеров. Неизвестно какой процессор, допустим. Интел, скорее всего. Но ждать осталось немного. Впереди Леопард весной еще, будем надеяться МБП 12" и много еще чего)
Насчет 8 Гигов - согласен, немного. Но это простор для iPhone Pro c 40 Gb и возможностью ставить программы :))
МакБук жду, но больше, честно говоря, жду Leopard. Очень уж он хорош, говорят :)
МакБук жду, но больше, честно говоря, жду Leopard. Очень уж он хорош, говорят :)
Думаю, возможность установки программ появится очень быстро. Скорее всего, уже к лету :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Engadget сказал.
В iPhone пока что нет возможности инсталлировать что-либо, кроме уже предустановленных программ.
В iPhone пока что нет возможности инсталлировать что-либо, кроме уже предустановленных программ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Безупречные телефоны бывают только в кино. Engadget перечислил несколько пунктов, которые ммм... не то чтобы разочаровывают, но подливают ложку дегтя.
Вот некоторые из них:
1) айФон - не смартофон. По крайней мере, до тех пор, пока Эппл не позволит пользователям модифицировать и дополнять ПО.
2) нет поддержки сетей 3G
3) нет расширяемой памяти
4) нет съемной батареи
5) нет поддержки Exchange / Office
6) нет прямой загрузки музыки из iTunes Store
7) не апдейтится по WiFi / Bluetooth
Это неприятно, но - это действительно мелочи. То, что айФон через какое-то время, может быть, как раз к началу продаж, будет открыт для ПО - у меня сомнений не вызывает. Иначе непонятно, для чего Эппл стала бы засовывать в айфон целую навороченную ОSX, со всяческими прибамбахами. Сюда же можно отнести поддержку Офиса и Эксченджа - это все софтверные элементы, которые навряд ли будут обделены вниманием Эппла и разработчиков.
Отсутствие съемной батареи и расширяемой памяти лично меня никак не волнует. Я хотел iPod с возможностью делать телефонные звонки - я его получил. Однако, допускаю, что для многих людей этот пункт может оказаться существенно важным.
Обновление через WiFi / Bluetooth навряд ли за горами. Если уж iSync прекрасно поддерживает кучу самых разнообразных телефонов сторонних производителей, нелепо предположить, будто Эппл не организует всевозможную поддержку своего главного детища последних лет. Опять же - это софтверный вопрос, так что беспокоится по этому поводу не стоит.
Отсутствие поддержки сетей 3-го поколения меня, как весьма активного пользователя этих самых сетей (я живу в Германии), конечно, расстроило. Но - не сильно. Во-первых, на первых порах хватит и заявленных EDGE, во-вторых - вряд ли нынешний айфон - первая, последняя и единственная версия этого устройства :)
Вот некоторые из них:
1) айФон - не смартофон. По крайней мере, до тех пор, пока Эппл не позволит пользователям модифицировать и дополнять ПО.
2) нет поддержки сетей 3G
3) нет расширяемой памяти
4) нет съемной батареи
5) нет поддержки Exchange / Office
6) нет прямой загрузки музыки из iTunes Store
7) не апдейтится по WiFi / Bluetooth
Это неприятно, но - это действительно мелочи. То, что айФон через какое-то время, может быть, как раз к началу продаж, будет открыт для ПО - у меня сомнений не вызывает. Иначе непонятно, для чего Эппл стала бы засовывать в айфон целую навороченную ОSX, со всяческими прибамбахами. Сюда же можно отнести поддержку Офиса и Эксченджа - это все софтверные элементы, которые навряд ли будут обделены вниманием Эппла и разработчиков.
Отсутствие съемной батареи и расширяемой памяти лично меня никак не волнует. Я хотел iPod с возможностью делать телефонные звонки - я его получил. Однако, допускаю, что для многих людей этот пункт может оказаться существенно важным.
Обновление через WiFi / Bluetooth навряд ли за горами. Если уж iSync прекрасно поддерживает кучу самых разнообразных телефонов сторонних производителей, нелепо предположить, будто Эппл не организует всевозможную поддержку своего главного детища последних лет. Опять же - это софтверный вопрос, так что беспокоится по этому поводу не стоит.
Отсутствие поддержки сетей 3-го поколения меня, как весьма активного пользователя этих самых сетей (я живу в Германии), конечно, расстроило. Но - не сильно. Во-первых, на первых порах хватит и заявленных EDGE, во-вторых - вряд ли нынешний айфон - первая, последняя и единственная версия этого устройства :)
Коммуникаторов с сенсорным дисплеем у меня было не мало.
Для человека, котором быстро нужно работать на теле этот агригат будет не удобен. :(
Мне айФон очень нравится, я сам его ждал, но все же в практике мне кажется он будет очень не практичным. Сори за тафтологию. :(
Для человека, котором быстро нужно работать на теле этот агригат будет не удобен. :(
Мне айФон очень нравится, я сам его ждал, но все же в практике мне кажется он будет очень не практичным. Сори за тафтологию. :(
И у меня были с сенсорным экраном. И стилусом, причем, использовать пальцы настоятельно не рекомендовалось. Разумеется, тыкать зубочисткой в крохотные буковки - нереально неудобно :) Здесь, на мой взгляд, проблема решена изящно и просто до гениальности :))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что в Трео 650, что в моих Кутеках, что в P900 и т.д. и т.п.экраны были хлюпкими. Экран был постоянно засран, хоть у меня и стояла везде антибликовая пленка от "Брандо". :(
У меня вот могут быть руки не чистыми из-за того что я иногда и руками работаю, так что получается тел не для меня? :(
Вот с Трео 650 реально было удобно. У него и сенсорный дисплей и йцукен-клава.
ПС. Сейчас у меня Nokia E61, которая кстати представлена на фотографиях как убогая с большим кол-вом клавиш, но а в реальности-то совсем не так. Я на ней печатаю документы, практически с такой же скоростью, как и на компе. :)))
ППС. Я все это к тому, что тел конечно хорош, даже более чем. Но все же обидно, что только пальцами тыкать можно. :( Хотя надо понимать, что в скором будущем так таковые клавиши на телах просто исчезнут.
У меня вот могут быть руки не чистыми из-за того что я иногда и руками работаю, так что получается тел не для меня? :(
Вот с Трео 650 реально было удобно. У него и сенсорный дисплей и йцукен-клава.
ПС. Сейчас у меня Nokia E61, которая кстати представлена на фотографиях как убогая с большим кол-вом клавиш, но а в реальности-то совсем не так. Я на ней печатаю документы, практически с такой же скоростью, как и на компе. :)))
ППС. Я все это к тому, что тел конечно хорош, даже более чем. Но все же обидно, что только пальцами тыкать можно. :( Хотя надо понимать, что в скором будущем так таковые клавиши на телах просто исчезнут.
простите, а откуда столько восторга? вы что, его в руках держали?
набирать СМС пальцами говорите? на мониторе размером 5х7.5см? не смешно. Стилус сакс говорите? ну ну..
А на презентации его вживую показывали? Что-то не видел.
у Эпла не хватит производительных мощностей? хватит ещё как, потому что цена этого устройства пока будет реально мешать его распространению.
1000$ у нас будут популярны? акститесь... хотя за такие способности - цена нормальная. но тут уже дело просто в барьере покупателя.
1000$ у нас будут популярны? акститесь... хотя за такие способности - цена нормальная. но тут уже дело просто в барьере покупателя.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
идея здорового тачскрина витала в воздухе давно. но никто не делал того, что попробовал сделать эппл:
1. здоровый экран без царапин и ударостойкий (это мы ещё посмотрим - поэтому я и скептик тут)
2. разумное управление тачскрином при помощи пальцЕВ
3. 2.5 года должно было хватить ищё и на нормальный софт [криво смотрит на свою моторолу]
1. здоровый экран без царапин и ударостойкий (это мы ещё посмотрим - поэтому я и скептик тут)
2. разумное управление тачскрином при помощи пальцЕВ
3. 2.5 года должно было хватить ищё и на нормальный софт [криво смотрит на свою моторолу]
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хотя у многих смартфонов и коммуникаторов есть on-screen dial-pad (WM, PalmOs) - если при этом есть hardware-клавиатура, ВСЕ (по моим наблюдениям) предпочитают использовать ее, а не тачскрин. Все дело в фидбеке (клацанье клавиши, ощущение нажатия) - это очень важно для удобного использования в повседневной жизни. Если вы много набираете телефонных номеров цифрами, а не выбираете из запсианой книжки - тачскрин не очень удобен. Кстати это и подтверждает отсуствие показа набора пальцами номера в демо-роликах на сайте эппла.
Не знаю, у меня к примеру 9 набранных номеров из 10-ти вызываются из адресной книжки, очень редко приходится набирать номер вручную. Насчет ощущения нажатия согласен - может быть в будущем научаться производить тачскрины с изменяемой поверхностью...
потому я и написал - "если вы набираете". Часть людей по любому поводу пихает людей в записную книжку, которая потом распухает до тысяч записей и заставляет потом вспоминать "кто это", ибо комментарии в нетрезвом состоянии хрен напишешь. Часть ж людей подходит к этому делу более консервативно и на каждый чих не заносит новый контакт, а предпочитает набирать диалпадом.
И у тех и у других будут неудобства в юзании iPhone (найдите показанным в ролике способом листания нужный контакт среди 2000, без поиска по первым буквам).
Т акто после первых ахов приходится признать что неидеальное устройство вышло, а всего лишь еще один аппарат из "Apple lifestyle". Эппл продает "стиль жизни" и если вы в него не вписываетесь - то селяви. А тем кто вписывается - аппарат будет в самый раз. Тоже самое как и с Sony style.
Тоесть Apple делает товары для некого "мифического" apple-юзера. У них(маркетологов эппла) есть его видение, его привычки, желания и тп. И под него они делают продукты. Вопрос насколько этот образ адекватен покупателям их продукции. Они конечно могут с помощью пиара формировать искусственно этот образ - люди будут подстраиваться под него - в пиаре Apple силен. Но есть же КУЧА (смотри % между виндой и маком к примеру) людей, случайных покупателей, которые покупают тот же айпод, у которых нету мака. Вот о них Apple думает мало (меньше чем о своем мифическом "любимом" покупателе) - и потому у них такой маленький сегмент рынка.
Та же Sony давно уже стала более гибкой в плане "Sony style" и привлекла к своей продукции дополнительных покупателей. Пора бы Эпплу подумать об этом.
И у тех и у других будут неудобства в юзании iPhone (найдите показанным в ролике способом листания нужный контакт среди 2000, без поиска по первым буквам).
Т акто после первых ахов приходится признать что неидеальное устройство вышло, а всего лишь еще один аппарат из "Apple lifestyle". Эппл продает "стиль жизни" и если вы в него не вписываетесь - то селяви. А тем кто вписывается - аппарат будет в самый раз. Тоже самое как и с Sony style.
Тоесть Apple делает товары для некого "мифического" apple-юзера. У них(маркетологов эппла) есть его видение, его привычки, желания и тп. И под него они делают продукты. Вопрос насколько этот образ адекватен покупателям их продукции. Они конечно могут с помощью пиара формировать искусственно этот образ - люди будут подстраиваться под него - в пиаре Apple силен. Но есть же КУЧА (смотри % между виндой и маком к примеру) людей, случайных покупателей, которые покупают тот же айпод, у которых нету мака. Вот о них Apple думает мало (меньше чем о своем мифическом "любимом" покупателе) - и потому у них такой маленький сегмент рынка.
Та же Sony давно уже стала более гибкой в плане "Sony style" и привлекла к своей продукции дополнительных покупателей. Пора бы Эпплу подумать об этом.
Можно перейти на начальную букву! Справа виден ряд букв.
Хаха! А Русские там будут?
Знаете, я по долгу службы много общаюсь с тачсринами (умный дом и все дела) - так вот - поппасть пальцем в немаленькую буковку на 8" дисплее не очень просто, а вы тут в какие мелкие кракозяблики тыкать предлагаете! :-)
Без стилуса никуда! Надо Эпплу в комплект к iPhon-у прилагать средство для отращивания ногтей :-)))
Знаете, я по долгу службы много общаюсь с тачсринами (умный дом и все дела) - так вот - поппасть пальцем в немаленькую буковку на 8" дисплее не очень просто, а вы тут в какие мелкие кракозяблики тыкать предлагаете! :-)
Без стилуса никуда! Надо Эпплу в комплект к iPhon-у прилагать средство для отращивания ногтей :-)))
Вы явно недооцениваете apple и думаете "по-старому". Тыкать, имхо, нужно не ТОЧНО в букву, а можно перейти в диапазон контактов в зависимости от того сколько букв окажутся под пальцем. Ну или они увеличиваться будут или еще что... Но стилус там явно не нужен будет!
Насчет "Русских" хз. у меня все контакты Английские, я даже смс-ки пишу латиницей ;) Но тема действительно не раскрыта. Можно лишь предположить, что всё будет как на real Mac'е ;)
Насчет "Русских" хз. у меня все контакты Английские, я даже смс-ки пишу латиницей ;) Но тема действительно не раскрыта. Можно лишь предположить, что всё будет как на real Mac'е ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тоже в восторге от iPhone (наверное впервые настолько в восторге от продукта Apple и настолько близок к покупке), однако устройство всё же не без недостатков. Что заметно сразу:
1. Отсутствие GPS (надеюсь что он всё же есть). Гугл.Карты это хорошо, но зачем они буз GPS?
2. Экран 320x480 (во многих кпк уже года 2 как стоят VGA-экраны такого же 3.5` размера и могу заверить что разница между 640x480 и 320x240 огромна. На HP 4700, например, фильмы и текст смотрятся качественней чем на любом мониторе. Надедеюсь что 320x480 субъктивно ближе к VGA, но всё же неясно что им помешало).
3. Отсуствие колёсика прокурутки: при чтении, держа устройство в одной руке за бока, без второй руки по экрану не поводишь. Понятно что новая технология заставила их отказаться от стилуса (хотя наверняка набирать текст на виртуальной клавиатуре небольшого экрана удобней всё же им, ибо пальцы у некоторых слишком большие), но уж колёсико (да, да, качалку, ибо колёсико запатентовано злыднями из Сони) можно было сделать не особо поступаясь принципамми.
ИМХО исправить всё это было бы совсем несложно, а общее удорожание составило бы не более $100.
1. Отсутствие GPS (надеюсь что он всё же есть). Гугл.Карты это хорошо, но зачем они буз GPS?
2. Экран 320x480 (во многих кпк уже года 2 как стоят VGA-экраны такого же 3.5` размера и могу заверить что разница между 640x480 и 320x240 огромна. На HP 4700, например, фильмы и текст смотрятся качественней чем на любом мониторе. Надедеюсь что 320x480 субъктивно ближе к VGA, но всё же неясно что им помешало).
3. Отсуствие колёсика прокурутки: при чтении, держа устройство в одной руке за бока, без второй руки по экрану не поводишь. Понятно что новая технология заставила их отказаться от стилуса (хотя наверняка набирать текст на виртуальной клавиатуре небольшого экрана удобней всё же им, ибо пальцы у некоторых слишком большие), но уж колёсико (да, да, качалку, ибо колёсико запатентовано злыднями из Сони) можно было сделать не особо поступаясь принципамми.
ИМХО исправить всё это было бы совсем несложно, а общее удорожание составило бы не более $100.
2 - скорее всего причина во времени работы
Да ладно. Между прочим указанный экран имеет разрешение 160 ppi, что очень неплохо. Кол-во цветов не указано, но не сомневаюсь что это 16 млн, а не 262 тыс.
Да и КПК с 640*480 не так уж и много. Вероятно технологически сделать этот экран мультитрогательным было сложно.
Да и КПК с 640*480 не так уж и много. Вероятно технологически сделать этот экран мультитрогательным было сложно.
Ну, судя по презентации iphone на сайте apple - аппарат не такой уж и безупречно быстрый. В презентации музыки при пролистывании обложек аудиоальбомов интерфейс явно притормаживает
Слишком восторженно =) Как будто нет сомнений в идеальности этого устройства =)
Странно что нет камеры на лбу, для видеоконференций.
А кнопка для листания книг на боку есть?
Какой процессор в нём?
Странно что нет камеры на лбу, для видеоконференций.
А кнопка для листания книг на боку есть?
Какой процессор в нём?
Выглядит симпотично. Но если это будет такая же тупая фигня как iPod - я её никогда не куплю :)
Интересна реакция представителя Майкрософт:
И думаю с ним можно согласиться.
Microsoft's Perrigo: The Mac Phone is not as business-like as [these] Windows Mobile 5.0 phones; maybe there's room for both..
И думаю с ним можно согласиться.
Мне крайне интересен тот факт, что iPhone обладает полноценным браузером (одним из наиболее технически совершенных в настоящее время), способным напрямую получать (X)HTML-контент. Если Safari вдруг научится понимать микроформаты, то может получиться нечто совершенно восхитительное.
Сижу, улыбаюсь :)
"Мне интересны микроформаты." ©
"Мне интересны микроформаты." ©
:-)
Погуглил сейчас, и обнаружил, что я не один такой: «iPhone: The Microformat Killer App?». Идеи витают в воздухе :-)
Погуглил сейчас, и обнаружил, что я не один такой: «iPhone: The Microformat Killer App?». Идеи витают в воздухе :-)
Кстати, добро пожаловать в клуб «Карма > 30» :-). Добавил от всей души балл. Последние твои посты читал с интересом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
чё-то я почитал комменты, все тут критикуют-критикуют айФон.. я понял почему: потому что все привыкли к идеальной продукции от Apple и ждали опять чего-то сверхсовершенного, но у телефона оказалась "пипетка дёгтя" и все сразу взревели, мол, как-так, есть недостатки.. а теперь отвлекитесь на секунду от айфона и сравните его с другими "мобилами" или КПК.. у них ещё больше этих самых недостатков! у кого-то есть это, у кого-то есть это, не нету чего-то ещё.. а ведь айфон объединяет и КПК, и мобильный телефон, и плеер и нет ничего удивительного, что у девайса есть свои минусы!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
iPhone: нетехнический анализ