Алло, это COVID19: Живет ли коронавирус на поверхности смартфона?

[tandzan]

Предлагаю дезинфицировать смартфон УФ лампой для маникюра.

[balamutang]

Длина волны не подходит

[rrrad]

Представьте себе человека, который в потёмках рассматривает едва различимую надпись. Зрачки расширены по максимуму, чтобы почувствовать минимальный поток света. И тут перед глазами вспыхивает киловаттный прожектор.
Так вот, радитракту wifi-модуля будет гораздо хуже, тупо сгорит в первую секунду.

[1ax]

В результате получим полностью стерильный телефон — и от бактерий и от этих ваших интернетов.

[tandzan]

Разве? У ламп длина волны 380-400нм, тут пишут об антимикробном воздействии 400-470нм, небольшое, но пересечение есть.

[tbl]

короче нанометры — выше энергия фотонов, если уж от 400-470нм белки капсида начинает штормить, то 380нм будет тоже неплохо

[balamutang]

Насколько я помню размер ДНК бактерий порядка 250нм, поэтому в качестве бактерицидного облучения оптимальна длина волны 250-280нм, такое излучение денатурирует ДНК и бактерии погибают.
Что касается вирусов — то я вообще не понял насколько им вреден ультрафиолет, но 380-400нм явно им ничего не сделает, он даже бактериям малоопасен.

[arheops]

Бактерии лучше вирусов переносят ультрафиолет.
Данных по коронавирус этому нет, общие данные для короновирусов — есть
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B

[Alexufo]

Ведь у каждого в столе валяется уф лампа, правда? Пеной уж тогда проще мыльной, затечь не должна в щелочки

[lorc]

Мыло — это ПАВ. Оно как раз упрощает затекание воды туда, куда не надо.

[kurumpa]

У жены минус динамик уже на iphone XR, нет, мылом не стоит. Хотя динамик можно заменить, а олеофобное покрытие, которое по моим опасениям, стирается спиртом, — нет.

[Alexufo]

ох уж эти ваши айфоны! Вчера свою саёмку стиральным коричевым мылом запенил. Да, не рекомендую)проникающая смазка)) Но работает. Да к черту олеофобку — пленка сверху.

[andrew8712]

А если серьезно, может ли УФ-лампа с длиной волны 180-275нм негативно отразиться на современном смартфоне?

[lorc]

Могут разрушится всякие резинки-уплотнения-пластики. Ещё клей, которым экран склеивают как раз активируется от УФ. Не знаю что будет, если его передержать.

[tbl]

матрицу в камерах еще может порушить

[Gutt]

Слушайте, ну что случится с телефоном, который протрут обычным абсолютизированным этиловым спиртом? В редких случаях разве что уплотнения из эластомеров могут пострадать. Так что протирайте и не заморачивайтесь со специальными составами.

[wmgeek]

Полностью поддерживаю. Этиловый спирт доступен в аптеках. И руки, и смартфоны прекрасно дезинфицирует.

[Gorthauer87]

Доступен, хаха

[wmgeek]

проверял неоднократно, фанфурики по 250мл если не в ближайшей, то в следующей аптеке есть. Преимущественно в киосках рядом/внутри с продуктовыми магазинами.

[Arech]

С этим очень странно.
Когда я месяц назад пытался купить, на меня во всех 4 посещённых аптеках смотрели как на «засланного казачка» и заикаясь бормотали что-то про «никакого этилового спирта у нас нет, мы не нарушаем законы». Хотя вы не первый, от кого я слышу, что удавалось купить… мне пока не удалось(

[slavashock]

Подпишусь. Как-то замерзла омывайка, пошёл в аптеку, не продали!

[eridium]

Я заглянула как у нас, и с удивлением узнала, что за 9-17 белорусских копеек (4-7 центов) можно купить влажную салфетку пропитанную 70%-ным спиртом.
А вот сам спирт — только по рецепту.

[wmgeek]

Давить не вариант, там отддушку еще добавляют, а вот водку повторно перегнать легко — залили водку в чайник, на носик надели кружку, под кружку — кастрюльку и на медленном огне не разогревая выше 78 градусов выпариваем спирт :) Но это на крайний случай. Спирт в аптеках есть, вместе с обязанностью делать вид, что нет. Проще найти правильную аптеку.

[BruceWillis77]

10 салфеток и чеснокодавка. :)

[andreykorol]

Если протечет внутрь — на дисплее останутся не убираемые разводы. Салфетка должна быть выжата — капли спирта попадать на телефон не должны. Уже попадался — поторопился и плохо отжал салфетку. :(

[pure_intelligence]

Ну только олеофобное покрытие слезет. А раньше ведь по его наличию можно было отличить флагманский сегмент от бюджетного) Палец будет плохо скользить, отпечатки собираться и плохо стираться. А покрывают олеофобкой сейчас не только дисплей, но и заднюю стеклянную часть.

[makisseleva]

Производители пишут, что какая-то пленка с экрана сходит. Звучит странновато, понимаю

[p_fox]

«какая-то пленка» называется олеофобным покрытием. Что в этом странного?

[arheops]

Только должно быть 30 секунд экспозиции.Меньше не тестировали. Как это обеспечить на скольком стекле — хз.

[ESedov]

Я уже 2 года периодически протираю мой LG G30 изопропиловым спиртом. Герметичным телефонам это не страшно. И думаю, это лучше, чем постоянно обрабатывать ультрафиолетом.

[shadyxtx]

Мне кажется смартфон в наше время достаточно интимный девайс, все таки большинство не дает свой смартфон в руки другим людям? или я не прав?

[me21]

Ну вы можете дотронуться до загрязнённой дверной ручки, например, а потом взять в руки смартфон.

[caffeinum]

Кстати, эппл-пэй ведь как раз бесконтактный, можно поднести на 1-2 см

[REPISOT]

А как же «избегайте попадания прямых солнечных лучей на экран»?

[makisseleva]

Думаю, экран боится не самих лучей, а перегрева. Возможно, в этом «солярии» температура контролируется каким-то образом

[shadrap]

Вирусы, в отличии от бактерий не живые. Бактерии могут жить и организовывать колонии, становясь от этого патогенными.Вирус не живой, ему нужно добраться до «ворот», до поверхностного рецептора, который позволит ему связаться с клеткой. В «нашем случае» это рецепторы АСЕ2 (90%), максимальная доступность поверхностно доступных клеток с таким рецептором — легкие. Поэтому респираторный путь это 95% проникновения вируса в человека.
Кантагиозный путь гораздо менее эффективен. В слизистых полости рта экспрессия АСЕ2 меньше чем в легких, плюс слюна смывает тут же все в пищевод, а там вирусу не выжить…
Вероятность схватить есть и через глаза и через ротовую полость или носоглотку, но она очень существенно ниже.

[CrazysAlien]

Различные доставки еды могут быть каналом распространения?
Ведь все хотят быстрее пока не остыло, а если кто-то в цепочке приготовление-потребитель уже инфицирован, но не заметил этого и "кашлянул не удачно", то вирус останется на упаковке и успешно доедет к потребителю.
Еду тоже помещать на карантин под УФ или озон или сразу залевать мыльной пеной и дизсредством?

[makisseleva]

Судя по уже имеющимся предварительным результатам исследований, вирус плохо выживает на мягких поверхностях. Так что вероятность заразиться через картонную упаковку минимален. Вот если курьер чихнет на вас или рядом с вами… В Амазоне вчера заявили о пяти случаях коронавируса у курьеров в Штатах. Так что, возможно, имеет смысл перенять китайскую практику — неконтактное получение доставки (курьер положил товар и отошел на расстояние)

[vlivyur]

Слышал что в ЯЕде такие инструкции уже раздали.

[arheops]

Да ладно. Выше же ссылка на исследования, на картоне — 24-48 часов.

[makisseleva]

«Авторы работы предупреждают, что исследования в лабораторных условиях не могут напрямую отражать, как долго вирус может жить в реальных условиях»

Пока неясно, как на вирус влияет температура окружающей среды + в исследовании нет данных, в каком количестве они найдены на поверхности спустя 24 часа, т.е. можно ли от такой концентрации заразиться

[arheops]

Помоему там однозначные выводы и даже полоска подчеркивает, сколько надо для заражения www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2004973?query=featured_home

[3aBulon]

Еда едет как правило горячей, есть шанс что вирус сдохнет

[arheops]

По температуру И картону данных нет. По температуре отдельно — 56 градусов, 30 минут.

[wmgeek]

Покупки оплачивать онлайн, курьера инструктировать оставлять сумки в холле и забирать мусор, подходить через 10 минут в одноразовых перчатках, заносить по одному пакету и сразу в ванну — споласкивать мыльным раствором, пакеты и использованные перчатки складывать в герметичный мусорный мешок.

[SergoBabich]

По всюду призывы «мойте руки, смартфоны и тд.» А что, до пандемии этого делать не нужно было?