Ну назвали они посты в блогах, микроблогах, фото и видео блогах и статусы в социалках одним словом красивым таким, завораживающим — момент. Ну и что? Суть от этого не меняется, функциональность тоже, да и народ один из главных ценностей веб2.0 тоже сам собой не появляется.
Вот именно… Почему назвали «моменты»? Поплыло бы лучше, если бы назвали «фрагменты» :) Смысл в том, что «моменты» — это что-то отдельное, не связанное между собой. А «фрагменты» — части целого. Поэтому в корне неверные предпосылки (нейролингвистическое программирование программистов?) толкают мысль разработчиков не в том направлении.
При этом разработчики-то всё же вроде пытаются объединять свои моменты по некоторым признакам: «Friends», «Cars», «Dogs»… Но! Каждому из этих признаков соответствует цвет. И «моменты» окрашиваются в один цвет.
Означает ли это, что эти цветные «теги» можно присваивать только в одном экземляре? А если я хочу описать такой «момент»: «мой dog насрал в car моего friend»? И какого цвета будет момент?
А ведь есть довольно простое и наглядное решение. В общем, если кто-то захочет сделать thisfragment.com (убийцу thismoment.com :) ) — обращайтесь, есть идеи на базе критики того, что увидел конкретно там, да и вообще…
Маленькие различия в языках… ‘Killer app’ на русский обычному журналисту перевести проще как «убийца», чем «чумовая софтина» (безотносительно автора топика). Однако, вы ведь уже с изрядной долей юмора воспринимаете подобное «убийство», значит, всё в порядке.
В Хроме сайт плохо работает, даже зарегистрироваться из Хрома невозможно. А так, концепция новая, посмотрим что это получится. Кто знает, что это за зверек преследует новых юзеров? :)
За последний год — единственная «социальная сеть», которая не вызвала рвотного рефлекса. Как концепцией, так и, заслуживающего отдельного внимания, дизайном. Сам не думал, что такое скажу в 2009 году.
Добавление момента работает в сафари и в опере, но в последней долго открывается.
Я попробовал написать кучу-кучу текста. Совсем неудобно читать много букв. Для замены стандартного блога оно не подходит. Либо коротенькие сообщения в стиле твиттера, либо небольшое описание и куча картинок, видео и прочего. Таков концепт, видимо :-)
Как они собираются кого-то убить, если пока лишь линкуют все аккаунты к себе, чтобы собирать все воедино?.. Так и будет — все будут постить в старых добрых сервисах, а сюда заходить раз когда-то, посмотреть как обстоят дела… в лучшем случае.
just another lifestream. Впрочем, вполне типично: любой поисковик — убийца гугла и блаблабла…
Для таких сервисов главное — аудитория. Ведь френдфид далеко не первый вышел с лайфстримингом — но первый завоевал хорошую аудиторию. Где сейчас iminta? Медленно умирает. Socialthing? Примерно так же. Где сейчас lifestrea.ms? Мёртв. Откуда они будут брать аудиторию и деньги? Неизвестно.
Потестил. В целом неплохо, но мне хотелось бы большего функционала. Как-то совсем всё скудно для описания событий. По сути что нам дают: в событие можно вставить ролики без описания, фотографии без описания, основной текст должен быть небольшим и он располагается в одном неприметном месте… ну вы поняли, работы с текстом мало. Этакая фото- видеолента, не больше. Или фото-видео-твиттер. ))
Для коротких сообщений легковесный твиттер больше подходит, никакого представления себя как на MySpace там нет, во Flickr фотографии явно удобнее просматривать, а что касается обмена контента между «френдами» и слежение за ними — тут Фейсбуку нет равных.
В общем, лично для меня этот сервис не интересен. Кто нашёл там уникальные и интересные возможности — поделитесь.
>>Для коротких сообщений легковесный твиттер больше подходит, никакого представления себя как на MySpace там нет, во Flickr фотографии явно удобнее просматривать.
И я абсолютно того же мнения, это почти как философия линукса, программа может делать одну маленькую функцию, но она должна делать ее идеально.
Сервис неплохой, но для меня, например, не особо подойдет, т.к. я, например, не любитель выкладывать семейные и проч. фото/видео в сеть (даже в закрытом виде). Хотя уже давненько делаю схожие подборки фоток и видео по отдельным событиям в Picasa (и потом списываю на диски)
Самое главное они создали свой формат (комбайн из блога и соц сети). Очень порадовало. Поиграл пару минут — возникло дикое желание вести там блого-дневник своей жизни.
Все очень гладенько сделано. Под нашу страну не адаптировано (ну хотя бы при редактирование моментов — все слова на русской превращаются в хАбракадабру).
И еще я не смог удалить событие. :)
Очень классно жмутся фоточки. Просмотр впечатлил (несколько вариантов галереи, все шикарные)! Так же впечатлила форма создания событий. Можно осветить событие самому присовокупив к нему ссылки на разные сми, фото и видео.
Ресурс оч. крут. Уверен что он сможет заставить многие соц. сети потесниться, хотя бы потому, что это не очередной клон в новой обложке.
Не знаю, возможно кто-то уже и начал, но идея очень неплохая, вот даже задумался о реализации ;)
А домен thisMoment.ru был куплен сквотерами еще вчера ))
ага я уже вижу как одноклассники и вконтакте расшаривают доступ к своим базам какому то хрену с горы, причем абсолютно бесплатно :) в наших реалиях сайты friendfeed или этот невозможны. пока.
Опасения в таких штуках вызывает лишь один факт — на гигантов индустрии положиться еще можно, а вдруг этот возьмет да схлопнется и часы работы по наполнению в небытие грянут, ибо сервиса по экспорту явно предоставлять не будут они. Интересно, это я один такой параноик или? :)
Весьма хороший сервис, однако, что-то он, похоже, не шибко «пошел» — в последних «моументах» за последние сутки было создано что-то около 40-50 новых, что для «убийцы» популярных соцсетей, наверное, очень слабо. На Твиттере что-то около 500 фолловеров, что тоже, наверное, не фонтан. А жаль. Было бы прикольно, если б гугловцы в Picasa добавили схожий функционал (типа добавления коментов и ряд элементов интерфейса)
Стрим твоей жизни с thisMoment.com