Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 191
Дмитрий, я с вами пишите в личку.
Интересно. Кто то умный сказал, что если я задумался о чём то, то несомнено об этом думает как минимум один человек.
Пишите в личку.
Пишите в личку.
Полмиллиона, опционы, возможность поучаствовать — как-то все сказочно выглядит. В чем подвох? :)
Настолько нестандартно, что не верится? :)
Willd, а вы пробовали собрать команду? Большинство вебстудий никогда не имели дел с такими проектами. Кстати, многие предлагают сэкономить половину и собрать на последнем bitrix. :))
Хотя бы довести до ума идею и составить документацию — на одно это найти специалиста не просто. Я не такой самоуверенный профессионал, чтобы надеяться, что смогу сам продумать идею лучше, чем это сделает сообщество.
Или вы думаете, что инвесторы так легко находят проекты? Увы, не так. К ним, конечно, постоянно приходит куча предложений, но что-то толковое выбрать сложно. Поинтересуйтесь размерами портфеля инвесторов и венчурных фондов, работающих в рунете. А потом поинтересуйтесь, сколько уже лет они не могут найти проекты, в которые можно вложиться.
Еще посмотрите, сколько проектов сдыхают потому что делаются в отрыве от пользователей. Делаются зациклившимися на идее людьми, которые не могут посмотреть на свой проект со стороны.
Так что мои мотивы прозрачны и хорошо просматриваются.
С другой стороны — я уверен, что
1) на Хабрахабре достаточно передовое сообщество пользователей и уж на кого, если не на их коллективный разум можно положиться.
2) для очень многих — даже для действительно очень хороших специалистов — такая возможность выпадает, мягко говоря, не каждый день. Есть же много примеров, когда умные люди возятся с проектами за 20-25 тыс. $$. и потом продают их за ненамного бОльшую сумму. Если вообще продают.
Одним словом, я посчитал такой подход к делу более перспективным, чем поиск одной конкретной конторы и закрытая разработка в ней. Наберется достаточное число квалифицированных заинтересованных людей — сделаем проект. Не наберется — значит уже на начальном этапе смогу сделать выводы.
Willd, а вы пробовали собрать команду? Большинство вебстудий никогда не имели дел с такими проектами. Кстати, многие предлагают сэкономить половину и собрать на последнем bitrix. :))
Хотя бы довести до ума идею и составить документацию — на одно это найти специалиста не просто. Я не такой самоуверенный профессионал, чтобы надеяться, что смогу сам продумать идею лучше, чем это сделает сообщество.
Или вы думаете, что инвесторы так легко находят проекты? Увы, не так. К ним, конечно, постоянно приходит куча предложений, но что-то толковое выбрать сложно. Поинтересуйтесь размерами портфеля инвесторов и венчурных фондов, работающих в рунете. А потом поинтересуйтесь, сколько уже лет они не могут найти проекты, в которые можно вложиться.
Еще посмотрите, сколько проектов сдыхают потому что делаются в отрыве от пользователей. Делаются зациклившимися на идее людьми, которые не могут посмотреть на свой проект со стороны.
Так что мои мотивы прозрачны и хорошо просматриваются.
С другой стороны — я уверен, что
1) на Хабрахабре достаточно передовое сообщество пользователей и уж на кого, если не на их коллективный разум можно положиться.
2) для очень многих — даже для действительно очень хороших специалистов — такая возможность выпадает, мягко говоря, не каждый день. Есть же много примеров, когда умные люди возятся с проектами за 20-25 тыс. $$. и потом продают их за ненамного бОльшую сумму. Если вообще продают.
Одним словом, я посчитал такой подход к делу более перспективным, чем поиск одной конкретной конторы и закрытая разработка в ней. Наберется достаточное число квалифицированных заинтересованных людей — сделаем проект. Не наберется — значит уже на начальном этапе смогу сделать выводы.
> сэкономить половину и собрать на последнем bitrix. :))
Спасибо, посмеялся :)
> но очень хотелось бы пойти по третьему пути
точно по третьему? может лучше по четвертому?
Спасибо, посмеялся :)
> но очень хотелось бы пойти по третьему пути
точно по третьему? может лучше по четвертому?
Если хотите сделать быстрее и важен результат, а не процесс идите по пути битрикса (есть опыт).
+ Ресурсозаменяемость, можно поменять специалиста, и в этой архитектуре сможет разобраться другой.
+ Есть почти все что заявлено в ваших желаниях к реализации проекта (просто допишите под себя).
— Очень много вычеслительных ресурсов требует (но при ваших вложениях проблем не будет… )
— Есть конечно вероятность что архитектура не выдержит черечур больших нагрузок (лучше почитать на их сайте, по поводу пиковых нагрузок).
Можете выбрать свой путь (архитектуру).
— Потратите уйму времени на банальные вещи.
— Зависимость от программиста (архитектора) очень сложно заменить разработчика.
+ Если найдете замечательную команду, то сможете сделать великолепрый ресурс который сможет выдерживать огромные пиковые нагрузки.
Лично мое мнение — до тех пор пока таких суперпиковых нагрузок не стало, лучше не «заморачиваться», может вообще все прогорит (хотя и надеемся на лучшее).
Ресурс стоит выводить в продакшн как можно быстрее, смотреть как пошло, если ресурс окажется интересен, то дописывать, дописывать и дописывать…
Если все пойдет очень хорошо, то вам еще денег дадут другие инвесторы, и тогда напишите на там уровне, о котором сейчас даже не мечтаете!
Если что, стучите…
+ Ресурсозаменяемость, можно поменять специалиста, и в этой архитектуре сможет разобраться другой.
+ Есть почти все что заявлено в ваших желаниях к реализации проекта (просто допишите под себя).
— Очень много вычеслительных ресурсов требует (но при ваших вложениях проблем не будет… )
— Есть конечно вероятность что архитектура не выдержит черечур больших нагрузок (лучше почитать на их сайте, по поводу пиковых нагрузок).
Можете выбрать свой путь (архитектуру).
— Потратите уйму времени на банальные вещи.
— Зависимость от программиста (архитектора) очень сложно заменить разработчика.
+ Если найдете замечательную команду, то сможете сделать великолепрый ресурс который сможет выдерживать огромные пиковые нагрузки.
Лично мое мнение — до тех пор пока таких суперпиковых нагрузок не стало, лучше не «заморачиваться», может вообще все прогорит (хотя и надеемся на лучшее).
Ресурс стоит выводить в продакшн как можно быстрее, смотреть как пошло, если ресурс окажется интересен, то дописывать, дописывать и дописывать…
Если все пойдет очень хорошо, то вам еще денег дадут другие инвесторы, и тогда напишите на там уровне, о котором сейчас даже не мечтаете!
Если что, стучите…
>> Лично мое мнение — до тех пор пока таких суперпиковых нагрузок не стало, лучше не
>> «заморачиваться», может вообще все прогорит (хотя и надеемся на лучшее).
>> Ресурс стоит выводить в продакшн как можно быстрее, смотреть как пошло, если ресурс окажется
>> интересен, то дописывать, дописывать и дописывать…
Золотые слова, практически основная мысль «Getting Real» от 37signals :)
>> «заморачиваться», может вообще все прогорит (хотя и надеемся на лучшее).
>> Ресурс стоит выводить в продакшн как можно быстрее, смотреть как пошло, если ресурс окажется
>> интересен, то дописывать, дописывать и дописывать…
Золотые слова, практически основная мысль «Getting Real» от 37signals :)
Именно :) Читаем, и всем советуем :) www.37signals.com/
>+ Ресурсозаменяемость, можно поменять специалиста, и в этой архитектуре сможет разобраться другой.
Вы видели исходный код проектов на битриксе? в этом мясе врятли кто-то разберется быстрее, чем в коде студента третьего курса
>+Есть почти все что заявлено в ваших желаниях к реализации проекта (просто допишите под себя).
«Почти» тут очень важно, как только в битрикс надо впихнуть что-то не стандартное, начинаются великие танцы с бубном.
Вы видели исходный код проектов на битриксе? в этом мясе врятли кто-то разберется быстрее, чем в коде студента третьего курса
>+Есть почти все что заявлено в ваших желаниях к реализации проекта (просто допишите под себя).
«Почти» тут очень важно, как только в битрикс надо впихнуть что-то не стандартное, начинаются великие танцы с бубном.
«Кстати, многие предлагают сэкономить половину и собрать на последнем bitrix.»
Чтобы оно весело рухнуло, когда пойдёт существенный траф.
Чтобы оно весело рухнуло, когда пойдёт существенный траф.
После этого переписываем по человечески — итого полуторная стоимость :)
Но, кстати, реализовать на чем-то шаблонном, чтобы обкатать идеи — очень здравая мысль. Товарищ выше совершенно верно пишет. К битриксовой стадии надо заранее относиться как к эспериментальной, не боясь потом выкинуть.
Но я бы для обкатки модели выбрал Друпал — он гибче, к нему написано намного больше модулей и плагинов, и скажем прямо — бесплатен. Итого, он может эффективнее служить для этого.
Но, кстати, реализовать на чем-то шаблонном, чтобы обкатать идеи — очень здравая мысль. Товарищ выше совершенно верно пишет. К битриксовой стадии надо заранее относиться как к эспериментальной, не боясь потом выкинуть.
Но я бы для обкатки модели выбрал Друпал — он гибче, к нему написано намного больше модулей и плагинов, и скажем прямо — бесплатен. Итого, он может эффективнее служить для этого.
С друпалом не работал, но поработав с битриксом, охотно верю, что для обкатки модели будет лучше друпал.
Более того, друпал изначально движок для организации комьюнити, в отличии от многих других CMS, которые ведут родословную от «новостно-визитковых» сайтов
Ну, мне лично нравился wordpress, до того как его начали наворачивать — сотни несложных сайтов на нём сделал.
Для каждой задачи свои инструменты, не так ли? Друпал (с официально одобренными модулями) покрывает процентов 80 заявленной функциональности (фактически без строчки кода, только загрузка по ftp и работа в админке), реализация их на wordpress'е, имхо, займет необоснованно много времени
Интересно.
Идея очень слабая — (Yet Another Create Read Update Delete)-сервис, единственное, что в ней хорошего — это то, что вы точно её релизуете, но и скорее всего этот сервис точно загнеться.
Я бы вложил деньги в что-нибудь более рисковое, например, создать биржу ресурсов — что-то типа торрентов, только расшариваются не данные, а ресурсы.
Я бы вложил деньги в что-нибудь более рисковое, например, создать биржу ресурсов — что-то типа торрентов, только расшариваются не данные, а ресурсы.
С чего вы взяли, что это менее рискованно?)))
Как всегда автору «гениальной идеи» она кажется беспроигрышной ))
Как всегда автору «гениальной идеи» она кажется беспроигрышной ))
Как всегда автору «гениальной идеи» она кажется беспроигрышной ))
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ здравая мысль! Именно поэтому я выставляю идею на публику.
И сама идея в описанном выше виде — не конечный вариант. Для того и поднята эта акция, чтобы проект видоизменялся согласно мнению соучастников.
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ здравая мысль! Именно поэтому я выставляю идею на публику.
И сама идея в описанном выше виде — не конечный вариант. Для того и поднята эта акция, чтобы проект видоизменялся согласно мнению соучастников.
Мои 5 копеек.
Насчёт того, что уже реализовано на Западе.
Есть много всяких каталогов веб-два-нольных сайтов, один из очень известных — www.go2web20.net/
Там можно выбрать идею/прототип на свой вкус.
Дальше, первое приближение для оценки успешности проекта — Google PR сайта. От 5.
Одна из идей — конструктор соц. сетей. Один из западных аналогов — www.ning.com/, в рунете не знаю, есть ли. Т.е. каждый может создать сообщество для своих единомышленников (например, фанатов какой-то музыкальной группы), со всеми аттрибутами — блоги, видео и т.п. И повесить это на отдельный домен при желании. Тут вам и «движок» для множества мелких нишевых проектов, если будет время и желание развивать что-то отдельно.
Насчёт того, что уже реализовано на Западе.
Есть много всяких каталогов веб-два-нольных сайтов, один из очень известных — www.go2web20.net/
Там можно выбрать идею/прототип на свой вкус.
Дальше, первое приближение для оценки успешности проекта — Google PR сайта. От 5.
Одна из идей — конструктор соц. сетей. Один из западных аналогов — www.ning.com/, в рунете не знаю, есть ли. Т.е. каждый может создать сообщество для своих единомышленников (например, фанатов какой-то музыкальной группы), со всеми аттрибутами — блоги, видео и т.п. И повесить это на отдельный домен при желании. Тут вам и «движок» для множества мелких нишевых проектов, если будет время и желание развивать что-то отдельно.
Согласен про биржу ресурсов, хотя есть вроде биржи бизнесов [?].
А еще когда-то был красочен ресурс indx.ru (Интернет-биржа). Идея вроде очень хороша… но больно не хозяйственны были владельцы.
Смысл вроде как таков ( всё расплывчато ):
создать биржу… в которой регистрируется какой-либо стартап, люди покупают/продают его акции, получают дивиденды и т.п.
А еще когда-то был красочен ресурс indx.ru (Интернет-биржа). Идея вроде очень хороша… но больно не хозяйственны были владельцы.
Смысл вроде как таков ( всё расплывчато ):
создать биржу… в которой регистрируется какой-либо стартап, люди покупают/продают его акции, получают дивиденды и т.п.
А что нового в этой идее? Больше похоже на попытку сделать свой хабр с блэкджеком и…
Почему с такой инициативностью и возможностями вы хотите делать банальный сервис, почему не заняться чем-то оригинальным?
из описания не понял, какую проблему решает сервис. Возможно, идея исходила из желания сделать сайт, а не решить какую-то проблему человека?
+1. Появилось аналогичное ощущение. Но, как я понял, это только вступление, первая планка, брошенная на растерзание Хабру :)
Именно так!
да, господа комментаторы. с прискорбием убеждаюсь, что мало кто из вас в принципе имел дело или способен иметь дело с анализом, планированием, прогнозированием и тд. я вам могу совершенно точно сказать, что есть ещё ниши в которых такие сети нужны и будут востребованы) да, очень общее описание, но тем не менее не лишенное некоторых очень важных моментов )
Именно об этом вопросы и ставятся. Не нужно «с прискорбием убеждаться», ибо все это необоснованные догадки.
«Совершенно точно» же сказать никто не может. Это то, в чем я убедился не раз.
«Совершенно точно» же сказать никто не может. Это то, в чем я убедился не раз.
я говорю о том, что люди не вдумываюсь делают assumptions и советуют совершенно абсурдные вещи, не пытаясь понять мысли человека, который это написал)
Мысли про монетизацию стартапов рекламой или даже платными сервисами — априори ошибочны и неверны. Лучше рассматривать модель проекта, когда две стороны делают выгодную пользу друг другу за деньги, а вы с этого получаете некий процент (например как Яндекс.Маркет, molotok.ru). Этой схемой лучше думать до того, когда качнуться тратиться первые доллары. Хотя мое мнение — выше написанное фейк.
Че не так с монетизацией с помощью рекламы? В рунете большая часть прибыльных проектов этим и живет. Важно понимать рынок рекламы, когда и где она работает, когда нет, знать кому эту рекламу и как продавать и как использовать эти все знания в проекте.
Другие способы монетизации выстреливают намного реже потому что не все такие методы воспринимают да и не всегда в них вообще есть смысл.
Если считать продажу трафика одним из видов продажи рекламы (а так оно и есть, ИМХО), то я.маркет имеет вполне рекламную модель. Рекламодателями в этом случае выступают магазины.
Если сервис не продает сам и не является посредником в продажах, то реклама — самый реальный способ монетизации для рунета.
Другие способы монетизации выстреливают намного реже потому что не все такие методы воспринимают да и не всегда в них вообще есть смысл.
Если считать продажу трафика одним из видов продажи рекламы (а так оно и есть, ИМХО), то я.маркет имеет вполне рекламную модель. Рекламодателями в этом случае выступают магазины.
Если сервис не продает сам и не является посредником в продажах, то реклама — самый реальный способ монетизации для рунета.
И важно не забыть сделать поправку «на ветер» — то есть на кризис, сейчас рынок рекламы упал. Потом, конечно, восстановится, но это потом.
Так автор и срок упомянул в 9 месяцев.
+ всё зависит от того, как поставить. Сделать директ, так народ не останавлиаясь будет переть. А отдать продажу рекламы какому-нибудь оффлайновому рекламному агенству, как вконтакт сделал, так простите, от одного общения с ними передумаешь. (Контакт к примеру можно сравнить с фэйсбуком в этом плане)
+ всё зависит от того, как поставить. Сделать директ, так народ не останавлиаясь будет переть. А отдать продажу рекламы какому-нибудь оффлайновому рекламному агенству, как вконтакт сделал, так простите, от одного общения с ними передумаешь. (Контакт к примеру можно сравнить с фэйсбуком в этом плане)
Не думаю что в инете будет сильное падение. Наоборот туда будет идти больше денег. Лишь бы реклама эффективна была и показы банеров, например, не были просто показами, а еще и конвертировались в деньги для рекламодателя.
Пока что я заметил только глобальный рост спама :)
Например, Я.директ цены снизил.
Например, Я.директ цены снизил.
Цену снизили потому что денег у людей и компаний меньше стало. И это при практически любом способе монетизации играет роль. Т.е. реклама не стала хуже по сравнения с другими видами монетизации.
Но все равно доход стал ниже. Так ведь?
Кроме того, многие сейчас разочаровываются в контексте — поэтому спрос на него будет падать, а значит и цена кликов тоже.
Кроме того, многие сейчас разочаровываются в контексте — поэтому спрос на него будет падать, а значит и цена кликов тоже.
Ниже. И у других видов монетизации тоже ниже. Аналоги Яндекс.Маркета, например (конкретно за сам маркет не знаю) пострадали много сильнее того-же директа, когда начались прыжки курса бакса и сильно уменьшилось количество покупок в онлайн-магазинах. Так-же страдает и молоток из-за снижения цен на товары и падения количества продаж (из-за общего обеднения населения).
Реклама в данном случае выглядит не хуже чем остальные. Зато имеет массу преимуществ.
Не говоря уже о том, что реклама бывает не только контекстная.
Реклама в данном случае выглядит не хуже чем остальные. Зато имеет массу преимуществ.
Не говоря уже о том, что реклама бывает не только контекстная.
помоему это все называется одним словом — хостинг ...
как понял вы проводите анализ рынка тут, а он тут не сильно репрезентативен — гики кругом
идея дорогая, сложноорганизуемая и имхо загнеться…
впрочем стремление приятное и даже немного интересное :)
как понял вы проводите анализ рынка тут, а он тут не сильно репрезентативен — гики кругом
идея дорогая, сложноорганизуемая и имхо загнеться…
впрочем стремление приятное и даже немного интересное :)
Круги… По воде… от вил
размах не соответствует бюджету, мало
Похоже на шутку просто. Куча наобум выдерганных модных слов без концепции.
А мне нравится. Автор не хочет выдавать свои идеи только =(
Самое сложное это кадры(((.
Дмитрий,
Ваша базовая идея отстает от рынка, минимум на 1-2 года. К моменту реализации это будет 2-3 года. Опять же, со своей стороны Вы должны четко сказать, от чего плясать остальным — рассматриваются ли другие идеи или коллективный разум ищет лучшее решение «места человека в сети».
Посмотрите thisMoment (новый способ решения старых задач), посмотрите тренды (глобализация, объединение сервисов, мобильные приложения). Посмотрите на идеи distributed social network (об этом начинают buzzить запад). Ведь перечисленные Вами сервисы стартовали, когда это не было модным и поэтому они в топе. Еще одна тенденция — приток более старшей аудитории — кто о них позаботится? Посмотрите кто выиграл и кто был номинирован на crunchies.
Самое коварное — бездумный маркетинг, который съест бюджет и не подавится.
Ваша базовая идея отстает от рынка, минимум на 1-2 года. К моменту реализации это будет 2-3 года. Опять же, со своей стороны Вы должны четко сказать, от чего плясать остальным — рассматриваются ли другие идеи или коллективный разум ищет лучшее решение «места человека в сети».
Посмотрите thisMoment (новый способ решения старых задач), посмотрите тренды (глобализация, объединение сервисов, мобильные приложения). Посмотрите на идеи distributed social network (об этом начинают buzzить запад). Ведь перечисленные Вами сервисы стартовали, когда это не было модным и поэтому они в топе. Еще одна тенденция — приток более старшей аудитории — кто о них позаботится? Посмотрите кто выиграл и кто был номинирован на crunchies.
Самое коварное — бездумный маркетинг, который съест бюджет и не подавится.
«Ваша базовая идея отстает от рынка, минимум на 1-2 года. К моменту реализации это будет 2-3 года. » только по этой причине можно даже не начинать проект. Пользователей будет очень сложно отбить.
А вообще многие ломают сейчас(и не только) голову, что же ещё не хватает интернету. На месте Дмитрия, идею проекта, ставил бы на первое место по значимости. В пустую идею можно и 1м$ слить и итогу не будет.
А вообще многие ломают сейчас(и не только) голову, что же ещё не хватает интернету. На месте Дмитрия, идею проекта, ставил бы на первое место по значимости. В пустую идею можно и 1м$ слить и итогу не будет.
То, что вы описали — это все рюшечки, которые можно приложить к некоторому веб-проекту как дополнительные опции, чтобы они генерировали больше трафика, и посетителям там было не очень скучно.
Но основной изюминки тут, увы, нет. О чем проект? Что притянет туда пользователя? Вы же сами перечислили сервисы, где уже все это есть. Пусть даже не так красиво и удобно, как хотелось бы, но место они уже застолбили и нужно быть очень убедительным, чтобы перетянуть людей с одного привычного места на другое новое, но где все то же самое.
К примеру, взгляните на Интернет-монстров — мейл.ру, яндекс, да и тот же гугл. Они наполняют подобными «рюшечками» свои серверы — там и блоги, и фото-видеохостинги, и социальные сети, и т.д., и т.п.
Но у каждого из них есть главный паровоз, который формирует восприятие бренда и обеспечивает приток посетителей.
Я думаю, что прежде чем вбухивать большие суммы в сайты, которые делают все что угодно и ничего конкретно, лучше поэкспериментировать на воплощении пусть недорогих, но оригинальных идей, и посмотреть, как Интернет-сообщество на них отреагирует. Заодно и обратную связь получите и прочувствуете, что такое «интернет-стартап», не сильно на первый раз потратившись. Угадать, что именно зацепит пользователей, не так просто, и не хотелось бы все это осознать через 9 месяцев проектных работ и полмиллиона потраченных денег. Тут даже коллективный разум хабра не поможет.
Но основной изюминки тут, увы, нет. О чем проект? Что притянет туда пользователя? Вы же сами перечислили сервисы, где уже все это есть. Пусть даже не так красиво и удобно, как хотелось бы, но место они уже застолбили и нужно быть очень убедительным, чтобы перетянуть людей с одного привычного места на другое новое, но где все то же самое.
К примеру, взгляните на Интернет-монстров — мейл.ру, яндекс, да и тот же гугл. Они наполняют подобными «рюшечками» свои серверы — там и блоги, и фото-видеохостинги, и социальные сети, и т.д., и т.п.
Но у каждого из них есть главный паровоз, который формирует восприятие бренда и обеспечивает приток посетителей.
Я думаю, что прежде чем вбухивать большие суммы в сайты, которые делают все что угодно и ничего конкретно, лучше поэкспериментировать на воплощении пусть недорогих, но оригинальных идей, и посмотреть, как Интернет-сообщество на них отреагирует. Заодно и обратную связь получите и прочувствуете, что такое «интернет-стартап», не сильно на первый раз потратившись. Угадать, что именно зацепит пользователей, не так просто, и не хотелось бы все это осознать через 9 месяцев проектных работ и полмиллиона потраченных денег. Тут даже коллективный разум хабра не поможет.
> лучше поэкспериментировать на воплощении пусть недорогих, но оригинальных идей, и посмотреть, как Интернет-сообщество на них отреагирует.
Если будет будет принята на Ура одна идея, это не значит, что вторая будет иметь хоть какой-то успех.
В остальном — принято к обдумыванию.
Если будет будет принята на Ура одна идея, это не значит, что вторая будет иметь хоть какой-то успех.
В остальном — принято к обдумыванию.
Если будет принята «на ура» хоть одна оригинальная, то ее вы сможете сделать паровозом, прицепляя к ней остальные уже имеющиеся на рынке в том или ином виде. Чтобы «пользователи оригинальной идеи» через некоторое время подумали о том, а зачем они пользуются другими проектами, если на вашем все это есть и плюс сама оригинальная идея.
С одной стороны — дело в офлайне я веду вполне успешно, с другой — я знаком с историей top4top
Знакомы, а хотите сделать новый топ4топ, на мой взгляд.
Ключевые слова описаны в списке «модных фишечек». Drug & drop. Первое — ключевое.
Не показывайте цифру 450000 программистам, они подумают, что это все для них одних. Уберите хотя бы нолик.
На самом деле многое из того, что вы описали
На самом деле многое из того, что вы описали
Не показывайте цифру 450000 программистам, они подумают, что это все для них одних. Уберите хотя бы нолик.
На самом деле многое из того, что вы описали (Коллективный контент, Рейтинги, голосования, МедиаГалереи) — доступны если не бесплатно, то как минимум в виде «собрать на последнем XXX».
«Социальная сеть общей направленности», «социальная сеть любителей XXX» — все это уже было и есть. Оставьте 90 процентов на рекламу в метро.
На самом деле многое из того, что вы описали (Коллективный контент, Рейтинги, голосования, МедиаГалереи) — доступны если не бесплатно, то как минимум в виде «собрать на последнем XXX».
«Социальная сеть общей направленности», «социальная сеть любителей XXX» — все это уже было и есть. Оставьте 90 процентов на рекламу в метро.
Мне кажется, если идея имеет успех у сообщества, нулевым этапом создания проекта было бы целесообразно поднять хаброподобный сайт (например, на експлей цмс — для специалиста пол часа работы) и вести обсуждение там, а результаты обсуждения каждого нового этапа выкладывать сюда — для ознакомления с ними не участвущих непосредственно людей и превлечения новых.
Такое обособление, мне кажеться будет продуктивным — специалисты в разных областях будут параллельно обсуждать разные вопросы в комментариях к разным статьям. С такой организацией дискуссии проще выделять ключевые моменты и искать нужную информацию.
Такое обособление, мне кажеться будет продуктивным — специалисты в разных областях будут параллельно обсуждать разные вопросы в комментариях к разным статьям. С такой организацией дискуссии проще выделять ключевые моменты и искать нужную информацию.
Прочитал раз, прочитал два. Ничего не понял! Как уже говорилось выше идеи нет, есть только финтифлюшки и рюшечки. Есть много популярных нынче слов. Есть достаточно большая сумма денег. И я не до конца понял цель…
Если вы ищите специалистов, то необходимо озвучит для начала на чем вы бы хотели чтобы проект был написан, а то здесь же специалистов много, сейчас все как набегут...)
Если получить идею, то это сложно, хорошая идея дорого стоит. А тут выше прозвучала очень здравая мысль по созданию нескольких маленьких стартапов, так действительно посмотреть на забугорные аналоги, проанализировать их. В конце-концов нанять команду креативно мыслящих людей, заставить их рожать идею за идеей. Как вариант их идеи выкладывать на всеобщее обозрение для обсуждения, и выделения их них лидирующих. Это вариант, но никак не ждать от хабро-сообщества гениальной идеи которая себя окупит.
Если вы ищите специалистов, то необходимо озвучит для начала на чем вы бы хотели чтобы проект был написан, а то здесь же специалистов много, сейчас все как набегут...)
Если получить идею, то это сложно, хорошая идея дорого стоит. А тут выше прозвучала очень здравая мысль по созданию нескольких маленьких стартапов, так действительно посмотреть на забугорные аналоги, проанализировать их. В конце-концов нанять команду креативно мыслящих людей, заставить их рожать идею за идеей. Как вариант их идеи выкладывать на всеобщее обозрение для обсуждения, и выделения их них лидирующих. Это вариант, но никак не ждать от хабро-сообщества гениальной идеи которая себя окупит.
Сама мысль интересна и нестандартна. Было бы даже интересно чем-то приложиться )
Но идея создать еще одну соц. сеть, скомпилив ее из существующих, переманить аудиторию и прочно устроиться в уже давно занятой нише… Все комментарии не читал. Думаю, уже говорили — стоит думать новую мысль }:-)
Но идея создать еще одну соц. сеть, скомпилив ее из существующих, переманить аудиторию и прочно устроиться в уже давно занятой нише… Все комментарии не читал. Думаю, уже говорили — стоит думать новую мысль }:-)
Вот так скоро и появится «ночной хабр», в котором будут появляться супер проэкты, ну а утром все удалится, и никто из смертных ни о чем не узнает. А автор топика образумится и пойдет тратить деньги, вкушая прелести жизни, наслаждаясь мгновениями.
Идея несколько устаревшая. Зачем пытаться стеснить лидеров рынка, попытавшись стать одним из них? Думаю, здесь даже деньги не помогут.
В чем уникальность проекта кроме способа его организации?
Всегда есть что-то, что еще никто не придумал и что будет очень удобно и нужно пользователям, хотя с каждым годом и придется ломать голову все больше.
Но хватит с критикой :)
Думаю, несмотря на то, что многие сразу кинулись рассуждать о технической выполнимости проекта в рамках указанного бюджета (что безусловно возможно), как вы понимаете, не это главное в наше время.
Посему, интересны ответы на такие вопросы:
— Как страхуются все коммерческие риски?
— Как риски распределяются на конечных участников?
— На основании чего определяются опционы и какую долю риска «содержат»?
Заранее спасибо за ответы.
В чем уникальность проекта кроме способа его организации?
Всегда есть что-то, что еще никто не придумал и что будет очень удобно и нужно пользователям, хотя с каждым годом и придется ломать голову все больше.
Но хватит с критикой :)
Думаю, несмотря на то, что многие сразу кинулись рассуждать о технической выполнимости проекта в рамках указанного бюджета (что безусловно возможно), как вы понимаете, не это главное в наше время.
Посему, интересны ответы на такие вопросы:
— Как страхуются все коммерческие риски?
— Как риски распределяются на конечных участников?
— На основании чего определяются опционы и какую долю риска «содержат»?
Заранее спасибо за ответы.
Если приглашаются умы, то я — тоже умы, и хотел бы пригласиться.
интересно)
я бы поучаствовал, как разработчик.
я бы поучаствовал, как разработчик.
C таким бюджетом и к Артемию Татьяновичу обратится можно :)
Дмитрий, идея следующая.
( Может быть глубо публиковать ее здесь, но мне наплевать. Надеюсь что сообщество заступится за меня в случае, если вы захотите выбросить меня за ботр раньше времени).
Сделать международную сеть, для аудитории, которая много путешествует и ищет возможность делать это с минимальными потерями.
Не сомневаюсь в том, что подобные ресурсы уже существуют, но уверен что с хорошей командой можно сделать стильный и хорошоорганизованный ресурс, способный выдержать любую конкуренцию.
Основная фишка: регистрируюсь, на своей странице публикую информацию о себе, какими жилищными условиями располагаю и гостей из какого города или страны хотел бы видеть у себя дома.Грубо говоря ставлю сети.
После этого лавлю рыбку и собираю очки, на собранные очки путешествую на халяву.
Это основная идея, уже давно думаю над всеми возможными опциями.
Считаю идею перспективной по следующим причинам:
1. Сразу позиционируем сеть как международную. (а значит и аудитория может быть большой и спонсоры, вместе с рекламодателями могут быть международниками)
2. Берем в оборот студетов — самую активную из возможных аудиторий.
3. Развиваем культуру, толерантность и.т.п а значит есть перспективы сотрудничества на гос.уровне
4. Есть потенциал для фотобанка и медиабанка, фотография и видео неразделимы с путешествиями.
Если идея нравится буду рад поучаствовать.
Мои условия пять процентов авторских с прибыли, независимо от занимаемой должности.
В проекте хотел бы принимать участие в качестве арт-директора и планера.
)))
( Может быть глубо публиковать ее здесь, но мне наплевать. Надеюсь что сообщество заступится за меня в случае, если вы захотите выбросить меня за ботр раньше времени).
Сделать международную сеть, для аудитории, которая много путешествует и ищет возможность делать это с минимальными потерями.
Не сомневаюсь в том, что подобные ресурсы уже существуют, но уверен что с хорошей командой можно сделать стильный и хорошоорганизованный ресурс, способный выдержать любую конкуренцию.
Основная фишка: регистрируюсь, на своей странице публикую информацию о себе, какими жилищными условиями располагаю и гостей из какого города или страны хотел бы видеть у себя дома.Грубо говоря ставлю сети.
После этого лавлю рыбку и собираю очки, на собранные очки путешествую на халяву.
Это основная идея, уже давно думаю над всеми возможными опциями.
Считаю идею перспективной по следующим причинам:
1. Сразу позиционируем сеть как международную. (а значит и аудитория может быть большой и спонсоры, вместе с рекламодателями могут быть международниками)
2. Берем в оборот студетов — самую активную из возможных аудиторий.
3. Развиваем культуру, толерантность и.т.п а значит есть перспективы сотрудничества на гос.уровне
4. Есть потенциал для фотобанка и медиабанка, фотография и видео неразделимы с путешествиями.
Если идея нравится буду рад поучаствовать.
Мои условия пять процентов авторских с прибыли, независимо от занимаемой должности.
В проекте хотел бы принимать участие в качестве арт-директора и планера.
)))
Идея выглядит интересной. Не знаю пока, насколько перспективной, но интересной.
Но я смотрю немного в другую сторону. У вас ярко выраженный нишевый проект, а я предполагаю более широкий сервис.
Постарюсь завтра написать следующий пост, с большей конкретикой.
Но я смотрю немного в другую сторону. У вас ярко выраженный нишевый проект, а я предполагаю более широкий сервис.
Постарюсь завтра написать следующий пост, с большей конкретикой.
Ждем с интересом!
На самом деле функций у сайта очень много. Просто я считаю что должно быть что-то ради чего человек приходит и регистрируется. Весь остальной сервис направлен на обеспечение удобных форм коммуникаций, например видео конференции.
Главное чтобы ресурс был максимально приватным и макимально удобным, чтобы сообщество подобралось адекватное. Просто студенты на самом деле это будующая элита. Если взять ее чем-нибудь одним, то все остальные проекты для этой аудитории тоже будут успешными.
Главное чтобы ресурс был максимально приватным и макимально удобным, чтобы сообщество подобралось адекватное. Просто студенты на самом деле это будующая элита. Если взять ее чем-нибудь одним, то все остальные проекты для этой аудитории тоже будут успешными.
Кстати по поводу webOS.
Мне кажется, что если вы хотите привлечь именно сообщество разработчиков, которые создают какие-то сервисы для вашей платформы то акцент нужно делать на технологиях.
Например flash. Правда мне не очень верится пока в то, что кому-то захочется писать приложения для сторонних сервисов. Не понимаю пока выгод разработчиков.
Мне кажется, что если вы хотите привлечь именно сообщество разработчиков, которые создают какие-то сервисы для вашей платформы то акцент нужно делать на технологиях.
Например flash. Правда мне не очень верится пока в то, что кому-то захочется писать приложения для сторонних сервисов. Не понимаю пока выгод разработчиков.
Есть уже. InterNations называется.
www.internations.org/
www.internations.org/
Такая сеть конечно же давным-давно существует. Она очень дружная, естественно давно вышедшая за рамки онлайн обшений, в ней все очень хорошо продумано, и даже есть сотрудничество на «гос.уровне» — как-то на самой обычной встрече в Москве в маленьком баре пришлось сидеть с послом одной очень жаркой маленькой страны :)
ru.wikipedia.org/wiki/Hospitality_Club
А конкуренцию вам не выдержать, поскольку люди этой категории не туристы с фотокамерами, интернет для них лишь очередной способ договориться об встрече, люди отправляются порой в многомесячные путешествия дикарями по разным странам и им совершенно не до социальной сети с фотками и видео (далеко не все даже снимают что-то). Ну, и плюс ко всему, в городах и странах уже выстроена живая сеть людей, многих из которох не найти в интернете.
ru.wikipedia.org/wiki/Hospitality_Club
А конкуренцию вам не выдержать, поскольку люди этой категории не туристы с фотокамерами, интернет для них лишь очередной способ договориться об встрече, люди отправляются порой в многомесячные путешествия дикарями по разным странам и им совершенно не до социальной сети с фотками и видео (далеко не все даже снимают что-то). Ну, и плюс ко всему, в городах и странах уже выстроена живая сеть людей, многих из которох не найти в интернете.
HC — это, да, не «социальная сеть», это в чистом виде сеть доверия. И это прекрасно. HC — это не бизнес. В том смысле, что это не масштабируемый бизнес. Так что здесь сравнение не валидно, в этом посте рассматриваются бизнесы.
Но большое спасибо за упоминание, я большой фанат HC :)
Но большое спасибо за упоминание, я большой фанат HC :)
И огорчил и обрадовал. Обязательно впишусь в сообщество.
Это уже давно придумали: couchsurfing.com
Правда соглашусь, что ресурс не самый удобный, похоже что там дизайн был создан в конце 90-х на коленке и с тех пор не менялся. Зарабатывают они, кстати, на том, что для подтверждения личности и адреса (ну чтобы другие виделы, что вы серьезный человек, а не маньяк) нужно платить.
Правда соглашусь, что ресурс не самый удобный, похоже что там дизайн был создан в конце 90-х на коленке и с тех пор не менялся. Зарабатывают они, кстати, на том, что для подтверждения личности и адреса (ну чтобы другие виделы, что вы серьезный человек, а не маньяк) нужно платить.
Это уже давно придумали: couchsurfing.com
Правда соглашусь, что ресурс не самый удобный, похоже что там дизайн был создан в конце 90-х на коленке и с тех пор не менялся. Зарабатывают они, кстати, на том, что для подтверждения личности и адреса (ну чтобы другие виделы, что вы серьезный человек, а не маньяк) нужно платить.
Правда соглашусь, что ресурс не самый удобный, похоже что там дизайн был создан в конце 90-х на коленке и с тех пор не менялся. Зарабатывают они, кстати, на том, что для подтверждения личности и адреса (ну чтобы другие виделы, что вы серьезный человек, а не маньяк) нужно платить.
купите себе лучше порше)) хоть какой-то выхлоп от затрат будет)) а то Вам тут местные стартаперы насоветуют)
Порше? За 45к? Не шутите так )
У автора 450к
Минусаторы, что, никогда в жизни не делали опечатки?
Ой, ну давайте еще минусов ) Побольше! Покажите какие вы все умные, а я тут стою перед вами, дурак виноватый.
Ай, молодцы )) Теперь и до кармы добрались ) Чмоке, пипсики *
автор статьи, покажите, пожалуйста, страницу, вашего оффлайн–бизнеса, который вы, по вашим словам хороо ведёте. а то я, извините, не верю, что у вас есть 450000 и опыт для предложенного проекта.
обращаясь к скептически настроенному обществу в этом посте, хочу сказать, что сервис, описанный дмитрием уже более-менее есть. сходств много — у него нет ниши, то есть он направлен широко. это — платформа, для самовыражения, а не отдельный проект. на нём можно (и нужно) запускать свои проекты. он сделан по принципу вебоси и слоёв внимания человека. в нём есть все вебдванольности и рюшики, мало того — чёткая модель монетизации (которая уже более-менее начинает работать), чёткая направленность, позиционирование и другие аттрибуты)) это вполне реальный проект решающий вполне реальные задачи — не смотря на очень нечёткие формулировки. и даже апи там играет свою роль))
Обращайтесь в личку.
Идеи + программинг.
Идеи + программинг.
Интересная идея, хотелось бы поучавствовать.
Могу помочь с идеями и дизайном.
Могу помочь с идеями и дизайном.
Уменьшайте бюджет! С такими деньгами все схавается в не том направлении.
Не взлетит, я боюсь. Разделите на 20 частей и киньте их в разные ниши — и тематичность у проектов будет, и рисковость ниже на порядок при грамотном анализе.
Интересно.
Есть пространство для мысли)
Буду рад участвовать как дизайнер, креативщик.
Пишите в личку:)
Буду рад участвовать как дизайнер, креативщик.
Пишите в личку:)
может лучше вывести ваш оффлайновый бизнес в онлайн?
Есть идея одна, которая, я думаю, может стать изюминкой. Если интересно — пишите в личку
Честно говоря подмывает предложить построить свой Хабр с блекджеком и шлюхами, но где то выше эту тему уже предлагали.
На самом деле, мне кажеться что эра вебдваноль по тихоньку уходит в прошлое. Рынок поделен и перенасыщен. Запускать новую блогхостинг/социальную сеть — заведомо проигрышное дело (только если оно не будет представлять из себя что то концептуально новое).
«Хочешь управлять народом — построй ему Коллизей»
На самом деле, мне кажеться что эра вебдваноль по тихоньку уходит в прошлое. Рынок поделен и перенасыщен. Запускать новую блогхостинг/социальную сеть — заведомо проигрышное дело (только если оно не будет представлять из себя что то концептуально новое).
«Хочешь управлять народом — построй ему Коллизей»
Начинайте с более глубокого раскрытия идеи.
Если прикинуть заявленный объем работ на 9 месяцев, то бюджет для международного проекта маловат. Нужно либо сосредоточиться на чем-то одном (выкинуть половину), либо увеличить бюджет, либо не платить команде все это время.
устройте конкурс на самую клевую идею с призом $5k =)
Помогу в разработке идеи. пишите в личку.
Мне кажется, что очередной клон «аля» вконтакте/myspace — никому не нужен.
Надоели уже. Во всяком случае, тот функционал что был описан — им никого не удивишь.
Почему вдруг пользователи предпочтут ваш русурс, а не один из уже существующих.
Потом — указано, что это страртап, но позвольте — я не увидел ни строчки о том в чем состоит монетизация проекта, сколько это может приносить, каков срок окупаемости, последующее вложения…
На мой взгляд — описанное выше тянет на термин «прогорит».
Если б у меня были финансовый тыл, я б занимался разработкой инновационных проектов. Гугл например уже занимается поиском по аудиоконтенту. Я бы занялся специфическим «поиском», по графическим изображениям — условно говоря распознаванием морфотипов :) Для чего не скажу, но ОООчень нужно и перспективно…
Надоели уже. Во всяком случае, тот функционал что был описан — им никого не удивишь.
Почему вдруг пользователи предпочтут ваш русурс, а не один из уже существующих.
Потом — указано, что это страртап, но позвольте — я не увидел ни строчки о том в чем состоит монетизация проекта, сколько это может приносить, каков срок окупаемости, последующее вложения…
На мой взгляд — описанное выше тянет на термин «прогорит».
Если б у меня были финансовый тыл, я б занимался разработкой инновационных проектов. Гугл например уже занимается поиском по аудиоконтенту. Я бы занялся специфическим «поиском», по графическим изображениям — условно говоря распознаванием морфотипов :) Для чего не скажу, но ОООчень нужно и перспективно…
Однажды компания Форд захотела создать автомобиль по образу и подобию, о котором мечтает толпа. Было произведено множество опросов и учтено еще большее множество пожеланий от очень большого множества людей. Так родился самый отвратительный автомобиль в истории автопрома.
Кстати, хорошая идея для стартапа — интернет-спеллчекер. «Инвестору» был бы полезен.
Стартап стартап стартап стартап стартап.
Nothing to see here, move along!
Стартап стартап стартап стартап стартап.
Nothing to see here, move along!
Я с вами.
Есть идея сделать сервис с рейтингом квартир, соседей и хозяев (для арендаторов).
Юскейзы:
1) пользователь приезжает на заработки вМааскву новый город и хочет снять квартиру, но не знает насколько нормальный у нее хозяин и, например, как часто там отключают горячую воду
2) пользователь хочет купить квартиру, но не знает, например, алкаш ли его сосед
3) пользователя достал тот му"№"?*он, что громко врубает музыку в 2 часа ночи
И так далее. Сервис позволяет найти ответы на эти и многие другие вопросы.
Есть дизайн, проработаны многие детали юскейзов, продумана монетизация.
Пишите в личку если интересно.
Есть идея сделать сервис с рейтингом квартир, соседей и хозяев (для арендаторов).
Юскейзы:
1) пользователь приезжает на заработки в
2) пользователь хочет купить квартиру, но не знает, например, алкаш ли его сосед
3) пользователя достал тот му"№"?*он, что громко врубает музыку в 2 часа ночи
И так далее. Сервис позволяет найти ответы на эти и многие другие вопросы.
Есть дизайн, проработаны многие детали юскейзов, продумана монетизация.
Пишите в личку если интересно.
заведомо неудачный проект. невозможно будет собрать конкурентоспособную базу по квартирам. проникновение интернета даже в крупных городах России очень низкое. Съемщики не выбирают квартиры по соседям!
квартиры по соседям выбирают покупатели
съемщики выбирают квартиры по хозяевам
обе стороны выбирают квартиры по их состоянию
для этого проекта совсем не нужно сильное проникновение интернета, собрать базу можно гораздо проще.
съемщики выбирают квартиры по хозяевам
обе стороны выбирают квартиры по их состоянию
для этого проекта совсем не нужно сильное проникновение интернета, собрать базу можно гораздо проще.
а как вы заставите людей наполнять эту базу? а говорить правду? а оставаться на этом ресурсе? а почему вы решили что «квартиры по соседям выбирают покупатели»? многим наплевать на это (я вот за 12 лет даже не знаю соседей в лицо). «съемщики выбирают квартиры по хозяевам»? здесь чаше решает сумма/месторасположение, а съемщик может и пьяницей быть.
не съемщик, а хозяин конечно*
Сложно доверять мнению человека который за 12 лет не знает соседей в лицо. Возможно у вас их просто нет :)
Вы когда-нибудь покупали квартиру? Допустим при всех равных у вас два варианта:
1) вложить 400000$ в квартиру рядом с обычными людьми
2) вложить 400000$ в квартиру рядом с орущими по ночам песни алкашами
выбор очевиден, причем для обоих категорий — алкаши предпочтут соседей-алкашей :)
Вы снимали квартиру? Допустим при всех равных у вас 2 варианта:
1) снимать за 200$ квартиру у хозяина который приходит с проверкой 2 раза в неделю, и уже пол-года не хочет делать ремонт в сортире из-за чего даже друзей в гости не пригласишь
2) снимать квартиру у хозяина которого видишь в дни оплаты и который запросто согласится поставить летом кондиционер в счет оплаты
опять выбор очевиден.
Помог с выбором сервис.
Вы когда-нибудь покупали квартиру? Допустим при всех равных у вас два варианта:
1) вложить 400000$ в квартиру рядом с обычными людьми
2) вложить 400000$ в квартиру рядом с орущими по ночам песни алкашами
выбор очевиден, причем для обоих категорий — алкаши предпочтут соседей-алкашей :)
Вы снимали квартиру? Допустим при всех равных у вас 2 варианта:
1) снимать за 200$ квартиру у хозяина который приходит с проверкой 2 раза в неделю, и уже пол-года не хочет делать ремонт в сортире из-за чего даже друзей в гости не пригласишь
2) снимать квартиру у хозяина которого видишь в дни оплаты и который запросто согласится поставить летом кондиционер в счет оплаты
опять выбор очевиден.
Помог с выбором сервис.
предлагаю блог «стартапы» переименовать в «штамповки»
Если организовать разработку в Украине, можно существенно сэкономить благодаря понизившымся зарплатам и продолжающемуся падению курса гривны.
Да, как вариант в сторону интернета можно организовать сеть интернет-магазинов. К сожалению, магазины – не модный стартап, зато с монетизацией нет проблем и вероятность финансового успеха повышее будет.
Ваша ошибка в том, что у вас нет идеи. Написанное выше не имеет смысловой нагрузки, имхо.
Очень хочется верить, что автор умеет фиксировать убытки.
И собственно к этому проекту подходит именно как к походу в казино, с полным и окончательным намерением потерять деньги.
Идеи, конечно, у Вас нет. Или Вы ее не раскрыли, что врядли.
Захотите делать — берите проверенную идею в штатах. И копируйте. Если проверенная идея не интернацианализирована — можно попробовать сразу на несколько рынков. Не надо гениального. Гениальное делается изнутри, а не снаружи, не волевым импульсом.
Если вы делаете не директ и не гугл — то на директе не отобъетесь. Точно Вам скажу.
То большинство, что «зарабатывает» на директе — самопальные странички, успешные для школьников или как альтернатива паркингу доменов. Несколько исключений подтверждают правило, но там главная фишка — новости, причем генерируемые и реально новости, а не хлам с утро ру
Жизнеспособность прототипов в нишах можно попробовать за $20-40К на каждый, делая их на одном, пусть и собственном движке с модификациями.
Вот например можно брать деньги за вход на хабр сейчас (даже на аукционной схеме), но для этого надо стать хабром снчала:
Программирование 5К (клонов уже столько, что можно даже даром :) ), дизайн — от 500 до 5К + первоначальное наполнение контентом (в режиме хабра на стадии становления — на десять скопированных новостей два оригинальных поста… ну еще 10К + стартовый маркетинг — 10К
Выбор ниши — бесценно + удача… (вроде ни один клон модели хабра в других нишах не зажил так же красиво, если не ошибаюсь) после понимания того, что проект жив и нужен — поддержание.
Итак, без лирики:
Популярное в рунете уже давно угасающий тренд
То что работает — оно будет у всех. У тех кто есть — уже есть.
Все перечислять не буду, но «фишки» — вообще последнее, что нужно делать
Говорить о стратегии продвижения, не понимая сути Вашего сервиса странно (а я не понял, какую мою проблему он решит). Несколько «общих» принципов:
а) — за деньги только директ. Только по очень ключевым словам, лучше фразам. желательно все брать по центовой ставке. Это возможно даже для набора из тысяч фраз.
б) — не для всех ниш это возможно, но если будут предлагать то, что зажжет Вас — делайте (не будет «кажется должно срабоать», а именно зажжет)
в) — проект «дата смерти» уже сделан :)
г) — если нет четкого ответа в трех словах, какую же проблему решает сервис — это не Ваш пункт
Стратигия монетизации… да ее также нет. про директ я уже писал.
Этапы…
Судя по тому, как Вы их расставили, Вам абсолютно положить на мнение будущей команды.
Если же это не так, то вы будете дважды оплачивать:
— Формирование идеи и видения проекта
— Подготовка технической документации, составление бизнес-плана.
Удачи.
И собственно к этому проекту подходит именно как к походу в казино, с полным и окончательным намерением потерять деньги.
Идеи, конечно, у Вас нет. Или Вы ее не раскрыли, что врядли.
Захотите делать — берите проверенную идею в штатах. И копируйте. Если проверенная идея не интернацианализирована — можно попробовать сразу на несколько рынков. Не надо гениального. Гениальное делается изнутри, а не снаружи, не волевым импульсом.
Если вы делаете не директ и не гугл — то на директе не отобъетесь. Точно Вам скажу.
То большинство, что «зарабатывает» на директе — самопальные странички, успешные для школьников или как альтернатива паркингу доменов. Несколько исключений подтверждают правило, но там главная фишка — новости, причем генерируемые и реально новости, а не хлам с утро ру
Жизнеспособность прототипов в нишах можно попробовать за $20-40К на каждый, делая их на одном, пусть и собственном движке с модификациями.
Вот например можно брать деньги за вход на хабр сейчас (даже на аукционной схеме), но для этого надо стать хабром снчала:
Программирование 5К (клонов уже столько, что можно даже даром :) ), дизайн — от 500 до 5К + первоначальное наполнение контентом (в режиме хабра на стадии становления — на десять скопированных новостей два оригинальных поста… ну еще 10К + стартовый маркетинг — 10К
Выбор ниши — бесценно + удача… (вроде ни один клон модели хабра в других нишах не зажил так же красиво, если не ошибаюсь) после понимания того, что проект жив и нужен — поддержание.
Итак, без лирики:
Популярное в рунете уже давно угасающий тренд
То что работает — оно будет у всех. У тех кто есть — уже есть.
Все перечислять не буду, но «фишки» — вообще последнее, что нужно делать
Говорить о стратегии продвижения, не понимая сути Вашего сервиса странно (а я не понял, какую мою проблему он решит). Несколько «общих» принципов:
а) — за деньги только директ. Только по очень ключевым словам, лучше фразам. желательно все брать по центовой ставке. Это возможно даже для набора из тысяч фраз.
б) — не для всех ниш это возможно, но если будут предлагать то, что зажжет Вас — делайте (не будет «кажется должно срабоать», а именно зажжет)
в) — проект «дата смерти» уже сделан :)
г) — если нет четкого ответа в трех словах, какую же проблему решает сервис — это не Ваш пункт
Стратигия монетизации… да ее также нет. про директ я уже писал.
Этапы…
Судя по тому, как Вы их расставили, Вам абсолютно положить на мнение будущей команды.
Если же это не так, то вы будете дважды оплачивать:
— Формирование идеи и видения проекта
— Подготовка технической документации, составление бизнес-плана.
Удачи.
Готов принять активное и посильное участие в проекте, вложить свои мысли и знания (правда область у меня другая немного, но все таки общий опыт раскрутки стартапов есть — пока малоудачный конечно, но есть). Помогу чем смогу, заодно и сам многому научусь. Контакты — в профиле все есть. Буду рад сотрудничать.
Вкладываться на «пике» кризиса — это перспективно, в конце концов циклы приходят и уходят. Только методом краудсорсинга это не сделается. Хотелось бы понять кто Вы и что Вами движет. Просто декларативные заявления — при достаточном жизненном опыте — мы делать все умеем. Если Ваши намерения действительно таковы, как Вы их описываете, то не будет затруднительно Вам сделать более детальное предложение в личном послании, которое и ждем.
Велосипед за 0.5 мил. долларов.
Велосипед без идей, но с деньгами и кучей амбициозных веб-дизайнеров с хабры, ломящихся в инбокс автору этой статьи. И каждый рад сотрудничать и каждый рад принять активное участие и на украине уже на офшоринг готовы… только не знают, что делать :)
Велосипед без идей, но с деньгами и кучей амбициозных веб-дизайнеров с хабры, ломящихся в инбокс автору этой статьи. И каждый рад сотрудничать и каждый рад принять активное участие и на украине уже на офшоринг готовы… только не знают, что делать :)
Дмитрий, простите нескромный вопрос, а Вы кто? Гугл молчит. :-)
я все таки повторюсь :-) уж простите
habrahabr.ru/blogs/startup/47401/#comment_1216008
habrahabr.ru/blogs/startup/47401/#comment_1216008
Два года назад была точно такая же идея. Именно с целью продвижения этой идеи зарегистрировался на ХабраХабре. А потом остыл. Впрочем, найти сочувствующих тогда тоже оказалось не проблемой. Только никто тоже не знал, что нужно делать.
P.S. Басню «Лебедь, рак и щука» знаете? Впрочем, удачи в любом случае.
P.S. Басню «Лебедь, рак и щука» знаете? Впрочем, удачи в любом случае.
www.habbo.com =D вот это был стартап так стартап… и сейчас процветает до сих пор =) даже я иногда заглядываю постебаться над америкосами
«За всю историю существования сети Habbo в 29 странах мира было создано порядка 116 миллионов Habbo-персонажей, а общее число уникальных посетителей по всему миру достигает 7 миллионов в месяц. Сама игра бесплатна, однако за ряд дополнительных опций придётся заплатить. Однако, несмотря на то, что коммерческими услугами пользуется меньше 10% пользователей, проект является довольно прибыльным: доход в 2004 году составила 13,7 млн. евро, в 2005 — 28,5 миллионов.»(с) wikipedia
«За всю историю существования сети Habbo в 29 странах мира было создано порядка 116 миллионов Habbo-персонажей, а общее число уникальных посетителей по всему миру достигает 7 миллионов в месяц. Сама игра бесплатна, однако за ряд дополнительных опций придётся заплатить. Однако, несмотря на то, что коммерческими услугами пользуется меньше 10% пользователей, проект является довольно прибыльным: доход в 2004 году составила 13,7 млн. евро, в 2005 — 28,5 миллионов.»(с) wikipedia
Идею взял на заметку один ява-программист и создал это — www.vatchenko.com/city/
очень похоже, но уже для сотовых телефонов… и хорошо зарабатывает. Лучше вообще в него вложить деньги =D
очень похоже, но уже для сотовых телефонов… и хорошо зарабатывает. Лучше вообще в него вложить деньги =D
habrahabr.ru/blogs/community_life/3529/ во что нашел у нас на хабре =)
мысли вслух…
1. идеи толковой из текста не увидел
2. как будем бороться с теми кто уже есть на рынке если они быстро скопируют ваши доработки и улучшения? какие в этом случае будут ваши конкурентные преимущества?
3. рекламные бюджеты пойдут толком, только когда трафик будет значительный или аудитория будет нишевой — но в любом случае крупные рекламодатели будут через гелап искать лидеров и 80% денег получит первая тройка.
4. насчет монетизации зря — сейчас люди достаточно активно платят смсками, если есть ценность, которую можно им предложить.
и в завершение… есть трафикогенерирующие ресурсы, есть монетизирующие трафик.
Если делаете первый — пройдет не один год, как появятся деньги.
Если сделаете последний — есть шанс примкнуть к существующим трафикогенераторам и разделять прибыль и выгодно продать долю.
в любом случае удачи вам ;)
1. идеи толковой из текста не увидел
2. как будем бороться с теми кто уже есть на рынке если они быстро скопируют ваши доработки и улучшения? какие в этом случае будут ваши конкурентные преимущества?
3. рекламные бюджеты пойдут толком, только когда трафик будет значительный или аудитория будет нишевой — но в любом случае крупные рекламодатели будут через гелап искать лидеров и 80% денег получит первая тройка.
4. насчет монетизации зря — сейчас люди достаточно активно платят смсками, если есть ценность, которую можно им предложить.
и в завершение… есть трафикогенерирующие ресурсы, есть монетизирующие трафик.
Если делаете первый — пройдет не один год, как появятся деньги.
Если сделаете последний — есть шанс примкнуть к существующим трафикогенераторам и разделять прибыль и выгодно продать долю.
в любом случае удачи вам ;)
p.s. Сейчас в латвии говорят квартиры оч. сильно подешевели — если нужно деньги вложить — там риск меньше чем в инет стартапе;)
Убийца нерожденного момента?
Прочитал, пост, и коменты к нему) Улыбнуло) Куча умных людей увидив сумму начили говорить свое мнение о попсе (соц сети), и не о попсе(иМагазины)
Я много думал над созданием каких то модных стартапов, написал даже 2)
У первого стартапа была идея, мол давай напишем какой то супер модный социальный сервис, и все юзер к нам пойдут
Начали думать, мол главная идея:
— социальная платформа (друзья, профайл, сообщения, новости)
— узкая направленность — кулинария
— интуитивно понятный интерфейс — содрали вконтакте/аля фейсбук,
— позитивный кешфлоу решили сделать сразу, впихнули туда гугл адсенс
Написали, запустили, ну работает на уровни бетты, есть баги, но главная идея работает, ниче лишнего, на рюшечки интузиазма не хватало)
В итоге получили социальную сеть по кулинарии, с средней посещаемостью 20 юзеров в сутки
Минуса
— Нет мега взрыва посещаемости, соответственно по рекламе никто не щелкает, проект не окупает себя(
— Интузиазм кончился
— Сервис получился не востребованный, потому что есть уже аналогичные, и получше, стоит признать, что даже я им не пользуюсь, или пользуюсь редко, но это возможно, потому что я не фанатею от готовки)
— Не движения на сайте, юзеру не интересно, и это самый печальный аспект
Плюса
— Шаблонный интерфейс, угадали просто на раз два, юзерам очень понравилось, что интерфейс похож на вконтакте, потому что не все такие крутые кульные хацкеры как мы с вами) и не всем все интуитивно понятно, а вконтакте они привыкли!
Короче проект вышел симпатичным, но не удачным, я это признаю(
Второй стартап, я решил мотивируюсь ошибками первого
Пришел к главным тезисам
— Простой интерфейс
— Тематика интересная даже мне, чем бы я пользовался
Так как я снимаю квартиру, и мне интересно цены, и локации квартир по городу, хотелось бы держать руку на пульсе рынка недвижимости
Просто РСС?, не, мне нужны только объявления, которые мне нужны) В итоге я придумал(сильно громкое слово) фильтр на рассылку, все просто) Юзер конкретно говорит че хочет, и конкретно получает это)
Опять же, я не долго думал о интерфейсе, я выбрал максимально простой сайт из популярных и слизал) Добавил пару фичь в геоположении обьектов, да и все) проект на 2 недели)
Посещаемость меньше, но прибыль от рекламы больше)
Вывод социальная сеть это не манная небесная
Социальный фактор(соц сеть) в проекте это не плохо, очень даже хорошо!
Нужны вещи которые, нужны вам, которых нигде не хватает, т.е. что бы первым юзером своего сервиса, были вы сами!
Выбор между тематикой отдыхом(отношение, общение, развлечения) и работой(бизнес)
Отдых — в разы больше аудитория
Работа — вероятность успеха больше
ЛайвСтрим, синхронезация «всего» — это будущее это очевидно, туда нужно смотреть — совет
Идея ничего не стоит, пока она не реализована, так что вот)
Стартап моей мечты
Все предельно просто
Идея — Симбиоз реальной жизни и интернета
Как это возможно, примеры
Интернет кафе, но не в обычно понимании
Приходи группа друзей в кафе, оно напичкано хай теком, столами аля майкросовф сервьфейс
Выбирает еду, а так же может отправить сообщение за близ стоящий столик, к примеру
В это время) Юзер(отдыхающий) сканируется и записываться)
Ресторан имеет свою социальную сеть в интеренет, общей направленности, может с какими то фичами, например сделан удар в сторону любителей кофе, чая, сигар, еще че то)
При уходе клиента, ему дается карточка с его идентификатором в нашей соц сети) Потом может при домой) и написать вот той брюнетке, что сидела за 4 столиком возле окна) если он постеснялся это сделать прямо там, или не было времени
На базе его заказов, в следующий раз он открывает меню, уже более четко выбранное под него, так же можно его «спамить», если в кафе появилось блюдо которое заинтересуют его)
Второй пример
Опять же соц сеть, но с електронным девайсом
Где то в Китае заказываться девайс, состоящий из цифирной клавиатуры, как на мабильном сразу с буквами, маленьком экранчиком, умеющий работать с gprs
Я не иследовал эту часть, но если получиться сделать девайс по цене в районе 1 доллара, то эти девайсы раздаются просто и бесплатно, все подряд, или интересующим категориям населением
Можно сделать gsm трафик бесплатный, если получиться договориться с сотовым оператором на хороших условиях
Либо платным для конечного юзера, но относительно дешёвым, и это даже можно записать в главу «доходы от проекта»
Короче суть идея синхронизация девайсов «че то вроде пейджера» с социальной сетью!
Само собой что в эту соц сеть можно будет зайти с любого компьютера с браузера, а так же буду клиенты для мобильных девайсов и все это подавать, как единый коммуникационный сервис, мол кому не досталось девайсов, качайте с сайта клиенты)
Буду какие у меня еще идеи, по поводу синхронизации реальной жизни и цифрового мира напишу обязательно)
PS Димитрий обрати внимание, на проекты которые вылазят за грани интернета!) А интернет просто как сеть для синхронизации чего то с чем то)
Я много думал над созданием каких то модных стартапов, написал даже 2)
У первого стартапа была идея, мол давай напишем какой то супер модный социальный сервис, и все юзер к нам пойдут
Начали думать, мол главная идея:
— социальная платформа (друзья, профайл, сообщения, новости)
— узкая направленность — кулинария
— интуитивно понятный интерфейс — содрали вконтакте/аля фейсбук,
— позитивный кешфлоу решили сделать сразу, впихнули туда гугл адсенс
Написали, запустили, ну работает на уровни бетты, есть баги, но главная идея работает, ниче лишнего, на рюшечки интузиазма не хватало)
В итоге получили социальную сеть по кулинарии, с средней посещаемостью 20 юзеров в сутки
Минуса
— Нет мега взрыва посещаемости, соответственно по рекламе никто не щелкает, проект не окупает себя(
— Интузиазм кончился
— Сервис получился не востребованный, потому что есть уже аналогичные, и получше, стоит признать, что даже я им не пользуюсь, или пользуюсь редко, но это возможно, потому что я не фанатею от готовки)
— Не движения на сайте, юзеру не интересно, и это самый печальный аспект
Плюса
— Шаблонный интерфейс, угадали просто на раз два, юзерам очень понравилось, что интерфейс похож на вконтакте, потому что не все такие крутые кульные хацкеры как мы с вами) и не всем все интуитивно понятно, а вконтакте они привыкли!
Короче проект вышел симпатичным, но не удачным, я это признаю(
Второй стартап, я решил мотивируюсь ошибками первого
Пришел к главным тезисам
— Простой интерфейс
— Тематика интересная даже мне, чем бы я пользовался
Так как я снимаю квартиру, и мне интересно цены, и локации квартир по городу, хотелось бы держать руку на пульсе рынка недвижимости
Просто РСС?, не, мне нужны только объявления, которые мне нужны) В итоге я придумал(сильно громкое слово) фильтр на рассылку, все просто) Юзер конкретно говорит че хочет, и конкретно получает это)
Опять же, я не долго думал о интерфейсе, я выбрал максимально простой сайт из популярных и слизал) Добавил пару фичь в геоположении обьектов, да и все) проект на 2 недели)
Посещаемость меньше, но прибыль от рекламы больше)
Вывод социальная сеть это не манная небесная
Социальный фактор(соц сеть) в проекте это не плохо, очень даже хорошо!
Нужны вещи которые, нужны вам, которых нигде не хватает, т.е. что бы первым юзером своего сервиса, были вы сами!
Выбор между тематикой отдыхом(отношение, общение, развлечения) и работой(бизнес)
Отдых — в разы больше аудитория
Работа — вероятность успеха больше
ЛайвСтрим, синхронезация «всего» — это будущее это очевидно, туда нужно смотреть — совет
Идея ничего не стоит, пока она не реализована, так что вот)
Стартап моей мечты
Все предельно просто
Идея — Симбиоз реальной жизни и интернета
Как это возможно, примеры
Интернет кафе, но не в обычно понимании
Приходи группа друзей в кафе, оно напичкано хай теком, столами аля майкросовф сервьфейс
Выбирает еду, а так же может отправить сообщение за близ стоящий столик, к примеру
В это время) Юзер(отдыхающий) сканируется и записываться)
Ресторан имеет свою социальную сеть в интеренет, общей направленности, может с какими то фичами, например сделан удар в сторону любителей кофе, чая, сигар, еще че то)
При уходе клиента, ему дается карточка с его идентификатором в нашей соц сети) Потом может при домой) и написать вот той брюнетке, что сидела за 4 столиком возле окна) если он постеснялся это сделать прямо там, или не было времени
На базе его заказов, в следующий раз он открывает меню, уже более четко выбранное под него, так же можно его «спамить», если в кафе появилось блюдо которое заинтересуют его)
Второй пример
Опять же соц сеть, но с електронным девайсом
Где то в Китае заказываться девайс, состоящий из цифирной клавиатуры, как на мабильном сразу с буквами, маленьком экранчиком, умеющий работать с gprs
Я не иследовал эту часть, но если получиться сделать девайс по цене в районе 1 доллара, то эти девайсы раздаются просто и бесплатно, все подряд, или интересующим категориям населением
Можно сделать gsm трафик бесплатный, если получиться договориться с сотовым оператором на хороших условиях
Либо платным для конечного юзера, но относительно дешёвым, и это даже можно записать в главу «доходы от проекта»
Короче суть идея синхронизация девайсов «че то вроде пейджера» с социальной сетью!
Само собой что в эту соц сеть можно будет зайти с любого компьютера с браузера, а так же буду клиенты для мобильных девайсов и все это подавать, как единый коммуникационный сервис, мол кому не досталось девайсов, качайте с сайта клиенты)
Буду какие у меня еще идеи, по поводу синхронизации реальной жизни и цифрового мира напишу обязательно)
PS Димитрий обрати внимание, на проекты которые вылазят за грани интернета!) А интернет просто как сеть для синхронизации чего то с чем то)
приветствую, коллега :)
ровно первая идея, на таком же старте и минимальном вложении на входе позволила создать кулинарную сеть в 7000 уников в день, найти инвестора и уже сейчас удвоиться. Прибыли пока нет, но есть уже продажи клиентской рекламы. «Фишки» начали вводить через год после старта. до этого, да и сейчас — одна главная идея.
Дайте линк на второй проект.
Про идеи согласен.
Именно интеграция с жизнью один из доходных сегментов. инет — инетом, а кушать байты невозможно :)
ровно первая идея, на таком же старте и минимальном вложении на входе позволила создать кулинарную сеть в 7000 уников в день, найти инвестора и уже сейчас удвоиться. Прибыли пока нет, но есть уже продажи клиентской рекламы. «Фишки» начали вводить через год после старта. до этого, да и сейчас — одна главная идея.
Дайте линк на второй проект.
Про идеи согласен.
Именно интеграция с жизнью один из доходных сегментов. инет — инетом, а кушать байты невозможно :)
Мда, у нас уже проект пол года) и только +200 юзеров, и самое печальное, что энтузиазм кончился(
moyvkus.ru/ — кулинарка
naidisvoidom.com.ua/ — недвижимость
moyvkus.ru/ — кулинарка
naidisvoidom.com.ua/ — недвижимость
Вы словами про второй проект рассказали «вкуснее» чем он выглядит.
При входе абсолютно не понятно что у вас за проект… куча текста…
я бы сказал — интерфейс то не понятный…
это все имхо, конечно
При входе абсолютно не понятно что у вас за проект… куча текста…
я бы сказал — интерфейс то не понятный…
это все имхо, конечно
Второй проект я описал немного ярче только потому что он решает, мои конкретные жизненные проблемы)
Ну не знаю) возможно и не понятный) я его делал сам) наверно я не вижу его просто объективно
Да интерфейс не фонтан, обычная доска объявлений)
Я просто про них рассказал, ради того что бы передать свои соображения по поводу стартапов в целом)
Ну не знаю) возможно и не понятный) я его делал сам) наверно я не вижу его просто объективно
Да интерфейс не фонтан, обычная доска объявлений)
Я просто про них рассказал, ради того что бы передать свои соображения по поводу стартапов в целом)
Тоже считаю, что будущее — за проектами, выходящими за рамки интернета — конвергенция сети и того, чем мы привыкли пользоваться оффлайново.
Идея девайса за 1 доллар — это конечно очень соблазнительно, но имхо малореально. Цена, думаю, может быть примерно такой-же как и у Peek, но таскать отдельный девайс для соц.сети немного кто захочет. Телефоны/КПК есть у всех — вот на них лучше и сосредоточиться.
ИМХО еще серъезная проблема — инерционность человеческих привычек. Ну не подсадишь ты взрослое поколение массово на девайсы и соц.сети, а молодежь и так уже в них с телефонов и ноутов. Нужна идея, которая так же легко может быть подхвачена старшим поколением — вот тогда можно и банк сорвать ;)
Идея девайса за 1 доллар — это конечно очень соблазнительно, но имхо малореально. Цена, думаю, может быть примерно такой-же как и у Peek, но таскать отдельный девайс для соц.сети немного кто захочет. Телефоны/КПК есть у всех — вот на них лучше и сосредоточиться.
ИМХО еще серъезная проблема — инерционность человеческих привычек. Ну не подсадишь ты взрослое поколение массово на девайсы и соц.сети, а молодежь и так уже в них с телефонов и ноутов. Нужна идея, которая так же легко может быть подхвачена старшим поколением — вот тогда можно и банк сорвать ;)
Возможно у автора и нет таких денег, возможно он всех обвел вокруг пальца?)
Просто написал сумму с многонулями, и тут половина кинулась на него как на золотой дно.
Выкладывают свои идеи на блюдечке с голубой каемочкой, как так можно? Наивность? Глупость?
Ведь идея может стоить миллионы и тысячи американских рублей, а тут так просто все орут, есть такая идея, есть такая, все расскажу покажу да еще и сделаю.
А автор сейчас почитает все комменты, соберет в одну кучу, и сделает без всех нас стартап, со всеми вашими идеями)
Конечно это предположение, никого обидеть и задеть я не хочу, но мне кажется что расскидываться идеями, пусть даже самыми глупыми и неимеющими успеха, нельзя! Но это ваша идея, и отдавать ее просто так я бы не стал.
У меня и у самого есть идея, и она помоему успешная, причем очень. Но рассказывать я ее стану только при личной встрече. А возможно и рассказывать не буду, сам реализую)
Просто написал сумму с многонулями, и тут половина кинулась на него как на золотой дно.
Выкладывают свои идеи на блюдечке с голубой каемочкой, как так можно? Наивность? Глупость?
Ведь идея может стоить миллионы и тысячи американских рублей, а тут так просто все орут, есть такая идея, есть такая, все расскажу покажу да еще и сделаю.
А автор сейчас почитает все комменты, соберет в одну кучу, и сделает без всех нас стартап, со всеми вашими идеями)
Конечно это предположение, никого обидеть и задеть я не хочу, но мне кажется что расскидываться идеями, пусть даже самыми глупыми и неимеющими успеха, нельзя! Но это ваша идея, и отдавать ее просто так я бы не стал.
У меня и у самого есть идея, и она помоему успешная, причем очень. Но рассказывать я ее стану только при личной встрече. А возможно и рассказывать не буду, сам реализую)
Здравствуйте, Дмитрий!
Хорошо, что вы не теряете чевство реальности, судя по топику, и не строите иллюзий, что достаточно слепить какой-нибудь сайт и вложиться в раскрутку, а там деньги рекой потекут. Хочу вас предупредить, что многих привлечет именно возможность «попилить» ваш бюджет, поэтому относитесь настроженнее к одобрительным отзывам. И да, варианты оплаты через проценты от будущей прибыли, возможно, заставили бы желающих поучаствовать смотреть на вещи более реалистично.
Идея сервиса у вас пока никак не обозначена, поэтому сказать что-то определенное трудно, но, как я понимаю, вы хотите попробовать создать очередную соц. сеть. Я вас разочарую, по моему эта ниша уже неплохо заполнена, и вас ждет конкуренция с перечисленными вами сеттями, которые давно на рынке, имеют неплохую аудиторию, ну и так далее. Если же есть незаполненные ниши, то там скорее всего мала потенциальная аудитория.
Поэтому советую вам все силы сконцентрировать не на какких-то технических деталях, а на пункте «Формирование идеи и видения проекта». Если толковой идеи не будет, все остальное просто не имеет смысла.
И еще могу посоветовтаь, когда дело дойдет до разрботки, сделать сначала дешевый и быстрослепленный прототип, чотбы иметь возможность посмотреть на то, что должно получиться, возможно даже устроить какое-то тестирование и (например) убедиться что это не совсем то, что хотелось бы получить. Прототип должен стоить недорого, а вот пользы может принести много, да и обсуждать какие-то детали и изменения на нем проще, чем на наборе картинок в ТЗ.
Хорошо, что вы не теряете чевство реальности, судя по топику, и не строите иллюзий, что достаточно слепить какой-нибудь сайт и вложиться в раскрутку, а там деньги рекой потекут. Хочу вас предупредить, что многих привлечет именно возможность «попилить» ваш бюджет, поэтому относитесь настроженнее к одобрительным отзывам. И да, варианты оплаты через проценты от будущей прибыли, возможно, заставили бы желающих поучаствовать смотреть на вещи более реалистично.
Идея сервиса у вас пока никак не обозначена, поэтому сказать что-то определенное трудно, но, как я понимаю, вы хотите попробовать создать очередную соц. сеть. Я вас разочарую, по моему эта ниша уже неплохо заполнена, и вас ждет конкуренция с перечисленными вами сеттями, которые давно на рынке, имеют неплохую аудиторию, ну и так далее. Если же есть незаполненные ниши, то там скорее всего мала потенциальная аудитория.
Поэтому советую вам все силы сконцентрировать не на какких-то технических деталях, а на пункте «Формирование идеи и видения проекта». Если толковой идеи не будет, все остальное просто не имеет смысла.
И еще могу посоветовтаь, когда дело дойдет до разрботки, сделать сначала дешевый и быстрослепленный прототип, чотбы иметь возможность посмотреть на то, что должно получиться, возможно даже устроить какое-то тестирование и (например) убедиться что это не совсем то, что хотелось бы получить. Прототип должен стоить недорого, а вот пользы может принести много, да и обсуждать какие-то детали и изменения на нем проще, чем на наборе картинок в ТЗ.
в общем автору зачот, грамотно расписано, сразу видно что хочет и знает куда двигаться.
1. по продвижению — какие бюджеты? или 450.000 это расходы и на продвижение?
2. монетизация — я за то чтобы совмещать рекламную модель и платные сервисы (аля отправь смс и получи подзатыльник), второе монетизируется в разы быстрее и более популярно у той аудитории на которую потенциально мог бы быть нацелен проект.
Все что вы описали так или иначе уже есть в существующих проектах, вы написали стартап, но по большому счету не предложили идею, основную идею вы просите у сообщества, правильный ход когда есть 450.000… :)
Как бы сам поступил:
1. как вы.
2. посмотрел можно ли купить кого-нибудь за эти деньги, с командой и в кратчайшие сроки довести до того состояния что нужно вам.
3. ну и самое важное признал бы, что идеи нет, есть деньги.
Как человек который работал в крупных интернет холдингах и сделал в жизни много проектов разной сложности (как руководитель, никак техник), готов участвовать в самых разных ролях. ЗАПИШИТЕ И МЕНЯ! :)
1. по продвижению — какие бюджеты? или 450.000 это расходы и на продвижение?
2. монетизация — я за то чтобы совмещать рекламную модель и платные сервисы (аля отправь смс и получи подзатыльник), второе монетизируется в разы быстрее и более популярно у той аудитории на которую потенциально мог бы быть нацелен проект.
Все что вы описали так или иначе уже есть в существующих проектах, вы написали стартап, но по большому счету не предложили идею, основную идею вы просите у сообщества, правильный ход когда есть 450.000… :)
Как бы сам поступил:
1. как вы.
2. посмотрел можно ли купить кого-нибудь за эти деньги, с командой и в кратчайшие сроки довести до того состояния что нужно вам.
3. ну и самое важное признал бы, что идеи нет, есть деньги.
Как человек который работал в крупных интернет холдингах и сделал в жизни много проектов разной сложности (как руководитель, никак техник), готов участвовать в самых разных ролях. ЗАПИШИТЕ И МЕНЯ! :)
суть топика — «ребята, у меня есть пол ляма баксов — придумайте мне опупенную идею, чтобы бабки приносила»
Выше уже прозвучало, что голосованием толпы хорошей вещи или даже идеи не создать, потому как даже если будут одаренные в разных направлениях люди и интересные идеи, то в среднем арифметическом все сведется к банальности и пошлости.
Если стоит задача не просто избавиться от денег, а сделать что-либо стоящее, то надо начинать вообще без денег и без упоминания о них ( тем более о больших). Потому как на запах денег налипнет много мух которые потом утопят проект. И наоборот, наиболее грамотные и целеустремленные будут работать на достижение цели и подпитываться красотой идеи для этого достаточно быть честным ( как правило это быстро чувствуют).
Ну и наконец если нужны идеи в том числе глобальные и сумасшедшие, то они есть. Есть и наработки и созданные прототипы. Если это интересно пишите в личку.
Если стоит задача не просто избавиться от денег, а сделать что-либо стоящее, то надо начинать вообще без денег и без упоминания о них ( тем более о больших). Потому как на запах денег налипнет много мух которые потом утопят проект. И наоборот, наиболее грамотные и целеустремленные будут работать на достижение цели и подпитываться красотой идеи для этого достаточно быть честным ( как правило это быстро чувствуют).
Ну и наконец если нужны идеи в том числе глобальные и сумасшедшие, то они есть. Есть и наработки и созданные прототипы. Если это интересно пишите в личку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Стартап за стеклом — приглашаются умы