@deffect27 янв 2009 в 01:57

Законы для жизни

4 мин

1.3K

Математика *

Комментарии 16

@Ringess 27 янв 2009 в 04:36

хы

@deffect 27 янв 2009 в 05:00

Плоховат комментарий…

@Ringess 27 янв 2009 в 05:32

чем же?)

@deffect 27 янв 2009 в 05:33

хз

@foe_nix 27 янв 2009 в 07:16

вот и поговорили =) если лирику отбросить:
— «хм»
— «хз»
=)

@stboris 27 янв 2009 в 05:25

Понравилось, ждем продолжения.

@foe_nix 27 янв 2009 в 07:19

отлично написано, интресно читать, подача материала очень неожиданная, кароче — браво =)

«Но по моему, и тогда Дискретка гнал )!»

тока со скобкой не понял — это опечатка или так надо?

@deffect 27 янв 2009 в 07:34

Да нет, просто улыбка и восклицало.

@foe_nix 27 янв 2009 в 07:19

да, картинки классные =)

@deffect 27 янв 2009 в 07:39

Гордон Бенет и его скульптуры-роботы. Полюбуйтесь.

@foe_nix 27 янв 2009 в 10:28

как грица — зачот =)

@SADKO 27 янв 2009 в 08:27

Отличная идея, только бы ещё язык повествования сделать ещё более литературным, был бы вообще ништяг. Хотя я наверное не так выразился, язык то нормальный, но когда читаешь это в слух, хотелось бы что слова текли как река…
Прикольно было бы подкаст замутить в духе модели для сборки, вот вообще хорошо бы пошло.
В общем, автору респектъ, от ожидателей продолжения повествования.

@tenshi 27 янв 2009 в 10:04

докажите недоказуемость существования бога, а там поговорим…

@deffect 27 янв 2009 в 10:33

Да и не было у меня желания с вами разговаривать, к тому же в таких тонах. Отвечаю лишь с целью парировать.
Зачем мне доказывать недоказуемость существования Бога? Вы нашли в тексте такое утверждение? Я нет и что бы это было вам ясно, хочу обратить ваше внимание на трактовку (не мою, а общепризнанную признанную) Первого закона Геделя: «В любой достаточно сложной непротиворечивой теории существует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть». Думаю Мир для вас может обладать достаточно сложной теорией? Значит утверждение «Бог есть» (равно как и обратное ему) средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

@worklez 27 янв 2009 в 11:11

«В любой достаточно сложной непротиворечивой теории существует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть»

Значит утверждение «Бог есть» (равно как и обратное ему) средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

Чувствуете разницу между кванторами существования и всеобщности? :)

@deffect 27 янв 2009 в 11:35

Чувствую ). Давайте заменим неосторожно написанное мной слово "~~значит~~" на "возможно".
Но даже доказав существование Бога мы не сможем объяснить Мир и опять будем нуждаться в Новом Боге.
Вот это уже я не планировал писать изначально…
Пользуясь случаем, хочу пригласить любого желающего писать мне по этому вопросу. В переписке можно будет теоритезировать посмелее.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий