Я решил написать эту статью, потому что эпидемия коронавируса и то, какими событиями она сопровождается, изумляет меня. Информации много, она разрозненная и противоречивая, так что я решил сделать попытку проанализировать факты прежде всего для себя, ну и поделиться своими выводами с кем-нибудь ещё. Особенно важно, на мой взгляд, обратить внимание на вещи, которые не встречаются в каждой первой статье новостных сайтов, но которые лежат близко к поверхности, стоит только немного копнуть.
Людям сказали и постоянно напоминают:
Но что-то я не слышу регулярно из тех же источников, что
Есть и другие отрицательные события, не связанные напрямую со здоровьем, такие как безработица, повышение цен на противовирусные препараты, маски, перчатки, гели для рук, закрытие границ и т.д., что не является темой статьи.
Открытые вопросы:
Ведь доверчивые люди, особенно пожилого возраста, не особо вникающие в ситуацию, обычно делают то, что им говорят по телевизору и на основных новостных сайтах. И выходит, что новости могут управлять здоровьем населения.
Я искренне не понимаю, что показывают графики и таблицы, которые в изобилии заполонили интернет, зачем нам их показывают, какие полезные выводы можно по ним сделать.
Что из новостей понятно точно:
Всё.
Попробуем разобраться.
Контакты 1-ого и особенно 2-ого уровня в густонаселенном городе со 100% точностью определить нельзя. Чтобы это понять,
а) достаточно посмотреть на любую фотографию станции метрополитена города миллионника в час пик. Сколько людей было рядом с зараженным, кто именно и где их искать, и как искать в свою очередь тех, с кем контактировали уже эти следующие люди?
б) нужно знать, что носитель вируса SARS-CoV-2 может иметь слабые симптомы. А ВОЗ вообще признает, что некоторые данные показывают, что можно заразиться от человека с бессимптомным течением болезни.
в) необязательно, но стоит заметить, что так называемый 0-й пациент не всегда может быть верно определен, особенно с учетом пункта б. Несмотря на победные новости из Китая о закрытом Ухане, захватывающие дух видео о том, как они дезинфицировали улицы в противочумных костюмах, у меня большие сомнения в том, что вирус остался запечатан внутри и не распространился по остальному Китаю. К тому же имеется противоречие: из Уханя вирус улетел по разным странам на самолетах, а вот в остальной Китай якобы не проник, хотя пассажиропоток между Уханем и остальным Китаем гораздо больше, чем между Уханем и остальным миром (только авиа). И это всё предполагая, что 0-й пациент был действительно в Ухане и действительно в то время, про которое сообщают китайцы, а не раньше и не где-нибудь ещё.
Всё население страны не тестируется каждый день поголовно, чтобы действительно понять хоть что-то полезное об эпидемии.
В идеале нужны данные на каждый день:
Только сравнивая изо дня в день (или хотя бы из недели в неделю) эти данные, можно за чем-то следить действительно точно. Возможно медики и аналитики данных могли бы ещё добавить необходимых параметров, но уж точно не убрать. А мы не имеем и этого. Так к чему тогда вся эта статистика в новостях.
P.S.: я решил не затрагивать в статье скользкие вопросы типа теорий заговора (чипизации и биологического оружия), вопросы вакцин и усиленного иммунного ответа, неразберихи вокруг смертей “от коронавируса” или “с коронавирусом”, заинтересованности страховых и фарм компаний, ложно-положительные и ложно-отрицательные результаты тестов, вопросы типа “ищи, кому это выгодно” и т.д. так как в этих темах слишком много домыслов или неопределенности.
Будьте здоровы, поддерживайте иммунитет в норме, предлагаю самостоятельно поразмышлять об этой интересной ситуации и сделать собственные выводы.
Часть 1. Про здоровье
Людям сказали и постоянно напоминают:
- носить маски
- мыть руки
- самоизолироваться
- держать дистанцию в общественных местах
- а кое-где вообще ввели карантин со штрафами
Но что-то я не слышу регулярно из тех же источников, что
- самоизолироваться, т.е. постоянно сидеть дома — это гиподинамия, которая приводит к серьезным последствиям для здоровья особенно у пожилых людей
- самоизолироваться — это недополучать общение, что может приводить к психологическим проблемам, стрессу, а для некоторых людей вообще к психическим расстройствам
- держать дистанцию и постоянно мыть руки — это недополучать бактерии и вирусы, которые необходимы человеку для тренировки иммунитета и поддержания его в боевом состоянии. Иммунитет натренирован, чтобы вы касались грязных поручней, вдыхали чужие вирусы. Лишая себя этого, вы заставляете иммунитет перестроится. Сможет ли он потом справиться, когда вы всё-таки выйдите на улицу к людям?
- держать дистанцию — это конфликты в очередях, лифтах и других местах скопления людей, дополнительный стресс для человека, который вынужден следить за тем, сколько метров до другого человека, причем он не знает, сколько метров достаточно с точки зрения другого
- носить маски согласно рекомендациям ВОЗ здоровому человеку нужно только, если вы оказываете помощь человеку с подозрением на инфекцию 2019-nCoV. То есть человеку без признаков ОРВИ носить маску не нужно. Если ваш близкий имеет признаки ОРВИ, и вы за ним ухаживаете (два условия), то оденьте маску. Если у вас сопли, кашель и чихание, то оденьте маску. Более того, маловероятно, что люди всегда следуют инструкции ВОЗ о том, как нужно использовать маску
- Некоторые люди жалуются, что в маске неудобно дышать, вряд ли это полезно для здоровья. Кстати на днях поинтересовался в кафе (Минск) у официанта в маске, заставляют ли их носить маски, или это собственный выбор. Он ответил, что заставляют, при этом ему тяжело дышать в маске. А официанты, как вы знаете, часто много перемещаются и, соответственно, активно дышат.
- частое мытье рук может приводить к проблемам “Частое чрезмерное мытье рук с мылом, использование дезинфицирующих средств при наличии хронических кожных заболеваний может приводить к усилению сухости кожи, зуду, появлению трещин, расчесов и, как следствие, к инфекции”
- рекомендации по борьбе с COVID-19 почти ничем не отличаются от рекомендаций по борьбе с эпидемией любого другого ОРВИ, которые посещают нас почти каждый год
- стресс, вызванный новостями о пандемии, количестве смертей, подачей информации, вреден для здоровья. “Все болезни от нервов” известное в народе выражение не лишено смысла. Всё потому, что стресс пагубно влияет на иммунитет. А слабый иммунитет — ворота для любых заболеваний. Этот фактор очень сильно, на мой взгляд, недооценивается.
- запуганные люди, боясь заразиться коронавирусом, реже обращаются в больницу, даже когда это жизненно необходимо. То есть люди интерпретируют имеющуюся у них информацию по эпидемии таким образом, что риск умереть от их текущей болезни начинает превышать риск заразиться коронавирусом.
- в интернете можно найти информацию о переносе плановых операций и осмотров во время эпидемии в разных странах. Оставим право принимать такие решения медикам, однако, предположим, что если плановая операция перенесена, то это хуже, чем если она проведена по плану.
Есть и другие отрицательные события, не связанные напрямую со здоровьем, такие как безработица, повышение цен на противовирусные препараты, маски, перчатки, гели для рук, закрытие границ и т.д., что не является темой статьи.
Открытые вопросы:
- Проводился ли анализ каждого из отрицательных факторов и сравнение суммы этих факторов с пользой (если она есть) от текущих рекомендаций противостояния эпидемии? Есть предположение, что эти факторы могут увеличивать смертность, причем без прямого участия коронавируса.
- Почему не даются рекомендации, как снизить стресс от негативных новостей, этих графиков и статистики смертей, как повышать иммунитет, как снизить отрицательные факторы самоизоляции, мытья рук, ношения масок?
Ведь доверчивые люди, особенно пожилого возраста, не особо вникающие в ситуацию, обычно делают то, что им говорят по телевизору и на основных новостных сайтах. И выходит, что новости могут управлять здоровьем населения.
Часть 2. Про статистику и новости
Я искренне не понимаю, что показывают графики и таблицы, которые в изобилии заполонили интернет, зачем нам их показывают, какие полезные выводы можно по ним сделать.
Что из новостей понятно точно:
- есть тесты на коронавирус
- в каких-то случаях тесты проводят
- иногда тесты положительные
- иногда отрицательные
- иногда люди умирают
- это всё каким-то образом попадает в статистику
- какая-то часть этой статистики просачивается в СМИ
Всё.
Попробуем разобраться.
Факт №1
Контакты 1-ого и особенно 2-ого уровня в густонаселенном городе со 100% точностью определить нельзя. Чтобы это понять,
а) достаточно посмотреть на любую фотографию станции метрополитена города миллионника в час пик. Сколько людей было рядом с зараженным, кто именно и где их искать, и как искать в свою очередь тех, с кем контактировали уже эти следующие люди?
б) нужно знать, что носитель вируса SARS-CoV-2 может иметь слабые симптомы. А ВОЗ вообще признает, что некоторые данные показывают, что можно заразиться от человека с бессимптомным течением болезни.
в) необязательно, но стоит заметить, что так называемый 0-й пациент не всегда может быть верно определен, особенно с учетом пункта б. Несмотря на победные новости из Китая о закрытом Ухане, захватывающие дух видео о том, как они дезинфицировали улицы в противочумных костюмах, у меня большие сомнения в том, что вирус остался запечатан внутри и не распространился по остальному Китаю. К тому же имеется противоречие: из Уханя вирус улетел по разным странам на самолетах, а вот в остальной Китай якобы не проник, хотя пассажиропоток между Уханем и остальным Китаем гораздо больше, чем между Уханем и остальным миром (только авиа). И это всё предполагая, что 0-й пациент был действительно в Ухане и действительно в то время, про которое сообщают китайцы, а не раньше и не где-нибудь ещё.
Факт №2
Всё население страны не тестируется каждый день поголовно, чтобы действительно понять хоть что-то полезное об эпидемии.
В идеале нужны данные на каждый день:
- Сколько людей всего (население страны)
- Сколько людей на сегодня являются носителями вируса, т.е. продолжают болеть
- Сколько людей на сегодня уже переболели, не являются носителями и имеют антитела (т.е. могут расслабиться и перестать бояться)
- Сколько людей на сегодня ещё не заразились, т.е. не имеют антитела
- Сколько людей сегодня умерло всего
- Сколько из умерших сегодня людей на момент смерти являлись носителями вируса, т.е. были больны COVID-19 на момент смерти
- Сколько из умерших сегодня людей до этого переболели и имели антитела, т.е. на момент смерти не являлись носителями вируса
- Сколько из умерших сегодня людей не сталкивались с коронавирусом и не имели антитела
- Сколько людей сегодня родилось
Только сравнивая изо дня в день (или хотя бы из недели в неделю) эти данные, можно за чем-то следить действительно точно. Возможно медики и аналитики данных могли бы ещё добавить необходимых параметров, но уж точно не убрать. А мы не имеем и этого. Так к чему тогда вся эта статистика в новостях.
P.S.: я решил не затрагивать в статье скользкие вопросы типа теорий заговора (чипизации и биологического оружия), вопросы вакцин и усиленного иммунного ответа, неразберихи вокруг смертей “от коронавируса” или “с коронавирусом”, заинтересованности страховых и фарм компаний, ложно-положительные и ложно-отрицательные результаты тестов, вопросы типа “ищи, кому это выгодно” и т.д. так как в этих темах слишком много домыслов или неопределенности.
Будьте здоровы, поддерживайте иммунитет в норме, предлагаю самостоятельно поразмышлять об этой интересной ситуации и сделать собственные выводы.