О личной эффективности. Глава 1

[vladiklimonadik]

Автор, мыслит в правильном направлении и всё хорошо! Только боюсь в глобальном плане и в широкой перспективе быстрое и бесприкословное выполнение задач не имеет особо смысла. Но если этот шаг рассматривать как начало наведения порядка в своей жизни, то очень здорово! Спасибо!

[Kolosoff]

Спасибо, это именно начало. И касается конкретно обычной текучки в течение дня. Если тема будет интересна — буду продолжать свои изыскания и делится в дальнейших шорт-ридах

[headfire]

Спасибо за статью! Обязательно пишите дальше. Очень мало кто делится личными наработками в плане улучшения жизни. Хочу немного порассуждать

Например, задача от босса — это критичная информация, проигнорировав которую мы можем потерять работу. а значит вполне вероятно останемся голодными в плохом смысле этого слова. Некритичный поток, в свою очередь, содержит информацию, которая никак положительно на нашу жизнь не влияет. Например, новая серия любимого сериала.

Такая классификация, конечно, имеет смысл. Но еще можно разделить все процессы в жизни на целевые и поддерживающие. Так вот целевые — это то что нам приносит удовольствие от жизни — общение с друзьями, отдых, путешествия, размышления и диспуты в сфере науки, искусства, философии.

Зарабатывание денег, походы по магазинам, ремонты и строительства, лечение относятся к поддерживающим процессам. И самостоятельной ценности не имеют.

В этом свете приоритет между любимым сериалом и задачей от босса кажется уже не столь однозначным.

[Kolosoff]

Соглашусь, но лишь отчасти. Как я писал выше, это касатеся текучки в течение дня. Именно это позволяет мне оставаться продуктивным в рабочее время.
Насчет целевых и поддерживающих процессов — согласен на 100%, но их использование выходит за рамки этой части. Как и достижение более масштабных целей, таких как «покупка дома, яхты, острова» и т.п.

[ganqqwerty]

Очень классно, что вы подвергли сомнению эту дурацкую идею про важность обработки кучи информации каждую секунду. Нафиг это не нужно для многих профессий. Такой же критики заслуживают и другие странные утверждения, например, в области образования. От появления компьютеров и интернета некоторые реформаторы совсем уж потеряли берега: думают, что это фундаментально меняет правила игры и предлагают перекраивать абсолютно все. А по-моему, даже нейроинтерфейсы не станут избавлением от таблицы умножения, понимания того, как работает цикл Карно и запоминания стихов Пушкина.

[NeverIn]

информации стало больше. Но полезной/ценной/важной сильно больше не стало.

Информации стало больше, она стала ценнее и важнее, поскольку скорость принятия решений тоже значительно увеличилась вкупе с количеством информации, необходимой для правильного выбора решения.

[Kolosoff]

Не соглашусь. Доля полезной информации скорее уменьшилась, чем увеличилась.
А если пытаться учесть всю возможную информацию для принятия решения — решение можно и не принять совсем. В этом и суть, чтобы использовать достаточный/необходимый минимум

[NeverIn]

Какая разница какая доля стала если абсолютное значение увеличилось. Голова же не выросла пропорционально, чтобы использовать ту же долю)).

[essome]

Уже лет 5 телефон и компьютер на беззвучном режиме.
Последние пол года если никуда не собираюсь — вечером выключаю телефон, напряжения стало меньше