Комментарии 67
Чат.ру действительно интересным может получиться, только людей там совсем нет — не с кем обсуждать!
Сейчас выползет на главную и будет хабраэффект.
Мне тоже понравился новый чат.ру, приятный интерфейс, да и вообще идея хорошая.
Мне тоже понравился новый чат.ру, приятный интерфейс, да и вообще идея хорошая.
А основан он на джаббере.
Коннектимся через любимый клиент к конференции, и не надо держать веб интерфейс.
habr.ru@conference.chat.ru
Коннектимся через любимый клиент к конференции, и не надо держать веб интерфейс.
habr.ru@conference.chat.ru
У меня только проблема с зарезирвированными кнопками в опере. =) Не знаю как они делали поле ввода, но бекспэйсом и много-чем другим пользоваться не получается…
Анонс Чат.Ру уже был на главной. Эффекта не было. Вместе со мной в чат страницы анонса на Хабре зашло несколько человек и вскоре со словами, а ничего интересного нет вышли, как и я.
хехе, ТНТ потом переименуют в лолвидеоканал, или лолТВ :)
Yatv.ru — надеюсь, там будет модерация, иначе даже страшно предположить, во что это может превратиться. Хотя, может я просто фильмов пересмотрел вроде «Неоставляющий следа».
Yatv.ru — надеюсь, там будет модерация, иначе даже страшно предположить, во что это может превратиться. Хотя, может я просто фильмов пересмотрел вроде «Неоставляющий следа».
Хотелось бы побольше информации о монетизации (возможной или существующей) рассматриваемых в таких обзорах проектах. А так большое спасибо, очень интересно получается
Обязательно учту это пожелание. Правда некоторые проекты стремятся максимально скрыть свою схему монетизации. Хотя большого смысла в такого рода конспирации лично я не вижу.
На мой взгляд, выглядит это примерно так:
(дисклеймер: это моё ИМХО ни на что не претендующее)
10. ejournal.ru
Монетизируется за счёт платного показа статей. Вряд ли будут золотые горы, поскольку большинство нормальных периодических изданий дублируют статьи в интернете (пример: vedomosti.ru), да и покупают бумажную газету часто не только из-за статей. Остаётся только специализированная периодика, интересная очень малому количеству специалистов.
9. lolvideo.ru
При достаточной посещаемости можно откручивать банеры, ну и всячески пиарить ТНТ. Сложновато монетизировать банальный видеохостинг.
8. mydreamis.ru
Вариант монетизации — брать процент за ввод/вывод денег на сервисе. Еще вариант — брендированная реклама. Но, 1021-ый онлайн вишлист со свистелкой не перестает быть 1021-ым онлайн вишлистом.
7. krolik.ru
Без вариантов, выбивание бабла инвестора чучелом раскрученной персоны. Впрочем они это не скрывают.
6. risovaska.ru
Все ответы есть в комментарии руководителя Романа Ворушина. На мой взгляд, самый интересный и перспективный стартап из представленных.
5. Worksection.com
Собственно заработок на оплате дополнительных возможностей использования сервиса. Домен .com как бы указывает нам на то, что сервис не будет ограничиваться только Россией, но весь сайт и скринкаст на русском, что уныло.
И, кстати, непонятно почему нужно пользоваться этим сервисом, когда есть Basecamp, к которому и доверия больше.
4. kommandcore.ru
На сервисе еще не открыта регистрация, поэтому непонятно что это. Но видимо см. 5
3. liveexpert.ru
Монетизация за счет пени от денег за консультацию. Очень противоречивые чувства вызывает проект. С одной стороны, идея интересная, но с другой, я, например, не могу представить высококлассного специалиста, сидящего постоянно в скайпе и ждущего звонка от какого-нибудьламеражаждущего ответа человека. Это примерно как третью линию хелпдеска пересадить на первую, число само- и просто убийств увеличится.
2. yatv.ru
Классная идея. При правильной раскрутке, можно заработать на брендированых каналах, ну и, конечно, вставках тв-рекламы )
1. chat.ru
Банеры и контекстная реклама? Банально, но правда.
Вообще такой проект типа «посмотри как прикольно» на один раз.
(дисклеймер: это моё ИМХО ни на что не претендующее)
10. ejournal.ru
Монетизируется за счёт платного показа статей. Вряд ли будут золотые горы, поскольку большинство нормальных периодических изданий дублируют статьи в интернете (пример: vedomosti.ru), да и покупают бумажную газету часто не только из-за статей. Остаётся только специализированная периодика, интересная очень малому количеству специалистов.
9. lolvideo.ru
При достаточной посещаемости можно откручивать банеры, ну и всячески пиарить ТНТ. Сложновато монетизировать банальный видеохостинг.
8. mydreamis.ru
Вариант монетизации — брать процент за ввод/вывод денег на сервисе. Еще вариант — брендированная реклама. Но, 1021-ый онлайн вишлист со свистелкой не перестает быть 1021-ым онлайн вишлистом.
7. krolik.ru
Без вариантов, выбивание бабла инвестора чучелом раскрученной персоны. Впрочем они это не скрывают.
6. risovaska.ru
Все ответы есть в комментарии руководителя Романа Ворушина. На мой взгляд, самый интересный и перспективный стартап из представленных.
5. Worksection.com
Собственно заработок на оплате дополнительных возможностей использования сервиса. Домен .com как бы указывает нам на то, что сервис не будет ограничиваться только Россией, но весь сайт и скринкаст на русском, что уныло.
И, кстати, непонятно почему нужно пользоваться этим сервисом, когда есть Basecamp, к которому и доверия больше.
4. kommandcore.ru
На сервисе еще не открыта регистрация, поэтому непонятно что это. Но видимо см. 5
3. liveexpert.ru
Монетизация за счет пени от денег за консультацию. Очень противоречивые чувства вызывает проект. С одной стороны, идея интересная, но с другой, я, например, не могу представить высококлассного специалиста, сидящего постоянно в скайпе и ждущего звонка от какого-нибудь
2. yatv.ru
Классная идея. При правильной раскрутке, можно заработать на брендированых каналах, ну и, конечно, вставках тв-рекламы )
1. chat.ru
Банеры и контекстная реклама? Банально, но правда.
Вообще такой проект типа «посмотри как прикольно» на один раз.
Эх… хотел посмотреть на yatv.ru, но не тут-то было. Версия браузера (IE 6) для этого стартапа не подходит.(((
Вообще давно такого не видел. Первую минуту был в замешательстве. Теперь прийдется отложить просмотр до дома.(((
А за обзор — спасибо.
Вообще давно такого не видел. Первую минуту был в замешательстве. Теперь прийдется отложить просмотр до дома.(((
А за обзор — спасибо.
Вы пропустили это? :)
Спасибо, весьма интересная подборка получилась! Не думал, что можно было собрать такой списочек в период кризиса. Единственное, я бы чат.ру на первое место не поставил, новая идея «обсуждать страницы» меня как-то вообще не поразила, скорее наоборот не увидел в этом ни малейшего смысла, глупо как-то обсуждать социальную сеть вконтакте или хабр где-то на стороне, тут нужно принимать участие. Ну и, конечно, для любого чата аудитория — это (почти) все. Если ее нет, то и проект дохлый.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как, интересно, ятв отдаёт видео? Допустим «прямой эфир» отдаётся напрямую с юзера, у которого вэб-камера. Но ведь у них есть и возможность транслировать записи, на сколько я понял. А это требует широченного канала на отдачу как минимум.
> Теперь обсудить любую страницу в интернете можно не покидая её, а просто зайдя по ссылке «chat.ru/адрес страницы».
Пааастойте.
То есть раньше чтобы обсудить страницу в чате, ее нужно было покинуть и закрыть?!
А теперь, "перейдя по ссылке...", страницу не покидаешь?
WTF, товарищи?
Пааастойте.
То есть раньше чтобы обсудить страницу в чате, ее нужно было покинуть и закрыть?!
А теперь, "перейдя по ссылке...", страницу не покидаешь?
WTF, товарищи?
Боюсь что с проектом Бондарчука получится так же или примерно так же (в другие сроки) как с top4top.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Выходит аудитории у проекта хватает.
Инвайт требуется и www.mydreamis.ru/dreams/274
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оффтоп:
я бы не доверил управление своими проектами ребятам из WorkSection, вот почему:
причина (позор их программистам)
Дальше смотреть не стал.
Спасибо за внимание.
я бы не доверил управление своими проектами ребятам из WorkSection, вот почему:
причина (позор их программистам)
Дальше смотреть не стал.
Спасибо за внимание.
www.worksection.com и www.kommandcore.ru очень похожи друг на друга. даже туры оформлены одинаково.
Приятно порадовал проект Mydreamis, будет интересно взглянуть на его развитие.
В тексте поста «Пять других стартапов Декабря:», вероятно имелись ввиду стартапы Января.
В тексте поста «Пять других стартапов Декабря:», вероятно имелись ввиду стартапы Января.
www.kommandcore.ru — если у них нельзя будет поменять эту тему (оформление имеется в виду цвета) то это будет жесть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Рейтинг составлен по мнению автора статьи, это логично.
По поводу Mydreamis — концепцию обычных вишлистов понимаете? Так вот данный проект это ее развитие в довольно приятном виде.
По поводу Mydreamis — концепцию обычных вишлистов понимаете? Так вот данный проект это ее развитие в довольно приятном виде.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Расстановка по местам не более чем субъективное мнение автора, учитывающее перспективность рассмотренных проектов.
А правтическая польза хотя бы в моральном удовлетворении пользователей, разместивших на сайте объекты из своего вишлиста, не говоря уже о материальной пользы, которая явно реализована с помощью т. н. «магазина».
А правтическая польза хотя бы в моральном удовлетворении пользователей, разместивших на сайте объекты из своего вишлиста, не говоря уже о материальной пользы, которая явно реализована с помощью т. н. «магазина».
«Системы управления проектам — я бы не рискнул держать данные о своих проектах у чужих людей.»
Ну, множество подобных сервисов живут и здравствуют при такой модели. Так что, думаю, так или иначе, выгодное это дело.
Ну, множество подобных сервисов живут и здравствуют при такой модели. Так что, думаю, так или иначе, выгодное это дело.
Над лайв экспертом поржал основательно :)
Попробовал создать чат для сайта yandex.ru. Выскочил диалог, который обычно используют для предупреждения об уходе со страницы. Получается, что не совсем корректно создаются чаты тех сайтов, которые запрещают помещать себя внутрь фреймов.
Как-то так.
Как-то так.
Из 10 имхо выживут максимум 2.
За что дали 4-ое место Kommandcore? За пять скриншотов будущей системы? Цитата: «К нашему сожалению мы не нашли адекватного продукта на рынке, который стал бы гибкой платформой для нашей деятельности». А можно список альтернативных продуктов, которые вы просмотрели? Еще лучше таблицу сравнения, с указанием преимуществ. Этих систем на рынке, в том числе онлайновых — как грязи.
Думаю, вся суть скрыта в том, что именно авторы считают «адекватным продуктом».
ну так расскажите нам, что же именно считается «адекватным продуктом».
Да я вроде нигде и не отмечал, что знаю. Сам сервис также не пробовал. Говорю только про формулировку.
Смысл вот в чем. Одно дело, если бы авторы написали «… мы не нашли продукта на рынке...» — это одно. Но они написали «… мы не нашли адекватного продукта на рынке...», а это значит, что у них есть некоторые критерии, по которым они сравнивали уже существующее на рынке и их это не устроило. Вот и все. Что именно их не устроило (а соответственно, как именно позиционируется их продукт в противовес аналогам) — хотелось бы услышать от самих авторов.
Смысл вот в чем. Одно дело, если бы авторы написали «… мы не нашли продукта на рынке...» — это одно. Но они написали «… мы не нашли адекватного продукта на рынке...», а это значит, что у них есть некоторые критерии, по которым они сравнивали уже существующее на рынке и их это не устроило. Вот и все. Что именно их не устроило (а соответственно, как именно позиционируется их продукт в противовес аналогам) — хотелось бы услышать от самих авторов.
www.brainstock.ru, тот что в самом нижнем списке, на фоне глобального кризиса мог бы выжить. Но нужна более прочная страховка от воровства идей. А так, задумка очень полезная.
Worksection попробовали с момента его появления. Теперь имеем расширенный аккаунт. Действительно удобная система, позволяющая работать над несколькими проектами одновременно, быстро организовывать работу разных групп разработчиков и вести переписку с партнерами. Все разложено по полочкам и ничего не теряется. Плюс можно сделать синхронизацию с гугловским календарем (или по вкусу с любым другим, который поддерживает формат iCalendar).
Приятно, что за это время ребята продолжают развивать систему и в ней появляются новые полезные функции и настройки. Думаю, это показатель, что проект будет развиваться и в будущем.
Приятно, что за это время ребята продолжают развивать систему и в ней появляются новые полезные функции и настройки. Думаю, это показатель, что проект будет развиваться и в будущем.
Мне одному kommandcore напомнил сайты apple?
нет :)
Приятно, что упомянули тут наш проект :) Подборка интересная… Но вот Chat.ru сделал что-то непонятное… Чат он и есть чат… могли бы сделать flash чат с поддержкой видео. Разговаривать о сайте особого смысла не имеет, как тут уже заметили, проще поговорить на самом обсуждаемом сайте.
Я что-то не очень понял. Так Кролик жив или нет? В описании написано, что всё идёт путём, а в цитате Бондарчука написано, что проект остался без денег. Что есть правда? Его заморозили, отменили или им кто-то другой уже отваливает 8 лямов? Ответьте, может кто в курсе.
www.kommandcore.ru очень понравился. Жду открытия регистрации или инвайт.
Кролик у меня так и не открылся, жаль.
Кролик у меня так и не открылся, жаль.
В январе вышел еще один проект стартанул, может оказаться весьма полезным kirim.habrahabr.ru/blog/50899/ — «Domoway — оценка всех квартир»
Chat.Ru на первое место?! Ну извините! Сомнительная фишка и новый интерфейс — всё что мёртвому припарки. Он не оживёт. Я про сайт.
кролик 8 млн. инвестиций не получит.
а даже если бы получил внутри нет команды по развитию стартапов, есть команда по освоению бюджетов.
а даже если бы получил внутри нет команды по развитию стартапов, есть команда по освоению бюджетов.
Что с ЯTV случилось?
Посматривал периодически.
Посматривал периодически.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лучшие стартапы января