Wi-Fi для склада от начала проектирования до реализации проекта

[remzalp]

1. Почему именно Cisco?
2. Каким оборудованием делали замеры на площадке?

[Ivanii]

Циско дорого и можно заработать хорошо.
Интересно прочитать о решении подобных задач на оборудовании Ubiquiti и Микротик.

[remzalp]

Меня как раз удивило, что снижались до упора, но при этом остались в пределах циски.

[Karroplan]

все просто — у микротика почти нет контроллера точек. их capsman сложно назвать контроллером, настраивать и поддерживать его нетривиально.
у ubiquiti контроллер выполняет минимальные функции и не поддерживает роуминг клиентов, то есть нося терминал по складу будешь ждать пока он переключается между точками и в итоге может заглючить и перестать подключаться.

[Ivanii]

у ubiquiti контроллер выполняет минимальные функции и не поддерживает роуминг клиентов, то есть нося терминал по складу будешь ждать пока он переключается между точками

До сих пор с 2011 года?

[remzalp]

Вот кстати да, до недавнего времени про микротик считал, что у него нормальный бесшовный роуминг, но полез глубже.
Судя по всему все еще 802.11r не поддерживается, похоже что единственный доступный механизм пока — настроить правило по выкидыванию с точки доступа с определенным уровнем сигнала, мягкого переключения пока нет

[evros]

В рамках первого wifi на складе тоже столкнулись с отсутствием бесшовки для тсд на складе поверх юбиков. Вроде год ~ 2013. Но потом как узнал, вроде юбики заявили, что бесшовки добились на «новой» версии серверной части контроллера. Лично — хз.
Сделали проще и стабильней — моторолла. Не буду топить за рекламу, к тому же я не сетевик. Но контроллер богат на возможности, к тому же он бывает и виртуальный, поднятый непосредственно на точке.

[80211]

1. Просто мы партнёры cisco. Конечно же на рынке есть ещё как минимум пара достойных вендоров в сфере корпоративного wi-fi помимо cisco.
2. Wi-Fi analyzer, бесплатное приложение в плей маркете + сами терминалы ТСД, смотрели RSSI
и запускали пинги.

[vadamlyuk]

У нас была похожая задача:

• склад 100 на 100 метров (в 5 раз меньше вашего)
• высота потолков 10.5 метров (на треть больше вашего)
• продукция на стелажах — практически сплошной "чугуний" (автодетали, причем с большим содержанием металлов)
• количество ТСД примерно 70-90 шт.

При проектировании нам несколько интеграторов "считало" покрытие и выходило так, что нужно ставить по 2 направленные антенны на ряд, да и то покрытие по расчетам получалось неполным. Решение принималось на этапе, когда продукции на складе не было и даже не все стеллажи стояли, по этому натурные испытания было провести невозможно.

Я уж не помню, подробностей, но в расчеты не верилось.
В итоге на этот склад взяли 16 точек Cisco 1832 (простенькие, всенаправленные с внутренними антеннами). Подвесили их на потолок в шахматном порядке по 2 на ряд с размещением через ряд.

Итог: было немного страшно, но чуйка не подвела. Сеть получилась с отличным покрытием,
сейчас склад заполнен на 80-85% и до сих пор никаких проблем с сетью не испытываем. Более того, чтобы избежать проблем с взаимными помехами прикрутили мощность в 2.4 на половину и этого вполне хватает.

Так что, возможно, вы и переборщили с количеством точек.

По поводу других брендов: на Ubiquiti был хороший выход, но они были жестко за решения с направленными антеннами и как-то не нашли мы с ними общего языка. Mikrotik — при всей любви к Микротику на тот момент я не нашел информации об их крупных внедрениях.
Хотя они заявляли наличие роуминга межу сотами сети, все выглядело достаточно сыро.
Возможно, сейчас бы и решились на микротик, кто знает...

[astralplus]

Статья интересная, но такое впечатление что автор писал ее для себя. Мы же не телепаты и многим 1562D — ничего не говорит! Хотелось бы понять почему Циско, а не Motorola, Netgear, Linksys или TP-link c Edimax'ом в конце концов… А так получилась заметка для себя любимого, чтоб не забыть.

[dronmaxman]

Технических подробностей малой. Хотелось бы увидеть карту покрытия с расположением точек и уровнями сигнала.

На фото на экране ноута можно предположить, что это софт от Ekahau)))

[80211]

Да, это Экахау. Насчёт подробностей, хотел быть лаконичным, видимо переборщил, учту если буду писать ещё. Что касается границы соты, она проходит на уровне -80 дбм, если не все -85. Но при тестах мы больше ориентировались на пинги с самого ТСД моторолла на границе соты.