Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 62
Данная система предназначена скорее для того, чтобы совместными усилиями расковырять winapi, а не для создания клона windows.
>>Написана система на Assembly.
Да ладно…
Да ладно…
Так написанно на официальном сайте, верить или нет — решать вам!
Но мне система нравится, думаю будущее у неё есть.
Но мне система нравится, думаю будущее у неё есть.
Где написано? Т.е. понятно, что какие-то критические куски кода там есть на Асме, но вобщем-то все на Си. Поддерживается там, скажем, не только x86.
Оснавная часть кода написана на C.
Смотреть тут -> www.ohloh.net/p/reactos/analyses/latest
Смотреть тут -> www.ohloh.net/p/reactos/analyses/latest
«Будущее» у нее есть уже лет эдак 15, а пока все ждем…
Пока все будут только ждать, а помогать девелоперам никто не будет, «будущее» у ReactOS будет только в будущем…
Не могу сказать, как вы, но лично я не нуждаюсь в подобной вещи. И Wine-то мне не особо нужен.
Для обычной работы мне вполне хватает gentoo и свободных программ там, а если уж крайне нужно сильно специализированное ПО, мне не сложно пару часов посидеть за windows.
Для обычной работы мне вполне хватает gentoo и свободных программ там, а если уж крайне нужно сильно специализированное ПО, мне не сложно пару часов посидеть за windows.
Мне тоже не нужно, я из линукса пишу эти строки. Но кроме меня и вас есть миллионы людей и им нужна свободная платформа (а линукс может не подходить по каким-то причинам). Пускай будет выбор среди свободных ОС. ;-)
А с чего вы решили что им ReactOS подойдёт? Тут как бы всё просто: либо человек решает за свою свободу бороться, либо он ждёт пока ему всё принесут на блюдечке с голубой каёмочкой. Первые — уже давно перешли на Linux, вторые — так и будут изобретать отговорки чтобы остаться на Windows. Зачем метать бисер перед свиньями?
Ну ReactOS тоже неверняка подойдет не всем, я лишь считаю, что среди свободных ОС должен быть выбор (не только юниксы). Вот вы говорите про свободу, но при этом «диктуете», какую ОС человек должен использовать, чем же вы лучше микрасофта, с точки зрения пользователя, который плохо разбирается в GPL и т.п.?
И людей, которые не понимают философии свободного ПО, я не считаю «свиньями», просто одни люди понимают кое-что в IT, а другие, например, в медицине. Не нужно стараться всех «обратить в свою веру» нужно дать людям удобный инструмент (ОС), неважно, какой он будет, важно что это будет свободное ПО.
И людей, которые не понимают философии свободного ПО, я не считаю «свиньями», просто одни люди понимают кое-что в IT, а другие, например, в медицине. Не нужно стараться всех «обратить в свою веру» нужно дать людям удобный инструмент (ОС), неважно, какой он будет, важно что это будет свободное ПО.
Ну ReactOS тоже неверняка подойдет не всем, я лишь считаю, что среди свободных ОС должен быть выбор (не только юниксы).А среди свободных ОС выбора хватает: Linux, *BSD, Haiku, Aros и т.д. и т.п. И даже ReactOS. Но вот перспективы у ReactOS — самые туманные: они пытаются создать нечто, что удовлетворит пользователей, которые активно не хотят ничем жертвовать ради своей свободы.
Вот вы говорите про свободу, но при этом «диктуете», какую ОС человек должен использовать, чем же вы лучше микрасофта, с точки зрения пользователя, который плохо разбирается в GPL и т.п.?А если он не хочет ни в чём разбираться, то заслуживает ли он свободы? Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое — и это же относится к пользователям Windows, ICQ и т.д.
И людей, которые не понимают философии свободного ПО, я не считаю «свиньями», просто одни люди понимают кое-что в IT, а другие, например, в медицине.И если я ничего не понимаю в медицине — я пойду и проконсултируюсь у врача, а не буду принимать лекарства только на основе рекламы, так ведь? Вот и с IT то же самое: либо человек готов бороться за свою свободу и мириться с неудобствами, либо нет.
Не нужно стараться всех «обратить в свою веру» нужно дать людям удобный инструмент (ОС), неважно, какой он будет, важно что это будет свободное ПО.Кому важно? Для чего важно? Если человек не знает и не хочет знать ничего о свободном ПО — он заслуживает всего того, что компании, которым он сам, добровольно, дал власть над собой, с ним делают. Когда я слышу очередные вопли про то, что QIP заблокировали я могу только покрутить пальцем у виска: люди, вы вообще — в своём уме? А чего вы, собственно, хотели, когда выбирали ICQ, контролируемую запандной компанией? «И рыбку съесть и на паравозике покататься?» Так не бывает.
А что такое «Pahotoshop CS2»? :)
Это клон PS или ваша опечатка? :)
Это клон PS или ваша опечатка? :)
Опечатка, спасибо, исправил.
эт каеш карашо, но делать клон на ОС мирового гиганта, имхо, изначально пустая трата времени. думаю МС быстро закроет эту лавочку, в случае стремительной популяризации РеактОС.
я б на их месте вплотную занялся вайном.
я б на их месте вплотную занялся вайном.
> МС быстро закроет эту лавочку
Стремительная популяризация линукса уже была. Как-то не особо она закрылась.
Стремительная популяризация линукса уже была. Как-то не особо она закрылась.
А за что их судить?
Если они сделали полностью свою реализацию windows ядра (как вайн сделал свою реализацию WinAPI), то судить-то их не за что. А вот возможность запускать виндовс софт на открытой архитектуре без плясок с бубном очень радует.
Если они сделали полностью свою реализацию windows ядра (как вайн сделал свою реализацию WinAPI), то судить-то их не за что. А вот возможность запускать виндовс софт на открытой архитектуре без плясок с бубном очень радует.
Более того, ReactOS в значительной степени и есть Wine, как самодостаточный продукт эта система не нужна, на такую роль и не претендует.
А вот возможность запускать виндовс софт на открытой архитектуре без плясок с бубном очень радует
вас — да, а вот МС — нет.
Ну, нравится это им или нет — ихнее проблемы.
Есть еще Мак и *nix (как самые распространенные) — и ничего. К тому же, ReactOS своего рода «большой Wine».
Есть еще Мак и *nix (как самые распространенные) — и ничего. К тому же, ReactOS своего рода «большой Wine».
>думаю МС быстро закроет эту лавочку
Они уже разбирались. Придраться не смогли, как и к Wine (собственно, у Wine и ReactOS немало общего кода). Всё чисто с точки зрения лицензионности.
Они уже разбирались. Придраться не смогли, как и к Wine (собственно, у Wine и ReactOS немало общего кода). Всё чисто с точки зрения лицензионности.
РеактОС уже много лет существует «быстро» не закрыли. Хотя тут действует принцип неуловимого Джо, т.к. реактос посути не работает (в практическом смысле) и в ближайшее время, видимо, не заработает.
Photoshop, Microsoft Office? Вы что издеваетесь? На данный момент версия из транка даже Firefox 2 не может запустить. В теории последняя версия Wine, на одной из которых реализована юзермод часть WinAPI должна запускать Photoshop и Office, но ReactOS этого делать не умеет :) А скриншоты все старые, это все ROS умела давно…
Хм. А я думал, что этот проект давно умер.
> Сейчас версия системы — 0.3.7
Сейчас 0.3.8 Очередной релиз был пару дней назад.
>большая часть разработчиков русские граждание.
Большая часть — европейцы, но русскоговорящие принимают активное участие, в частности, координатор проекта — Россиянин.
Сейчас 0.3.8 Очередной релиз был пару дней назад.
>большая часть разработчиков русские граждание.
Большая часть — европейцы, но русскоговорящие принимают активное участие, в частности, координатор проекта — Россиянин.
Вот, я думаю, а реализация безопасности ОС такое же, как и у нашего Большого брата. Или там все же в сторону *nix смотрят? Если также, как и в Windows, то смысл тогда в этой разработке, только, как тренировка в программировании.
Со слов разработчиков, система безопасности будет улучшена настолько, насколько будет можно её улучшить, не поломав совместимость с софтом и драйверами винды.
ну почему, opensource сделал бы винду на много лучше, такчто даже если в итоге получится копия xp то будет уже хорошо! хотя я больше надеюсь на wine =)
Мекломякгие сделают из РеактОС — РекталОС =)))
да не смогут они ее доделать, 10 лет делают и еще 10 лет будут делать и клонируют они только 98-ую винду, а на дворе 21-й век.
Во-первых, не клонируют, во вторых не винду (а «похожую» ОС), в третьих не 98-ую.
Кстати, в релизе ReactOS некоторые API висты появились еще _до_ официального выхода висты. ;-)
Кстати, в релизе ReactOS некоторые API висты появились еще _до_ официального выхода висты. ;-)
да хоть что они делают, смысл в том что уже 10 лет делают, но ничего толком не работает
У MS тысячи программистов, а ROS делают ~25 человек.
Присоединяйтесь к проекту, посмотрим на вашу «продуктивность». ;-)
А то чето критикунов много, а как хотябы в багзилу написать, никого нет.
Присоединяйтесь к проекту, посмотрим на вашу «продуктивность». ;-)
А то чето критикунов много, а как хотябы в багзилу написать, никого нет.
Демо-версию еще никто не запрещал…
Спасибо, что познакомили хабр с ReactOS. «Похожие публикации» решают, посмотрите на первые два поста в этом блоке.
Вирусы и трояны надеюсь под ней работают?
Ну а если серьезно, то интересовался этим проектом только когда помогал другу делать свой инет-клуб, но сейчас в виду успехов и сильной корпоративной поддержкой проекта wine, перспективы данного проекта ооочень туманны.
Ну а если серьезно, то интересовался этим проектом только когда помогал другу делать свой инет-клуб, но сейчас в виду успехов и сильной корпоративной поддержкой проекта wine, перспективы данного проекта ооочень туманны.
Перспективы конечно туманны, если сложа руки смотреть на проект, а вы возьмите и поучавствуйте в этом проекте и переспектива подрастет. Так было и будет всегда…
Это частное мнение (перевод), которое не отражает взглядов всех участников проекта. Да, кое-кто из разработчиков недолюбливает UNIX, но большинство из девелоперов считают, что UNIX нужно уважать, да и линуксойды среди комьюнити reactos не редкость.
Эбаут будет в ближайшее время заменен, это я вам ответственно заявляю. :-)
Эбаут будет в ближайшее время заменен, это я вам ответственно заявляю. :-)
А вы кем являетесь проекту ReactOS?
Я один из тех многих людей, которые вносят свой посильный вклад в развитие проекта. Я не пишу код, но кое-чем всетаки полезен для reactos. Кстати, если есть желание (у вас или кого-нибудь другого) публиковать новости о развитии проекта — сообщите мне, (здесь, или на русскоязычном форуме reaсtos), материал есть. ;-)
>> «В отличие от UNIX, ReactOS была спроектирован людьми, которые были знакомы со средой Windows»
Майкрософт пригрел на груди змею. Теперь эти люди делают подделку под Windows и таким пытаются лишить части прибыли компанию, подарившую им эти ценные знания…
Майкрософт пригрел на груди змею. Теперь эти люди делают подделку под Windows и таким пытаются лишить части прибыли компанию, подарившую им эти ценные знания…
/* система будущего */
У догоняющих будущего нет. MS уже успела испечь как мимнимум Висту и Семёрку, не считая серверных вариаций.
Против разработчиков и их усилий ничего против не имею.
У догоняющих будущего нет. MS уже успела испечь как мимнимум Висту и Семёрку, не считая серверных вариаций.
Против разработчиков и их усилий ничего против не имею.
Кстати вышли новые версии
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ReactOS — Open Source Windows?