Комментарии 8
Лучше для Bpm’online использовать название Creatio как основное, просто можно указать что старое название Bpm’online
Камунда это не bpms система, это bpm движок. Ее нельзя с другими продуктами сравнивать.
Elma, tengri, используют под капотом workflow fondation !
Pega и bpmonline это больше срм системы !
В сухом остатке остаётся камукуунда ))
Добрый день:
1.Насчет ELMA "однако на рынке Казахстана представлена слабо". Она стоит в AIR ASTANA, СБЕРБАНКЕ и нескольких других банках и небольшие компании.
По стоимости владения стоит взять перспективу 3х лет.
- Хотел бы добавить: некоторые системы отечественного производства, поставляются в типовой сборке любые изменения будут стоить денег и дорабатываются не посредственно производителем.
3.Почему в статье не упомянуть гигантов IBM, Oracle, SAP? Такие системы также представлены на нашем рынке.
К слабым сторонам bpm’online я бы также отнес сложность конфигурирования системы. Также конструирование отчетов имеет ограниченную функциональность – в табличный отчет можно вывести данные только одного журнала.
Не совсем, можно выводить данные из других разделов через связи + есть сводные таблицы + есть fastreport.
Микросервисы или модульные системы? Как заказчику выбрать подход к IT-архитектуре продукта
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор BPM-систем, присутствующих на рынке Казахстана