Комментарии 47
Аналогично свистки сс2531 сс2538, проблем нет.
github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/issues/4392
И таких примеров много. И на родном хабе подобное не повторяется.
Оно при этом работать без интернета может? Я очень хочу сделать-таки smart home, но без участия посторонних серверов, и с минимальным количеством кулибинства.
Плюс, в отличии от Gateway 2, компонент работает даже через VPN (когда хаб и Home Assistant в разных физических сетях).
Тогда вас ждут Home Assistant, стик от deconz (conbee 2, например) и зигби устройства. Им не нужен будет интернет.
Чуть ниже назвали интересный вариант (Hubitat Elevation). Но, за ещё одно название спасибо. Я начал возиться с zigbee2mqtt, но приложение на ноде у меня вызвало глубокий docker-транс.
Спасибо за название.
Да, для того чтобы всё в Hubitat заработало, тоже пришлось потратить много времени. Но один раз. Теперь вся автоматизация просто работает. И я бы не сказал, что функциональность хуже, чем в HA.
Не нужно никаких прошивок, рецептов и прочего. Raspberry Pi, стик или шилд от Phoscon, образ home assistant с официального же сайта их. Вообще ни разу не возникало желания залезть внутрь этой штуки и что-то править руками.
Я покупал хаб с этим багом. Порты были закрыты. И открыл я их без паяльника. Я не знаю, какие именно действия открыли порты, поэтому инструкцию написать не могу. Но слышал отзывы, как другим людям аналогично удавалось открыть порты без паяльника.
У меня больше года второй хаб в качестве основного без нареканий.
Знаю человека, у кого таких хабов семь.
Но.
Если речь идет о Zigbee устройствах, а уж тем более о затаскивании их в HA, то ты либо сидишь на всей экосистеме Xiaomi с его шлюзом, либо уползаешь на проекты zigbee2mtt/zha. А что немаловажно, когда в сети есть и шлюз со своими устройствами и другой координатор со своими начинаются интересные чудеса. К тому же первом варианте круг доступных устройств ограничен, во втором выбор уже в раз шире.
У меня шлюз второго поколения выполняет только роль дверного звонка и некой моргалки/оповещалки.
UPD нашел, как и старые 32 устройства.
Сейчас в квартире у меня уже 27 + еще в пути 4 и еще будет докуплено как минимум 5. И это обычная такая московская 3-х комнатная квартирка с минимальным объемом датчиков и исполнительных устройств.
Про дачу вообщу молчу…
Шлюз Xiaomi хорош как старт, но потом из него вырастаешь.
Там внутри очень достойный чип, по характеристикам он лучше ConBee II и сравним с cc2538+cc2592.
Ну если уж речь зашла за само железо в рублях, то уж точно дешевле купить уже прошитый 2538+2592.
вот ссылка: github.com/Xento/valeCLOUDo/blob/27a7c7cd10a8583ed4b8554ed682e0bc4147d697/lib/SmarthomeAPI.js Может пригодится ) и ждем от тебя твое реализации!
а можно ссылочку на GitHub этой библиотеки?
не нашел в телеграмме в переписке (
Купив устройства Philips Hue, IKEA, Sonoff, Xiaomi и Tuya, вы, скорее всего, должны будете докупить пять Gateway соответственно.Или взять тот же deCONZ Conbee 2 и получить работу практически всего перечисленного набора «из коробки».
Каждое решение имеет свои плюсы и минусы и конечно найдёт своего пользователя.
С wifi техникой по miio протоколу (https://kb.mjdm.ru/xiaomimiio-protocol/) через готовые реализации собираю данные и управляю по локальной сети. Хочется по аналогии понимать как с устройствами, подключенными через шлюз работать.
Если есть либы на nodejs/php для работы с шлюзом, то на них бы взлянул, как на основу, либо исходники почитал.
подскажите пожалуйста в чем разница/преимущества Вашего решения по сравнению с ZESP на хабе Xiaomi 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=1002710&st=120
Подключаем новый Xiaomi Gateway 3 к Home Assistant без паяльника и смс