Comments 12
Можно сравнить с Пегасом (под 600кг), но у него тоже необычный старт: воздушный.
можно ли к морскому старту отнести пуски РН Волна и Штиль (с подводных лодок)?
Если считать в вакууме, что дешевле при замене отработавшего своё спутника: разработать более легкий спутник (или разбить по функциям на два, если возможно) и запустить более лёгкой ракетой, или минимизировать разработку и запустить более тяжёлой?
Запустить более продвинутый, получится ли он более легким — уж как повезет.
Думаю, что заменить отработанный спутник таким же будет намного дешевле) Тут ответ уже прозвучал в самом вопросе — есть прямая зависимость от стоимости запуска.
Или запустить буксир для продления срока службы. Вариантов немало, кстати, подозреваю, в каждом конкретном случае надо считать.
Можно еще запустить легкой ракетой на опорную а довывести своим ходом, или на более мощной ракете сразу на нужную орбиту и продлить жизнь спутника сэкономив его топливо. Так появился заказ на falcon heavy например.
Знакомая графика ракеты в космосе
А «минометный» старт не накладывает ограничения на полезную нагрузку? Похоже, ей неслабые ускорения приходится переносить в самом начале.
Сравнивать нельзя. Единственное сходство, что за бортом плещется море.
Китайцы затащили на обычное судно военную мобильную ракетную установку с переделанной МБР, отплыли недалеко от берега и запустили.
Китайцы затащили на обычное судно военную мобильную ракетную установку с переделанной МБР, отплыли недалеко от берега и запустили.
Sign up to leave a comment.
Что известно о китайском «Морском старте»?