Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

В Рязани это прям офигенно полезная статья.

Кроме шуток — как-то раз слетал через Москву в Томск на пару дней и назад. Только по прилёту обнаружил, что кошелёк остался дома, так как посадка по паспорту, а деньги в мобильнике.
Ну и дома (не Мск и не СПб) когда бываю, постоянно в шоке, насколько это всё распространено, от шопинга до шаурмы.


А здесь в Японии, по мнению большинства стране высочайших технологий, где деньги в мобильник запихивали чуть ли не с нулевых, попробуй где так расплатись кроме крупных сетей :/ Разве что всяческие *-Пэй с очень сомнительной безопасностью и работой через QR-коды начинают как-то ситуацию двигать.

В Санкт-Петербурге, вчера, Альфа банк прилёг. Ни оплата по карте, ни выдача наличных не работала. Так что, конечно, нужно использовать несколько банков, но не надо принижать наличку)
Есть ощущение, что наличные имеют огромный шанс пережить как минимум пластиковые банковские карты (которые уступят место NFC-системам в гаджетах и системам прямых платежей типа тех, что в WeChat).
У наличных есть один существенный плюс: вы ими владеете физически. Вашими электронными деньгами кто только не владеет вместо вас (например, банк — хочу блокирую, хочу ограничиваю выдачу, хочу спишу по требованию из налоговой).
Наличные, так то всего лишь бумага которая в любой момент может превратиться в тыкву топливо для буржуйки, что в нашей стране уже бывало. Вывод: только золото, только хардкор!
А электронные деньги могут превратиться в тыкву даже без событий в стране.
В случае «событий» электронные деньги имеют все те же риски, что и нал. Плюс дополнительные — на них наложат какие-нибудь ограничения. Разумеется, временные, как раз пока девальвация всё успеет обесценить. А может даже не ограничения, а тупо будут очереди в отделениях на снятие вкладов и безумие в обменниках. А с налом можно быстрее среагировать и успеть что-то купить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если уж уходить в крайние варианты — в случае «событий» от ЦБ может пройти команда: «лимит на все транзакции в день — не больше X».
Ага, с отключенным по требованию органов интернетом.
Тогда уж консервы и дрова. Ну и оружие конечно. В любом апокалипсис это лучшая валюта.
И в нем наличные таки лучше — ими дрова разжечь можно
У наличных денег есть и иные преимущества — энергонезависимость и техниконезависимость. Наличными можно расплатиться где угодно, когда угодно с кем угодно.
… за что угодно, да.

Попробуйте в США купить авто за наличные...

В приведенном контексте 'за наличные' это не антоним к безналу, это антоним к кредиту. Оплата скорее всего будет не котлетой президентов, ну если речь не идёт о покупке подержанного RV в штате Нью-Мексико.

А в России — с карты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А ещё есть гопстоп, который наличку тоже любит.

А есть фрод и фишинг, который любит платежные системы. Представляете сижу я такой в Астрахани, и вдруг понимаю что после отпуска на Бали какой-то ушлый индонезиец переписал номера долларовых банкнот, которые у меня были и теперь пытается ими расплачиваться. Что делать? Куда бежать блокировать и перевыпускать банкноты? Как оспорить транзакции?

Есть ещё 2й плюс (при полном обесценивании), я наличкой смогу хоть печку растопить, а вот карточкой никак. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Этого добра и так море, всякие скидочные и т.д. Они у меня только по назначению используются, при ремонте, корпуса ноутов, планшетов и т.д. вскрывать.
а карточкой открываются защелки на корпусах телефонов и прочего :) но все это не основное применение

Полностью с Вами согласен. Электронные деньги обладают существенным недостатком. В отсутствие интернета их просто нет. А были прициденты когда в рамках антитеррористических операций в отдельных населенных пунктах интернет отключали. А кто знает что придет в голову чиновникам. Возьмут и напишут закон отключать интернет во время массовых беспорядков и протестов по всей стране.

Победитель лотереи Powerball из Висконсина разделил свой выигрыш с другом. А сумма вышла немалая — один билет принес Тому Куку $22 миллиона. Друзья выбрали опцию единовременной оплаты наличными
22 миллиона наличными.
220 тыс $100 банкнот
220 кг денег
Опять же, как уже написали выше — «in cash» в английском не совсем тождественно «наличным» в русском. У нас граница проходит между купюрами и цифирками на счёте. В английском — между полной суммой здесь и сейчас (неважно, купюрами, чеком или чисто цифровым переводом) и опосредованными механизмами (акциями, облигациями, опционами, просто договором о постепенных выплатах).

У людей ничего не было, и людей самих не было.
Потом появились люди и сделали себе продукты и товары.
Потом у людей отобрали продукты и товары и выдали им золото и серебро.
Потом у людей отобрали золото и серебро и выдали бумажки с их рисунком.
Потом у людей отобрали бумажки с их рисункам и заменили циферками в интернете.

п.3 — не совсем верный.
Золото и серебро была выбрано самими же людьми по причине их гораздо большего удобства при товарообмене и накоплениях. Сильно всё таки неудобно покупать лошадь за 50 мешков пшена либо 200 подков.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Ух, берлинская любовь к наличным иногда выводит из себя.

Не, я скорее против отказа от налички, но лично мне удобнее даже 3 рубля за пакет (особенно 3 рубля за пакет) заплатить с карты. Ну нет у меня в кошельке отделения для мелочи. И меня совсем не радует стоять в очереди, когда кто-то впереди начинает искать 358 рублей 50 копеек без сдачи. Магазинам лишнее время на кассе тоже не выгодно, так что в целом я понимаю логику стремления к оплате картами. Постепенно вокруг меня все магазины переходят как минимум на перевод, что уже не плохо, если б только у меня была ещё карта дефолтбанка (

Такая карта выдается моментально и бесплатная. Держать на ней небольшую часть средств в случае необходимости перевода кому-то не так уж сложно.

Хотя у нас практически везде уже есть банковские терминалы (даже в ларьках по продаже овощей), причем с PayPass/PayWave. Иногда наличка нужна, но я уже практически не пользуюсь ей. Либо это магазин, где принимают только наличку (но я второй раз туда в таком случае не пойду), либо магазин, где за наличку сильно дешевле (даже с учетом кэшбэка при оплате картой) или есть специфический товар.

Хотя да, полный отказ от приема налички это тоже плохо. Ситуации разные могут быть.

У меня хороший процент на остаток в моем банке. И логистику с переводами постоянными мне лень продумывать. Оказаться в ситуации "ой я ща переведу себе, что б перевести вам" — ну нафиг.


Лучше я уж приучу к тому что я могу из другого приложения тоже перевести (хотя пока пару раз пробовал и смотрят с недоумением).

А в один прекрасный день в налоговой циферки перепутают, и выставят вам претензию на Н-ую сумму, и счёт заблокируют.
И пока будете доказывать, что не верблюд, циферки на счетах станут слишком виртуальными.
И это без всякого глобального форс-мажора в виде режима ЧС либо тотального отключения электричества/интернета.
Какую-то сумму (например в размере недельного оборота) всё таки стоит налом держать, на всякий случай.

Я где-то написал что нал не нужен? Я написал одно: пользоваться в обиходе удобнее безналом, причем уже даже не карточкой, а телефоном.


То что при любой ситуации "крышечки" будут важнее я не спорю. Держу рядом даже не недельный минимум, а побольше.

Так СБП же вроде бы и с зелёной галочкой подружили наконец?

Да, но на моем рыночке у дома немного нервничают когда я за картошку расплачиваюсь переводом из другого банка. Обычно им норм услышать имя перед отправкой и увидеть знакомый экран с суммой для подтверждения (смс уже не ждут обычно), а тут цвета и шаблон другие и все — ступор. Думаю скоро привыкнут )

И меня совсем не радует стоять в очереди, когда кто-то впереди начинает искать 358 рублей 50 копеек без сдачи.
А меня совсем не радует ждать пока у кого-то проползет транзакция, а потом еще будут ждать печатания чека и росписи на нем. Да бывает быстро проходят транзакции и без подписи. Но я обычно успеваю рассчитаться, забрать все продукты, сдачу и уйти еще до того как чек напечатается. И высматриваю чтобы впереди в очереди никто не стоял держа в руках карту чтобы расплатится. Монеты просто высыпаю в коробку, и раз в году при случае сплавляю в какой-то автомат. Но даже если их просто выбрасывать — уйдет не так много денег чтобы тратится с ними.

Так все кассы уже онлайновые и так, так что и за наличку чек они выдают так же долго. А до того как выползет чек следующий покупатель не будет обслужен.


У меня в абсолютном большинстве случаев выглядит так: я говорю что плачу картой, мне включают терминал, я прикладываю телефон, пока я убираю его в карман и убираю последний товар пакет с продуктами уже есть чек, а кассир пиликает на кассе товар следующего покупателя.

Значит мы скупаемся в разных супермаркетах :) Кстати стал ходить в более дорогой супермаркет, бонусом почти нет очередей, но есть кассы «расплата только наличными» чего я больше нигде не видел (в супермаркетах).

Наверно. У меня рядом с домом в трёх сторонах Дикси, перекресток, пятерка, азбука вкуса и Бристоль. Везде примерно одинаков. Хотя… Есть один тупой терминал в дикси (на одной линии всего) на которой тормозит всегда оплата — но там и налом тормозит, пока чека не будет следующего пробивать не начнут.

Как часто бывает, в статью замешали утверждения, которые искажают смысл реальной ситуации. Например, что дело в принадлежности к этническим меньшинствам. На самом деле — в нелегальном статусе пребывания в стране со всеми вытекающими, а также — в сокрытии нелегальных доходов… И "отсутствие личного банковского счёта" не равно "отсутствию у человека пластиковых карт". Потому что дебетовую карту можно купить (за наличные) в любом супермаркете, и пополнять ее, при желании.

скажу банальную вещь, но нужны все способы оплаты :) Важно, чтобы у людей была законная возможность принимать/совершать платежи и наличкой и криптой и картами… любыми другими современными или "архаичными" способами (если вы очень цените стеклянные бусы, то почему нет?) ;)

Собственно, наличие выбора, даже если некоторые варианты не очень прагматичны — ещё одна важная форма личной свободы. То, что для разных случаев есть более-менее приличные альтернативы наличным деньгам, не означает, что наличные нужно изъять из оборота и навязать всем эти альтернативы.

Среди всех рассуждений очевидно преимущество наличных в том, что ими вы владеете, отсутствие зависимости от сбоев неработы платежных систем, универсальность, проверенная уже не веками, а тысячелетиями.
Да и жевать вы будете свою карточку пластиковую, когда что случится?)
А в общем наличные пока ещё живы только благодаря тому, что те, кто их собирает в квартирах-сейфах не придумали как их превратить в безопасный для себя актив.) До тех пор ещё у нас есть шанс, что эта альтернатива будет.)

Три года назад был кейс, когда федеральный резервный банк США срочно отправлял самолёт с наличностью в Пуэрто-Рико.
Не думаю, что за три года что-то сильно поменялось
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации