А можно где-нибудь критерии посмотреть как отличить стартап от проекта с ограниченной нишей? Хотелось бы например понять, к какой категории относится то чем я занимаюсь.
И получается, что для проекта с ограниченной нишей регистрация товарного знака в принципе не нужна?
Миллионы и $100 в год — это прямо голубая мечта. Мне кажется фирмы вписывающихся в эти критерии можно пересчитать по пальцам.
Это что за услуги нужно предлагать, что миллионы пользователей будут готовы платить $100 в год за них? Это должна быть прямо какая-то мегаидея.
Например Whatsapp или Telegram — это стартапы или нет? Клиентов много, но выручка с клиента копеечная.
Речь, наверное, больше о том, чтобы под ваше, допустим, уже очевидно заметное развитие, кто-нибудь не зарегистрировал товарный знак, который потом вам же и будет продавать втридорога или лезть в долю.
Наименование юридического лица в России не требует специальной регистрации в качестве товарного знака, право собственности возникает в результате занесения в ЕГРЮЛ.
Практика показывает, что пока идея не выстрелила, она нафиг никому не нужна. Копирования начинаются только после того как все увидят, что идея работает и приностит кучу денег.
Как правило ничто не мешает, если она незапатентована. И как правило многие так и делают. Вокруг полно копий. Warcraft — копия Dune в другом сеттинге. Как только Apple что-то изменяет в дизайне своих ноутбуков, и не патентует это, все тут же кидаются делать также, даже не задумываясь нужно им это или нет. В результате на рынке куча ноутбуков-близнецов выглядящих как Apple (но понятное дело не дотягивающих до него по функционалу).
Просто пока идея не выстрелила, её никто копировать не будет. Все будут только смотреть и крутить пальцем у виска: «Вот дурак, на чём денег срубить хочет. Да никто же за это не будет платить.».
Стартап без товарного знака – фальстарт