Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 42
57-я широта оставляет за бортом много обжитого пространства в РФ. На ней находится город Иваново, так что можно прикинуть будет у вас спутниковый интернет или нет… Питер я так понимаю в пролете :-/
обжитое пространство РФ оставляет в пролете правительство РФ, в первую очередь.
Аляска так же пролетела. Да и Канада только на юге. Фактически глобальный интернет только для США и половины Европы.
Да Старлинк проектировался явно не для России вот как он соотносится с нашей территорией
Где эту анимашечку можно покрутить?
вроде бы это отсюда
satellitemap.space
satellitemap.space
В общем, физику не обманешь и чуда не случилось.
Сотовый интернет будет полюбому много лучше и дешевле.
Сотовый интернет будет полюбому много лучше и дешевле.
Почему сотовый?? лучше оптики ничего нет…
осталось только ее протянуть в любое место, где Вам захотелось выйти в интернет…
осталось только ее протянуть в любое место, где Вам захотелось выйти в интернет…
Если вы когда-нибудь полетите на самолёте, отправитесь в морское путешествие, или хотя бы отъедете на 50 км за пределы автомагистрали — попробуйте оттуда выйти в интернет по своему сотовому. Вот для чего Старлинк, а не для того, чтобы скучающие девочки на ресепшене постили через него в инстаграм губки уточкой.
Тогда придется брать с собой не маленькую такую и весьма дорогую антенну.
А там, где это реально надо (малонаселенные севера), нет покрытия старлинк…
Так то уже даже у нас почти в каждый колхоз проводной интернет протянули. А если до дома не дотянули то сотовый корявый но есть.
А там, где это реально надо (малонаселенные севера), нет покрытия старлинк…
Так то уже даже у нас почти в каждый колхоз проводной интернет протянули. А если до дома не дотянули то сотовый корявый но есть.
Всё-таки похоже для девочек с инстаграмом — они как раз реже съезжают с автомагистрали. Для остальных есть Турайя.
или хотя бы отъедете на 50 км за пределы автомагистрали — попробуйте оттуда выйти в интернет по своему сотовому.
выходил из лесов в интернет по сотовому еще до того как это стало мэйнстримом. что дальше?
Вот для чего Старлинк, а не для того, чтобы скучающие девочки на ресепшене постили через него в инстаграм губки уточкой.
А если не постить через Старлинк губки уточкой в инстаграм с борта круизного лайнера — зачем он вообще нужен? )
Ну да, когдаж он и где будет… Мои родители живут в деревне, где до сих пор GPRS, проводного интернета нет и не предвидится. Спутник — единственное спасение, но и там все плохо — 1Гб в месяц за 1200р. Так что ждем пиратских решений старлинка или ванвеб
добрый день, а не подскажете в каком регионе они у Вас живут?? Сейчас есть некоторое разнообразие в отдельных регионах со спутниковым интернетом, может что порекомендую
Здравствуйте. Поселок Охотск, Хабаровский край
Мда, обидно, совсем рядом у Вас Ка диапазон, Вы не смотрели вариант с спут6иковым интернетом через Ямал-300, там бу оборудование стоит сейчас очень недорого, посмотрите на сайте.
radugainternet.ru/equipment
Оборудование Newtek, если нужен совет ( я ребят знаю) бросьте ваши контакты мне в личное сообщение
radugainternet.ru/equipment
Оборудование Newtek, если нужен совет ( я ребят знаю) бросьте ваши контакты мне в личное сообщение
Если эта деревня будет в покрытии…
А так, если относительно недалеко есть деревня побольше с интернетом, то можно попробовать подключиться к тамошней БС при помощи хорошей антенны на мачте…
А так, если относительно недалеко есть деревня побольше с интернетом, то можно попробовать подключиться к тамошней БС при помощи хорошей антенны на мачте…
наверное чего-то не понимаю, но:
1) инфраструктура для такого доступа — чудовищно дорогая
2) нужно очень много абонентов, чтобы расходы отдельного абонента были относительно небольшими
3) большая часть населения живет в городах или вокруг них и там давно есть связь, дешевая
например, наш поселок расположен в 85км от Москвы и в 8км от трассы. пришел РТ с оптикой. подключение — $250, абонплата — $13. за 100 мегабит.
1) инфраструктура для такого доступа — чудовищно дорогая
2) нужно очень много абонентов, чтобы расходы отдельного абонента были относительно небольшими
3) большая часть населения живет в городах или вокруг них и там давно есть связь, дешевая
например, наш поселок расположен в 85км от Москвы и в 8км от трассы. пришел РТ с оптикой. подключение — $250, абонплата — $13. за 100 мегабит.
Как сказать дорогая весь проект 10 миллиардов.
Одни субсидии на подключение американской глубинки на которую претендуют SpaceX всего ничего 16 миллиардов долларов.
В России фантастически дешевый Интернет, а в США даже сейчас 1,3 млн абонентов сидят на спутнике со скоростью до 25 Мбит и задержкой 700-750 мс
>> а в США даже сейчас 1,3 млн абонентов сидят на спутнике со скоростью до 25 Мбит и задержкой 700-750 мс
Переведу в цифры по тестовым расценкам. Это разовое поступление 650 млн.$ за терминал и подключение и ежегодно 1 560 млн.$ выручки от абонентской платы. Если предположить, что терминал они продают с 0 рентабельностью, то одной только абонентской платы с этих абонентов хватит, чтобы окупить весь проект стоимостью 10 млрд.$ за ~7 лет, т.к. 90% затрат будет приходится на амортизацию и величина EBITDA будет близка к выручке.
С учетом того, что уже сегодня в активной стадии идет разработка ракеты, способной удешевить вывод этих спутников на порядок, а также непрерывное совершенствование самих спутников, можно ожидать что и экономика проекта будет совершенствоваться — каждое звено спутников в цепочке запусков будет окупать себя в течение года и дальше ежегодно приносить чистым кэшем потраченные на него средства.
Переведу в цифры по тестовым расценкам. Это разовое поступление 650 млн.$ за терминал и подключение и ежегодно 1 560 млн.$ выручки от абонентской платы. Если предположить, что терминал они продают с 0 рентабельностью, то одной только абонентской платы с этих абонентов хватит, чтобы окупить весь проект стоимостью 10 млрд.$ за ~7 лет, т.к. 90% затрат будет приходится на амортизацию и величина EBITDA будет близка к выручке.
С учетом того, что уже сегодня в активной стадии идет разработка ракеты, способной удешевить вывод этих спутников на порядок, а также непрерывное совершенствование самих спутников, можно ожидать что и экономика проекта будет совершенствоваться — каждое звено спутников в цепочке запусков будет окупать себя в течение года и дальше ежегодно приносить чистым кэшем потраченные на него средства.
//Это разовое поступление 650 млн.$ за терминал и подключение и ежегодно 1 560 млн.$ выручки от абонентской платы. Если предположить, что терминал они продают с 0 рентабельностью, то одной только абонентской платы с этих абонентов хватит, чтобы окупить весь проект стоимостью 10 млрд.$ за ~7 лет, т.к. 90% затрат будет приходится на амортизацию и величина EBITDA будет близка к выручке.
Попробуйте повторить Ваш расчет, но с правильными данными.
1) Терминал они дотируют, моя оценка минимум себестоимости на 2000...3000 Долларов
2) Операционные затраты на поддержание работоспособности сети (зарплата, оплата ВОЛС, ремонт оборудования, аренда земли, электричество) 15-20%
3) Каждые 5 лет полная замена всех спутников…
Есть оценка (достаточно комплиментарная) от МакКинси кажется, что СтарЛинк не выйдет в положительный кэшфлоу ранее 2033 года
Попробуйте повторить Ваш расчет, но с правильными данными.
1) Терминал они дотируют, моя оценка минимум себестоимости на 2000...3000 Долларов
2) Операционные затраты на поддержание работоспособности сети (зарплата, оплата ВОЛС, ремонт оборудования, аренда земли, электричество) 15-20%
3) Каждые 5 лет полная замена всех спутников…
Есть оценка (достаточно комплиментарная) от МакКинси кажется, что СтарЛинк не выйдет в положительный кэшфлоу ранее 2033 года
>> 1) Терминал они дотируют, моя оценка минимум себестоимости на 2000...3000 Долларов
~2500 — это +2 года к окупаемости
>> 2) Операционные затраты на поддержание работоспособности сети (зарплата, оплата ВОЛС, ремонт оборудования, аренда земли, электричество) 15-20%
9/0,8=11,25
>> 3) Каждые 5 лет полная замена всех спутников…
Добившись снижения стоимости на порядок за этот период, это обойдётся им в 1 млрд.$, который сдвинет с 11,25 на 12 лет.
>> Есть оценка (достаточно комплиментарная) от МакКинси кажется, что СтарЛинк не выйдет в положительный кэшфлоу ранее 2033 года
Примерно на это же и выходим — неприведенная текущая стоимость проекта в такой модели станет больше нуля ближе к этому году. Чтобы построить более правильную модель, нужно опираться на то, сколько клиентов они смогут заполучить, а эту цифру спрогнозировать довольно сложно как по годам, так и в целом — всё таки Старлинк не долю отвоёвывать пришёл, а расширять рынок.
~2500 — это +2 года к окупаемости
>> 2) Операционные затраты на поддержание работоспособности сети (зарплата, оплата ВОЛС, ремонт оборудования, аренда земли, электричество) 15-20%
9/0,8=11,25
>> 3) Каждые 5 лет полная замена всех спутников…
Добившись снижения стоимости на порядок за этот период, это обойдётся им в 1 млрд.$, который сдвинет с 11,25 на 12 лет.
>> Есть оценка (достаточно комплиментарная) от МакКинси кажется, что СтарЛинк не выйдет в положительный кэшфлоу ранее 2033 года
Примерно на это же и выходим — неприведенная текущая стоимость проекта в такой модели станет больше нуля ближе к этому году. Чтобы построить более правильную модель, нужно опираться на то, сколько клиентов они смогут заполучить, а эту цифру спрогнозировать довольно сложно как по годам, так и в целом — всё таки Старлинк не долю отвоёвывать пришёл, а расширять рынок.
Итого: впереди 12 лет интересных наблюдений за проектом
Из неясности будут ли реализованы и когда прямые конкуренты типа УанВэба и Куйпера
Из неясности будут ли реализованы и когда прямые конкуренты типа УанВэба и Куйпера
>> Из неясности будут ли реализованы и когда прямые конкуренты типа УанВэба и Куйпера
Думаю, в список смело можно добавить «Сферу», т.к. у всех трёх проектов перспективы одинаковые.
>> Итого: впереди 12 лет интересных наблюдений за проектом
Спасибо за цикл подробных статей на эту тему! Вы наполнили информационную шумиху «вау» и «да что такого» действительно полезной информацией.
Думаю, в список смело можно добавить «Сферу», т.к. у всех трёх проектов перспективы одинаковые.
>> Итого: впереди 12 лет интересных наблюдений за проектом
Спасибо за цикл подробных статей на эту тему! Вы наполнили информационную шумиху «вау» и «да что такого» действительно полезной информацией.
Сфера вообще не конкурент, там нет ШПД на LEO
В Китае скорее всего будет проект ШПД на ЛЕО, но он не конкурент на рынках, где будет силен СтарЛинк…
А Куйпер и УанВЭБ не имеют проблем с доступом к рынкам, где будет работать СтарЛинк
В Китае скорее всего будет проект ШПД на ЛЕО, но он не конкурент на рынках, где будет силен СтарЛинк…
А Куйпер и УанВЭБ не имеют проблем с доступом к рынкам, где будет работать СтарЛинк
>> Сфера вообще не конкурент, там нет ШПД на LEO + Китае скорее всего будет проект ШПД на ЛЕО
Как я понял, чтобы Сфера была конкурентом, есть мизерный, но не нулевой шанс СП с Китаем. Именно этот кейс я и имею ввиду, оценивая шансы Куйпера и УанВЭБа,
>> А Куйпер и УанВЭБ не имеют проблем с доступом к рынкам
ввиду того, что у них очень слабая экономическая модель. Единственную стратегию для Куйпера можно предложить в том, чтобы ждать, когда Старлинк этот рынок создаст, во всех регулирующих инстанциях подготовит кейсы для входа остальным, и тогда уже копипаст и выход на рынок, чтобы большие кусочки отгрызать за счет синергии с Амазоном.
УанВЭБу я бы рекомендовал стать ОпСом Старлинка, получить для них разрешения в европейских странах (неудачно, конечно, для этого Брексит происходит) и выбить какую-нибудь широту под свою технологию, либо вклиниться в паравозики Спэйс Икс, а дальше уже как пойдёт.
Как я понял, чтобы Сфера была конкурентом, есть мизерный, но не нулевой шанс СП с Китаем. Именно этот кейс я и имею ввиду, оценивая шансы Куйпера и УанВЭБа,
>> А Куйпер и УанВЭБ не имеют проблем с доступом к рынкам
ввиду того, что у них очень слабая экономическая модель. Единственную стратегию для Куйпера можно предложить в том, чтобы ждать, когда Старлинк этот рынок создаст, во всех регулирующих инстанциях подготовит кейсы для входа остальным, и тогда уже копипаст и выход на рынок, чтобы большие кусочки отгрызать за счет синергии с Амазоном.
УанВЭБу я бы рекомендовал стать ОпСом Старлинка, получить для них разрешения в европейских странах (неудачно, конечно, для этого Брексит происходит) и выбить какую-нибудь широту под свою технологию, либо вклиниться в паравозики Спэйс Икс, а дальше уже как пойдёт.
//УанВЭБу я бы рекомендовал стать ОпСом Старлинка, получить для них разрешения в европейских странах (неудачно, конечно, для этого Брексит происходит) и выбить какую-нибудь широту под свою технологию, либо вклиниться в паравозики Спэйс Икс, а дальше уже как пойдёт.
1) Спейс Х уже создал 12 компаний, и минимум 4 тх них в Европе, об этом будет еще в одной части.
2) Вы недооцениваете УанВЭБ и их бизнес модель, ориентированную на сотрудничество с сотовыми операторами и правительствами…
1) Спейс Х уже создал 12 компаний, и минимум 4 тх них в Европе, об этом будет еще в одной части.
2) Вы недооцениваете УанВЭБ и их бизнес модель, ориентированную на сотрудничество с сотовыми операторами и правительствами…
разработчики первых кубсатов думали, что срок службы их спутников 1 год, сделали двойное резервирование.
а по факту получилось три года без резерва
а по факту получилось три года без резерва
Есть оценка (достаточно комплиментарная) от МакКинси кажется, что СтарЛинк не выйдет в положительный кэшфлоу ранее 2033 годаОй, так это же они давали прогноз по использованию мобильных телефонов, так они угадали на 1%. И через эту ошибку AT&T потратили 12,6 млрд на приобретение McCaw Cellular. Норм товарищи. Ошибаются не часто.
Я просто оставлю это здесь:
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин 28 октября сообщил, что Роскосмос с 2021 года приступит к развертыванию программы «Сфера», которая предполагает создание спутниковой группировки из более чем 600 космических аппаратов. В рамках проекта планируется обеспечить широкополосный интернет и связь, в том числе по Северному морскому пути.
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин 28 октября сообщил, что Роскосмос с 2021 года приступит к развертыванию программы «Сфера», которая предполагает создание спутниковой группировки из более чем 600 космических аппаратов. В рамках проекта планируется обеспечить широкополосный интернет и связь, в том числе по Северному морскому пути.
// обеспечить широкополосный интернет и связь, в том числе по Северному морскому пути.
да это проект Экспресс РВ.
Презентацию можно глянуть здесь:
vsatman888.livejournal.com/270143.html
да это проект Экспресс РВ.
Презентацию можно глянуть здесь:
vsatman888.livejournal.com/270143.html
А зачем оставлять это здесь? Любое заявление Рогозина можно сразу предавать забвению, ибо как показывает практика, они не имеют ничего общего с реальностью.
«Также наличие такого большого числа спутников в зоне видимости ставит вопрос о необходимости электромеханического привода для наклона антенны: зачем ее наклонять на север, если всегда найдется 1-2 спутника непосредственно над антенной?»
Потому что бета тестирование сервиса. Меньше всего сейчас нужны отзывы о сложности установки антенны, длительном поиске спутника, медленной или нестабильной связи. Довольные клиенты нужны прямо сейчас, чтобы поток средств хлынул в русла финансирования Starship, ITS и других проектов.
Эталонный отзыв:
«Я тратил по 4-5 часов с терминалами других Операторов, пытаясь установить хорошее соединение… потребовалось от 5 до 10 минут, чтобы настроить и подключить терминал Starlink. Так что для меня Starlink это потрясающе!..»
«пожары подчистую уничтожили почти всю телекоммуникационную инфраструктуру (кабели ВОЛС, базовые станции GSM и прочее).»
Иронично и в чём-то знаково что пожары, уничтожая «старую» информационную инфраструктуру, расчищают поле для терминалов Starlink и отзывов о положительном user experience.
«Больше гейтвеев означает меньшую задержку. Постараемся со временем снизить ее до менее 20 мс.»
А ведь совсем недавно персонажи фильма "Операция «Колибри»" (2018) прошли огонь, воду и медные трубы ради 16 мс на оптике!
Забавное видео выстраивания группировки — просто и информативно поданная годовая история группировки.
Спасибо за обстоятельное описание прогресса проекта.
Потому что бета тестирование сервиса. Меньше всего сейчас нужны отзывы о сложности установки антенны, длительном поиске спутника, медленной или нестабильной связи. Довольные клиенты нужны прямо сейчас, чтобы поток средств хлынул в русла финансирования Starship, ITS и других проектов.
Эталонный отзыв:
«Я тратил по 4-5 часов с терминалами других Операторов, пытаясь установить хорошее соединение… потребовалось от 5 до 10 минут, чтобы настроить и подключить терминал Starlink. Так что для меня Starlink это потрясающе!..»
«пожары подчистую уничтожили почти всю телекоммуникационную инфраструктуру (кабели ВОЛС, базовые станции GSM и прочее).»
Иронично и в чём-то знаково что пожары, уничтожая «старую» информационную инфраструктуру, расчищают поле для терминалов Starlink и отзывов о положительном user experience.
«Больше гейтвеев означает меньшую задержку. Постараемся со временем снизить ее до менее 20 мс.»
А ведь совсем недавно персонажи фильма "Операция «Колибри»" (2018) прошли огонь, воду и медные трубы ради 16 мс на оптике!
Забавное видео выстраивания группировки — просто и информативно поданная годовая история группировки.
Спасибо за обстоятельное описание прогресса проекта.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Всё о проекте «Спутниковый интернет Starlink». Часть 5. Состояние группировки Starlink и закрытое бета-тестирование