IT-патенты для российских разработчиков софта: польза, проблемы, подводные камни

[AlexeyALV]

Некоторое время назад подавал на патент изобретения способа составления графика отпусков с учетом множества факторов. Отказали. Знаете на каком основании? Отпуска — это хозяйственная деятельность предприятий, а она не подлежит патентованию.
Если тут приведет пример кто-нибудь, кто сумел самостоятельно, а не от крупного игрока, получить патент на алгоритм работы в виде патента на способ, буду рад — это развеет мои подозрения по поводу ФИПС

[Baltoon]

Формально они правы, но не взглянув на формулу изобретения точно сказать не получиться. В таком случае надо было описывать способ по шагам применительно к другому ресурсу — например, условной человеческой производительности. В описании указали бы что туда входит и отпуск, и больничные, измеряться может в человеко-часах и т.д. Изобретение стало бы шире, вариантов реализации — тоже.

[AlexeyALV]

примерно так и делал. Но эксперт ФИПСа зацепился формально за слова «график отпусков»

[Baltoon]

Можно было бы удалить из формулы эти слова (в описании они всё равно останутся)

[alexeybashuk]

Все зависит от того, как вы сформулировали технический результат в патентной заявке. Они действительно могут быть правы, т.к. методы ведения хозяйственной деятельности нельзя патентовать. Другое дело, что если бы вы сформулировали технический результат иначе, то патент могли бы и выдать, тут уже зависит от заявки. Та же самая история происходит и с нетехническими результатами: если в патентной заявке в части технического результата указать, что изобретение позволяет сделать что-то дешевле или удобнее, то это прямой путь к получению отказа.

Примеров патентов на способ от частных изобретателей достаточно много, один из моих я приводил в статье: www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2686818&TypeFile=html
Так в целом, если вы посмотрите по патентным базам способы, то там будет достаточно много патентов, где патентообладатели — обычные изобретатели или компании. Не большинство, но немало, скажем так.

[UnclShura]

Патенты на программы — злейшее зло. Если что-то можно нарушить по незнанию — это не может охраняться никакими правами. Хоть патентными, хоть копирайтом. То, что человеком воспринимается естественным правом, не может защиаться. Information must be free! Hack the planet!