Там в принципе меньше кнопок чем в ноутбучной клаве, так что более менее будет печатать. Раньше же печатали на псионах. Разрешение правда слишком большое, тут 640 на 480 и какой нить нетбучный линукс + опера мини.
Раньше печтал на псионе большими пальцами, иначе не развернуться на клавиатуре. Между прочим, получалось довольно-таки быстро. Хотя данный нетбук, похоже, не предусмотрен для набора текстов на весу, так как не видно выступов/углублений под пальцы, и на вид он скользкий.
ЗЫ. Psion'll reborn!
Странное устройство — на таком экране вряд ли можно нормально работать с текстом, внешних видео — выходов нет. Получается вещь в себе… Слабо представляю как можно использовать.
На мой вкус, этот нетбук пухловат и очень уж игрушечно выглядит (особенное динамик слева от экрана, да и сам экран, который откровенно мал — не на всю верхнюю панель, отчего сильно теряет).
Да хоть бы и так. А в общем смысле — использовать весь спектр уже созданного ПО, которого, как показывает опыт, для x86 написано достаточно, чтобы было из чего выбрать.
об этом знают только немногие истинные гуру, если судить по количеству софта и сайтов, которым сложно пользоваться на большом разрешении и dpi отличном от стандартного :)
Это, по большей мере, означает хорошее качество картики, а мелкие элементы гуев можно увеличить, вон там на картинке «Пуск» почти в палец размером. А вообще больше удобен как SSH-бук, сразу 3G есть, где хочешь подключайся :)
Скоро размер пикселей экрана сравняются с размерами пикселей профессиональных фотоаппаратов :)))) интересно будет наблюдать точку пересечение и дальнейший процесс )
наранойа! кпк лучше справится со всеми задачами решаемыми на этом ноуте, мелкие клавиши, мелкие элементы на экране, в кпк все уже довели до нужного уровня все это, и размером он меньше, и работает больше и стоит дешевле
За такие деньги не вижу применения сему аппарату. За 200 долларов — оторвал бы с руками, а за 530 (сколько у нас на неньке — один Аллах знает) — непонятно…
Работаю уже продолжительное время на Sony Vaio VGN-UX1XRN — очень доволен (работа с документами, администрирование сайтов и т.п.). Хоть и выглядит космической игрушкой, но продуманный интерфейс и поразительное удобство для работы на ходу заставляют иначе на него посмотреть. Основное преимущество — возможность работы на ходу, держа его двумя руками и набирая текст большими пальцами. До этого пытался работать на подобных сабжу ноутбуках (F-S Lifebook U810) но как-то подружиться не получилось. Неудобный форм-фактор для таких размеров.
Что за мода пошла на записные книжки винду ставить. Давай-те хотя бы до 800х600 экран. Ну или 1024х768 что бы хоть как-то стандартно было. А да и еще очень надо что бы оно от батарей работало 1 месяц.
P.S. А вообще мне не понять людей покупающих такое. За 15 тыс. можно какой-нить и поприличнее ноутик-то купить?!
на твой постсриптум: я вот не понимаю, покупают люди легковые автомобили за 1,5-2 ляма рублей — да кому это нужно, ведь за эти деньги такой грузовик можно купить…
уже заказываю… это реально карманный получится… :)
Desktop (старший брат) -> ASUS F8 (носимый брат) -> MSI Wind U100 (совсем уж носимый брат) -> mBook (когда уж совсем лениво таскать) -> HTC Diamond (просто мобло)… а теперь посчитать сколько денег ушло на лицензию Windows…
Я не уверен, что «вопрос о пределе компактности нетбуков» решён. Скорее, это попытка получить ответ на этот вопрос — продажи покажут, правильный ли он. Для меня вот сомнительны преимущества устройства, которое чуть больше приличного смарта, но без GSM-модуля и значительно меньше стандартных нетбуков, то есть фиг что разглядишь. Рынок рассудит.
UMID mbook – самый маленький в мире нетбук