Комментарии 11
Веду тайм трекинг рабочих проектов для отчетности. 6 часов чистого времени в день — это очень немало. Это однозначно больше чем 8 часов в офисе. Ненамного больше, но больше.
Когда ведешь трекинг времени самое главное — это скорость и удобство. Потому что это действие, которое повторяется десятки раз в день. Трекинг должен быть в радиусе 2-5 секунд (время, необходимое для доступа к приложению и внесение изменений), если больше, то система начинает рушиться: например поленился выключить таймер, когда пошел попить чаю.
Сам я использую Gleeo Time Tracker, на 90% он соответствует, но может быть, когда-нибудь, напишу что-то свое )
Когда ведешь трекинг времени самое главное — это скорость и удобство. Потому что это действие, которое повторяется десятки раз в день. Трекинг должен быть в радиусе 2-5 секунд (время, необходимое для доступа к приложению и внесение изменений), если больше, то система начинает рушиться: например поленился выключить таймер, когда пошел попить чаю.
Сам я использую Gleeo Time Tracker, на 90% он соответствует, но может быть, когда-нибудь, напишу что-то свое )
+1
Полностью согласен над удобством и скоростью. Иначе теряется весь смысл.
Так как у меня мобильная версия и десктоп, то вношу если на ходу и не за компьютером то в мобильное приложение, если же за работой, то на специальной веб-страничке, которая все складывает в одно синхронизируемое место. За рабочим местом удобнее и быстрее набирать с клавиатуры.
Так как у меня мобильная версия и десктоп, то вношу если на ходу и не за компьютером то в мобильное приложение, если же за работой, то на специальной веб-страничке, которая все складывает в одно синхронизируемое место. За рабочим местом удобнее и быстрее набирать с клавиатуры.
0
Вы дочитали до места, где Гранин рассуждает про то, что компьютеры у нас отняли?
0
Я прочел книгу полностью. Вы, про мысль, что с изобретением компьютера, дефицит времени только увеличился?
Если вы это имеете ввиду, задавая свой вопрос, то на мой взгляд, все дело в осознанности времени. Если человек не осознает, что такое время и тратит его бездумно, то хоть, где это фиксируй, толку все равно не будет.
Если вы это имеете ввиду, задавая свой вопрос, то на мой взгляд, все дело в осознанности времени. Если человек не осознает, что такое время и тратит его бездумно, то хоть, где это фиксируй, толку все равно не будет.
0
Там объёмнее: дефицит времени увеличился, но при этом учёному всё равно нужна черновая, даже механическая работа:
На всякий случай уточнение: это из издания МИФ 2013-го. Есть другие издания, где этого абзаца я не нашел.
У Менделеева такая черновая работа была, очевидно, тоже отдыхом, приятностью. Через Любищева становилось понятно, как любовь к систематизации может проходить через все увлечения, и эти менделеевские каталоги, расходные книжки — никакая это не слабость. Все, с чем он ни сталкивался, ему хотелось разделить на группы, классы, определить степени сходства и различия. Черновая, даже механическая работа — то, что представлялось людям посторонним чудачеством, бесполезной тратой времени, — на самом деле помогала творческому труду. Недаром многие ученые считали черновую работу не отвлечением, а условием, благоприятным для творчества.
Я сидел один в кабинете Менделеева и думал о том, что электронно-вычислительные машины, конечно, освобождают человека от черновой работы, но, одновременно, они и лишают его этой работы. Наверное, она нужна, ее будет не хватать; мы обнаружим это, лишь когда лишимся ее...
На всякий случай уточнение: это из издания МИФ 2013-го. Есть другие издания, где этого абзаца я не нашел.
+1
Нужно не забывать в погоне за личной эффективностью, что человек биологическое существо, со своими существенными ограничениями.
И это существо очень легко «загнать», так, что уже будет не до тайм-менеджмента.
Дефицит времени вовсе не от того, что вы транжирите время, а от того, что мир стал спрашивать с вас больше и требовательней. Т.е. это проблема не лично ваша, а всей цивилизации, провоцирующей гонку и раскручивающей спираль.
И это существо очень легко «загнать», так, что уже будет не до тайм-менеджмента.
Дефицит времени вовсе не от того, что вы транжирите время, а от того, что мир стал спрашивать с вас больше и требовательней. Т.е. это проблема не лично ваша, а всей цивилизации, провоцирующей гонку и раскручивающей спираль.
+1
Рабовладение уже сотни лет как отменили, и человека никто никуда не гонит. Просто возможности стали гораздо шире. Если раньше (100 лет назад) горизонт желаний среднего человека из деревни (а большинство жило в деревнях) заканчивался желанием построить мельницу или поехать в город, выучиться на врача и завести респектабельную практику, то сейчас горизонты распахнулись и традиционные жизненные цели уже не выглядят так заманчиво. Хочется разрабатывать ИИ, лететь на Марс, стать президентом, замутить стартап и продать его за миллиард. Или хотя бы устроиться куда-нибудь в FAANG разработчиком.
Все это в принципе возможно, будоражит умы и это хорошо. Но на это нужно время и силы. Много времени и сил, зачастую на пределе возможностей. Вот и возникает стресс, чувство загнанности и прочее. Здесь нужно найти баланс между стремлением к достижениям и наслаждением этими достижениями. Есть ограничивающий фактор — продолжительность жизни. Вот из него нужно исходить и не париться.
Все это в принципе возможно, будоражит умы и это хорошо. Но на это нужно время и силы. Много времени и сил, зачастую на пределе возможностей. Вот и возникает стресс, чувство загнанности и прочее. Здесь нужно найти баланс между стремлением к достижениям и наслаждением этими достижениями. Есть ограничивающий фактор — продолжительность жизни. Вот из него нужно исходить и не париться.
+1
Есть ограничивающий фактор — продолжительность жизни
Даже если бы чел жил 200 лет (см.«200-летний человек») это вовсе не означало бы гарантированный прогресс. Важен период активного периода, максимума — а это условные 25-40 лет.
Т.е. несчастные 15 лет за которые нужно успеть все.
Если раньше желания среднего человека формировались самостоятельно по большей части и имели предсказуемый характер реализации, то сейчас они как правило навязаны индустрией, которая указывает что круто, а что нет, куда идти, чем заниматься. Некоторым удается сделать свои стандарты, но таких единицы.
А вкупе с ускорением прогресса человек как биологическое существо попросту не успевает в достаточной мере овладеть технологией или инструментом до того как его знания становятся неактуальными, не успевает окупить инвестиции в образование. Получается «квалифицированный потребитель» с весьма широким кругозором. Именно поэтому изменилась и модель потребления — аренда вместо владения, Saas вместо покупки. Потому что завтра, а может уже и сегодня будет новое, другое, иное, круче, лучше. Живи одним днем…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Метод Любищева и учет времени по мотивам книги Даниила Гранина «Эта странная жизнь»