Комментарии 27
А может письмо просто пошло в html формате, а почта отобразила, как текстовый.
ctrl+c, ctrl+v
работает
работает
Как же вы за#бали со своим «не смогла войти вконтакт». Учите русский, млять.
Интересно, слово «вконтакт» — это какая часть речи?
Почему нельзя писать по-человечески:
1. Не смогла войти в контакт
2. Не смогла зайти на [сайт] вконтакте.ру
3. Не смогла войти во «вконтакт» (если считать что «вконтакт» — это сленговое название сайта вконтакте.ру)
А то что автор открыл для себя character entities это конечно круто, да.
Интересно, слово «вконтакт» — это какая часть речи?
Почему нельзя писать по-человечески:
1. Не смогла войти в контакт
2. Не смогла зайти на [сайт] вконтакте.ру
3. Не смогла войти во «вконтакт» (если считать что «вконтакт» — это сленговое название сайта вконтакте.ру)
А то что автор открыл для себя character entities это конечно круто, да.
учим-учим.
а так слово «вконтакт» — 3. Не смогла войти во «вконтакт» (если считать что «вконтакт» — это сленговое название сайта вконтакте.ру)
ИМХО для удобства произношения удобнее говорить «вконтакт», как часто употребляемое название сайта. (пример слово ксерокс — часто употребляемое название фирмы (по словарю Ожегова))
Открыл это конечно хорошо. Сейчас пойду погуглю (поищу в поисковике google.com) что такое «character entities»
Но страдают обычные пользователи, которые даже слыхать не слыхивали что такое HTML (к примеру просто сказано)
P.S. Спасибо всем за Минусы, больше постараюсь не писать.
а так слово «вконтакт» — 3. Не смогла войти во «вконтакт» (если считать что «вконтакт» — это сленговое название сайта вконтакте.ру)
ИМХО для удобства произношения удобнее говорить «вконтакт», как часто употребляемое название сайта. (пример слово ксерокс — часто употребляемое название фирмы (по словарю Ожегова))
Открыл это конечно хорошо. Сейчас пойду погуглю (поищу в поисковике google.com) что такое «character entities»
Но страдают обычные пользователи, которые даже слыхать не слыхивали что такое HTML (к примеру просто сказано)
P.S. Спасибо всем за Минусы, больше постараюсь не писать.
Если бы вы не матерились, можно было бы подумать, что вы ханжа. Хотя учитывая, что вы материтесь с купюрами, я склонен считать это справедливым предположением.
По моему «войти вконтакт» вполне ограниченое написание.
Если хочется выразиться коротко — это оптимальное написание. «Войти в контакт» — не понятно, «зайти на вконтакте.ру» — вы произнесите это сначала, потом рекомендуйте. «Во вконтакт» это вообще ппц.
Резюмирую: идите в жопу со своими советами!
По моему «войти вконтакт» вполне ограниченое написание.
Если хочется выразиться коротко — это оптимальное написание. «Войти в контакт» — не понятно, «зайти на вконтакте.ру» — вы произнесите это сначала, потом рекомендуйте. «Во вконтакт» это вообще ппц.
Резюмирую: идите в жопу со своими советами!
*пардон, «вполне органичное» :)
>По моему «войти вконтакт» вполне ограниченое написание
Граммар-наци негодует. По-моему, ограниченное.
>«зайти на вконтакте.ру» — вы произнесите это сначала, потом рекомендуйте
Это текст, его не нужно произносить, его нужно читать.
>«Во вконтакт» это вообще ппц.
Если вы считаете что правила русского языка это ппц — вам на udaff.com.
А по дороге в жопу, я буду ждать ответа на вопрос:
«Вконтакт» — это какая часть речи?
Граммар-наци негодует. По-моему, ограниченное.
>«зайти на вконтакте.ру» — вы произнесите это сначала, потом рекомендуйте
Это текст, его не нужно произносить, его нужно читать.
>«Во вконтакт» это вообще ппц.
Если вы считаете что правила русского языка это ппц — вам на udaff.com.
А по дороге в жопу, я буду ждать ответа на вопрос:
«Вконтакт» — это какая часть речи?
«вконтакт» — это название, соответственно существительное.
> «Вконтакт» — это какая часть речи?
Слова «ВКонтакт», «Вконтакте», «Вконтакте.ру».
Существительное, мужской род, имя собственное, единственное число.
И пардон, вы всегда говорите «Подключиться к компьютерной сети „Интернет“, „найти с помощью компьютерной сети “Интернет», «Я сейчас сижу в компьютерной сети „Интернет“.
Кстати, Вконтакте, как и Интернет, должен склоняться, ибо это имя собственное. Сокращение произошло как и с „Сайт “Вконтакте.ру» -> «Вконтакт», так и с «Компьютерная Международная Сеть „Интернет“ -> „Интернет“.
Интернет склоняемое слово, www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/55/, причин не доверять Тёме в плане русского языка я не знаю — он знает его тонкости на пятерку с плюсом, это не только мое мнение.
Слова «ВКонтакт», «Вконтакте», «Вконтакте.ру».
Существительное, мужской род, имя собственное, единственное число.
И пардон, вы всегда говорите «Подключиться к компьютерной сети „Интернет“, „найти с помощью компьютерной сети “Интернет», «Я сейчас сижу в компьютерной сети „Интернет“.
Кстати, Вконтакте, как и Интернет, должен склоняться, ибо это имя собственное. Сокращение произошло как и с „Сайт “Вконтакте.ру» -> «Вконтакт», так и с «Компьютерная Международная Сеть „Интернет“ -> „Интернет“.
Интернет склоняемое слово, www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/55/, причин не доверять Тёме в плане русского языка я не знаю — он знает его тонкости на пятерку с плюсом, это не только мое мнение.
Вы не совсем поняли о чем я говорю. Я не против склонения слов «вконтакте» или «Интернет». Мне интересно куда пропадает предлог.
«Я не смог войти _на_ хабр»
«Я вошел _во_ внутренний двор»
«Я не смог войти _в_ контакт с другом»
«Я вошел вконтакт» — WTF?! Если «вконтакт» — существительное, перед ним должен быть предлог.
«Я не смог войти _на_ хабр»
«Я вошел _во_ внутренний двор»
«Я не смог войти _в_ контакт с другом»
«Я вошел вконтакт» — WTF?! Если «вконтакт» — существительное, перед ним должен быть предлог.
Да, Текст нужно читать.
Я позволю себе напомнить что такое чтение:
«Чтение — один из важнейших видов речевой деятельности, тесно связанный как с произношением, так и с пониманием речи.»
«Вплоть до XV века, даже при чтении в одиночку, характерном для образованных лю дей, читаемый текст произносился вслух.»
От себя добавлю, что даже в современным чтении «про себя» человек пробует слова на вкус, зачастую представляет, что он сам, или персонаж которому они принадлежат, их произносит.
>«А по дороге в жопу, я буду ждать ответа на вопрос»
именно этим я и рекомендую вам заняться
Я позволю себе напомнить что такое чтение:
«Чтение — один из важнейших видов речевой деятельности, тесно связанный как с произношением, так и с пониманием речи.»
«Вплоть до XV века, даже при чтении в одиночку, характерном для образованных лю дей, читаемый текст произносился вслух.»
От себя добавлю, что даже в современным чтении «про себя» человек пробует слова на вкус, зачастую представляет, что он сам, или персонаж которому они принадлежат, их произносит.
>«А по дороге в жопу, я буду ждать ответа на вопрос»
именно этим я и рекомендую вам заняться
это уже паранойя какая-то пароль через htmlspecialchars пропускать
Вопрос такой: глянул таблицу character entities.
выяснил что например угловая скобка это
& #60;
а почему сервер ее пишет как
& lt;
???
выяснил что например угловая скобка это
& #60;
а почему сервер ее пишет как
& lt;
???
Спасибо всем за минусы!
За то что минусуют за слово «спасибо»
За то что просто предостерег простых пользователей.
Ну и спасибо тем кто хоть плюсы ставит за то, что человек умеет учиться и набираться опыта как собственным путем так и путем чужим.
За то что минусуют за слово «спасибо»
За то что просто предостерег простых пользователей.
Ну и спасибо тем кто хоть плюсы ставит за то, что человек умеет учиться и набираться опыта как собственным путем так и путем чужим.
Эмм… я тут перечитал ваш пост.
>к восстановлению паролю на сайте ВКонтакте.ру
Что ж такое? Почему не «восстановлению пароля вконтакте»? Это же «вполне органично».
>и странно удивился.
>Визуально посмотрев на пароль
О боги, научите меня «странно удивляться» и «визуально смотреть» :)
>За место символа "!" я получил "!"
>остался не надолго загадкой
NC
Плюс куча опечаток, которые нет смысла упоминать. Минусуют вас не за «спасибо» и предостережения, а за корявый стиль написания и не особо интересную информацию.
>к восстановлению паролю на сайте ВКонтакте.ру
Что ж такое? Почему не «восстановлению пароля вконтакте»? Это же «вполне органично».
>и странно удивился.
>Визуально посмотрев на пароль
О боги, научите меня «странно удивляться» и «визуально смотреть» :)
>За место символа "!" я получил "!"
>остался не надолго загадкой
NC
Плюс куча опечаток, которые нет смысла упоминать. Минусуют вас не за «спасибо» и предостережения, а за корявый стиль написания и не особо интересную информацию.
Ну кому не особо интересная судя по вам и другим, а кто-то и на заметочку взял ее.
Интересно каких опечаток??? орфография вроде нормальная (не считая слова «вконтакте»), вот с построением предложения не спорю есть недочеты.
И на вопрос тк и ни кто и не ответил: «можно ли отключить character entities?»
Да или Нет?! вот в чем вопрос.
Интересно каких опечаток??? орфография вроде нормальная (не считая слова «вконтакте»), вот с построением предложения не спорю есть недочеты.
И на вопрос тк и ни кто и не ответил: «можно ли отключить character entities?»
Да или Нет?! вот в чем вопрос.
Если вы настаиваете…
предистории -> предыстории
былы -> был бы
не то что у нее был -> не тот что у нее был
сивол -> символ
тыкания -> тыканья
полчаем -> получаем
не надолго -> ненадолго
прислал контакт -> прислал вконтакт (не так ли? :))
Неужели трудно проверить любым спеллчекером?
>можно ли отключить character entities?
Я не вижу в каком формате ваши данные, откуда я могу знать на чьей стороне символы конвертируются в entities? Если на стороне сервера — нельзя, на стороне клиента — можно.
Лучшее решение вашей проблемы — перестать пользоваться вконтактом :)
предистории -> предыстории
былы -> был бы
не то что у нее был -> не тот что у нее был
сивол -> символ
тыкания -> тыканья
полчаем -> получаем
не надолго -> ненадолго
прислал контакт -> прислал вконтакт (не так ли? :))
Неужели трудно проверить любым спеллчекером?
>можно ли отключить character entities?
Я не вижу в каком формате ваши данные, откуда я могу знать на чьей стороне символы конвертируются в entities? Если на стороне сервера — нельзя, на стороне клиента — можно.
Лучшее решение вашей проблемы — перестать пользоваться вконтактом :)
Если html entities смотреть через браузер — они будут видиться как обычные символы, в этом случае конвертация необходима и оправдана. В случае же отсылки данные по e-mail'у прямым текстом конвертиация не нужна, во-первых, потому что после нее символы в письме будут отображаться неправильно, во-вторых, потому что она не нужна, :) в plain text не вставляются html-теги и эскейпить данные смысла просто нет.
P.S. Конвертированные данные можно увидеть запихнув их в htlm-страницу, например, такого вида <HTML><BODY>pa<ss>word</BODY></HTML>
P.S. Конвертированные данные можно увидеть запихнув их в htlm-страницу, например, такого вида <HTML><BODY>pa<ss>word</BODY></HTML>
хорошо еще, что присылает. Я забыл туда пароль полгода назад, пытался восстановить пару раз, пишет что отправлен на мыло, но ничего не приходит :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ВКонтакте.ру — Восстановление пароля, а просто ли это?!