Комментарии 12
1. Взглянуть на ситуацию под другим углом — у вас не «осталось денег максимум на 12 месяцев», а есть денег на целый год безбедного существования! Йу-у-ху!
2. Если вам этого всё равно мало, попытаться использовать этот кризис, чтобы выйти из него победителем и новым единорогом. Ну, знаете, вот это вот всё: «кризис — это прекрасные возможности» и т.п.
3. Вы уже победитель — вы уже привлекли ангела, вы уже получили денег на целый год. Разве это не является самоцелью для стартапов? Вы уже получили опыт привлечения денег, начинайте думать и делать новый стартап, ведь у вас целый год безбедного существования!
4. А вот самое бредовое (и мы все это прекрасно понимаем), что может прийти в голову стартаперу, у которого осталось денег на год — это тратить время и силы на размышления о том, как сделать продукт покупаемым. И уж не приведи бог пытаться делать это.
2. Если вам этого всё равно мало, попытаться использовать этот кризис, чтобы выйти из него победителем и новым единорогом. Ну, знаете, вот это вот всё: «кризис — это прекрасные возможности» и т.п.
3. Вы уже победитель — вы уже привлекли ангела, вы уже получили денег на целый год. Разве это не является самоцелью для стартапов? Вы уже получили опыт привлечения денег, начинайте думать и делать новый стартап, ведь у вас целый год безбедного существования!
4. А вот самое бредовое (и мы все это прекрасно понимаем), что может прийти в голову стартаперу, у которого осталось денег на год — это тратить время и силы на размышления о том, как сделать продукт покупаемым. И уж не приведи бог пытаться делать это.
Дай бог каждому денег на год вперёд.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может, не туда смотрите?
Да, денег вперед не закидывают. Дают партиями и привязывают к результату. Но можно считать те же показатели только с учетом договоренностей.
Например, есть договоренность о трех траншах на три следующих квартала. Вопросы остаются те же.
— Если все условия будут выполнены, мы «по умолчанию живы» или «по умолчанию мертвы»?
— Если денег хватает всего на три месяца вперед, то есть ли у нас новые договоренности по следующим платежам?
И почти всегда при падающем балансе договоренности о новых инвестициях со старыми или новыми партнерами сейчас будут выгоднее, чем через месяц. Просто потому, что позиция будет слабее.
Мне кажется, суть та же осталась.
Например, есть договоренность о трех траншах на три следующих квартала. Вопросы остаются те же.
— Если все условия будут выполнены, мы «по умолчанию живы» или «по умолчанию мертвы»?
— Если денег хватает всего на три месяца вперед, то есть ли у нас новые договоренности по следующим платежам?
И почти всегда при падающем балансе договоренности о новых инвестициях со старыми или новыми партнерами сейчас будут выгоднее, чем через месяц. Просто потому, что позиция будет слабее.
Мне кажется, суть та же осталась.
Видимо, вы про русских инвесторов говорите. Но статья переводная, за границей так и живут. Мало того, русские инвесторы за границей тоже так финансируют.
Это справедливо для любой фирмы. К примеру, если никто не будет покупать фольксвагены, фирма закроется через пару месяцев. Да, денег у них полно (48 млрд.), но и сотрудников 670 тысяч, и долгов на 210 млрд. У среднего бизнеса всё ещё хуже: деньги в долг под большие проценты, за товаром очереди не выстраиваются, конкуренты жмут.
Отличная статья, не хватает денег — нужно всего лишь больше зарабатывать или меньше тратить! Как я жил без этого раньше?!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что делать, если у стартапа денег на счету меньше, чем на 1 год