Комментарии 74
вынести в отдельное юрлицо
Где гарантия, что siloviki не скажут, что вы сделали «фирму-прокладку для ухода от налогов»?
«Если вы ещё не сидели, то это не ваша заслуга, а наша недоработка» — как говорили наследники феликса дзержинского.
Но справедливости ради надо сказать, что по дроблению бизнеса есть и вполне положительная судебная практика. Те кто откровенно мухлевал залетели. Те кто придерживался разумных правил приличий через суд отбились. Конечно, вполне возможно, что не всем повезло.
У нас же всё как в сказке Государство и народ
Но если есть желание постоянно отвечать на требования налоговой, то можете писать станок.
Требования налоговая шлёт постоянно. Пофигу, что вы уже отвечали в прошлом квартале. У них там тоже автоматизация. Эти требования программа шлёт. Оценивает, что что-то не так и робот высылает требование пояснений. Не ответил в срок на пояснение — штраф автоматически.
Пацан сказал — пацан не сделал.
В бизнесе тоже ведь так бывает, когда подписываешься под договором, а потом оказывается, что что-то не учёл. И дальше два варианта либо банкротство либо исполнение своих обязательств себе в убыток.
Со стороны itsoft мы выплачиваем матпомощь при рождении детей у сотрудников. Само собой мамам всё по полной. Подарки детям к 1 сентября и на новый год.
Но мы на газовой трубе не сидим. Наши возможности ограничены. Если бы сидели, то я бы сделал как в Эмиратах или на Аляске, чтобы каждый получал свою долю.
. Если бы сидели, то я бы сделал как Эмиратах или на Аляске, чтобы каждый получал свою долю.
Ну что ж, перспектива ясна. Уменьшаем население в 14 раз, становимся ОАЭ, и тогда доходов от нефти хватит для более жирной жизни.
Логично.
Может перестать врать для начала? Ну пусть говорит, что будет постоянно менять. Или хотя бы ничего не говорит. Уже меньше обмана будет.
Остальной обман за рамками этой статьи.
Я вообще-то обсуждаю Вашу идею: "Если бы сидели, то я бы сделал как Эмиратах или на Аляске, чтобы каждый получал свою долю".
Так что не надо про Путина — Вы за свои слова ответьте. Взялись делить, как в Эмиратах, так хотя бы на пальцах экономическую модель распределения нефтедолларов прикиньте.
Вообще-то maxim_ge как раз точен и ведёт обсуждение от предложенной формы — политоту вообще и конкретно фразу про "сделал бы как в ОАЭ" в комментарии втащил автор статьи. В ответ на что и пришло уточнение о потребных дополнительных условиях для такого "сделал бы".
А уцепиться за вольное сравнение, и начать требовать отвечать за свои слова — это именно перевод стрелок, классический демагогический прием.
Сами дополнительные условия, вместе с объявленной причиной (старение населения) мне тоже представляются весьма лукавыми: измерять общую продуктивность числом тяглых душ корректно было пару веков назад. С тех пор случились некоторые изменения: правда похоже, не везде.
Но это разговор, в конце концов, довольно отдельный.
Тот же Егаис решил проблему с контра фактом? Нет не решил. Хотя до этого была тестовая система, работающая. Но в массы она не пошла. А пошла обрезанная, когда я как покупатель, не могу проверить код на бутылке.
А что не так с егиасом? У меня приложенька в телефоне прекрасно проверяет код на бутылке. Я даже как-то заморочился как проходит проверку винчик купленный во внеурочное время — выглядел как проданный в этом же ларьке за неделю до фактической покупки. Т.е в момент прихода партии алкашки в ларек, они часть фиктивно покупают сами у себя в этот же день и откладывают в темный угол для ночных гостей. Дырка для злоупотреблений конечно осталась — но хотя бы откровенную паль разлитую из канистры эта система для конечного покупателя вполне себе позволяет отфильтровать.
Но это не избавило страну от всяких оптовых баз на окраинах городов, где можно купить в разы дешевле, без акцизных марок и QR-кодов. Равно как и продажи краденого охранниками винзаводов прямо на проходных тоже, наверное, никуда не делись. О всяких там стеклоомывайках я даже и не вспоминаю.
2) Дыр в ней — много.
3) Даже если бы и делали ради людей, то в России слишком дофига персон, которые хотят выпить, и им все равно что пить — с марками, QR, внесением в базу или без этих приблуд. Им бы что подешевле, да чтобы по мозгам било по лучше. Не до проверок, знаете ли. :-(
Разумеется это работает в законопослушном режиме когда вы покупаете бутылку в магазине — и хотите проверить ее легальность. Про случаи покупки спиртосодержащей жидкости в подворотне из под полы — тут эта система работать будет кривовато — но это ССЗБ и классическая борьба жабы с гадюкой
Я натыкался на откровенно паленый алкоголь уже после повсеместного введения ЕГАИС, причем несколько раз, это два.
Вы видимо плохо себе представляете стоимость внедрения этой дряни по всей стране, она создавалась вовсе не для нашего с вами блага, это три.
Были разные случаи, разные вакансии. Кто-то начинал рабочий день в 9 утра, а кто-то приезжал в офис к обеду, а кто-то просился перейти на частичную удалёнку когда это ещё не было модно. По-разному было. Тем кто уже вписался в рабочие процессы согласовывали.
Если это публикации по теме работы нашей компании, то да — платим. Если не по нашей теме, это стоит обратить внимание на ВШЭ. Там платят за публикации. И от публикаций зависит рейтинг преподавателя и выплаты.
В основном те люди, которые работают в ИТ не тупо рожают. Они занимаются воспитанием и образованием детей.
Про публикации некорректно это называть матпомощью. Это вы с детей перешли. На детей безусловная. А на по публикациям вознаграждение зависит от объёма проделанной работы до публикации и от количества лайков. Пока все были довольны.
Вы очень категоричны. Для воспитания детей нужно в первую очередь быть просто порядочным человеком. Дети копируют родителей, приспосабливаются к среде. Нет уверенной статистики, что у педагогов дети сильно лучше получаются.
Когда я ещё был в РФ, и ради интереса искал на старших курсах работу, и люди узнавали о моих планах на аспирантуру, они как-то почему-то грустнели.
В начале нулевых учился в аспирантуре и работал. Работодатель знал, что я аспирант и не грустнел. Работал в белую по ТК в коммерческой компании. Я не очень понимаю, в чем проблема?
как сохранить уровень пенсий не меняя размеров взносов?
Эээ… а при чем тут это? Можно отвечать за свои слова, можно не отвечать. Обсуждаемый пациент не отвечает.
Запросто, достаточно повышать производительность труда. Реформы, роботы, поощрение инвестиций, стабильные законы, низкие налоги ну все такое, вредное.
Муа-ха-ха!
Статья 54.1 НК — Необоснованная налоговая выгода. Та самая, которая сейчас очень активно применяется налоговой, и по которой налоговая выигрывает 80% дел. Причём, с очёнь жёсткими последствиями — доначисления производятся не только на те операции, к которым у налоговой есть претензия, в вообще со всей выручки, плюс, 40% штрафа. На практике это в лучшем случае означает банкротство. А для ИП вообще легко светит статья 198 УК даже при очень небольших оборотах — до трёх лет, если налоговой четыре миллиона срочно не наскребёшь. Для организаций чуть по-проще, но тоже на ровном месте можно влететь на 199 УК.
Так вот, в соответствии со сложившийся практикой и даже официальными разъяснениями необоснованной налоговой выгодой, кроме всего прочего, признаются «сделки с единственной целью сэкономить на налогах».
А теперь в свете этих знаний посмотрите на свой абзац про то, что не нужно бояться дробить бизнес. Какая-какая у вас там мотивация для подобных действий? Таких случаев тоже предостаточно сейчас и налоговая отлично выигрывает суды по ним.
Бояться нужно. А вы, кстати, если следовать букве закона, получается, что вообще рассказываете о незаконных схемах ухода от уплаты налогов ;)
Более того, на рынке полно групп компаний. Если с одного склада торгуют от нескольких взаимозависимых компаний, да ещё от головной компании дочерним товар приходит по заниженным ценам, то да — это и есть уклонение.
Но если у вас разделён бизнес как написано в статье по типу услуг, например, одна компания производит (разрабатывает), а другая внедряет, продаёт, то это нормально.
Покажите мне пример, где налоговая применила к такому случаю статью 54.1 НК РФ.
Макдональдс сеть франчайзи. Работает. А ведь согласно вашему комментарию должны в первую очередь его закрыть и потребовать работать под одним юрлицом.
Ещё читал про сеть аптек, которые в суде отстояли своё право работать под разными юрлицами. Хотя с сетью аптек вопросов много, так как там же общая логистика.
Да у сетевых магазинов и ресторанов тоже часто отдельные юрлица. На чеки посмотрите, ИНН сверьте. Это нормально. И экономическая цель тут есть. То что злоупотребление законом бывает — это отдельная тема.
В России всегда так было. Как мне рассказывал один человек, он спрашивал у своего деда когда тот станет первым секретарём обкома. А дед был третьим. Так дед отвечал, что никогда потому что на него расстрельного дела нет.
Макдак в РФ это не франчайзи
https://mcdonalds.ru/page/franchising/
Единственное, что они сейчас делают, — укрупнение. Раньше можно было иметь один ресторан на одну ООО-шечку, теперь же лицензию дают на несколько субъектов РФ сразу. Хотя у нас в городе вроде как три разных хозяина работают.
А что это? Одно юрлицо? Сравните Инн на чеках разных макдаков и пробейте их по егрюл.
Лимит 112 млн. Это вполне хватает на 15-20 человек грубо.
Теперь посчитайте, сколько на руки получит дизайнер ИП, сколько дизайнер работающий в ООО на УСН, сколько дизайнер работающий в ООО на ОСНО.
Вы сравниваете случай когда дизайнер работает в ИП УСН 6%. Но если такой ИП и привлекает дизайнера, то он возьмёт свои 94к и заплатит либо в чёрную, либо по безналу, но другому дизайнеру, который сам самозанятый и поскольку там будет физик-физик, то там ещё 4% добавится.
Не факт. Штатные сотрудники получают зарплату независимо ни от чего. Не принял услуги заказчик, нет заказов, правительство объявило оплачиваемый выходные на месяц, заболеет дизайнер и не сделает ничего. Плюс налоги. Тем самым штатные дороже обходятся, чем найм фрилансера по договору с оплатой за конкретный результат.
В суде это не прокатит. Суд смотрит есть акт подписанный или нет.
Да и есть у меня ощущение, что ТЗ вполне себе сработает в суде, другое дело что я против самих попыток так работать.
Посмотрите судебную практику. Мы так попадали. Суд не рассматривает ТЗ вообще. Мы до ВС дошли даже. И не мы одни. Нет актов — услуга не сдана.
Он, конечно, обещал и… но здесь мы поговорим о льготах для IТ-компаний.
Те здесь верить — можно?
“Льготы для ИТ-компаний” — кому не дадут