Комментарии 19
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я пробовал так, мне не понравилось — я не могу уместить ракетки. Если кто хочет пусть графики в екселе строит (их и так много в сети).
-6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хм, надо пересмотреть свой подход. Спасибо.
Критикам благодарен. Жду всегда образцов для подражания (лучше сделанные своими руками).
Критикам благодарен. Жду всегда образцов для подражания (лучше сделанные своими руками).
+1
Сначала подумал, что вы перегибаете, но вот со второй картинкой прям в точку. 80vs35 выглядят как 80vs65
0
Послушайте, в инфографике (особенно в космонавтике) масштабы и пропорции не выдерживаются очень часто. Это связано как с огромной разницей в размерах небесных тел, так и расстояниями между ними. Однако все это воспринимают как должное. Это не реферат и не визуализация данных эксперимента. Это наглядное представление темы в одной картинке, когда изобразительные моменты ничуть не слабее чем рациональные параметры. Для меня, лично, это подходит.
0
Передергивать то зачем? Причем тут небесные тела, когда речь идет об количестве пусков? Качественная инфографика визуально не должна вводить в заблуждение.
0
Это не просто — разместить сравнимые величины различающиеся на порядок — что-бы визуально воспринималось легко. В математике и физике использую неравномерные шкалы (логарифмические и т.д.). У меня есть вариант с масштабом, попробую доработать.
Я в свое время делал инфографики с ракетами приведенные к одному «росту», сейчас делаю в масштабе — для достоверности. Надо сказать, что масштаб очень часто не выдерживают. Для примера, внизу поставил картинку — она без масштаба — выглядит недостоверно и вводит в заблуждение.
Я в свое время делал инфографики с ракетами приведенные к одному «росту», сейчас делаю в масштабе — для достоверности. Надо сказать, что масштаб очень часто не выдерживают. Для примера, внизу поставил картинку — она без масштаба — выглядит недостоверно и вводит в заблуждение.
0
Вот для примера (то, что я стремлюсь к достоверности)
1 вариант который делал — без масштаба
![image](https://sun9-73.userapi.com/impg/c855236/v855236208/220e35/jafmN-ULG20.jpg?size=1280x906&quality=96&sign=8cff81c05f1291faea231187158855e0&type=album)
2 вариант с масштабом (использую его сейчас).
![image](https://sun9-9.userapi.com/impg/Ek2orF-Ay24WlIh-WleMTcZUctIf9b9oaIsUNA/lKcZgy_yV1s.jpg?size=1280x906&quality=96&sign=69e7e77cfba51c7560ce4d41365b508d&type=album)
1 вариант который делал — без масштаба
![image](https://sun9-73.userapi.com/impg/c855236/v855236208/220e35/jafmN-ULG20.jpg?size=1280x906&quality=96&sign=8cff81c05f1291faea231187158855e0&type=album)
2 вариант с масштабом (использую его сейчас).
![image](https://sun9-9.userapi.com/impg/Ek2orF-Ay24WlIh-WleMTcZUctIf9b9oaIsUNA/lKcZgy_yV1s.jpg?size=1280x906&quality=96&sign=69e7e77cfba51c7560ce4d41365b508d&type=album)
0
Тоже мне проблема
А может шкала логарифмическая?
А может шкала логарифмическая?
-3
Мне лично так наоборот не особо понятно, ракетки и вправду добавляют информативности и лучше воспринимается инфа.
0
К сожалению пандемия всех подкосила, не только космические программы многих стран.
0
Вопреки известным глобальным проблемам
Извольте! :) Не вопреки, а в следствии, пусковая программа 2020 года является одной из лучших за последние 20 лет…
0
С Новым годом, дорогой автор. Спасибо, что держишь в курсе, статистического материала подобного рода (лично в моем инфополе) сильно не хватало.
+1
А есть данные, сколько тонн груза выведено на орбиту по странам?
0
Да, в сети есть.![image](https://ic.pics.livejournal.com/sevastian_mos/84967891/1236328/1236328_800.jpg)
![image](https://ic.pics.livejournal.com/sevastian_mos/84967891/1236328/1236328_800.jpg)
+1
Благодарю!
Выходит, один запуск в США доставляет на орбиту в среднем 12,9тонн груза. А российский запуск только 4,5 тонны.
Выходит, один запуск в США доставляет на орбиту в среднем 12,9тонн груза. А российский запуск только 4,5 тонны.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
2020. Орбитальные запуски. Итоги