Если ваш продукт Великий, ему не обязательно быть Хорошим

[Zavtramen]

Может быть это и соответствует нынешней реальности, но на мой взгляд это плохо. Даже если продукт Великий, в нем все должно быть сделано на отлично, а не только пара основных функций. А иначе мы имеем продукты, от которых всем хочется плеваться, Фейсбук, например. Вообще это бич какой-то современного времени, все эти MVP, которые хороши в начале, но потом такими же и остаются по факту. Ни красоты, ни скорости работы, ни удобства использования.

[codecity]

в нем все должно быть сделано на отлично, а не только пара основных функций

Разработка стоит денег, а денег, как правило, не бесконечное количество — чем-то приходится жертвовать. И Букхайт точно определил чем именно можно жертвовать.

[badmilkman]

в нем все должно быть сделано на отлично, а не только пара основных функций

Статья не о том.
Нужно делать не более 3-х, действительно нужных потребителям функций, по крайней мере на старте.
У вас в любом случае не хватит ресурсов реализовать и поддерживать на отличном уровне все второстепенные.

Судя по тому что наблюдается в стартапах, о потребности в продукте далеко не многие думают.

[MagisterLudi]

Хоть бы 1 фичу бы сделали, действительно нужную и по уму, и то уже прорыв будет.