Комментарии 22
Azure — второе по размерам облако после AWS. Как я слышал, они лучше всех относятся к требованиям госорганов различных стран по защите информации. "По закону доступ в центр обработки ваших данных должен быть ограничен дверью с замком с минимум пятью штифтами? Вот вам справка, что ваши вычисления производятся в ЦОД №666, а вот справка, что ЦОД №666 защищён замком с шестью штифтами. Если нужно будет семь, пишите"
MS офис давно в облаке есть и у него совместимость с документами ворда лучше, чем у других решений, хотя тоже страдает. А с выпуском офиса на ведро и яблоко — очень часто вижу именно их на телефонах у людей.
Если документ сложней пары десятка страниц, а если в нем еще и графики с таблицами в перемешку, гуглдокс не вывозят, рендер в браузере все-таки для чего-то сложного не пригоден, только вчера убедился получив документ из британии на 119 страниц.
За веб-офис платить не надо, достаточно аккаунта майкрософт.
Я не рассматриваю облачные технологии вовсе для работы с документами. Мне важна возможность локальной работы в любое время вне зависимости где я нахожусь со своим ноутбуком и наличии там стабильного интернет соединения. В Карелии, где я живу, покрытие даже голосовой связью не всегда стабильное. Я уже десятки и даже сотни раз спотыкался об этот камень, больше не хочу.
Второй камень который я находил внезапно — косяки рендеринга документов и их сохранения. Я не хочу даже думать о совместимости форматов. Мне со всей европы присылают документы в формате ворда, от финляндии до британии и я не хочу чтоб они разъехались после заполнения и отсылки назад. PDF и иже с ним было-бы хорошо, но вот даже британская библиотека сейчас попросила нас заполнить формы и прислать в формате docx.
Я живу в городе на 150к населения, малый бизнес, который я обслуживаю, имеет возможность купить себе пяток-другой лицензий системы и офиса, однако платить за аренду софта, дополняя плату арендой ВПС сервера и шириной канала — они не станут.
То-же самое касается моей основной работы в госучреждении с каналом в 8 мегабит на 32 человека на компьютерах уровня Пентиум сильвер с 4 гигабайтами оперативки. Любой онлайн офис превращается в слайдшоу с постоянными загрузками. Нет, спасибо, даром не надо все эти новомодные веяния, я хочу чтоб софт был установлен локально и работал в режиме полной изоляции без серверов и т.п. чуши.
Если и переходить от монополиста — то точно не на платные продукты. Я готов и рублем и своими действиями поддержать альтернативу MSO, но только на свободной лицензии и с нативным клиентом (не через жопу сделанным как у Libre) под основные платформы и без этих вот всех обязательных регистраций для "попробовать".
Никакого. Всякие либры и опены до сих пор годятся максимум для студенческого реферата. Они даже свои собственные документы не могут открыть в том же виде, в каком они были при закрытии. Ну и интерфейс крайне убогий и неинтуитивный.
Разумеется нет. В крупных организациях он вообще забанен, в остальных он годится только чтобы просмотреть файл и то не факт, что справится. Как ни крути, а МСО — стандарт де факто в крупных организациях. А вы, похоже, не сталкивались со сложной структурой в документах и всякими макросами в отчётах.
Для тех кому она нужна.
Электронная подпись внедренная в документ офиса и отображаемая его средствами. По российским стандартам.
Для этого нужен КриптоПРО Office Signature. Который ТОЛЬКО с MS Office живет. Про Libre — прямо пишут что не хотят.
Альтернатива конечно — подписывать документ как обычный файл, не используя средства именно офиса. Если эта альтернатива — применима.
У нас у каждого есть корпоративная учетка в гугл и все исключительно в гуглдоксах. Хотя и офис тоже куплен, но им никто не пользуется
Софт с десктопного уходит в облака.
Только не весь софт уйдет в облака, это и не нужно по сути.
Ловкость рук и никакого мошенничества. Можно прибыль, а можно убыток нарисовать, сделать.
Ранее, в области облачных технологий у компании наблюдалось критическое отставание от ближайших конкурентов — Google, Apple и Amazon. До реформ нового директора, основные ресурсы компании были направлены на дальнейшее развитие Windows и всех направлений связанных с этой операционной системой. Сатья Наделла перенаправил основные ресурсы компании на развитие облачных сервисов. Весь смысл его действий заключался в том, чтобы превратить компанию из поставщика коробочного программного обеспечения в глобальный вычислительный online сервис, который компания будет сдавать в аренду для бизнеса.
И сейчас рост доходов в этой сфере составляет 50% — очень неплохо в условиях глобальной пандемии.
Не удивлюсь, если они начнуть активные действия против Firefox, чтобы продвигать свой Edge, и против LibreOffice, чтобы не мешал MS Office.
Прибыль Microsoft подскочила на 33%. Сатья Наделла говорит, что мы вошли в эпоху «второй цифровой трансформации»