Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 214
Apple выйграла меня у PC в 2 счета)
Это не путь. Это стоянка. Потому что можно либо работать, либо компилить ядро. Т.е. пользоваться MacOS или Linux.
Браво!
"Компилить ядро" это мантра такая? ;-) Последний раз компилил ядро, когда было интересно что у него внутри ;-) Ubuntu foreva!
Через полгода после инсталляции Убунту я в некотором шоке обнаружил, что у меня нет пакета под названием "компилятор С". Руки по привычке потянулись что-то собирать, но, справившись с рефлексом, решил проблему путём тыканья мышью куда-то.
У меня до сих пор нет компилятора.
Но тем не менее по поводу Мака я вполне разделяю восторги автора, платформа весьма достойная. Стоила бы чуть меньше, цены бы ей не было.
У меня до сих пор нет компилятора.
Но тем не менее по поводу Мака я вполне разделяю восторги автора, платформа весьма достойная. Стоила бы чуть меньше, цены бы ей не было.
это некорректное предположение. я согласен с вами что macosx более "дружественна" к пользователю, однако Linux - это вовсе не "компилить ядро".
А я работаю и на PC и на Mac. И могу сказать, что у каждой из этих систем есть свои плюсы и минусы. Но, к сожалению, как бы мы не хвалили платформу Apple, назвать ее универсальной нельзя. К примеру, на MacOS X нет DirectX.
Не понял, про DirectX.
Там нехватает некого (слоя) API для аппаратных ускорителей? Или об чём речь?
Там нехватает некого (слоя) API для аппаратных ускорителей? Или об чём речь?
А под Windows нет CoreImage. И? :)
игрушки там торомозят, вот что имеет ввиду 
Busla...
Действительно, тормозят. Под линукс кстати тоже.
Плюсы PC — он очень гибок (при грамотной работе можно выбрать любую конфигурацию, под любую задачу). И в нем можно неплохо поковыряться :)
А плюс конкретно MS Win — во внятно созданой инфраструктуре (Windows + Windows Server + Active Directory + Exchange + SharePoint Portal). Хотя линукс постепенно отбирает у них пальму первенства. :)
Но у линукса изначально очень нездоровые требования к системе, плюс — это все-таки конструктор. Хотя они очень стараются :)
Busla...Действительно, тормозят. Под линукс кстати тоже.
Плюсы PC — он очень гибок (при грамотной работе можно выбрать любую конфигурацию, под любую задачу). И в нем можно неплохо поковыряться :)
А плюс конкретно MS Win — во внятно созданой инфраструктуре (Windows + Windows Server + Active Directory + Exchange + SharePoint Portal). Хотя линукс постепенно отбирает у них пальму первенства. :)
Но у линукса изначально очень нездоровые требования к системе, плюс — это все-таки конструктор. Хотя они очень стараются :)
вот любопытно.....
все так с удовольствием переходят...
а я в свое время пытался - купил первый ibook...
счастью не было предела... но потом понял что тормозит... докупил памяти...
а потом и прикупил настольный комп...
а потом бук подзабросил... эх...
до сих пор лежит как воспоминание, иногда достаю побаловаться...
хоть и не любитель windows и по максимому использую open sourse
но все же больше стал смотреть в сторону линукса...
и пытаюсь на свою старую железяку что то водрузить типа lin для мака...
все так с удовольствием переходят...
а я в свое время пытался - купил первый ibook...
счастью не было предела... но потом понял что тормозит... докупил памяти...
а потом и прикупил настольный комп...
а потом бук подзабросил... эх...
до сих пор лежит как воспоминание, иногда достаю побаловаться...
хоть и не любитель windows и по максимому использую open sourse
но все же больше стал смотреть в сторону линукса...
и пытаюсь на свою старую железяку что то водрузить типа lin для мака...
хотя с linux так и не удается окончательно подружиться... все же хоть ядро компилить все же наверное лишнее... но вот со шрифтами засада... не в смысле их качества и количества - а отображения... freetype надо все же компилить... (опять же походу благодаря ограничениям потаентоd apple). что лично у меня так и не получилось (
Очень убедительно. Если бы у меня сейчас была необходимая сумма — побежал бы покупать :)
Спасибо, но я писал честно свои ощущения, убеждать не было задачи (Но если сработает буду ооочень рад)))
Очень занимательно! Спасибо, что не обманул, и написал-таки эту статью. Надеюсь свои записки начинающего маковода продолжишь в дальнейшем. ++
Ждем Леопарда)
+1 (плюсы кончились)
Леопард, судя по бетам, будет очень и очень интерестной системой. крайне интерестной )
Леопард, судя по бетам, будет очень и очень интерестной системой. крайне интерестной )
а вот проясните мне, плз, я как то не понял - переход на леопарда с предыдущей версии платный???
как решается тут вопрос...
просто меня несколько смутил вопрос перехода с 9 на X за деньги... так у меня и стоит 9....
как решается тут вопрос...
просто меня несколько смутил вопрос перехода с 9 на X за деньги... так у меня и стоит 9....
Да, конечно! Прошу только отметить, что Леопард будет стоить в разы дешевле Висты)
Прошу прощения, но что Вам помешало скачать Тигра и взять люой ключ?
Прошу прощения, но что Вам помешало скачать Тигра и взять люой ключ?
ну как то мне кажется надо немного уважать труд других... а тама может и мои потуги кто то оценит ;) (тем более что ребята поработали неплохо похоже - у ж как минимум вызывает громадное уважение реакция большинства на их продукцию). я, собственно, всегда с громадным удовольствием даже просто беру в руки этот старенький "кирпич" несмотря на то, что он основательно потерся )))) вот только уж очень он тормозной ((( а так наверное и я был бы нереально "Щаслив" )))
что касается висты, то для меня это что то сильно лишнее )))
а вот xp у меня даже две - и на ноуте и десктопе, обе лицензии...
и почти все остальное опенсорсное... )
что касается висты, то для меня это что то сильно лишнее )))
а вот xp у меня даже две - и на ноуте и десктопе, обе лицензии...
и почти все остальное опенсорсное... )
Тоже жду не дождусь, когда накоплю денег на iMac.
все хотят знать в моем лице - как называецца комьюн в жж, посвященный "маколюбам" ?? :)
у меня аналогичная история - сижу вот теперь на апле..
у меня аналогичная история - сижу вот теперь на апле..
Ну да - закрытая система, где нет присущей миру PC анархии привлекает своей сбалансированной лаконичностью... Хотя меня первый опыт работы с Mac'ом просто убил. А от iPod'а обплевался.
Все люди разные. Хотя как можно плеваться от iPod не понимаю головой)
если действительно интересно, вот длинный тред на эту и смежную тему
...говорим iPod, подразумеваем iTunes...
Пользуюсь iPod, но не пользуюсь iTunes.
Лично я отношусь к той малочисленной категории людей, которые используют iTunes, но не пользуются iPod'ом :) . Для меня iTunes - это мощный каталогизатор моей музыкальной библиотеки, так же как Picasa для изображений.
У меня большая часть музыки хранится на внешних носителях, так что каталогизировать с помощью iTunes будет проблематично.
За "фишку" с магнитиками для Apple Remote, спасибо :-)
Был приятно удивлен!
Был приятно удивлен!
Я тоже, это недокументированная функция)
да, дома попробую.
Спасибо за статью, сам крепко задумался пару недель назад.
Маком пользуюсь уже третий год. Понимаю нашего "писателя" полностью. :)
Супер! Спасибо за текст! Я думаю примерно то же самое, только написать не могу, как та собака. =)
Кстати незнаю как в макбуке но в моем макбук про на клавиатуре запятую можно поставить не только через 6 и 7 но и через fn + ю, а точку fn + shift + ю. Вроде у них клавиатуры должны быть одинаковые.
для подумывающих прикупить мак (таких как я) эти заметки как соль на рану и лишний довод за покупку :) когда комп используется все больше для серфинга и офисного софта, разница в цене макбука и псишного ноута становится минимальной, отсюда и вредные мысли :)
А почему вредные то?)))
Вопрос по ноутбуку - я так понимаю, он на Core Duo.
Имеет ли смысл покупать на Core 2 Duo или производительности машины вполне хватает? Как вы его используете.
Имеет ли смысл покупать на Core 2 Duo или производительности машины вполне хватает? Как вы его используете.
А что скажите про Mac Mini? О Макбуке я даже мечтать не могу
А что тут можно сказать? :) мой друг долго мне не хотел верить, что это не dvd-привод :) только после того как ему 3 консультанта в магазине сказали обратное он начал верить.
А вообще под монитор наверное удобно его ставить
А вообще под монитор наверное удобно его ставить
В смысле, хватает производительности?
О, да, я уже полтора года юзаю мак мини и мне вполне хватает производительности. Ответственно говорю, не фанатично :) Кстати, у меня PPC, а сейчас уже делают intel-маки. Так что вам точно хватит. Хотя.. смотря подо что использовать. Сёрфинг, мультимедия, офис? Вполне. Даже фотошоп тянет, тормозит только при запуске программы. У меня, в смысле. Даже Майю тянет!
Кстати, недавно стал изучать php и был в очередной раз приятно удивлён, что Apache-сервер идёт в базовой поставке макоси. Ничего скачивать даже не нужно было, настроить — дело 5-ти секунд. Если кому надо, могу поделиться инф-ой.
Так что всё зависит от потребностей, конечно, но мне пока хватает.
BTW, 512 Мб, 1.25 Гц G4.
Кстати, недавно стал изучать php и был в очередной раз приятно удивлён, что Apache-сервер идёт в базовой поставке макоси. Ничего скачивать даже не нужно было, настроить — дело 5-ти секунд. Если кому надо, могу поделиться инф-ой.
Так что всё зависит от потребностей, конечно, но мне пока хватает.
BTW, 512 Мб, 1.25 Гц G4.
Смогу ли я после покупки мини, апгрейдить винт (2,5"?) и поставить память?
Фотошоп тянет - а какого размера файлы в псд тянет без проблем?
у меня топовый на данный момент интел миник
производительности его мне еще надолго хватит
и фотошоп
и что угодно
правда пришлось память проапгрейдить: 512 -> 1280Мб
производительности его мне еще надолго хватит
и фотошоп
и что угодно
правда пришлось память проапгрейдить: 512 -> 1280Мб
Кросспость в ru_mac_fuck, пожалуйста.
На мак Linix ставится без проблем?
Linux, извините.
P.S. Предлагаю сделать возможность редактирования хотя бы в течении 3 минут после поста и пока нет ответов.
P.S. Предлагаю сделать возможность редактирования хотя бы в течении 3 минут после поста и пока нет ответов.
если Windows ставится, то какие могут быть с Linux проблемы?
Зачем покупать мак и ставить на него linux, если макосх мало отличается от freebsd? Такая же консоль, такие же приложения...
Зачем ставить win я еще могу понять, а вот linux - совсем никак.
Зачем ставить win я еще могу понять, а вот linux - совсем никак.
Если на свой вопрос "Зачем покупать мак и ставить на него линукс?" вы ждете что-то вроде "Чтобы было удобнее работать", то вряд ли дождетесь. Правильный ответ - "Чтобы купить мак и поставить на него линукс!".
Я б поставил на мак линукс для того, что бы мне удобнее было работать. Мак юзал, для меня не очень подходит. Хотя для домохозяек - самое то.
З.Ы. Посему понимаю обсурдность покупки мака, хотя.. ради красивого корпуса..
З.Ы. Посему понимаю обсурдность покупки мака, хотя.. ради красивого корпуса..
Кому как. Я купил мак и полностью доволен.
Хотя да, признаюсь, в некоторых случаях win/*nix удобнее. Но таких случаев мало.
PS. Дома в основном инет/фильмы/музыка. Иногда php/js/xsl/java (а эклипс, он и в африке эклипс =))
Хотя да, признаюсь, в некоторых случаях win/*nix удобнее. Но таких случаев мало.
PS. Дома в основном инет/фильмы/музыка. Иногда php/js/xsl/java (а эклипс, он и в африке эклипс =))
Фанатично) Ну да ладно, у каждого свои мысли насчет этого...
Скорее всего чтобы попробовать протестировать обе системы в примерно равных условиях :)
Ставится, ставится. Без проблем. Например, Ubuntu.
Когда я заказывал себе убунту, от жадности заказал и версию под мак. Видимо ставится.
«на макбук ставить линукс вместо osx — это грех» © umputun
umputun
Полностью согласен. Сам недавно пересел на мак, очень рад. Слава Apple! :)
Подарите мне МакБук и я напишу такой текст про него, что его захотят купить очень-очень :-)
а что мы тут обсуждаем? дизайн макбук'a или MacOS? Кстати, последнюю ведь можно установить и на любой другой лептоп..
Можно. Но с бубном. Да и тормозить будет, нафиг нужно? Всё-таки, макось + мак ≠ макось + любой писи.
да, я наверное поторопился. Всетаки не на любой, и очень даже с бубном. Хотя у меня особых трудностей не возникло и абсолютно ничего не тормозит.
Но каждому по потребностям, ведь на макос в сталкер'а не поиграешь? =)
Но каждому по потребностям, ведь на макос в сталкер'а не поиграешь? =)
Не тормозит — это, видать, потому что комп мощный :) А вот про сталкера ещё поспорить можно. =)) Они вроде бы обещали сделать и мак-версию, где-то читал об этом. Хотя, да, признаю: если комп для игрушек нужен и чуть-чуть для сёрфа, то ваш выбор — PC. Это я к потенциальным свитчерам обращаюсь, чтобы потом не жаловались :)))
Статья — супер. Сам являюсь поклонником Эппл в целом уже 3 с половиной года (с момента покупки айпода) и макоси полтора. Но у меня "свитч" был более прозаичным :) Просто к тому времени мой дядя пользовался PowerBook'ом около 2-ух лет, поэтому для меня в конце концов не осталось никаких сомнений. Теперь я понимаю его, когда он восхищённо показывал свой мак, находя на нём что-то новое для себя, и радовался, как ребёнок :))) На его агитационные речи я и клюнул, о чём теперь ни капли не жалею.
P.S. Для интересующихся: тот самый PowerBook до сих пор жив и работает. G4, Тигра. Правда, один раз у него хард полетел, недавно, кстати, после 3-ёх лет активного использования. Говорят, это проблема старых маков, харды ненадёжные были, тошибовские, кажется. Отнёс в центр, хард восстановили, да ещё и 120-ти гигабайтный поставили. Ну, не бесплатно, разумеется.
P.S. Для интересующихся: тот самый PowerBook до сих пор жив и работает. G4, Тигра. Правда, один раз у него хард полетел, недавно, кстати, после 3-ёх лет активного использования. Говорят, это проблема старых маков, харды ненадёжные были, тошибовские, кажется. Отнёс в центр, хард восстановили, да ещё и 120-ти гигабайтный поставили. Ну, не бесплатно, разумеется.
Не совсем уверен насчёт понятности с первого взгляда, если честно. Когда жена играет на компьютере в какого-нибудь tomb raider-а очередного, я иногда вылезаю в инет с её айбука, и привыкнуть ну никак не могу. Всё время путаюсь с переключением языка, кнопками не на тех местах, и безуспешно пытаюсь найти двухпанельный файл-менеджер :)
Ну с кнопками не на тех местах это мелоч. А вот про менеджер. Просто ненадо к макоси подходить с виндовс-опытом. Тут своя идеология и способ работы.
А что мешает оный файл-менеджер скачать и поставить? Например платный Disk Order или бесплатный Xfolders
я как айтишник, последнее время убеждаюсь все больше что в любом проекте основная долья инвестиций должна идти в дизайн.
оффтоп:
статья, безусловно, хорошая, но как же ТЯЖЕЛО читать НЕФОРМАТИРОВАННЫЙ текст.
статья, безусловно, хорошая, но как же ТЯЖЕЛО читать НЕФОРМАТИРОВАННЫЙ текст.
Так и хочется спросить "а где это Вы работаете?".
Но если без этого, то статься очень занимательна. Давно хотел узнать об особеностях раоты волшебного чемоданчика.
Но если без этого, то статься очень занимательна. Давно хотел узнать об особеностях раоты волшебного чемоданчика.
"Зависание компьютера случаются, но чрезвычайно редко, на несколько порядков реже чем PC."
это как понимать?
в bsod вываливается? :)
это как понимать?
в bsod вываливается? :)
У меня мак третий месяц - ни разу не завис. Аптайм по две недели - потом что-нибудь обновлю и приходится перезагружаться.
1. desktop - на windows xp c 14 сентября 2001. bsod были только на нотике при установке tv-tuner-а, и то пока не проапдейтил драйвера видюхи. некоторый(непопулярный) софт подвисает - да, такое есть. но windows xp - стабильно.
2. меня интересует что подразумевает автор. поэтому цитату привел
3. вообще, apple уважаю, но.
но когда передергивает c шутками про redmond, мне кажется что apple - свинья не благодарная :)
не уважет она компании которые создали рынок, компании которые вгрохали денег в R&D, а потом стебёт их.
mac os — думаю про xerox все знают.
i-pod — mp3 не изобрели, не первые на рынке плэеров.
i-phone — newton их не стал повсеместным. когда люди из palm, symbian, htc, ms mobile создали рынок, проводили масштабные r&d, были успехи и не удачи. тут их i-phone как якобы "революция".
нет ребята, apple - это качественная и красивая эволюция, но не революция.
2. меня интересует что подразумевает автор. поэтому цитату привел
3. вообще, apple уважаю, но.
но когда передергивает c шутками про redmond, мне кажется что apple - свинья не благодарная :)
не уважет она компании которые создали рынок, компании которые вгрохали денег в R&D, а потом стебёт их.
mac os — думаю про xerox все знают.
i-pod — mp3 не изобрели, не первые на рынке плэеров.
i-phone — newton их не стал повсеместным. когда люди из palm, symbian, htc, ms mobile создали рынок, проводили масштабные r&d, были успехи и не удачи. тут их i-phone как якобы "революция".
нет ребята, apple - это качественная и красивая эволюция, но не революция.
Наглухо ни на что не реагирует, но это, видимо, моя вина, точнее офиса Майкрософтовского, когда его снес такое началось, надо будет утилитами посмотреть, руки не доходят.
и надо тачку после этого ребутить?
Я не пользуюсь майкрософтовским офисом. А он все равно виснет.
Так что в этом пункте автор неправ. Мак виснет иногда. Как виснет виндоуз - очень сильно зависит от конкретного компьютера и драйверов. Возможно, его писи вис часто. У меня дома XP не виснет никогда. Точнее, в редких случаях - при попытках переключиться в окна из из тяжелых-тяжелых полноэкранных графически требовательных игр. Но и тогда не виснет, а просто тормозит.
А вот мак виснет в достаточно безобидных ситуациях, в сафари буквально. Хотя железка стандартная, и никаких кривых программ или странных действий.
Так что в этом пункте автор неправ. Мак виснет иногда. Как виснет виндоуз - очень сильно зависит от конкретного компьютера и драйверов. Возможно, его писи вис часто. У меня дома XP не виснет никогда. Точнее, в редких случаях - при попытках переключиться в окна из из тяжелых-тяжелых полноэкранных графически требовательных игр. Но и тогда не виснет, а просто тормозит.
А вот мак виснет в достаточно безобидных ситуациях, в сафари буквально. Хотя железка стандартная, и никаких кривых программ или странных действий.
А яблоко+альт+esc пробовал? Мне помогает. Если, например, VLC колбасить начинает (а он это делать любит, особенно с некоторыми .avi-форматами), нажимаешь сочетание, говоришь Force Quit, и готово. Ещё можно пытаться перейти в другое приложение (например, Finder) через альт+таб, чтобы убрать колёсико, и оттуда опять яблоко+альт+эскейп.
А я в последнее время к терминалу пристрастился, если процесс не нравится — kill его и всё :) (Кстати, если интересно: команда top -us5 выдаёт список самых тяжёлых процессов, запоминаешь номер, жмёшь q, и потом kill №процесса. Чтобы лишний раз не грузить проц, можно сразу открыть терминал с top -us5 и вообще его не закрывать — нагрузка-то минимальная. =) ) Но этот способ для извращенцев =)))
А я в последнее время к терминалу пристрастился, если процесс не нравится — kill его и всё :) (Кстати, если интересно: команда top -us5 выдаёт список самых тяжёлых процессов, запоминаешь номер, жмёшь q, и потом kill №процесса. Чтобы лишний раз не грузить проц, можно сразу открыть терминал с top -us5 и вообще его не закрывать — нагрузка-то минимальная. =) ) Но этот способ для извращенцев =)))
За полтора года юзанья мака бсод вылетел всего один раз. Но это не из-за мака, а из-за старенького айпода. Он [айпод] тогда у меня глючил, а я когда подключил, мак и повис. В следующий раз я предусмотрительно скачал iPod Updater, запустил утилиту, подсоединил айпод — всё ок. Но сам по себе мак не зависал ни разу.
Можно глупый вопрос - как у макбуков со спящим режимом? У меня на работе дизигнер большой мак не выключает, а ставит в спящий режим, прокатит ли такое с ноутбуком или говорят, сдохнет батарея?
Прокатывает)
а правда батарея умирает от медленной разрядки?
Для меня спящий режим оказался главным, из-за чего я перешел на мак. Закрываю крышку в любой момент, потом открываю и продолжаю работать. За ночь батарея садится процента на 2-3.
а батарея насколько вообще живучая? у маков так же как у многих полгода-и-выкинул или по-другому?
На некоторых - падает, на других - нет. Как повезет. Мой Асус падал, а при открытии крышки поднимался от сна и тут же валился в hibernate. В этом и история с писи - в большом разнообразии железа и софта может повезти, а может нет. А мак - стандартный, едет по рельсам.
A Apple TV под медиацентр не подходит? Относительно недорого :)
В случае ноутбуков, 13" - это те же примерно габариты, что раньше 12", только widescreen, разве нет?
Железо во всём, кроме Mac Pro, "ноутбучное", так что плюс к цене и минус к производительности идёт ещё и из-за габаритов. А в Mac Pro уже совсем "полный фарш", Xeon и прочие навороты. То есть, сравнение с десктопными PC-комплектующими некорректно, нет таких маков.
В случае ноутбуков, 13" - это те же примерно габариты, что раньше 12", только widescreen, разве нет?
Железо во всём, кроме Mac Pro, "ноутбучное", так что плюс к цене и минус к производительности идёт ещё и из-за габаритов. А в Mac Pro уже совсем "полный фарш", Xeon и прочие навороты. То есть, сравнение с десктопными PC-комплектующими некорректно, нет таких маков.
Неужели Sleep - главное в маке?!
Начиная с 98 форточек режим сна работает на ура, при одном нажатии на кнопку клавиатуры или (если блок питания АТХ), то на Power. На ноутах то же самое, только можно просто закрыть крышку. Расход топлива минимальный, по-моему за 4-6 часов вообще на садится.
Начиная с 98 форточек режим сна работает на ура, при одном нажатии на кнопку клавиатуры или (если блок питания АТХ), то на Power. На ноутах то же самое, только можно просто закрыть крышку. Расход топлива минимальный, по-моему за 4-6 часов вообще на садится.
А что за интересная такая софтинка-сигнализация?
Чудесная статья и классные комментарии.
Спасибо, я теперь реально думаю - не взять ли мне мак... годика через два, когда Toshiba устареет )
Спасибо, я теперь реально думаю - не взять ли мне мак... годика через два, когда Toshiba устареет )
Да я вот тоже перешел на Макбук и на всякий оставил себе РС. И вот по прошествии полугода пришел к выводу что десктоп тоже хочу от Apple. Винда на РС после Мака безумно раздражает, а ubuntu тоже не подарок.
Много чего конечно понаписали, читать тяжело - искал ответ на свои давние вопросы.
А вопросы вот такие:
1. пц рынок жив тем, что для пц легко найти пиратскую программу, а легко ли найти таковую для мака? Меня особо интересуют AutоCAD и 3dmax, будут ли работать плагины для них (типа vray для макса)?
2. Довольно часто слышу, что на маках работают дизайнеры, графики, иллюстраторы - то есть те, у кого самая большая потребность в ресурсах. И в то же время, не видел мака превосходящего по железным показателям пц - обычно ниже на порядок. Маки они что - быстрее работают? Сомневаюсь, что маковские 1Ггб оперативы больше и быстрее 2-канальной PQI или Kingston. Хотя, опять же отдаю отчет, что они могут работать стабильней.
3. Чем апгрейдятся маки - специальными железками, или ту же оперативку или винт можно от ПЦ впихнуть?
Сам на мак смотрю уже много лет. Но бабла всегда чуть чуть не хватает. Сейчас сижу на приличных машинах (мне для графики нужно 2 станции, Р4 D 2.8\3.2 МГц, 2-х канальные 2Ггб, 160 Гб винты на обоих), которые не виснут и не падают даже при тяжелых операциях. Стоят лицензионные ХР, ОпенОфис (стараюсь пользовать бесплатный софт) и ACAD+3DMAX "для ознакомления" ;) + плуги к ним. Скажите, имеет смысл тратить порядка 5-6 штук баксов (вместо 2-х на ПЦ)?
зы\
каждый раз, когда встречаюсь с юзером перешедшим на мак, вижу какую-то демоническую искорку в глазах, мол "смотри, теперь и я!.." Свой айпод я продал, после полугода использования. Не устроил этими тягостными ограничениями в виде Тунца, формата и пр. Хочу быстро, закинуть мышой альбомы, залить подкаст (в мп3 - всего на 5% больше, чем "форматный" айподовский) и слушать, будучи непривязаным к какому-то компьютеру и чужой аудио-библиотеке. Креативовский ЗЕН меня больше радует.
А вопросы вот такие:
1. пц рынок жив тем, что для пц легко найти пиратскую программу, а легко ли найти таковую для мака? Меня особо интересуют AutоCAD и 3dmax, будут ли работать плагины для них (типа vray для макса)?
2. Довольно часто слышу, что на маках работают дизайнеры, графики, иллюстраторы - то есть те, у кого самая большая потребность в ресурсах. И в то же время, не видел мака превосходящего по железным показателям пц - обычно ниже на порядок. Маки они что - быстрее работают? Сомневаюсь, что маковские 1Ггб оперативы больше и быстрее 2-канальной PQI или Kingston. Хотя, опять же отдаю отчет, что они могут работать стабильней.
3. Чем апгрейдятся маки - специальными железками, или ту же оперативку или винт можно от ПЦ впихнуть?
Сам на мак смотрю уже много лет. Но бабла всегда чуть чуть не хватает. Сейчас сижу на приличных машинах (мне для графики нужно 2 станции, Р4 D 2.8\3.2 МГц, 2-х канальные 2Ггб, 160 Гб винты на обоих), которые не виснут и не падают даже при тяжелых операциях. Стоят лицензионные ХР, ОпенОфис (стараюсь пользовать бесплатный софт) и ACAD+3DMAX "для ознакомления" ;) + плуги к ним. Скажите, имеет смысл тратить порядка 5-6 штук баксов (вместо 2-х на ПЦ)?
зы\
каждый раз, когда встречаюсь с юзером перешедшим на мак, вижу какую-то демоническую искорку в глазах, мол "смотри, теперь и я!.." Свой айпод я продал, после полугода использования. Не устроил этими тягостными ограничениями в виде Тунца, формата и пр. Хочу быстро, закинуть мышой альбомы, залить подкаст (в мп3 - всего на 5% больше, чем "форматный" айподовский) и слушать, будучи непривязаным к какому-то компьютеру и чужой аудио-библиотеке. Креативовский ЗЕН меня больше радует.
Твоего софта под macos нет.
1. Для маков тоже несложно, если таковая вообще есть, более того, моя жена, не разделяющая моих предрассудков по поводу предосудительности пиратства, утверждает что благодаря SerialBox поставить пиратский софт на её мак гораздо проще, чем на мой PC. Другое дело, что много чего под мак просто нет. В вашем случае про CAD-ы не знаю, а вот для макса по крайней мере аналоги должны быть. Ну, думаю, на этот вопрос ответ поиском несложно найти.
2. У маков такие же железки сейчас, как и у PC, только EFI вместо BIOS. "На порядок ниже" - это, ну, неправда. В прошлом тоже - G4 вполне нормально с Pentium-M или Атлонами гигагерцами мерился и показывал должную производительность. Обратите только внимание, что из всех маков аналогичен десктопному PC только Mac Pro, остальное всё из "ноутбучного" железа, даже если с виду не совсем ноутбук.
3. Как ясно из ответа на предыдущий вопрос, стандартными железяками. Память ещё в G4 модели такая же лезла.
Что же касается демонической искорки, то да, есть такое, пропащие души. Религия, что тут поделать.
А вот ipod по мне удобный, не понимаю, почему столько разговоров про "геморрой с itunes", неужели все так часто с чужих компьютеров на плеер заливают? :) Что на мой доайподного периода palm музыку залить, что на каком-нибудь гробике-iriver-е приятеля выбрать нужную песню - все операции были сложнее, чем просто воткнуть айпод и подождать, пока отсинхронизируется.
2. У маков такие же железки сейчас, как и у PC, только EFI вместо BIOS. "На порядок ниже" - это, ну, неправда. В прошлом тоже - G4 вполне нормально с Pentium-M или Атлонами гигагерцами мерился и показывал должную производительность. Обратите только внимание, что из всех маков аналогичен десктопному PC только Mac Pro, остальное всё из "ноутбучного" железа, даже если с виду не совсем ноутбук.
3. Как ясно из ответа на предыдущий вопрос, стандартными железяками. Память ещё в G4 модели такая же лезла.
Что же касается демонической искорки, то да, есть такое, пропащие души. Религия, что тут поделать.
А вот ipod по мне удобный, не понимаю, почему столько разговоров про "геморрой с itunes", неужели все так часто с чужих компьютеров на плеер заливают? :) Что на мой доайподного периода palm музыку залить, что на каком-нибудь гробике-iriver-е приятеля выбрать нужную песню - все операции были сложнее, чем просто воткнуть айпод и подождать, пока отсинхронизируется.
По сравнению со встроенной звуковухой и гарнитурой для скайпа/палмом и какими-то простейшими наушниками-затычками филипс - звук айпода с наушниками AKG K55 мне кажется очень неплохим. Уверен, что это потому что я не знаю лучшего, но качество звучания музыки, которую я слушаю в метро по дороге на работу занимает очень низкое место в рейтинге приоритетности моих проблем :) А если бы всё было действительно совсем отвратно, то вряд ли успех был бы таким мощным.
Кстати, не подумайте, что я безбашенный фанат apple, я скорее наоборот, сильно не люблю эту их "религию". Но в силу того, что жена фанатка - немного знаком с предметом, и имею желание, чтобы споры были честными :)
Кстати, не подумайте, что я безбашенный фанат apple, я скорее наоборот, сильно не люблю эту их "религию". Но в силу того, что жена фанатка - немного знаком с предметом, и имею желание, чтобы споры были честными :)
Конечно есть аналоги софта. ArchiCAD и Cinema 4D, например.
Хм, этот пост достоин хорошего ответа :) Разберём по пунктам.
Да, очень легко. Например, можно на эппл.ком поискать, в разделе downloads. Или поспрашивать у маководов в коммьюнити разных, в чатах, в irc. Если искать по названию — вообще проблем нету. А взломать прогу гораздо проще, чем на писи. Есть такая замечательная прога Serial Seeker, обновление к которой выходит каждый месяц.
Ну вот здесь сказать ничего не могу. Насчёт замены максу — майя, у самого дома лежит, очень удобная штука, правда, сложная, зараза. Насчёт первой — вообще понятия не имею. Возможно, что такой на мак и нету. И, может быть, даже аналогов нету. Но зато есть bootcamp. Рассказать, что такое? =))
Вот здесь придётся сильно распространиться. Выложусь на все сто! =)
Во-первых, "на порядок" — это сильно сказано, ага. Возьмите Mac Pro и сравните характеристики. Не так уж он и уступает, разве что память в базовой комплектации всего 512, расширять надо (хотя смотря для чего использовать).
Во-вторых, нужно не забывать, что писи — это куча разношёрстных железок и таких же разношёрстных программ.. и вообще всего ПО. Это одна из причин глюков. На маках же всё прямо противоположно: все железки идут от одного производителя (собираются, по крайней мере), точно так же, как и ось, и ПО (базовое). Поэтому у Эппл так всё отточено и согласовано. Грубо говоря, они сами делают hardware и software.
В-третьих, закрытая архитектура. Это тоже бонус. Хотя с Леопарда начнётся полная поддержка x86 архитектуры, но раньше вы слышали, что маки работают быстрее писюков на одинаковых железках как раз из-за закрытой архитектуры.
В-четвёртых, Core Image. Ещё есть Core Audio и, начиная с Лео, будет Core Animation. Вот одна из причин, почему маки хорошо справляются с графикой (аудио, видео).
В-пятых, они действительно работают быстрее. Не знаю, почему, но это действительно так. Возможно, я такой неудачник и мне всю жизнь попадались только хорошие маки и только плохие писи, но сколько бы я ни сидел на писюшках, всегда замечал, что они медленнее. Правда-правда. Да, глупый довод в пользу мака, но для меня один из решающих: быстродействие и безглючность. Ну, ещё много всего другого, конечно :)
Последний пункт — это уже эмоции :))
Но вообще, то, что маки — комп-ы только для дизайнеров — полная чушь, не верьте. Просто поддержка графики на более высоком уровне, чем у писи или линукса, вот и выбирают её дизайнеры.
Кстати, в аргументы забыл добавить, что MacOS X — UNIX-система, что не может не радовать :)
В Mac Pro можно менять видюхи, во всех остальных, включая сам мак про, можно увеличивать оперативку обычными платами. HDD тоже можно любыми дисками увеличивать.
Надеюсь, ответил на все вопросы подробно :) Насчёт имеет смысл или не имеет, лучше всего обратиться с этим вопросом в re:Store, например, или Белый Ветер. Потыкайте в компьютере, поиграйтесь, посмотрите, понравится вам или нет. На словах через интернет очень трудно понять, подходит вам мак или нет.
P.S.Нажал на "предпросмотр" и страшно стало :) как будто статью написал))
1. пц рынок жив тем, что для пц легко найти пиратскую программу, а легко ли найти таковую для мака?
Да, очень легко. Например, можно на эппл.ком поискать, в разделе downloads. Или поспрашивать у маководов в коммьюнити разных, в чатах, в irc. Если искать по названию — вообще проблем нету. А взломать прогу гораздо проще, чем на писи. Есть такая замечательная прога Serial Seeker, обновление к которой выходит каждый месяц.
Меня особо интересуют AutоCAD и 3dmax, будут ли работать плагины для них (типа vray для макса)?
Ну вот здесь сказать ничего не могу. Насчёт замены максу — майя, у самого дома лежит, очень удобная штука, правда, сложная, зараза. Насчёт первой — вообще понятия не имею. Возможно, что такой на мак и нету. И, может быть, даже аналогов нету. Но зато есть bootcamp. Рассказать, что такое? =))
2. Довольно часто слышу, что на маках работают дизайнеры, графики, иллюстраторы - то есть те, у кого самая большая потребность в ресурсах. И в то же время, не видел мака превосходящего по железным показателям пц - обычно ниже на порядок. Маки они что - быстрее работают? Сомневаюсь, что маковские 1Ггб оперативы больше и быстрее 2-канальной PQI или Kingston. Хотя, опять же отдаю отчет, что они могут работать стабильней.
Вот здесь придётся сильно распространиться. Выложусь на все сто! =)
Во-первых, "на порядок" — это сильно сказано, ага. Возьмите Mac Pro и сравните характеристики. Не так уж он и уступает, разве что память в базовой комплектации всего 512, расширять надо (хотя смотря для чего использовать).
Во-вторых, нужно не забывать, что писи — это куча разношёрстных железок и таких же разношёрстных программ.. и вообще всего ПО. Это одна из причин глюков. На маках же всё прямо противоположно: все железки идут от одного производителя (собираются, по крайней мере), точно так же, как и ось, и ПО (базовое). Поэтому у Эппл так всё отточено и согласовано. Грубо говоря, они сами делают hardware и software.
В-третьих, закрытая архитектура. Это тоже бонус. Хотя с Леопарда начнётся полная поддержка x86 архитектуры, но раньше вы слышали, что маки работают быстрее писюков на одинаковых железках как раз из-за закрытой архитектуры.
В-четвёртых, Core Image. Ещё есть Core Audio и, начиная с Лео, будет Core Animation. Вот одна из причин, почему маки хорошо справляются с графикой (аудио, видео).
В-пятых, они действительно работают быстрее. Не знаю, почему, но это действительно так. Возможно, я такой неудачник и мне всю жизнь попадались только хорошие маки и только плохие писи, но сколько бы я ни сидел на писюшках, всегда замечал, что они медленнее. Правда-правда. Да, глупый довод в пользу мака, но для меня один из решающих: быстродействие и безглючность. Ну, ещё много всего другого, конечно :)
Последний пункт — это уже эмоции :))
Но вообще, то, что маки — комп-ы только для дизайнеров — полная чушь, не верьте. Просто поддержка графики на более высоком уровне, чем у писи или линукса, вот и выбирают её дизайнеры.
Кстати, в аргументы забыл добавить, что MacOS X — UNIX-система, что не может не радовать :)
3. Чем апгрейдятся маки - специальными железками, или ту же оперативку или винт можно от ПЦ впихнуть?
В Mac Pro можно менять видюхи, во всех остальных, включая сам мак про, можно увеличивать оперативку обычными платами. HDD тоже можно любыми дисками увеличивать.
Надеюсь, ответил на все вопросы подробно :) Насчёт имеет смысл или не имеет, лучше всего обратиться с этим вопросом в re:Store, например, или Белый Ветер. Потыкайте в компьютере, поиграйтесь, посмотрите, понравится вам или нет. На словах через интернет очень трудно понять, подходит вам мак или нет.
P.S.Нажал на "предпросмотр" и страшно стало :) как будто статью написал))
WildСаt, гы ) под макос - нет, точнее - есть. =))))
Про Синема 4Д в курсе. Только хотелось узнать мнение того, кто рабоает и на том и на другом. В форумах по 3д мне никто нормальный ответ дать не может, потому что все работают на РС. Хотя, в рефренсах Синемы, виденных мною есть очень даже ничегошные картинки. Слышал также, что архитектура рендера заслуживает уважения. Но сравнительных анализов не нашел.
АрхиКАД же - это не эпловская программа, а просто версия для мака. Думаю, что так же обстоят дела и со всем остальным профессиональным софтом - просто версии. Но не зря Адоб затачивает свой софт под мак. Но это значит, что:
а) все, что есть на маке, можно перенести и в пц
б) мак затачивается на профессиональную работу
Skipper, благодарю безмерно!
Очень душевный ответ =)) А пока суть до дела я уже и сам допер, что нужно руками потрогать, поработать на нем с месяцок и понять - нужна ли мне эта корова. Кстати, выбирают мак не только дизайнеры (потому что у него "графика" лучше), но и звукооператоры, журналисты, психиатры и зуботехники... Видимо причина тут не только в отказоустойчивости и внешней эстетике. Посмотрите, какой флейм развился на, казалось, уже давно проблаблаканную тему! Демоны! Демоны!!! Замуровали, гады! =)) Даужжжжжж... религия!
Одно знаю уже давно - когда вдруг возникнет вопрос "Купить машину или Мак", то ответ не заставит себя ждать. Об алюминиевом дырявчатом друге я бредю уже давно... Но это опять же к слову о религии.
Про Синема 4Д в курсе. Только хотелось узнать мнение того, кто рабоает и на том и на другом. В форумах по 3д мне никто нормальный ответ дать не может, потому что все работают на РС. Хотя, в рефренсах Синемы, виденных мною есть очень даже ничегошные картинки. Слышал также, что архитектура рендера заслуживает уважения. Но сравнительных анализов не нашел.
АрхиКАД же - это не эпловская программа, а просто версия для мака. Думаю, что так же обстоят дела и со всем остальным профессиональным софтом - просто версии. Но не зря Адоб затачивает свой софт под мак. Но это значит, что:
а) все, что есть на маке, можно перенести и в пц
б) мак затачивается на профессиональную работу
Skipper, благодарю безмерно!
Очень душевный ответ =)) А пока суть до дела я уже и сам допер, что нужно руками потрогать, поработать на нем с месяцок и понять - нужна ли мне эта корова. Кстати, выбирают мак не только дизайнеры (потому что у него "графика" лучше), но и звукооператоры, журналисты, психиатры и зуботехники... Видимо причина тут не только в отказоустойчивости и внешней эстетике. Посмотрите, какой флейм развился на, казалось, уже давно проблаблаканную тему! Демоны! Демоны!!! Замуровали, гады! =)) Даужжжжжж... религия!
Одно знаю уже давно - когда вдруг возникнет вопрос "Купить машину или Мак", то ответ не заставит себя ждать. Об алюминиевом дырявчатом друге я бредю уже давно... Но это опять же к слову о религии.
Хм, и вам спасибо за адекватную реакцию =) Чувствую, что, когда вы-таки решитесь купить мак, вы тоже станете безбашенным фанатом. Как я. =))) Потому что я рассчитывал на реакцию типа "Эээй, очередной помешанный, бредит своим маком!". Ан нет. Нас много, вливайтесь! =)
Да, подняли вы мне настроение, очень подняли =) Ещё раз спасибо))
Да, подняли вы мне настроение, очень подняли =) Ещё раз спасибо))
Запятую и точку, если что, можно легко вернуть на место через внешнюю раскладку winkeys.
Ну, и чтобы быть честным, fn+backspace это не удаление файла :)
Ну, и чтобы быть честным, fn+backspace это не удаление файла :)
А стрим вообще без проблем работает?Я узнавал в офисах стрима,сказали,что нужен ethernet модем,а не usb
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Записки свитчера