Хабр Курсы для бэкендеров
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Бэкенд доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 3
Классная, познавательная статья, о потрошках Linux, торт!
Вот, разве что, не самый широкий круг программистов сталкиваются с сетевым стеком на таком уровне (драйвера да embedded кмк). Сам люблю и уважаю подобные ковыряния, но кроме как на голом энтузиазме не доводилось лично, увы
Вот, разве что, не самый широкий круг программистов сталкиваются с сетевым стеком на таком уровне (драйвера да embedded кмк). Сам люблю и уважаю подобные ковыряния, но кроме как на голом энтузиазме не доводилось лично, увы
конечно может быть дело в том, что на часах 4 утра, но, по-моему, статья ужасная.
если читаешь англоязычные статьи, то там всегда чётко соблюдается структура, в частности в начале статьи всегда есть abstract.
Аннотация – это мини-версия статьи. Американский национальный институт стандартов говорит: «Хорошо подготовленная аннотация позволяет читателям быстро и точно определить основное содержание документа, определить ее соответствие их интересам и, таким образом, решить, нужно ли им читать статью целиком» (ANSI 1979). Поэтому крайне важно, чтобы аннотация была написана четко.
Скорее всего, это 4 утра.
Сама эта статья, это мини выжимка того, что следовало бы написать. Именно поэтому я не вдаюсь в подробности работы даже tcp стека. И использую такие слова, как «это Не важно» и пропускаю кучу ВАЖНЫХ моментов. Пишу «и тд.»
Пишу так:
И не описываю подробно, почему такие значения корректны, да и примеры не привожу, которые по сути то нужны.
Не привожу примеры значений end_seq rcv_nxt при этапе tcp-рукопожатия! А следовало бы. Там на «втором шаге» (при отправке на сервер второго пакета c флагом ack) раздолье для действий. (Да и при закрытии соединения тоже)
Следовало бы, пройтись по каждому этапу хотябы сетевой обработки tcp. Вот тут "Как мы раскрыли 24-летний баг в ядре Linux" Рассматривается что-то похожее.
Рассмотреть как можно действовать с временными метками. Ведь они тоже ручками подсчитываются.И в зависимости от их значений, идёт разная обработка пакетов.
Можно было рассмотреть mptcp с его коллизиями в самом протоколе. (он использует tcp стек, но также является «обёрткой» над… в общем, не важно.)
Хотя, может Вы и правы.
Можно пример? В пару строк. Подходящей аннотация для этой статьи. (Яб добавил их в начале, для структуры)
Сама эта статья, это мини выжимка того, что следовало бы написать. Именно поэтому я не вдаюсь в подробности работы даже tcp стека. И использую такие слова, как «это Не важно» и пропускаю кучу ВАЖНЫХ моментов. Пишу «и тд.»
Пишу так:
Например такой пакет будет корректен. seq = 0xfffffc6e размером в 1000 байт
И не описываю подробно, почему такие значения корректны, да и примеры не привожу, которые по сути то нужны.
Не привожу примеры значений end_seq rcv_nxt при этапе tcp-рукопожатия! А следовало бы. Там на «втором шаге» (при отправке на сервер второго пакета c флагом ack) раздолье для действий. (Да и при закрытии соединения тоже)
Следовало бы, пройтись по каждому этапу хотябы сетевой обработки tcp. Вот тут "Как мы раскрыли 24-летний баг в ядре Linux" Рассматривается что-то похожее.
Рассмотреть как можно действовать с временными метками. Ведь они тоже ручками подсчитываются.И в зависимости от их значений, идёт разная обработка пакетов.
Можно было рассмотреть mptcp с его коллизиями в самом протоколе. (он использует tcp стек, но также является «обёрткой» над… в общем, не важно.)
Хотя, может Вы и правы.
Можно пример? В пару строк. Подходящей аннотация для этой статьи. (Яб добавил их в начале, для структуры)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как найти 0day