«В 1999 году группа Яна Дэна из Университета Калифорнии расшифровала сигналы зрительной системы кошки и воспроизвела изображения, воспринимаемые её мозгом. » Гуляет эта байка уже не один десяток лет. Не мог никак найти когда журналист изнасиловал ученого, но до сих пор нерешенная проблема.
Это завышенные ожидания. То, что они расшифровали в сигналах мозга на какую из фиксированного набора картинок кошка сейчас смотрит не отменяет того что они все таки расшифровали сигналы мозга и смогли воспроизвести это изображение.
Вообще-то ЭЭГ и миограмма имают разные частотные спектры, так что отличить одно от другого можно. Но ЭЭГ, снимаемая с черепа, — это интегрированный сигнал от кучи нейронов, т.е. «понимание» того, на что ты смотришь — будет весьма приблизительным. Для паралитика и это будет большой шаг во взаимодействии с миром, а вот для здорового чела — лишний головняк, который будет не ускорять/облегчать работу, а, скорее, наоборот.
В этом отношении история с Кинект — классический пример. Тыкать кнопки на пульте юзерам оказалось проще, чем размахивать руками перед экраном. Ну и роль тактильной обратной связи (вес, твердость, шероховатьсть и т.п.) никто не отменял. Мы этой связью пользуемся на автомате, а в VR это все приходится воображать.
А вы сами пробовали?
Я два года с TGAM от NeuroSky игрался, устройство создавал для БОС.
Концентрация и расслабления вполне осознанно меняются. Детишки с первого раза осваивают прибор.
Хотя видимо кто чем привык работать )))
А вот мышцы сверху на голове еще поискать нужно. Миосигнал передается от нервного узла к мышце.
Могу только посочувствовать )))
На самом деле очень много зависит от электродов и их правильной установки. Причем не только основного, но и референциального. А так же от проводимости кожи. Хороший результат достигается помещением под электрод ватки с физраствором.
Спасибо врачам-неврологам — научили правильно работать с ЭЭГ приборами
Собственно поэтому Маск и вживляет электроды — чтобы не так сильно зависеть от индивидуальных особенностей клиента (проводимости, умения смочить и надеть и т.п.). Пока, к сожалению, это наиболее коммерчески адекватный подход как кажется
Для людей с ограниченными возможностями — это выход.
А вот здоровому человеку нужна какая то мотивация для вживления электрода с риском стать идиотом или ослепнуть. Тем более, что для разных действий нужен контакт с разными областями мозга.
Мне кажется, до Марса Маску все таки ближе )))
Я согласен, что способ сильно инвазивный и прям сейчас отпугнет массового покупателя. Пока это скорее нишевая история. Но если технология будет развиваться, то и риски будут снижаться. Дойдут ли они до «общественно приемлемого» уровня — наверное главный вопрос :)
Ну там Valve сильно заинтересовались и тестируют что-то у себя. Гейб даже на конференции про это говорил. Одно время сильно хотел себе с али заказать электроды, интересная штука.
Нейроинтерфейс — будущее, которое почти наступило