Обзор фреймворков для оркестрации микросервисов: Conductor, Zeebe, Temporal

[gecube]

Это не то же самое, что и https://cadenceworkflow.io ?

Ну, и я бы все-таки очень точно описал — в чем отличие conductor (и других) от оркестраторов типа Kubernetes. Потому что у неискушенного читателя может возникнуть непонимание — и то оркестратор, и то — так в чем разница? )

[raiSadam]

Поддержу Вас и дополню, когда происходит сравнение таких инструментов, то примеры описания workflow являются необходимым минимумом, иначе придётся либо поверить на слово, либо пойти проверять самому.

[true_engineering]

спасибо за комментарий, об этом мы подробно расскажем в следующем посте.

[ggo]

Чуваки, создававшие Cadence в Uber, ушли из Uber и создали свою контору, в рамках которой развивают Temporal, как наследника Cadence.

[true_engineering]

Неискушённым читателям можем ответить, что Kubernetes — оркестратор микросервисов, который призван автоматизировать поддержку пула микросервисов в рабочем состоянии :) Он обеспечивает их доступность, масштабируемость, балансировку нагрузки и т.д… А бизнес-логику он не хранит — для этого и нужны решения, про которые идёт речь в статье. Они используются непосредственно в исходном коде, чтобы упростить контроль бизнес-логики, отвечающей за распределение вызовов по микросервисам, т.е. по отдельным составным частям бизнес-процессов.