Комментарии 69
Выложите статистику по контактам — сколько человек с хабра сидят на твиттере, лепре и т.п. :)
Хорошая тема, надо обязательно дополнить
она будет «немного» не точно за счет того, что не все прописывают в профилях такую инфу :)
Готово
спасибо за такую статистику, интересная…
интересно=)
Любопытно, что при минимальном количестве любителей продукции фирмы Apple количество и регулярность появления статей на эту тему просто поражает.
А если бы их было столько же, сколько в кластере «Музыка», например…
Эти данные, которые ввели пользователи, не просто пишут, что они любят Apple.
Ой, не верю! Как правило, маководы и айфонофилы дюже гордятся своими приобретениями и несут слово Джобса в мир с рвением, которому позавидуют и свидетели Иеговы :)
Я вот, к примеру, активно пользуюсь продукцией Apple, однако нигде об этом не кричу и новостей на сию тему не пишу. Что со мной не так? :)
Совершенно верно. По этому для не-маководов windows — это просто операционная система, а для маководов — увлечение, «интерес». Никто же тут не утверждает обратного?
неожиданный портрет пользователей
Да, не заменимая информация для SMO — ждем теперь постов на тему php, дизайна и графики…
А можно немного ошибиться и сделать такую же крутую статистику для ruby и python?:)
А можно немного ошибиться и сделать такую же крутую статистику для ruby и python?:)
Да очень интересно — не думал что музыку тут так любят.
P.S. Сам люблю электронику… В частности breakbeat/breaks
P.S. Сам люблю электронику… В частности breakbeat/breaks
Как ни странно девушек сильнее интересует психология, социология и люди
любопытно… я вхожу в большой синий кусок)
Извините, графики ужасны. Особенно первый, где все линии пересекаются.
Кстати, наклонные круговые диаграммы ужасны в принципе. Я хочу, например определить, насколько дизайн популярнее музыки. И в зависимости от учета перспективы и угла наклона можно подумать как то, что они примерно одинаковые, как и то, что дизайн в 2 раза больше.
Ну, сори, GoogleDocs. Красивее он не может. Единственное что, можно сделать их ненаклонными
ого скока php — ников. Братья, я знал что вы есть. Хм странно что у java .net и ror такая маленькая доля.
И график музыкальных предпочтений порадовал ( я Rock слушаю )
И график музыкальных предпочтений порадовал ( я Rock слушаю )
Брутальные девушки Хабра. У них большой популярностью пользуются Программирование и БД. :)
Немного жаль девушек, которым быт и общественные стереотипы мешают реализоваться в професии. Так ли уж многим программирование отличается от другой офисной работы? Разве программирование и БД так брутальны? Это же не забивание свай или укладка рельсов (поручик, ни слова о Ruby).
Они (программирование и БД) чрезвычайно брутальны, логика — жесткая и не совсем женская черта характера.
Девушкам программировании преимущество дает большая внимательность, кропотливость и, как следствие, меньшее число ошибок в рутиных операциях.
(впрочем часовщики это давно подметили и часы сейчас собирают в основном женщины)
Девушкам программировании преимущество дает большая внимательность, кропотливость и, как следствие, меньшее число ошибок в рутиных операциях.
(впрочем часовщики это давно подметили и часы сейчас собирают в основном женщины)
Дело в том, что я лично в реале знаю только одну представительницу слабого пола, работающую программистом. Большинство из тех, с кем я знаком не интересуются программированием а уж тем более базами данных.
Я не говорю, что для этого нужно быть семь пядей во лбу. Но почему-то многих из них отталкивает любые сложные вещи.
Хотя вот среди моих знакомых девушек есть и спец по железу и инженер-строитель. Вполне себе умные девушки.
P.S: Лично я хотел бы связать свою жизнь с девушкой, в чьих интересах числятся программирование и БД :)
Я не говорю, что для этого нужно быть семь пядей во лбу. Но почему-то многих из них отталкивает любые сложные вещи.
Хотя вот среди моих знакомых девушек есть и спец по железу и инженер-строитель. Вполне себе умные девушки.
P.S: Лично я хотел бы связать свою жизнь с девушкой, в чьих интересах числятся программирование и БД :)
Проблема в том, что программисту необходимо постоянно совершенствоваться, если есть цель оставаться востребованным. Очень уж всё в нашем деле быстро меняется. Приходится вовсю задействовать личное время. А на женщин в нашей стране (так исторически сложилось и никак не «разложится») навешено проклятье, именуемое «быт». А он с самосовершенствованием совместим слабо, пожалуй, вовсе даже не совместим. Поэтому женщина с семьёй и детьми, держащая себя на острие технологий — персонаж, скорее, мифический.
Мне кажется вы не правы. Просто женщинам одно, а мужчинам другое. Процесс совершенствования многогранен и не обязательно должен пролегать в сфере высоких технологий. Я встречал женщин програмистов, и, знаете, многие из них реально внешне похожи на мужчин.
Не спорю, попадаются и такие экземпляры. Но я как-то больше с исключениями из Вашего правила знаком. У нас работают — весьма успешно — четыре (!) девушки-программиста: умны и обаятельны. На мужчину ничуть не похожа ни одна из них. Работать с ними чуть сложнее, ибо эмоции. А так — вполне себе коллеги.
а как же «интересы парней Хабра» — чтобы сравнить насколько они отличаются по интересам от девушек…
A-A-A! Нас посчитали!
не фининсы а финансы. в разделе бизнес
порадовали музыкальные предпочтения хабражителей :)
вы б сказали заранее, чтоб народ прописал интересы..:)
а так спасибо, любопытно)
а так спасибо, любопытно)
и не только девочек интересует юзабилити:)
Зря разделили интерфейсы и веб-дизайн
Да, разделил после долгих ментальных мучений. Тут было 2 полюса
Дизайн — веб-дизайн — инфодизайн — мнтерфейсы — юзабилити.
Решил отнести к последнему, потому что считаю что настоящий web-дизайнер должен знать о юзабилити не меньше чем о основе композиции…
Но со мной можно спорить, я могу поменять мнение :)
Дизайн — веб-дизайн — инфодизайн — мнтерфейсы — юзабилити.
Решил отнести к последнему, потому что считаю что настоящий web-дизайнер должен знать о юзабилити не меньше чем о основе композиции…
Но со мной можно спорить, я могу поменять мнение :)
Ну вот веб-дизайнер как раз и должен знать о юзабилити больше чем об основе композиции :)) А интерфейсы это и есть юзабилити. Потому что когда говорят «создание интерфейсов», то уже сразу подразумевается, что вот такой отдельный подход и несет с собой юзабилити, инфодизайн и т.д. Я вообще за то, чтобы не разделять дизайн-вебдизайн и интерфейсы-инфодизайн-юзабилити. Любой вебдизайнер должен быть юзабилистом по определению. Иначе смысла в дизайне :)
с каких пор html, css и верстка имеют что то общее с программированием?
А вы бы из вынесли в отдельный кластер? А xslt?
В принципе вёрстка связана с написанием кода и html/xml/css — это тоже языки только не алгоритмические. Некоторые относят их к «декларативным» так же как lisp, к примеру.
Или у вас другое мнение на этот счёт?
В принципе вёрстка связана с написанием кода и html/xml/css — это тоже языки только не алгоритмические. Некоторые относят их к «декларативным» так же как lisp, к примеру.
Или у вас другое мнение на этот счёт?
xslt — да. html/xml/css — нет. это всего лишь языки разметки. а уж верстка как процесс, если мы пытаемся четко соответствовать определениям программированием не является.
en.wikipedia.org/wiki/Declarative_programming_language
Subparadigms: Domain specific languages
Короче это дело каждого что чем считать, а в текущем контексте важно понять в какой кластер логичнее отнести вёрстку именно для Хабра. Из всех вышеобозначенных категорий она лучше всего подходит к программированию, меньше к интерфейсам, ещё меньше к дизайну. Для отдельного кластера она не слишком выделяется от остальных. Потом, заметьте, есть отдельный график где о языках программирования — посмотрите какую небольшую область занимает верстка, html, css? На общем графике она бы пропала
Subparadigms: Domain specific languages
Some well-known examples of declarative domain specific languages (DSLs) include regular expressions, CSS, and a subset of SQL (SELECT queries, for example). DSLs have the advantage of being useful while not necessarily needing to be Turing-complete, which makes it easier for a language to be purely declarative.
Many markup languages such as HTML, XSLT, SVG or other user interface markup languages are often declarative. HTML, for example, only describes what should appear on a webpage.
Короче это дело каждого что чем считать, а в текущем контексте важно понять в какой кластер логичнее отнести вёрстку именно для Хабра. Из всех вышеобозначенных категорий она лучше всего подходит к программированию, меньше к интерфейсам, ещё меньше к дизайну. Для отдельного кластера она не слишком выделяется от остальных. Потом, заметьте, есть отдельный график где о языках программирования — посмотрите какую небольшую область занимает верстка, html, css? На общем графике она бы пропала
а где juick ?!
порадовало количество пользователей jabber/gtalk. Похоже ICQ начинает терять позиции после своих игр с протоколами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кто ты — человек с Хабра?