Комментарии 227
Насколько я знаю, алмаз запросто можно расколоть молотком. И что-то крупноват камешек получился для взрывного метода, как мне кажется.
я считаю, что главное по итогу — все выжили. А там уже алмаз\неалмаз — это детали
Ребята слишком правильные — у нас обычно предохранителя не было
А провода, чем не предохранитель? )
Вот только предохранитель у них неправильный — не защищал нагрузку от сгорания.
В наших суровых климатических условиях все предохранители со временем превращаются в гвозди.)
У них задача была максимум на нагрузку подать импульсом и не получить по щам за сработавшую автоматику если выбьет фазы.
Наши предохранители — самые предохранительные предохранители в мире, т.к. имеют десятикратный запас прочности! :)
зашел почитать что то новое из технологий на хабр — и, о боже, теперь это филиал пикабу?
на ютюбе есть множество видео, где алмаз ломают при очень даже небольших нагрузках, например: www.youtube.com/watch?v=Ctx8zNXs0T0&ab_channel=crazyrussianexperiments
и если то, что получилось в этой статье тисками не давилось… то это либо не алмаз (а что? адамантий получился случайно?) либо вся статья просто ничего не значащая выдумка
на ютюбе есть множество видео, где алмаз ломают при очень даже небольших нагрузках, например: www.youtube.com/watch?v=Ctx8zNXs0T0&ab_channel=crazyrussianexperiments
и если то, что получилось в этой статье тисками не давилось… то это либо не алмаз (а что? адамантий получился случайно?) либо вся статья просто ничего не значащая выдумка
Для сомневающихся ссылка https://hightech.fm/2021/06/22/flash-joule-heating
только сегодня на глаза попалось
Восторг!
Алмаз проверяют по теплопроводности
Или твердости.
Можно было поцарапать что-то твердое для проверки.
Для сомневающихся ссылка https://hightech.fm/2021/06/22/flash-joule-heating
только сегодня на глаза попалось
Если мы читаем статью, значит автор выжил.
… а вот брат – неизвестно. Простите за плоский боянистый юмор, пишу с разъединительного трансформатора.
А если серъёзно, то это чертовски круто, у меня бы руки до такого никогда не дошли. Да и знаний бы тоже не хватило спроектировать графитоалмазный реактор, чего уж там.
У меня сосед с братом в 13 лет проектировал термоядерную [роскомнадзор] в гараже, причём у него был прям настоящий многоэтапный план. Один из пунктов был «купить бензин для бурана, чтобы увезти на испытания от города, так чтобы ударной волной ничего не повредило». Он расчет сделал.
Теперь стал физиком. В университете работает, научные статьи пишет. Возможно, даже хабру читает. Дима, привет :)
P.S.: Что интересно, у него тоже был брат. И они тоже увлекались восточными единоборствами. Возможно в этом есть какая-то связь. На хабре пару лет назад была статья о великих дуэтах программистов. Беглым поиском не нашел.
Теперь стал физиком. В университете работает, научные статьи пишет. Возможно, даже хабру читает. Дима, привет :)
P.S.: Что интересно, у него тоже был брат. И они тоже увлекались восточными единоборствами. Возможно в этом есть какая-то связь. На хабре пару лет назад была статья о великих дуэтах программистов. Беглым поиском не нашел.
Мне это вспомнилось
https://www.google.ru/amp/s/m.lenta.ru/news/2020/10/08/reactor/amp/
Ну, или — https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хан,_Дэвид
Следите за детьми! Берегите детей — они — наше будущее!
А давайте опрос сделаем для статистики, кто каким спортом занимается и чем вообще занимает по жизни.
Верно говорят: мужчины — это чудом выжившие в детстве мальчики.
Школьники в СССР — пишут на ассемблере лучше чем говорят на русском, дендрофекальным методом создают алмазы.
Школьники в Украине — С++ слишком сложный (ಥ﹏ಥ)
(про Украину написал т.к. сам в ней живу, цели создать политический срач в коментариях не преследую )
Школьники в Украине — С++ слишком сложный (ಥ﹏ಥ)
(про Украину написал т.к. сам в ней живу, цели создать политический срач в коментариях не преследую )
Это вы как-то странно обобщили. Какие-то школьники и тогда и сейчас что-то на чём-то писали/пишут и создавали/создают, а другим (было) слишком сложно или не интересно.
Как-то вы интересно Украину и СССР противопоставили.
Я просто шутил, а Украина это так к слову. Я ничего не имею против украинцев и Украины как страны )
Во про Украину написали и я вспомнил, что человек, который втянул меня в бодибилдинг (в дополнение к карате, самбо и дзюдо), был с Украины. Он классным врачом. Очень умный дядька и здоровенный как медведь. Он какое-то время жил у нас, а потом вернулся в Украину. Перед отъездом подарил мне штангу и гантели. Мне тогда 9 лет было. Я его вспоминаю всегда как на глаза попадаются его железки. Эту штангу и гантели я сыну передал. А еще он помог втянуться в биохимию. Вообще мне повезло, что в моей жизни столько интересных людей. Теперь вот уже несколько лет хабр каждый день читаю.
Ну а если без политики — современный школьник что российский, что украинский не имеют понятия об ассемблере и C++. Как не имели о них понятия и советские школьники. Как и о химии/физике хотя бы уровня статьи — максимум из опытов было сп…ть натрий из химкабинета. А автору просто очень повезло с окружением.
Я вообще удивляюсь большинству современной молодежи. У них есть доступ к любой информации, а им не надо и не интересно. Мы искали и обменивались, как-то выросли профессионально. Мы такты процессора считали и каждый экономили, когда программы писали. Мы в программах лишние биты искали, а не мегабайтами разбрасывались, как молодежь.
Чую опять минусов нахватаю из-за верхнего коммента но я обязан вставить свои 5 копеек.
Как человек изучавший соц инженерию и психологию должен заметить — тут проблема не в школьниках, а как раз таки в обилии информации. Информация прет изо всех щелей и многие не знают что учить, у многих сейчас лежат тонны статей и книг в сохраненках но не проходят как раз таки поскольку не знают с чего начать(
+ Мозгу не выгодно перестраивать ежедневное расписание т.к. оно уже давно автоматизировано
Как человек изучавший соц инженерию и психологию должен заметить — тут проблема не в школьниках, а как раз таки в обилии информации. Информация прет изо всех щелей и многие не знают что учить, у многих сейчас лежат тонны статей и книг в сохраненках но не проходят как раз таки поскольку не знают с чего начать(
+ Мозгу не выгодно перестраивать ежедневное расписание т.к. оно уже давно автоматизировано
Вот про память соглашусь, постоянно замечаю, что программы начинают занимать больше места как на дисках\флешках, так и в озу, причем разница иногда между двумя мажорными патчами пугает временами
Ага, только если софтина не блокируется без установки этих самых обновлений (скажем, онлайн игры).
Угу, весь сектор e-commerce взял и вернулся на win 3.33 сразу.
Netflix, Spotify, онлайн-игрушки те же, т.д. и т.п. Да и не у всех домашний компьютер исключительно домашний, у меня, например, он и рабочий одновременно
Ну да, прекрасный список того, что я никогда не буду использовать ))
Игры или фильмы еще ладно, сам не часто нахожу время, а вот с музыкой это уже удивляет — разве что по старинке, пиратить гигабайтами и через AIMP слушать, но это уже архаично, да и не удобно, чтоб один плейлист на всех устройствах разом синхронизировать.
Слава Богам на PHP можно разрабатывать локально, а VSCode не превращается в тыкву при отсутствии обновлений.
Можно, и на C#\C\C++ можно, если документацию не брать в расчет, но вот VSCode… при всех его за (сам долго сидел) — PHPStorm лучше, а при получении лицензии для OpenSource девов, которая дает еще и полный их пакет софта забесплатно на год с возможностью продления — превращается в ту самую тыкву. Ну или заменяет собой нотпад системный, все же файлов побольше открыть может, жаль HEX не поддерживает (хотя на кой он мне..)
Ну значит я его не буду даже пробовать.
Я Code имел ввиду, неясно выразился, извиняюсь.
Плейлисты не использую, слушаю всё вперемешку, файлы синхронизируются SyncThing
Он не требует интернетов? Я так то тоже в перемешку, единственный плейлист на постоянке — любимые треки, т.е. все, что я себе сохранил, там штук 500, если не больше уже набежало.
Задачу свою выполняет и ладно.
Ну Жигули тоже свою задачу выполняют, но это же не значит, что лучше ездить на них, а не в какой-нибудь Мазде, Бэхе или еще какой другой марке.
Обмен происходит по локальной сети. Вроде как для первичного поиска есть какие-то ноды, но в случае факапца можно поднять свою (сейчас себе сервак поднимаю, надо будет сделать).
Нормальная тема, конечно, но со своим серваком напоминает типовой NAS
Не вижу преимуществ онлайн сервисов для прослушивания музыки. Одни недостатки, начиная с отсутствия работы без интернета или по желанию левой пятки сервиса и заканчивая тем, что сервис по определению будет знать, что я слушаю, а мне не нравится делиться своими персональными данными, да ещё и деньги за это платить.
Спотифай спокойно сохраняет треки в офлайн и работает без сети, про подписку — за доступ к миллионам треков без ограничений 170 в месяц — копейки, да и просрочить оплату можно до двух недель, да и без подписки работать будет, просто мелки фишки отключат (нельзя будет скипнуть больше скольки-то треков в час, работать будет только на шаффле, короче мелочи). Сервис будет знать? Ну как бы да, в этом его смысл и есть, он же хранит все эти треки, и по ним еще рекомендации с новыми предлагает, что очень даже удобно. Да и не персональные это данные, ИМХО, ладно бы паспорт или СНИЛС, а это фигня.
А что делать, когда ни в одном онлайн сервисе нет полной коллекции того, что слушаешь?
Вроде в спотифай можно только для себя добавлять треки, но скажу честно, не проверял, синхронизирует она между разными устройствами в одном аккаунте их или нет, я честно говоря, и из своих 500 далеко не все успеваю переслушать раз за разом)
И остаётся ещё один вопрос: вот лежит там трек какой-нибудь, скажем с конкретного альбома Битлов. Возникает вопрос: а с какого переиздания он там, вдруг звук будет после обработки «аля Рик Рубин»?
Если это альбом римейков или кавер, то так и будет указано. Но вообще, это оставляют на совести тех, кто выкладывает, этим не сам спотифай занимается. Даже любой из нас может зарегаться и выложить что нибудь, но подробнее не знаю, регистрацией автора/издателя у них не интересовался. Но таких вещей не замечал, те же queen или ария выложены как надо, да и Цой тоже
Понимаете в чём проблема: вот к примеру битлы:
www.discogs.com/The-Beatles-A-Hard-Days-Night/master/24003 — имеем 640 релизов этого альбома (не ковров и не римейков), винил и всё кроме CD/DVD/Digital отметаем сразу, и остаётся куча релизов всё равно. Вот что будет на спотифае источником этого альбома? А вопрос весьма серьёзный: т.к. разный мастеринг и разный уровень войны громкости (помимо той, в которой ещё и сам спотифай может принимать участие).
www.discogs.com/The-Beatles-A-Hard-Days-Night/master/24003 — имеем 640 релизов этого альбома (не ковров и не римейков), винил и всё кроме CD/DVD/Digital отметаем сразу, и остаётся куча релизов всё равно. Вот что будет на спотифае источником этого альбома? А вопрос весьма серьёзный: т.к. разный мастеринг и разный уровень войны громкости (помимо той, в которой ещё и сам спотифай может принимать участие).
В том то и дело — источник будет такой, какой выберет звукозаписывающая компания, владеющая всеми правами (или кто там рулит правами на их треки, публикацию, продажу и все это вот). Может, и вовсе еще один запилят. Это уже не сервисом регулируется.
Вот и получается, что мне сначала надо туда залить свои треки, которых там нет, а потом ещё снова дозалить те, которые там есть, но с ужасным мастерингом(кстати, а не пошлёт ли меня тогда какой-нибудь умный алгоритм с флагом «он пират»?). Разницы и удобства, по сравнению с каким-нибудь owncloud/nextcloud, на который залита та музыка, которую я слушаю, в таком случае нет.
На моём опыте «школьника в России» могу подтвердить идентичное наблюдение: С++98 слишком сложный (ಥ﹏ಥ), а промышленные технологии и радиоэлектроника есть заветы древней развитой цивилизации.
По крайней мере, с таким ощущением я крутил гайки силовых тиристоров и разбирал самодельный ламповый приёмник деда.
По крайней мере, с таким ощущением я крутил гайки силовых тиристоров и разбирал самодельный ламповый приёмник деда.
Я бы по другому написал:
Школьники 80-90х годов — взрывают что-то за гаражами, пишут на ассемблере, от скуки переписываются через сервера пентагона.
Школьники 00х — ой C сложмный, у мня память поткла, 2+2=22.
Школьники 80-90х годов — взрывают что-то за гаражами, пишут на ассемблере, от скуки переписываются через сервера пентагона.
Школьники 00х — ой C сложмный, у мня память поткла, 2+2=22.
Так в те годы ассемблер был попроще, чем современный С++ =)
он и в наши годы проще… ибо абстракций не содержит))
Зато содержит (если x86-64 брать) 100500 инструкций и кучу режимов адресации, а уж если расширения добавить...
ну тут я уже не согласен…
Сейчас ассемблер вынужден лазить через абстракции и функции ОС, ибо напрямую уже никак. Сейчас многоядерные процессоры со своими предикшенами, кешами, адресациями и наборами инструкций уже не то…
Опять же, написать, ну например загрузчик для спектрума с красивым видеоэффектом на ассемблере, или написать загрузчик для UEFI — первое школьнику уже негде, второе непонять зачем.
Сейчас ассемблер вынужден лазить через абстракции и функции ОС, ибо напрямую уже никак. Сейчас многоядерные процессоры со своими предикшенами, кешами, адресациями и наборами инструкций уже не то…
Опять же, написать, ну например загрузчик для спектрума с красивым видеоэффектом на ассемблере, или написать загрузчик для UEFI — первое школьнику уже негде, второе непонять зачем.
ну как бы на x86-64 жизнь не заканчивается. есть еще контроллеры, в которых ассемблер вполне себе. да и на процессорах общего назначения — не путать сам код и среду исполнения. для ассемблера основное — знание спецификаций железа и понимание, что вы хотите сделать с ним и зачем. помним также, что, в предельном случае, ос вообще может отсутствовать.
Асм всегда был проще в изучении, но сложнее в работе ибо примитивен.
Видел я этот шарик.
По телевизору показывали.
У Разрушителей Мифов был эпизод где они делали бриллианты из графита взрывом.
Вы совершенно правы, спасибо за замечание.
В нашем эксперименте взрыв был вторичным и побочным эффектом (но нужным), а нагрев первичным. Я плохо умею объяснять, поэтому просто возьмите стержень от простого карандаша и замкните на 3-5В, а потом увеличивайте. Тогда вы поймете о чем я.
Мы с приятелем из стержней от батареек делали приспособу для "фигурного вырезания" по листовому металлу (консервные банки, автомобильная обшивка со свалок и т.п.). Как раз питалось оно от 36В вывода трансформатора. Попутным эффектом был "прожектор" — стержень добела накалялся. Одного стержня хватало секунд на 40 — выгорал на воздухе.
Это только на русскоязычных ресурсах бриллиант = огранённый алмаз. Даже в вики.
Так-то бриллиант — это тип огранки. Не обязательно алмазов.
Так-то бриллиант — это тип огранки. Не обязательно алмазов.
странно, что автор еще не открыл свой бизнес по производству черных алмазов :)
1. Они мелкие.
2. Полученные искусственным путем алмазы обычно не дорогие
3. Мне было 10, а брату 11 в 91 году, в мозгу не пошевелилось, что надо способ запатентовать. Потом забыли, а вспомнили, когда узнали, что какая-то московская компания зарегистрировала такой способ и делает алмазы. Но у них они прозрачные получаются. Они давление создают с помощью заморозки, кажется. В Наука 2.0 про них рассказывали.
Видимо почти к каждому изобретателю нужен приземленный близкий друг, который будет фильтровать и оформлять все изобретенное.
2. Полученные искусственным путем алмазы обычно не дорогие
3. Мне было 10, а брату 11 в 91 году, в мозгу не пошевелилось, что надо способ запатентовать. Потом забыли, а вспомнили, когда узнали, что какая-то московская компания зарегистрировала такой способ и делает алмазы. Но у них они прозрачные получаются. Они давление создают с помощью заморозки, кажется. В Наука 2.0 про них рассказывали.
Видимо почти к каждому изобретателю нужен приземленный близкий друг, который будет фильтровать и оформлять все изобретенное.
У меня брата не было, а отец, хотя по образованию и инженер-электронщик, но ударился в непрофильную область. В итоге опыты с электричеством я прекратил после того, как напрямую включил стартер от люминесцентной лампы в повышающий трансформатор (127 > 220), да, мы тогда в коммуналке жили.
Когда в глазах погасла дуга, добрался до пробок, щелкнул кнопочкой и решил, что ну нафиг такие развлечения.
Интерес к цифровой электронике немного подорвал эксперимент с таймером для фотоувеличителя, собранным по авторской (собственной) схеме на 155ТМ2 и где-то найденном тиристоре. Тиристор ожидаемо (не для меня) сгорел, унеся с собой кучу добытых непосильным трудом счетчиков и непосильным же трудом собранных в единое целое после единственного, но все же успешного цикла работы.
Что касается тогда и сейчас, то у меня есть знакомый, который младше, но что касается такого типа штук — просто гений. Так что нет, для современной молодежи С++ — это не слишком )
Когда в глазах погасла дуга, добрался до пробок, щелкнул кнопочкой и решил, что ну нафиг такие развлечения.
Интерес к цифровой электронике немного подорвал эксперимент с таймером для фотоувеличителя, собранным по авторской (собственной) схеме на 155ТМ2 и где-то найденном тиристоре. Тиристор ожидаемо (не для меня) сгорел, унеся с собой кучу добытых непосильным трудом счетчиков и непосильным же трудом собранных в единое целое после единственного, но все же успешного цикла работы.
Что касается тогда и сейчас, то у меня есть знакомый, который младше, но что касается такого типа штук — просто гений. Так что нет, для современной молодежи С++ — это не слишком )
>благодарны за знания и умения, благодаря им мы занимаем текущее социальное положение и неплохо зарабатываем
Ошибка выжившего)
Такие знания и умения совершенно не гарантируют неплохие заработки и тем более социальное положение.
За статью спасибо — вспомнил свое советское детство, в нем было весело!
Ошибка выжившего)
Такие знания и умения совершенно не гарантируют неплохие заработки и тем более социальное положение.
За статью спасибо — вспомнил свое советское детство, в нем было весело!
Ага, а сейчас марганцовка запрещена. Нитрат серебра тоже тяжело купить. Другие химикаты тоже. За ракетомоделирование можно под статью попасть, и т.д. и т.п. Мне кажется людей воспитывать надо, а не гайки закручивать законами иначе в будущем можно остаться без изобретателей. Не кому будет изобретать самолеты, автоматы, танки и т.д. для нашей армии.
Марганцовка вполне продается в магазинах в пакетиках по 10 граммов за 27р (магний вполне неплохо добывается из анодов для водонагревателей. а вот цериевую лигатуру с металлургических заводов уже не таскают — она дорогая, за ней сейчас пригляд особый). Ляпис и в советские времена был дорогой, поэтому получали нитрат серебра из отработанного фиксажа (благо его у нас было много, ибо что за «изобретатель» без фотоаппарата). Ракетомоделирование — вопрос сложный (с заводскими двигателями в советское время было тяжко, черный порох «юным ракетомоделистам», естественно, не продавали, а охотники делились им с подозрением. сейчас купить можно все, но рискованно по закону), но увидев в садовом магазине калийную селитру — я на всякий случай затарился («перегонять» аммиачную уже лениво, а покупать в химреактивах — сложновато). Советский рефлекс — «в магазине выкинули — покупай, а то потом не будет».
Но вообще, кроме «закручивания гаек» еще идет «борьба за безопасность детей». В школах запрещены химические опыты с относительно сильными кислотами и щелочами, с относительно вонючими типа сероводорода, с потенциально употребляемыми типа спирта (хотя у нас во вполне советские времена кто-то спирт из спиртовки выпил)… на физике — с электричеством (в т.ч. электрофорные машины, лейденские банки, дуговые фонари). Недавно услышал, что в радиокружке запретили паяльник, как потенциально опасный инструмент нагретый до высокой температуры, способный вызвать ожоги или пожар…
Мои «10 лет» были чуть более, чем на 10 лет раньше ваших, но читая старые книжки — меня тоже удручало, что «уже нельзя так просто купить бертолетки, или азотной кислоты». Тем не менее, выходили из положения, из ворованных на химфармзаводе стеклянных трубок для ампул делали хим. посуду (вплоть до шариковых холодильников, магнитных мешалок), и… Так что несмотря на законодательные ограничения — возможностей сейчас не меньше.
зы. извиняюсь за ностальгию, что-то сегодня настроение нерабочеее…
Но вообще, кроме «закручивания гаек» еще идет «борьба за безопасность детей». В школах запрещены химические опыты с относительно сильными кислотами и щелочами, с относительно вонючими типа сероводорода, с потенциально употребляемыми типа спирта (хотя у нас во вполне советские времена кто-то спирт из спиртовки выпил)… на физике — с электричеством (в т.ч. электрофорные машины, лейденские банки, дуговые фонари). Недавно услышал, что в радиокружке запретили паяльник, как потенциально опасный инструмент нагретый до высокой температуры, способный вызвать ожоги или пожар…
Мои «10 лет» были чуть более, чем на 10 лет раньше ваших, но читая старые книжки — меня тоже удручало, что «уже нельзя так просто купить бертолетки, или азотной кислоты». Тем не менее, выходили из положения, из ворованных на химфармзаводе стеклянных трубок для ампул делали хим. посуду (вплоть до шариковых холодильников, магнитных мешалок), и… Так что несмотря на законодательные ограничения — возможностей сейчас не меньше.
зы. извиняюсь за ностальгию, что-то сегодня настроение нерабочеее…
Советский рефлекс — «в магазине выкинули — покупай, а то потом не будет».
Именно и только благодаря этому рефлексу у меня всё ещё есть пара литров ацетона.
А что, с ацетоном опять сложности? глянул в близлежащем строительном магазе — в наличии 1060 рублей/10л, 560-620/5л, 200/1л, 83/0.5л
Вроде прошло уже обострение у органов (равно как и токсикомания схлынула — появились в продаже те вещества, которые «нюхали»). с обычным этиловым спиртом только обычные же проблемы (непонятно почему — вроде водка уже давно не дефицит — сделай его дороже водки, да продавай открыто).
Вообще, с этими запретами какой-то дичайший абсурд. Я не пойму, как в школе можно преподавать физику, не ставя опытов. чтоб «своими руками» попробовать. Ни одна «интерактивка» этого не заменит. То же самое — в химии. И в биологии. За биологию не скажу, но на химии и физике даже учителя не демонстрируют опытов. Которые демонстрируют и что должно произойти, и что может . И как нужно действовать, чтоб то, что может, но не должно произойти — никогда не происходило. У нас первые уроки на химии и физике в учебном году начинались с повторения правил техники безопасности. а сейчас они бесполезны — «опасностей» нет.
вот так вот «забота о безопасности» может не только убить знания, но и подвести…
Вроде прошло уже обострение у органов (равно как и токсикомания схлынула — появились в продаже те вещества, которые «нюхали»). с обычным этиловым спиртом только обычные же проблемы (непонятно почему — вроде водка уже давно не дефицит — сделай его дороже водки, да продавай открыто).
Вообще, с этими запретами какой-то дичайший абсурд. Я не пойму, как в школе можно преподавать физику, не ставя опытов. чтоб «своими руками» попробовать. Ни одна «интерактивка» этого не заменит. То же самое — в химии. И в биологии. За биологию не скажу, но на химии и физике даже учителя не демонстрируют опытов. Которые демонстрируют и что должно произойти, и что может . И как нужно действовать, чтоб то, что может, но не должно произойти — никогда не происходило. У нас первые уроки на химии и физике в учебном году начинались с повторения правил техники безопасности. а сейчас они бесполезны — «опасностей» нет.
вот так вот «забота о безопасности» может не только убить знания, но и подвести…
Именно и только благодаря этому рефлексу у меня всё ещё есть пара литров ацетонаАцетон-то вроде в любом строительном продаётся?
Может, уже и появился. Летом искал — не было (долго искал). Он мне только на даче нужен, поэтому "в несезон" я за ним особо не охочусь, но вот был по работе в дальнем подмосковье — затарился...
Он порченый. В него добавляют кучу примесей, которая не мешает разводить им краску, но не позволяет, скажем, протирать от жира ответственные детали, потому что все эти добавки остаются после испарения.
Химически чистый ацетон — прекурсор и его оборот жестко ограничен.
Химически чистый ацетон — прекурсор и его оборот жестко ограничен.
Сколько там примесей?
Кто же расскажет. А вот то, что прекурсор — факт.
Кто же расскажет. А вот то, что прекурсор — факт.Я к тому, что примесей там вряд ли 40%, а то, что вещество является прекурсором, особо ничего не означает: это всего лишь третья таблица, то есть вещество, «в отношении которого допускается исключение некоторых мер контроля». Там же перманганат калия, который сейчас вполне свободно продаётся, и серная кислота в 50% концентрации (в списке 45%).
Кто-то тестировал, только не помню кто, и таки у них получилось в районе 40% примесей. И то, что должно растворяться в ацетоне, в строительном ацетоне не растворялось.
и таки у них получилось в районе 40% примесейПо ссылке очевидная телега впереди лошади, то есть кто-то вычитал, что должно быть не более 60%, и сделал вывод, что примесей не менее 40%.
Если обратиться к правилам учёта прекурсоров, то можно увидеть, что для ряда веществ сделано исключение, благодаря которому не требуется вести учёт по каждой отдельной продаже, только по суммарному проданному объёму:
7. Положение пункта 6 настоящих Правил не распространяется на случаи регистрации операций по отпуску, реализации, приобретению или использованию диэтилового эфира (этилового эфира, серного эфира) в концентрации 45 процентов или более или перманганата калия в концентрации 45 процентов или более массой, не превышающей 10 килограммов, ацетона (2-пропанон) в концентрации 60 процентов или более, метилэтилкетона (2-бутанон) в концентрации 80 процентов или более, толуола в концентрации 70 процентов или более, серной кислоты в концентрации 45 процентов или более, соляной кислоты в концентрации 15 процентов или более или уксусной кислоты в концентрации 80 процентов или более массой, не превышающей 100 килограммов, а также смесей, содержащих только указанные вещества, и на случаи регистрации операций по использованию метилакрилата в концентрации 15 процентов или более или метилметакрилата в концентрации 15 процентов или более массой, не превышающей 100 килограммов. При этом запись в журнале о суммарном количестве отпущенных, реализованных, приобретенных или использованных указанных веществ производится ежемесячно и документального подтверждения совершения каждой операции не требуется.
Людей воспитывать надо с детского сада и школы, а не запрещать. Бесполезно запрещать, т.к. если кому надо, то найдут способы добиться нужного результата, а нормально воспитанный человек не будет делать ни наркотики, ни заниматься терроризмом. И тем более ни продавать, ни употреблять все это.
Воспитывать тоже не надо. https://m.youtube.com/watch?v=zQfiChcacoo
Это была неправильная ссылка. Вот правильная: https://3dtoday.ru/blogs/dysprozin/acetone-is-poisonous-when-to-drive-is-dangerous
Мне кажется, что перегнать ацетон — более чем простая задача, его даже греть не нужно, только лёд для холодильника. ХЧ на выходе не будет, но в качестве обезжиривателя должен подойти. Кстати, обезжиривателем прекрасно работает Галоша/Калоша, я таким от проверенного производителя линзы объективов и матрицы фотоаппаратов чищу.
Я бы сказал, что они и краску разводить мешают, и протирать. А ежели кто-то соберётся из него наркотики делать, то лишний раз его перегнать не составит труда.
Эдак надо и дигидрогена монооксид запрещать как особо злостный прекурсор. Он используется при приготовлении чуть ли не всех наркотиков! И в обязательном порядке добавлять в него какое-нить говно, чтобы не дай Б-г не пили.
Насколько я знаю, чистый ацетон можно купить в химических магазинах и даже не очень дорого, только надо показывать паспорт. Давно хочу дойти до русхима.
Ацетон у нас и в строительных магазинах продают.
Людей воспитывать надо с детского сада и школы, а не запрещать. Бесполезно запрещать, т.к. если кому надо, то найдут способы добиться нужного результата, а нормально воспитанный человек не будет делать ни наркотики, ни заниматься терроризмом. И тем более ни продавать, ни употреблять все это.
Т.е. вы из тех, кто считает что закон нарушают и совершают противоправные действия только законченные отморозки?:) Я вас уверяю, самые прожжонные преступники получаются как раз таки из образованных, умных и воспитанных людей. А отморозки довольно быстро заканчиваются просто. Что касается наркоманов, то ими ведь становятся далеко не только неудачники и лузеры по жизни, но и вполне вроде как успешные, богатые люди, то к чему они скатываются в итоге уже другой вопрос.
Нет, вы не правильно меня поняли. Я знаю, что вполне успешные люди бывают наркоманами. У меня брат психиатром работал в одной такой больничке. Там лежали не простые люди, руководители компаний и т.п., которые до 90-х были кто учителем, кто профессором, кто еще кем-то на своем месте, на котором стали мало платить или перестали вовсе. Они пошли в бизнес и у них все получилось. Вот только любимого дела они лишились и нашли отдушину в алкоголе и наркотиках. Их лечили не столько препаратами, сколько разговорами (для выяснения любимого занятия). Кому книги научные приволокут и тетради, а кому баян или гитару и люди оживали, без препаратов с иглы слезали.
Сейчас нет воспитания в садике и школе (да и некоторых родителей) на тему что такое хорошо и что такое плохо. Часто воспитание заканчивается на том, что заработать много хорошо, а каким способом неважно. Особенно если недоказуемо или незнаваемо.
А еще религии и национальности — вообще мрак. У нас в классе была девчонка Лиля. Она была из средней азии и всем было плевать. Она была мусульманкой и всем было плевать. А теперь вы и сами знаете как большинство людей относятся к другим религиям и народам, при этом они будут идти на 9-е мая с флагами и плакатами, но не будут считать себя нацистами.
И даже некоторые люди правильного воспитания, но дошедшие до какой-то границы (у каждого своя), тоже перешагивают черту. А если не воспитывать правильно или воспитывать как сейчас модно, то таких случаев будет только больше.
Сейчас нет воспитания в садике и школе (да и некоторых родителей) на тему что такое хорошо и что такое плохо. Часто воспитание заканчивается на том, что заработать много хорошо, а каким способом неважно. Особенно если недоказуемо или незнаваемо.
А еще религии и национальности — вообще мрак. У нас в классе была девчонка Лиля. Она была из средней азии и всем было плевать. Она была мусульманкой и всем было плевать. А теперь вы и сами знаете как большинство людей относятся к другим религиям и народам, при этом они будут идти на 9-е мая с флагами и плакатами, но не будут считать себя нацистами.
И даже некоторые люди правильного воспитания, но дошедшие до какой-то границы (у каждого своя), тоже перешагивают черту. А если не воспитывать правильно или воспитывать как сейчас модно, то таких случаев будет только больше.
Ну если это так, то самогонный аппарат, вполне решает эти мелкие неприятности)
А в курсе, что в России есть ограничения количество на перевозимого бензина в канистрах? Вполне возможно и на количество хранимого ацетона. Лучше никому не говорите про ваш ацетон, тем более, что из него делают то, что написать тоже уже незаконно.
Удивили. Мне не продали марганцовку. Сказали просто так нельзя, нужна какая-то разрешительная бумага.
Достать можно многое, вот только какая за это ответственность предусмотрена…
Достать можно многое, вот только какая за это ответственность предусмотрена…
в ашане, пятерочке, фикс прайсе и в любом магазине семян марганцовки как грязи, алло.
Спасибо, а мне в аптеке отказали. Сказали только раствор продать могут. Но там литр воды, на несколько мг. марганцовки.
интересно, что будет, если в аптеках узнают, что «в фикспрайсе можно купить»? разрешат продавать, или потребуют запретить?
сейчас, как вам написали в одном из постов, есть еще и магазины химреактивов. Если уж очень хочется — можно зарегистрироваться как ИП, и покупать там всё, что душе угодно, кроме откровенной запрещенки.
а раньше источников было по сути два — хозмаги (кислота для электролита, краска-серебрянка, растворители и удобрения) и аптеки.
напомнило слова из песни
"… и не совсем приличную болезнь лечили незаконно марганцовкой..."
сейчас, как вам написали в одном из постов, есть еще и магазины химреактивов. Если уж очень хочется — можно зарегистрироваться как ИП, и покупать там всё, что душе угодно, кроме откровенной запрещенки.
а раньше источников было по сути два — хозмаги (кислота для электролита, краска-серебрянка, растворители и удобрения) и аптеки.
Вообще мне кажется, что некоторые продавцы перегибают, т.к. сами не знают тему. Идут торговать продавцы, а не спецы в теме. Он вчера колбасой торговал, а сегодня химреактивами. Например, я недавно купил себе пакет алюмината стронция. Безвредная штуковина если в рот не совать. Забирал его в транспортной компании рядом с продуктовым магазином. Жена в это время была в этом самом продуктовом магазине. Когда я забрал, то успел как раз когда жена к кассе подошла, хотел с сумками помочь. Она спросила что я получил. Я без задней мысли сказал, что стронций. Кассир и люди в очереди от кассы отодвинулись, но промолчали. Похоже, что для большинства людей любой хим.элемент кончающееся на «ий» опасный даже на расстоянии в их понимании. Куда грамотные люди деваются не понятно, ведь все в школе учились.
не надо в аптеке спрашивать, гуглите специализированные магазины, там у вас перепишут паспортные данные и продадут что угодно в разумных пределах
На пакетике написано: «Состав: калий марганцовокислый, пищевой наполнитель». Просто интересно, что за наполнитель такой. Заметного осадка нет, не окисляется.
Второй раз уже покупаю в фармленде (сеть аптек). Свободно продают.
с потенциально употребляемыми
Эх… Вспомнилось, как на уроке разлагали нитрат аммония. Было смешно.
lenreactiv-shop.ru/katalog-2/serebro-azotnokisloe-hch
fix-price.ru/product/5120073
Какие «другие химикаты»? )
fix-price.ru/product/5120073
Какие «другие химикаты»? )
Я не помню где искал. Три года назад это было. Как узнали, что я физ.лицо, то сразу и отказали. Может временное явление было. А может мы друг друга не так поняли.
Серебро — драгметалл. А драгметаллы у нас физлица могут покупать в двух видах: ювелирные изделия и инвестиционные монеты или слитки. Тем более, что в таких конторах сейчас на воду дуют. Когда я пару лет назад покупал себе осциллограф, я смог это сделать с третьей попытки: везде, кроме контор а-ля Ч-Д с ломовыми ценами мне говорили, что с физлицами работаем, но осциллографы — боже упаси, потому что код ТНВЭД. Хотя этот код — только про ввоз из-за границы.
А не был ли ваш шарик похож на окалину от сварки? Может это просто был сплав металла катушки с чем-то еще?
Подозреваю, это мог быть карбид кремния. Свойства, описание и способ получения на это намекают.
1. У нас были ограниченные возможности по проверке, но кислоты его не взяли.
2. Какая-то московская компания зарегистрировала такой способ в 2005 году и делает алмазы. Но у них они прозрачные получаются. Они давление создают с помощью заморозки, кажется. В Наука 2.0 про них рассказывали
2. Какая-то московская компания зарегистрировала такой способ в 2005 году и делает алмазы. Но у них они прозрачные получаются. Они давление создают с помощью заморозки, кажется. В Наука 2.0 про них рассказывали
Для сомневающихся ссылка https://hightech.fm/2021/06/22/flash-joule-heating
только сегодня на глаза попалось
Встали за угол и подсоединили
Вот потому детей и пускали на производство, что отсутствие тормозов под присмотром взрослых творит чудеса)
А мы… а мы… лет так в девять проектировали лазер. В детской энциклопедии была схема — рубин (это понятно — он даже был!), два зеркала (тоже понятно), а вокруг мистическая газоразрядная трубка. С пониманием, что это такое было плохо. Лазер не сделали. Обидно.
А в "ЮТ" делали лазер на красителях :)
Была такая статья. Только краситель там был такой, что мы найти не смогли в то время. Сейчас вот алюминат стронция в свободном доступе хоть завались. Думаю на нем попробовать. А накачку шокером сделать. Вообще дешевый получится, только слабый очень.
Сейчас попроще, да. Например, жидкостный можно сделать на бриллиантовом зеленом — то есть обычной зеленке. Раньше зеленка тоже не была дефицитом, только накачивать ее нечем было — для этого ж другой лазер нужен, хоть и маломощный. А сейчас для этого полупроводниковый можно подобрать.
Но более перспективно взять Родамин Ж, который и лампой отлично накачивается.
А по статье в ЮТ лазер не получился бы, из-за ошибок в статье. Начиная с того, что приведенная там схема сразу при включении бабахнет — поскольку перепутана полярность диодов в одном из плеч выпрямительного моста. Ну и прочих упущений хватает. Вот разбор
Но более перспективно взять Родамин Ж, который и лампой отлично накачивается.
А по статье в ЮТ лазер не получился бы, из-за ошибок в статье. Начиная с того, что приведенная там схема сразу при включении бабахнет — поскольку перепутана полярность диодов в одном из плеч выпрямительного моста. Ну и прочих упущений хватает. Вот разбор
Сейчас вот алюминат стронция в свободном доступе хоть завались.— Что, вот прям легированного неодимом (или празеодимом)? Или предполагается самостоятельно легировать, напилив неодим из магнита?
А есть ли вообще смысл этим заниматься? КПД очень низкий для практического применения, а времени займет такая игрушка слишком много.
У меня детеныш попросил кое-что сделать со светящимися элементами, для этого и купил алюминат стронция, но его там тоже грамулька нужна, вот ищу применение остаткам, что бы с пользой было.
У меня детеныш попросил кое-что сделать со светящимися элементами, для этого и купил алюминат стронция, но его там тоже грамулька нужна, вот ищу применение остаткам, что бы с пользой было.
В книге Я.Войцеховского «Радиоэлектронные игрушки» была даже принципиальная схема генератора накачки на лампах ИФК. Но рубин оставался недосягаемым — там пояснялось, что должен быть монокристалл со строго параллельными торцами. Что интересно — имелся совет на лучай, если рубин не удастся достать — заменить его каким-то другим кристаллом, название которого я не запомнил, но он выглядел настолько же недоступным.
Ну и на самый крайний случай, раз уж не нашлось ни того, ни другого — нате вам «действующую модель» лазера из оргстекла. Которая, разумеется, никакого луча не испускала, а просто мигала — сначала «лампа накачки», потом «кристалл».
А еще в той книжке был рецепт МГД-генератора. Только не на плазме, а на солевом электролите.
Ну и на самый крайний случай, раз уж не нашлось ни того, ни другого — нате вам «действующую модель» лазера из оргстекла. Которая, разумеется, никакого луча не испускала, а просто мигала — сначала «лампа накачки», потом «кристалл».
А еще в той книжке был рецепт МГД-генератора. Только не на плазме, а на солевом электролите.
Моим первым паяльником была плоская отвертка, нагретая до красна на газу.
Да у многих, наверное. ))
Да у многих, наверное. ))
А моим — носик электроутюга :)
Обычные паяльники были в доступе от 20 до 75 Вт под напряжение от 36 до 220В.
В Москве?
У нас в 400-тысячном городе не было ни паяльников, ни магазинов радиодеталей. Паяльники раздобыл где-то руководитель радиокружка, детальки выпаивали из списанных военных плат (много зелёного и ромбиков), которые сами же и таскали в школьных ранцах со свалки…
У нас в 400-тысячном городе не было ни паяльников, ни магазинов радиодеталей. Паяльники раздобыл где-то руководитель радиокружка, детальки выпаивали из списанных военных плат (много зелёного и ромбиков), которые сами же и таскали в школьных ранцах со свалки…
У нас город в 50 тыс. населения. Продавались паяльники обычно в комиссионках. Там же и выжигатель с электрогравером Орнамент-1 купили. В хозмагах не было.
Паяльник на 24 В и 25 ватт с трансформатором в 1989 году был куплен на «Красном рынке» в Днепропетровске и отправлен домой в посылке (я им пользовался до 2010 года, пока, наконец, не купил паяльную станцию). В магазинах там на тот момент не было ничего подобного: даже в тематическом магазине «Сигнал» и тематическом отделе «Детского мира» было два вида паяльников: на 40 Вт и на 80, на 220 вольт, разумеется. В нашем поселке на Колыме вообще никаких паяльников не продавалось в хозяйственном вплоть до гайдаровской реформы. Хотя бедным магазин не был, например, я там покупал алмазные диски для резки камня и химическую посуду. Но вот паяльников не было, за ними надо было ехать по крайней мере в Магадан.
у нас в Челябинске паяльники были на любой вкус — начиная от 25ваттного 42-вольтового
и заканчивая 40-60-100 ваттными.
обычно брали 40-ваттный, обтачивали медное жало на конус, шлифовали шкуркой, натирали алюминием, чтоб не обгорало, пускали через тиристорный регулятор, либо конденсатор…
в середине 80-х появились ЭПСН-25, с жалом, зажимаемым винтом — перешли на них. вод конец СССР я умудрился купить диво дивное — 12-вольтовый паяльник ватт на 18, в черной пласмассовой коробке — так до сих пор где-то лежит, неиспользованый почти (только диск у ручки пластмассовой надломился).
в общем, СССР был очень разным. Но паяльники в нём были!
с гасящим конденсатором
и заканчивая 40-60-100 ваттными.
обычно брали 40-ваттный, обтачивали медное жало на конус, шлифовали шкуркой, натирали алюминием, чтоб не обгорало, пускали через тиристорный регулятор, либо конденсатор…
в середине 80-х появились ЭПСН-25, с жалом, зажимаемым винтом — перешли на них. вод конец СССР я умудрился купить диво дивное — 12-вольтовый паяльник ватт на 18, в черной пласмассовой коробке — так до сих пор где-то лежит, неиспользованый почти (только диск у ручки пластмассовой надломился).
в общем, СССР был очень разным. Но паяльники в нём были!
А мы сами делали паяльники. Собственно, первые несколько занятий радиокружка этому и были посвещены. Ручка из деревянного кругляша, корпус из алюминиевой трубки. Жало — медный пруток. Изолятор — слюда в виде крошки. Поверх нее мотали нихромовую проволоку. Запитывалось всё от общего лабораторного блока.
А мне первый паяльник отец принёс, полагаю он его с завода «вынес», где тогда трудился :)
Городок с населением менее 200 тыщ. Магазинов радиодеталей было аж два, плюс «Культтовары», где одно время даже продавался радиоконструктор для сборки трансивера «Радио-76». Правда, ассортимент там всё же был скуден, так основным источником деталей тоже стало расковыривание всякой выброшенной и списанной электроники что в руки попадется — в основном, телевизоры и радиолы (больше ламповые, найти на помойке транзисторный аппарат было большой удачей), но довелось поразбирать и оборудование АТС, и начинку станков ЧПУ.
Насчет паяльников в продаже не помню. Смутно мерещится, что вроде были в тех же «культтоварах» и хозмагах, но могу ошибаться за давностью лет. Хотя вот лудильные 100-ваттные «топорики» там точно были. Мой 40-ваттник мне от отчима достался (который меня и научил паять), а уж где он его нарыл, купил или стырил на заводе — ушло с ним в могилу. Тогда мне даже в голову не приходило интересоваться. В радиокружке при станции юных техников паяльники тоже имелись вполне, опять же я не в курсе, насколько это было сложно и официально.
Насчет паяльников в продаже не помню. Смутно мерещится, что вроде были в тех же «культтоварах» и хозмагах, но могу ошибаться за давностью лет. Хотя вот лудильные 100-ваттные «топорики» там точно были. Мой 40-ваттник мне от отчима достался (который меня и научил паять), а уж где он его нарыл, купил или стырил на заводе — ушло с ним в могилу. Тогда мне даже в голову не приходило интересоваться. В радиокружке при станции юных техников паяльники тоже имелись вполне, опять же я не в курсе, насколько это было сложно и официально.
«Главное, чтобы выдержала подстанция» (с)
Детство действительно иногда страшно вспоминать. Электричество, химия, городской альпинизм… Как живые остались?
Мне нравился электролиз, в простом солевом растворе можно зачернить (воронение!) дома все ножи, ножницы и поварешку. Недолговечно покрытие, конечно, и ухо потом болело.
Детство действительно иногда страшно вспоминать. Электричество, химия, городской альпинизм… Как живые остались?
Мне нравился электролиз, в простом солевом растворе можно зачернить (воронение!) дома все ножи, ножницы и поварешку. Недолговечно покрытие, конечно, и ухо потом болело.
Вспоминается гипотеза Ларина о гидридной Земле. В заметке упоминался опыт по получению алмазов: если насытить кусок чугуна водородом и подвергнуть его большому давлению, то растворённый в чугуне водород как-то взаимодействует с атомами углерода в чугуне, и там образуются маленькие кристаллы алмаза. Гипотеза Ларина подверглась разгромной критике, но вот по поводу опыта с чугуном есть сомнения: может в самом деле существует какой-то физический эффект, связанный с диффузией в твёрдых телах?
Я слышал только об образовании углеводородов при взаимодействии водорода с углеродистыми сталями. И это одна из причин водородного охрупчивания, почему взаимодействия водорода с раскаленной сталью стараются избегать. Возможно разгромной критике гипотеза подверглась не зря
К сожалению, подобный опыт в других источниках не описан.
Существует так называемая диффузионная сварка, как раз за счет диффузии на поверхности тел и работает, правда только в вакууме.
вики
вики
Опыты по синтезу алмазов начинались с попыток обнаружить их в чугуне после его быстрого застывания. Мол, сжатие при застывании приведет к сильному сжатию (представление о необходимости высоких давлений уже тогда возникло) и углерод закристаллизуется не в виде графита, а в виде алмаза. И Муассан действительно «обнаружил» алмаз. Правда, потом оказалось, что это какие-то карбиды: до поля устойчивости алмаза в его опытах было очень далеко. Ларинские «алмазы» того же поля ягоды.
Для сомневающихся ссылка https://hightech.fm/2021/06/22/flash-joule-heating
только сегодня на глаза попалось
… а потом мы с братом сделали машину времени, я попал в прошлое и стал героем рассказа Герберта Уэллса:
lib.ru/INOFANT/UELS/diamondm.txt
lib.ru/INOFANT/UELS/diamondm.txt
del, уже написали про Герберта Уэллса.
Ну если вспомнить историю и провести некоторые аналогии с исследованиями Кюри и Беккереля, можно сказать, что вам везло. Видимо принимаемых мер техники безопасности хватило. :-)
А в чем проблема с исследованиями Кюри?
Рядом совершенно верно ответили.
Я просто имел ввиду, что ребята занимались экспериментами не выполняя требований техники безопасности, потому что даже не догадывались, что может случиться с ними, как и та парочка учёных.
Мария Кюри не получала больших доз при исследовании радиоактивности.
Свои дозы она получила во время ПМВ от рентген-установки, когда поехала на фронт в качестве рентгенолога в передвижном рентген-кабинете (поставить рентген-установку на колеса была кстати тоже ее идея), несмотря на защитный костюм.
Свои дозы она получила во время ПМВ от рентген-установки, когда поехала на фронт в качестве рентгенолога в передвижном рентген-кабинете (поставить рентген-установку на колеса была кстати тоже ее идея), несмотря на защитный костюм.
Кюри за рулем мобильного рентгена
Вот откуда Джоан Роулинг взяла слоган «Мальчик, который выжил» :)
«потом до 5 В… потом до 27 В… потом до 30 В» — это прямо классика детских опытов!
Не хватает только «а потом что-то бумкнуло, все погасло и мы убежали!»
Не хватает только «а потом что-то бумкнуло, все погасло и мы убежали!»
Было такое в шесть лет. Электронное пианино сестра сломала (папа сам сделал). Проводом на блоке питания болтала и он в итоге обломился. Я его починил, но плохо затянул винт на вилке, т.к. силенки были не те. Провод выскочил при отключении и закоротил мне на руку. Было страшно. Были искры. Свет отключился. Рука обгорела. Провода в руку вплавились, их вырезать пришлось. Несколько месяцев руку лечили, как раз только в школу пошел. Теперь пальцы кривые и красиво писать трудно. Вообще не смешно.
Мне повезло больше с проводами — втыкал цветную проволоку (медные, телефонные провода) в розетку и закорачивал — очень красывый "заяц", покрытые чёрным оксидом меди руки, выбитые пробки, но особо без ожогов (ну так, чуть подушечки пальцев подгорели), это ещё до школы. В школьные годы в руках "взорвалась" вилка, у которой на выходе подломилась изоляция и коротнуло — примерно с тем же эффектом, правда совсем без ожогов, но с колоритным чёрным пятном вокруг розетки.
… а так — я больше по химии увлекался, ну и всевозможные ракеты с пиротехникой ваял…
Как выжили с приятелем, да ещё и все пальцы (и остальные органы) целы — непостижимо — ведь и пробирки с 70% серной кислотой взрывались, и красный фосфор самовозгорался на столе, и взрывпакеты (простенькие — серебрянка+магний+марганцовка) в руках и непосредственно перед лицом срабатывали… эх, советское детство!..
Попытка соорудить моднявый крутой термитный состав. А что, электрохимический ряд металлов — вот он, на стене висит. Железо и алюминь в нём довольно близко, надо просто брать что-то подальше друг от друга. Ну вверх — только до магния, калии-натрии не особо пригодны и слишком реактивны. Вниз — до меди как доступного материала. Оксида меди не нашлось, под руки попал гидрокарбонат. Решили, что тоже прикольно, при нагреве из-за выхода газообразных продуктов разложения весело пузырится, шкворчать и брызгаться будет. И вот, готова смесь, готов фитиль, друг чиркает спичкой, и с головки спички слетает маленькая искорка прямо в кучку смеси. Хлопок, вспышка, оплавленное пятно на асфальте, ожог кисти руки второй степени, слепота от вспышки на полчаса…
Причем карбонат легко прожаривается до оксида в бытовых условиях
Это да, но так как найден был именно гидрокарбонат, стало интересно, что будет, если реакция будет проходить с газообразованием. Предполагалось, что получится что-то типа вулканчика из дихромата аммония, только горящего ослепительно-зеленым пламенем и плюющегося расплавленной медью. Что может вместо этого просто хлопнуть, тоже предполагалось. Что не предполагалось — что в отличие от обычного термита, смесь будет достаточно легко возгораться, так что одной маленькой искорки хватило.
Белый фосфор. Красный стабилен.
Нет, именно красный. В смеси с углеродом (истолчённым активированным углём) и калийной селитрой. Будучи подогреваем обычной настольной лампой. Белый, в смеси с бензином, самовозгорался вообще без видимых внешних воздействий, но горел довольно тихо, а вот подогретый красный — вызвал локальную катастрофу, особенно, если учесть, что стандартные противогазные фильтры к такой концентрации были совсем не готовы...
Ну раз уж все делимся. Битумом крыши поливали. Разогревали во дворе и на крышу его. А как весело было скомкать землю, потом окунать шарик в битум, бежать до лужи, охлаждать. Так много раз наращивая шар! Но вот что-то один раз не срослось. И шарик этот, довольно большой, отломился от палки у упал прямо на руку. С тех пор на руке крутой браслет из белой кожи, которая не загорает и на которой не растут волосы.
PS отдиралась эта дрянь долго и больно
PS отдиралась эта дрянь долго и больно
Ну я в детстве больше с огнем баловался — два раза в квартире почти пожар устраивал. Один раз родители потушили, со вторым я героически сам справился.
Но как, бэрримор? Слабо представляю, как обычный провод может впиться в руку ажно так, что она обгорит. Ещё и где-то второй контакт должен быть неподалёку, судя по тому, что вы обгорели, но не померли. С не менее яростной силой укуса. В общем представляется эдакая электрическая кобра, а не провод от электроприбора.
Я так понимаю, статья рванула по ностальгическим стрункам души) Хоть и алмазов и не показали… да и были ли они — уже не важно)
«Безумству храбрых поём мы песню» )))
Тоже много с дугой электрической игрался, прямо на столе плавил таблетку с калием, чтоб получить расплав, а потом постараться методом электролиза восстановить собственно металлический калий. Сейчас просто волосы в носках дыбом становятся от воспоминаний таких вот опытов…
Тоже много с дугой электрической игрался, прямо на столе плавил таблетку с калием, чтоб получить расплав, а потом постараться методом электролиза восстановить собственно металлический калий. Сейчас просто волосы в носках дыбом становятся от воспоминаний таких вот опытов…
Вот поэтому на нас лежит ответственность или даже обязанность учить новые поколения.
Правильно. Поэтому «Бабайку из розетки» надо показывать еще в 3 года, и потом ежегодный инструктаж по Технике Безопасности с наглядными примерами.
Так можно, так нельзя, так можно но нельзя, так нельзя, но можно. Так нельзя, даже если можно и очень хочется.
Так можно, так нельзя, так можно но нельзя, так нельзя, но можно. Так нельзя, даже если можно и очень хочется.
Согласен — именно ответственность и обязанность. В один из прекрасных дней после моих игр с расплавом у меня треснуло каленое стекло на столе — я только-только вышел из комнаты. Так что всё верно Вы говорите.
А кто хранил пробирки с полученным в ходе опытов бромом в холодильнике рядом с едой?
А мы это делали. Родители почему то пугались, правда.
"Рука-лицо". Я хранил. Правда, не в холодильнике, а на застеклённом балконе, на который выходила дверь из комнаты. Но рядом с продуктами, да. И бром был не синтезирован, а слит из вскрытой ампулы 4мл, но от этого он не стал сильно менее летучим.
У меня есть Электроника МК-36 в нем кадмиевые аккумуляторы Д-0,26 использовались. Однажды ночью эти аккумуляторы по стенам размазались, когда защита от перезаряда не сработала. Громко было. Красивый металлический блеск по обоям был. Родители смывать заставили.
Хы, мой первый опыт по зарядке Д-0,26 — подключить секунд на 10 к БП на 9 В. Подключил, держа его с проводами зажатым между большим и указательным пальцем. Через три секунды был бабах, крышечку и донце потом искал по углам комнаты, в ушах долго звенело. Кадмий, вероятно, с тех пор из организма ещё не вывелся :-)
А чуть раньше увлекался (вместе со всем двором) поиском гильз от строительных патронов, которые потом наполнялись «серой» со спичечных головок, завальцовывались плоскогубцами и инициировались камнем. Почему-то все втыкали их в трещины на асфальте и кидали камнем издалека (обычно не попадая или попадая по касательной), один я брал камень побольше и просто шарахал сверху. Камень большой, мелкие осколки просто секли ноги, ни один глаз не пострадал (они, кстати, в процессе зажмуривались автоматически).
Ну, нитрид трииода, опять же.
А ещё мне повезло в том, что азотная кислота попалась очень грязная, и я поленился сходить во «взрослую» библиотеку и потому не знал, что нитроглицерин нужно вымораживать. Узнал уже потом, когда мозг отрос до безопасной длины.
А чуть раньше увлекался (вместе со всем двором) поиском гильз от строительных патронов, которые потом наполнялись «серой» со спичечных головок, завальцовывались плоскогубцами и инициировались камнем. Почему-то все втыкали их в трещины на асфальте и кидали камнем издалека (обычно не попадая или попадая по касательной), один я брал камень побольше и просто шарахал сверху. Камень большой, мелкие осколки просто секли ноги, ни один глаз не пострадал (они, кстати, в процессе зажмуривались автоматически).
Ну, нитрид трииода, опять же.
А ещё мне повезло в том, что азотная кислота попалась очень грязная, и я поленился сходить во «взрослую» библиотеку и потому не знал, что нитроглицерин нужно вымораживать. Узнал уже потом, когда мозг отрос до безопасной длины.
Случайно пролитый дома свежесинтезированный бромацетон — самое то )
Я йод кристаллический на балконе хранил
Наверное, кто-то и металлический натрий на балконе хранить пытался, но мы об этом уже не узнаем.
Из смешного. Работал в универе, на химфаке. Попросили показать школьникам какие-то опыты, показал, инвентарь по местам не расставил и ушел домой. Все было сложено в большой пластиковый лоток, в том числе и граммов 100 или 200 натрия. Упаковка стандартная — стеклянная банка с керосином под обычной пластиковой крышкой, банка упакована в жестянку типа коробки от чая. На следующее утро просыпаюсь часов в 6 от звонка завкафа — уборщицы обнаружили струю воды из-под двери, ключи найти не могут, надо ехать открывать. Подорвался, поехал — перед дверью стоят три сантехника, из-под двери течет ручей. Открываю и охреневаю — с потолка по длинному плафону ЛДС течет струя воду ровно на банку с натрием, лоток уже через край. Сантехники говорят «ой, а это на чердаке оказывается, мы туда пошли», а я начинаю оценивать ущерб. В тот же день сдал натрий матбезответственной.
На редкость тёплая приятная статья, спасибо.
Мне кажется, у значительного количества людей подобное техническое творчество и тяга к экспериментам в детстве привели к карьере в технологической сфере. Я лично очень благодарен отцу за то что в детстве познакомился и с разными приборами, и с пайкой, и с ZX spectrum. Если бы не это, моя жизнь могла бы сложиться совсем по другому
Вспоминаются мои детские эксперименты с электровзрывами по мотивам чего-то, прочитанного в «Технике молодежи». Установка внушала: от батареи «Молния» (мне удалось на волне 92-го года надыбать несколько штук, правда, просроченных — их списали и выбросили из магазина) я заряжал по одному батарею из 9 последовательно соединенных солидных конденсаторов от фотовспышек (тоже где-то плохо лежали, hi-hi). Высокое напряжение затем коммутировалось самодельным управляемым разрядником, конструкцию которого подсказал мамин коллега на ее работе, после того, как стало ясно, что простое механическое замыкание контактов дает плохой результат.
Самый красивый результат был — это аккуратное покрытие внутренности стеклянных трубок серебром после взрыва серебряной проволоки внутри них. И то же серебро в коллоидном виде при взрыве ее же в воде.
Как меня там не убило, я не знаю:)
Самый красивый результат был — это аккуратное покрытие внутренности стеклянных трубок серебром после взрыва серебряной проволоки внутри них. И то же серебро в коллоидном виде при взрыве ее же в воде.
Как меня там не убило, я не знаю:)
Мы проводили физические эксперименты — бросали пустые баллончики из-под дихлофоса в костер. Взрывалось неплохо, а потом подумали — если пустой так взрывается, то как взорвется полный баллон?
Провели эксперимент. Сделали связку из баллончиков — в середине полный, по бокам пустые — она была похожа на связку гранат, которую бросают под танк.
Взрыв был чудовищной силы и с каким то синим пламенем. Никто не пострадал сначала, а потом участковый нас вычислил (это он так сказал, я думаю стуканул ему кто-то) и все пострадали и было очень больно.
Жаль, не ценят у нас научные эксперименты — нам отбили все желание ими дальше заниматься, а могло бы стать в мире на 5 физиков больше)
Провели эксперимент. Сделали связку из баллончиков — в середине полный, по бокам пустые — она была похожа на связку гранат, которую бросают под танк.
Взрыв был чудовищной силы и с каким то синим пламенем. Никто не пострадал сначала, а потом участковый нас вычислил (это он так сказал, я думаю стуканул ему кто-то) и все пострадали и было очень больно.
Жаль, не ценят у нас научные эксперименты — нам отбили все желание ими дальше заниматься, а могло бы стать в мире на 5 физиков больше)
Замечательная история. ))
Я тоже в детстве в те же годы на оксиде хрома залип. Насмотрелся Звездных войн — ну надо ж сделать лазерную пушку, конечно же (или, на худой конец, бластер). Алюминия было полно, а вот с хромом — беда. Думал соскабливать хромирование с разных деталек, потом выделять хром и окислять его путем разных химических реакций. Лазер, в итоге, не получился. ))
Но зато химию подтянул, да.
А еще водород с кислородом добывал (электролиз в банке). Батарейки не хватило, воткнул в розетку. Больше таких опытов не ставил. ))
Да много чего было. Сейчас, разумеется, не стал бы и пробовать (хотя… Все еще интересно же).
Я тоже в детстве в те же годы на оксиде хрома залип. Насмотрелся Звездных войн — ну надо ж сделать лазерную пушку, конечно же (или, на худой конец, бластер). Алюминия было полно, а вот с хромом — беда. Думал соскабливать хромирование с разных деталек, потом выделять хром и окислять его путем разных химических реакций. Лазер, в итоге, не получился. ))
Но зато химию подтянул, да.
А еще водород с кислородом добывал (электролиз в банке). Батарейки не хватило, воткнул в розетку. Больше таких опытов не ставил. ))
Да много чего было. Сейчас, разумеется, не стал бы и пробовать (хотя… Все еще интересно же).
А нам нужно ненадолго — один имульс в милисекунды.
Стало интересно, какой же длины на самом деле был импульс.
Ток 50 Гц, значит при импульсе короче 20 мс в выпрямителе вообще смысла нет.
Какие сейчас есть журналы для юных любознательных детей?
Есть, но нормальные очень дорогие. Комплект ЮТ с приложениями 1,5 тыс. руб. в месяц. Без приложений около 500 руб. в месяц. Обычной семье со среднестатистическим доходом и обычными расходами такое не под силу, если только в складчину.
Я с их главным редактором общался лет 20 назад, причина высокой цены простая малый тираж. У них 8 или 10 тыс. экземпляров всего.
А давайте все скинемся и купим этот журнал. Не как предмет, а как организацию. Договоримся о сбыте с пятерочкой, роспечатью и т.п. что бы тираж поднять. У меня одного столько денег нет, а в складчину получится.
Я с их главным редактором общался лет 20 назад, причина высокой цены простая малый тираж. У них 8 или 10 тыс. экземпляров всего.
А давайте все скинемся и купим этот журнал. Не как предмет, а как организацию. Договоримся о сбыте с пятерочкой, роспечатью и т.п. что бы тираж поднять. У меня одного столько денег нет, а в складчину получится.
Сейчас журналы как-то отходят постепенно. Остаются только «электронные издания».
Я своему покупал «Популярную механику», больше, пожалуй и не назову.
был журнал «Простая наука/Домашняя лаборатория», но достаточно быстро исчез.
ЮныйТехник ушел в онлайн — pdf. Приложение какое-то к нему вроде в бумаге издается, но в продаже не видел.
Я своему покупал «Популярную механику», больше, пожалуй и не назову.
был журнал «Простая наука/Домашняя лаборатория», но достаточно быстро исчез.
ЮныйТехник ушел в онлайн — pdf. Приложение какое-то к нему вроде в бумаге издается, но в продаже не видел.
Взорвалось. Влупило не по-детски. Только огрызки проводов остались. А от нашего реактора даже пыли не осталось ни на стенах, ни в воздухе. В общем убираться не пришлось, просто вышли из помещения.
Как тебе такое, Илон Маск? Ах да, Старшип...
Мы тогда хотели большой рубин для лазера сделать, но не смогли найти жалкие 0,5% оксида хрома от объема оксида алюминия, а то маленького рубина из старого будильника не хватало для этой цели, поэтому решили сделать хотя бы корунд.
Интересно, а нельзя ли было добыть оксид хрома из пасты ГОИ? Вроде достаточно доступная штука в советское время была.
Наступил август 1991 и мы решили заняться чем-то более полезным, но это совсем другая история
Просто дети стали старше,
Просто, просто все мы подросли!
Видно, кто-то сверху за нами приглядывал.
Да КГБ оно такое =)
напомнило шутку с КВН — «Наши ученые освоили сварку взрывом. Нерешенной осталось проблема поиска детали после сварки»
Замечательная история, как в свое советское детство вернулся. Жаль у меня такого же настырного партнера-испытателя не было, а это дорогого стоит!
Написано интересно, с задором. Спасибо автору за увлекательное чтение.
Напомню только один эпизод из истории которую прочёл в детстве о битве за искусственный алмаз.
Там рассказывалось о кажется английском учёном, точно из Европы, кто якобы первым синтезировал алмаз в своей лаборатории. Он даже представил образцы. Но кто ни бился повторить его опыт ничего не получалось. Образцы его были алмазами, тоже очень мелкими, но современных технологий установить не природные ли они ещё не было. Научное сообщество решило что он просто подбросил алмазы в печь заранее.
В
Когда сгорел подаренный отцом паяльник, отец подсказал идею про паяльник из резистора млт-2. Резистор использовался как оправка для нихромки, длина нихромки подбиралась экспериментально по имеющемуся понижающему трансформатору.
Бесподобно.
Хочу советский мультфильм по этой статье!)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как мы с братом алмаз делали