Комментарии 30
Неисповедимы пути эволюции.
Даже лучшие из растений столько не вырабатывают на такой малой площади.
Площадь кожи 1,5—2,3м2.
Эффективность фотосинтеза — 3-6%. Тоесть 2.3*0.06*1000=138Вт. Человек тратит около 2КВт*ч в день в покое. Никак не складывается. Даже без учета неэфиктивности водорослей в теле человека и если всю кожу растянуть под 90 градусов на солнце.
К тому же праноеды декларируют потребление чакрами и душой(кто как), а какой радиус захвата у этих концепций — неизвестно. Можно говорить, к примеру, о квадратном километре.
Нет тут ошибки и нет не все же сюда никто не закрался. Конкатенированные, если грубо говоря "выравненные" в стык. Типичный биоинформатический термин https://techarks.ru/qa/iz-konkatenirovannogo-fajla-HX/
Режет слух «белковая последовательность генов»У митохондриальной ДНК есть ряд особенностей, которые могут затруднять сравнение с хромосомной по нуклеотидам. А вот при сравнении уже готовых аминокислотных последовательностей эти особенности не влияют.
2) «These newly sequenced Rickettsiales species, together with 44 other alphaproteobacteria and 6 eukaryote representatives were used to reconstruct a Bayesian tree based on the concatenated protein sequence alignment of 55 mitochondrial and nuclear marker genes (Figure 4, hereafter referred as species tree).
3) „Concatenated protein sequence alignment of 55 mitochondrial and nuclear marker genes“ — если Вам не нравится слово конкатенированные, то можете перевести как сцепленное выравнивание белковых последовательностей 55 митохондриальных и ядерных маркерных генов, но данный термин у биологов и биоинформатиков идёт в исходном виде. Сам же термин в отдельности тоже должен быть известен и обычным информатикам и людям работающим в сфере IT. Поэтому не думал, что с термином могут быть какие-то сложности, когда цитировал литературу.
Но за vector спасибо, думаю стоит попробовать, а то все маффт да мега, правда я и не молекулярный биолог и для построение филогении блох, или клещей достаточно и первых двух.
Nucleo* это же про ядро клетки (aka nucleus), митохондрии не являются ими.
Я не написал в хаб информационные технологии. Я написал в хаб науч-поп и в теги вбил содержание статьи (митохондрии, бактерии, предки) Поэтому данная статья соответствует тематике. Вбейте в поиск по митохондриям и Вы увидите здесь много статей на эту тему. Поэтому если Вам не нравится читать про митохондрии, может стоит не читать про них и вообще весь научпоп про биологические вещи?
Своего рода детективчик, где митохондрии
вызывали спонтанное возгорание или мутацию хозяина.
Вопрос связанный с темой: А как митохондрии размножаются? Они как клетки делятся? Или белки для митохондрий собираются на рибосомах самой клетки и из них новая митохондрия собирается?
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=LZQ6tQUG1i0. Нашел для Вас лекцию, здесь многое объясняется, в отличии от википедии
Предки митохондрий были паразитами?