Написание текстов для сайтов: не пересушить, не пересолить

[vadimus]

Вообще, я всегда так делаю. Здесь, пожалуй, не очень уместно, так как в статье нет ни одной ссылки на другие ресурсы. Рвется полотно текста!

[thomas2009]

… не пережарить и не недожарить, надо не пересолить и не недосолить, надо не персушить и не перемочить…
а еще не забыть бы положить сами ингредиенты(хороший контент)

[SamDark]

> — Ё ставится и выделяется везде
Не понял, про что это…

[vadimus]

Спасибо, поправил.

[SamDark]

Я смысла не понял… что плохого в русской букве ё?

[vadimus]

Традиционно «ё» пишется только в том случае, если возможно разночтение. Раз мы так привыкли читать, то «ё» в других местах отвлекает на себя внимание, отвлекает от смысла.

Если мы идем на частое написание «ё», то это должно быть обосновано.

[SamDark]

Это кто же такую «традицию» вводил?

[seraph]

Буквально пару недель назад тема буквы ё активно обсуждалась на хабре, поройтесь в архиве, там есть ответы на все ваши вопросы. На вскидку вот вам ссылка по проблеме буквы ё.

[vadimus]

О господи, я тут неделю воевал в вики за удаление спам ссылки из статьи, и немного устал от общих рассуждений: «кто и когда придумал эти правила», «как правильно трактовать эти правила».

Я не знаю, кто вводил традицию. Но 99,9% книг, которые читал, написаны так, что «ё» заменено на «е», если разночтение не возможно. Это де факто. Возможно, через какое-то время мы и будем писать «ё» всегда, Но это время еще не настало.

Я не враг буквы «ё», я друг удержания внимания на смысле текста.

[Chikiro]

читала книги сталинского периода (на мой взгляд чут ли не вершина отечетсвенного книгоиздания советского периода), часто встречается ё.
по-моему, в книгоиздании ё заменяется на е для простоты, для уменьшения трудозатрат

[Chikiro]

по-моему, Ё ждет судьба Й, из недобуквы в полноценную букву русского алфавита.
Долгое время использование Ё считалось простонародным, отсюда и такое к ней отношение.

язык — штука, постоянно развивающаяся и меняющаяся, в ловари не запихнёшь :)

[Busla]

видимо, ключевое слово «выделяется» — другим цветом и т.п.

[aratak]

«сопромат» — это сокращение от словосочетания «Сопротивление материалов». Исправьте опечатку.

[odessky]

Ваш текст слишком длинный

[JustLuckyGuy]

Ваш комментарий слишком короткий!

[Arwen]

Информацию надо давать, что бы пользователь понял, что владелец сайта разбирается в вопросе. Если вы посылаете пользователя на гугл, вы демонстрируете беспомощность.

Это просто чудесно! Буду вашу фразу использовать при случае, а то кругом столько «умников» развелось, чтобы немножко пошутить и подразнить. :)

[Chikiro]

да, очень весело, когда ищешь ответ на какой-нибудь вопрос и находишь такой диалог на форуме :)

[seraph]

Вы забыли, наверное, главное правило для любого текста: вычитывайте свои статьи. Буквально на днях на сайте местной веб-студии, которая кичится тем, что использует грамотный русский язык, нашёл достаточно много пунктационных и даже несколько орфографических ошибок. Это при том, что сайт состоит из конструктора стоимости, контактной информации и раздела «О нас» в два абзаца. И эта картина, увы, типична для интернета.

А ведь потратить 2-3 месяца и насильно подтянуть себя до 5 по русскому языку вполне возможно. Если только вы считаете себя профессионалом )

[verbaux]

Полностью согласен. Странно видеть ошибки в статье о «написании текстов».

[vadimus]

Не буду отпираться — проблемы с грамотностью у меня есть. Корректор мне требуется постоянно. Если поможете и укажите на ошибки, я их обязательно исправлю.

[MetalMessiah]

укажете :)

[revazov]

Не вижу смысла в изложении всем известных аксиом без конкретики. Если бы каждый блок сопровождался своими примерами из разряда «правильно-неправильно» — это было бы уже интересно.

Может быть стоит добавить в классификацию текста пункт «конкретный (хорошо) — общий/абстрактный (плохо)»?

[vadimus]

Примеры были в каждом пункте, но я убрал их. Текст и правда получился длинным.

[verbaux]

Повар.
Пересушить
во многом
По моему мнению (без дефиса)

Списки, по-моему, не разделяются запятой.

И это только вводная часть. Дальше перечитывать — увольте.

[vadimus]

Благодарю.

На счет списков есть разночтение. По правилам, которые учили в школе, списки разделяются точкой с запятой. Сейчас допускается разделение запятыми, точками.

Считается, что список — это тот же абзац, или предложение, в котором для удобства восприятия каждый пункт начинается с новой строки. Из этих соображений и пишется по разному. Только если делится точками, то каждый пункт начинается с заглавной буквы, а если запятой, то со строчной.

[verbaux]

Признаться, первый раз слышу про разделение списка запятыми. Всегда было либо через точку, либо через точку с запятой. Мне кажется, если разделять запятыми то перед следующей строкой не должно быть никакого флага (тире в данном случае).

Gramota.ru со мной согласна. Впрочем, сейчас появляется масса нововведений, так что все может быть.

[LeKot]

Можно конкретной ссылки на хороший, по вашему мнению, курс или сайт? Это не ирония, мне действительно интересно.

[aryeh]

Спасибо. Обнаружил в статье некоторые свои ошибки. Т.е. я и так знал, что это ошибки, но не считал, что это проявление фамильярности. Продолжу работать над собой :)