Когда открываешь google и смотришь, что выдают за "профессиональный свет", и тебе становится не по себе...
Есть несколько вариантов сделать качественное освещение быстро, дешево:
Вариант первый - галогеновые (галогенные) лампы
минусы: мало фиолетового/синего в спектре или очень маленький срок службы <100 часов (для ламп работающих с перекалом) и требуются хорошие софтбоксы для рассеивания света и защита их от воспламенения :)
Вариант второй - светодиоды
минусы: отсутствие фиолетового в спектре, проблемы с равномерным рассеиванием света.
Все эти варианты решаемые, но вопрос цены и целесообразности.
Но есть еще один вариант - "дневные лампы"
Вы скажете "но это прошлый век..."
А вот и нет, нас интересуют только определенные лампы: Philips - серии "graphica" ЦТ 5000k CRI95 - 2330лм (65лм/вт) и ЦТ 6500k CRI98 - 2100лм (58лм/вт)
![](https://habrastorage.org/webt/wk/em/yl/wkemylyylwohq8dmovguwje8t2w.png)
Упаковка максимально простая, явно не для продажи в масс-маркете :)
![](https://habrastorage.org/webt/li/6q/rp/li6qrpxmeevkcwy71pdi0zvokd4.jpeg)
Некоторые путают с "обычными" дневными лампами с высоким индексом цветопередачи, выглядит они так:
![](https://habrastorage.org/webt/0t/3q/ie/0t3qierk3iax71l9wlgoiayrdqs.jpeg)
Даташит graphica 950 и graphica 965, они отличаются цветовой температурой 5000k и 6500k, ниже спектры ламп с сайта производителя
![graphica 950 graphica 950](https://habrastorage.org/webt/gi/w3/xo/giw3xoyicvrh0upgpb1nl-armuo.jpeg)
![graphica 965 graphica 965](https://habrastorage.org/webt/hn/mr/sp/hnmrsp_duepvis1r9sb6xg565i4.jpeg)
Некоторые путают данные лампы с "обычными" 9XX серии, вот спектр "обычной" 965
!["обычная дневная лампа" 965 "обычная дневная лампа" 965](https://habrastorage.org/webt/rc/gx/az/rcgxazfset_eeibqhzk8e79nauk.jpeg)
Спектр светодиода "обыкновенного" 6500k, CRI>90, масштаб другой, но что было на сайте Philips
![LED 965 LED 965](https://habrastorage.org/webt/vr/i0/z7/vri0z78r-rbeccb4o_d6edpe2ji.jpeg)
Средняя стоимость лампы 1200-1500р, заявленный ресурс - 8000ч (на некоторых форумах встречал цифру в 5000ч) - после этого падает стабильность цветового охвата, а если точнее - начинает "плыть" дальний красный.
Т.к. лампа не за 100р, для нее требуется нормальный ЭПРА (с прогревом и плавным стартом). Если обходимся без "колхоза", то смотрим в сторону готовых ЛПО.
Philips vs Osram (оба 1x36), цена вопроса 1500-1800р
![](https://habrastorage.org/webt/qi/7k/r5/qi7kr5dqtii45nwzx8v47mizkyo.jpeg)
![](https://habrastorage.org/webt/dr/hd/do/drhddone-tskqkvyu8pscayqqno.jpeg)
![](https://habrastorage.org/webt/mi/2z/fe/mi2zfevsy5wkhghtemhykvwhn6o.jpeg)
![](https://habrastorage.org/webt/h5/qz/ic/h5qzickoqce1ma1yuqbglhdgvsw.jpeg)
![](https://habrastorage.org/webt/ew/d1/go/ewd1gop89htacl79nlvvzwuudoa.jpeg)
![](https://habrastorage.org/webt/yl/zu/iw/ylzuiwqwwrdpcj-tzkm568her6u.jpeg)
Мне нравятся оба, они имеют металлическое основание, но Philips имеет зазор между лампой и рассеивателем, что дает более мягкий свет.
Хотя ЛПО Philips больше похож на тот, который делался изначально под ЭмПРА, просто у него производитель провел небольшой upgrade.
upd 14.04.21 просили добавить пример, стрим под лампой graphica 950 (снято на Sony a6000 + kit), в дальнейшем перейдем на graphica 965 (визуально более приятный свет, хотя и холоднее).