Комментарии 10
Очень интересный и ожидаемый проект, но опоздание от Roadmap уже достигло 6 месяцев :-( — что наводит на грустные мысли.
всё что нужно знать о microsoft
Ещё нужно знать, что огромной корпорации не нужен ещё один модный способ установки приложений (которым будут пользоваться примерно триста человек), особенно учитывая, что огромная корпорация пытается перетянуть всех в стор/на UWP. Также следует помнить, что в огромной корпорации разработкой этого приложения занимаются где-то два человека (В гитхабе я не очень, но, вроде, там всего двое из топ 10 разработчиков работают в MS) и делают они это в своё свободное время.
Есть же вполне чёткие требования к инсталляторам. Хотя бы тот же msi чем не угодил?
Софт ставится в папку пользователя для того, чтобы иметь возможность обновляться не запрашивая права администратора.
Зависимостей нет потому, что софт тащит весь рантайм с собой и должен работать вне зависимости от того, какой ещё софт установлен в системе.
Софт ставится в папку пользователя для того, чтобы иметь возможность обновляться не запрашивая права администратора.
Зависимостей нет потому, что софт тащит весь рантайм с собой и должен работать вне зависимости от того, какой ещё софт установлен в системе.
Папка пользователя вообще должна быть noexec, нефиг юзверям иметь софт о котором не знает пакетный менеджер… Ах да… Нет пакетного менеджера в винде, мелкомягкие не осилили его написать.
Пользователю лучше знать. И те, кто действительно так думает, конечно, может запретить исполнять файлы из папки пользователя стандартными средствами. Только это мало кому нужно. Не забывайте, в Windows программы устанавливали ещё тогда, когда на линухе можно было только «make install» писать. Увы, но у Windows есть определённые круг пользователей (которых на порядок больше, чем пользователей linux), которые в штыки воспринимают любые изменения. И ЦА винды в принципе не хочет (да и не способна) обслуживать софт — следить за его обновлением, разрешать конфликты, проводить обслуживание.
Они не так давно уже выкатывали версию Windows с запретами и магазином приложений. С треском провалились.
И под Windows есть как официальные «централизованные менеджеры софта» (Microsoft Store, службы Active Directory), так и неофициальные (тот же Chocolate и куча других специализированных решений). Их популярность довольно определённо говорит, что «пацак не нужен». Разве что Steam (чем не пакетный менеджер?) действительно популярен.
И зависимостей нет именно по этому, а не по тому что вы написал.
А то что софт тащит весь рантайм с собой это недостаток а не преимущество.
На винде уже наелись DLL Hell. И до сих пор на торрентах вопли «У меня не запускается! — Поставь VCRedist/DirectX/.NET». Даже на линуксах всё популярнее штуки типа AppImage / Docker.
Обновлять софт без админский прав… Придумали тоже.
Да. Потому что если софт для установки и работы не требует админских прав, то он не должен их требовать и для обновления. Да и как заставить пользователей каждую неделю обновлять вручную Chrome?
а в чем преимущество данной утилиты от стандартной формы установка/удаление программ?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft обновила пакетный менеджер winget. В версии 0.3 можно просматривать установленные приложения и удалять их