Комментарии 29
нужен, но только если туда писать что-то будут :)
+5
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке ядра?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке KDE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке XFCE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке udev?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке ALSA?
Т.е. — нет. :)
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке KDE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке XFCE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке udev?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке ALSA?
Т.е. — нет. :)
+1
А вообще недавно открылся блог «разработка под *nix» :)
+1
пригодиТСЯ?
+3
«Нужен_ли»
0
Нужен, конечно же.
Потому что библиотеки GNOME входят в любой десктопный *nix, независимо от того, используется ли на нём KDE или нет. ;)
Потому что библиотеки GNOME входят в любой десктопный *nix, независимо от того, используется ли на нём KDE или нет. ;)
-2
Уверены?
-1
На 100%.
0
И какие же библиотеки от гнома будут к примеру в арче с *Box -ом или кедами?
0
Glib, D-Bus, Gamin/gio-fam-backend, gnome_subr.
Если пользуетесь продуктами Mozilla, то будут наблюдаться такие библиотеки: pango, cairo, libgnome, libgnomecanvas, libgnomeui, libbonobo, gconf2, gnome-vfs, gnome-mount, gvfs, ORBit2 и другие.
Если пользуетесь продуктами Mozilla, то будут наблюдаться такие библиотеки: pango, cairo, libgnome, libgnomecanvas, libgnomeui, libbonobo, gconf2, gnome-vfs, gnome-mount, gvfs, ORBit2 и другие.
0
Gamin/gio-fam-backend, gnome_subr отсутствуют всякие упоминания, несмотря даже на наличие полного комплекта гнома в системе. Glib, на сколько я знаю, не является детищем gnome. Кому нужен d-bus помимо гномовского софта не знаю.
0
gamin — бэкэнд к подсистеме мониторинга файлов и каталогов (к FAM), позволяет автоматически отображать изменения в файловой системе в окнах всевозможных файл-менеджеров.
Glib — библиотека GNOME с общими функциями на C.
D-Bus — библиотека межпрограммного обмена на основе шинной архитектуры, грубо — аналог OLE, совершенствует IPC (inter-process communications) в Unix для оконных программ. Через D-Bus так же идёт обмен данными HAL и PolicyKit.
Glib — библиотека GNOME с общими функциями на C.
D-Bus — библиотека межпрограммного обмена на основе шинной архитектуры, грубо — аналог OLE, совершенствует IPC (inter-process communications) в Unix для оконных программ. Через D-Bus так же идёт обмен данными HAL и PolicyKit.
0
Опечатался
gamin — это фронтентд к FAM.
gamin — это фронтентд к FAM.
0
Всегда считал что gamin — это замена FAM'a (Gamin is a Gnome project that re-implements the FAM specification with inotify. It is newer and more actively maintained than FAM but maintains compatibility with FAM and can then replace it in almost every case.)
0
Я почему-то думал, что glib библиотека gtk, а не gnome.
0
Почему бы и нет? Если конечно в нем не собираются release notes без перевода копипастить…
0
Хотелось бы, если будут поститься действительно интересные вещи а не просто «как испоользовать GTK для демонстрации окошка HelloWorld» :). Лично меня, например, очень беспокоят вопросы почему в GTK все фунции void — а задать его некому. ли почему GTK а не QT. И планы сообщества тоже интересны.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
э, а какой смысл писать в «Linux для всех»? Linux для всех, он потому и для всех, а не для разработчиков — имхо, обычные пользователи, читая блог и натыкаясь на статьи о разработке с использованием GTK+, будут не в особом восторге, т.к. они на это не подписывались.
А вообще интересно, кто как видит этот блог? GTK+ (в т.ч. gtkmm, pygtk и прочие сторонние биндинги) документированна по самое «не могу», примеров тоже масса — проекты (с исходниками), статьи, гугль, в некоторых дистрибутивах к некоторым библиотекам — даже пакеты с постфиксом "-examples";
кому информация по разработке GNOME/GTK+ нужна, тот знает где искать, а кому не надо — прочтёт для ознакомления, да забудет — в некоторой степени может получиться «мартышкин труд».
А вообще интересно, кто как видит этот блог? GTK+ (в т.ч. gtkmm, pygtk и прочие сторонние биндинги) документированна по самое «не могу», примеров тоже масса — проекты (с исходниками), статьи, гугль, в некоторых дистрибутивах к некоторым библиотекам — даже пакеты с постфиксом "-examples";
кому информация по разработке GNOME/GTK+ нужна, тот знает где искать, а кому не надо — прочтёт для ознакомления, да забудет — в некоторой степени может получиться «мартышкин труд».
+2
он бы пригодился, если бы туда часто писали, но я сомневаюсь, что про разработку гнома будет много информации, можно писать и в «Линукс для всех».
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке Gnome?