Как стать автором
Обновить

Комментарии 124

Сервер и 4К монитор, зачем?

Себе делал что-то типа сервера с Nextcloud, сервером Minecraft, несколькими сайтами и почтовым сервером на базе интел нюк за 15 тысяч.

Всё управляется удалённо.

Я тоже типа NUC, только от компании MSI купил (MSI Cubi), оперативку с 4 до 8 расширил, поставил ssd на 512 вместо 128, поставил на полочку рядом с роутером, конечно не Xeon, но на пару сайтов более чем, плюсом еще там среду разработки всю развернул и через VSCode по ssh цепляюсь, пишу код, иногда со стационарного компа, иногда с ноута, можно вообще из браузера с планшета…
Всё управляется удалённо.

Позвольте позанудствовать, но если делать сервер на абы каких материнских платах, то как раз всё удалённо управляться не будет.
Возможность удалённого управления сервером в том числе и с помощью KVM и консоли это то, что отличает «сервер» от сервера :)
Ну, Нюки с удалённым управлением (intel vpro/amt) тоже были. Но стоили дороже.
Ну, Нюки с удалённым управлением (intel vpro/amt) тоже были. Но стоили дороже.

Чтоб в консоли потыкаться надо ставить дополнительный софт. И, если не ошибаюсь, удалённо не подключить тома. Так что это всё же костыль своего рода.
Но да, упустил что Нюки были с intel vpro.
Да, автору не стоит останавливаться. Следующем этапом надо собрать KVM pikvm.org
Да, автору не стоит останавливаться. Следующем этапом надо собрать KVM pikvm.org

А я всё думал когда малинку прикрутят к чему-нибудь подобному.
Спасибо :)
Что-то как-то совсем ни о чём.
«Я сходил в магазин и собрал компьютер. Я поставил на него линукс. Всё.»

Да, статья из серии "Как я нарисовал сову". - Я взял лист, карандаш, и нарисовал сову.

Не, я тоже подобными статьями грешу. Но я хотя бы про 486 пишу и прочие пентиум3. :)
Ну хоть не автобус из хлеба.
с выбором блоков питания имеет смысл смотреть на тесты с разборкой, там быстро становится понятно, где маркетинговый булшит, а где оправданая цена

Тем, кто думает взять 2678v3… я неск месяцев назад обновил 2678v3 и 2683v4 на 2680v4, купленные до подорожания за 12 тыс. Крайне доволен. 2680v4 заметно холоднее, заметно быстрее и в мульти в и сингле. Оч приятные процы. Если подешевеют обратно в ближайшее время, то брать однозначно, доплата того стоит. Биос шить строго последний ДО спектровский, конца 2017 года и отключать в винде апдейт микрокода, иначе производительность просаживается чуть ли не в разы в некоторых сценариях, например, в 4к блоках при работе с SSD. В вычислительной синтетике на добрый десяток процентов из того, что я тестил.

поправка: 2683v3 само собой...

Зачем брать всё это старье с Б/У серверов, жрущее сотни ватт?
Ну вот зачем?
Тот же Ryzen 3600 на процентов 10 медленнее в многопоточных тестах, зато в однопоточном до 2 раз быстрее.
Цена примерно та же. Зато потом можно будет обновиться без боли и сидеть на новом железе.

1) нередко затем, что железо (мать) УЖЕ было… например, у меня две топовых Х99 материнки, которые я достал задолго до прихода нормальных райзенов.
2) в сингле тот же 2680v4, например, в cpu-z выбивает 400 поинтов, 3600 выбивает 500. 20% отставания — таки не в разы. В idle он жрёт копейки. В полной нагрузке… ну а в нагрузке он и быстрее 3600. По энергоэффективности в мультикоре в поинтах cpu-z v4 зеоны менее эффективны 3000 серии райзенов на единицы процентов. Я специально веду эксель много лет с расчетом производительности на ватт разных поколений процов. Так вот v4 весьма близок к 3000 серии райзенов.
3) в качестве основной рабочей машины у меня само собой райзен 3900х — он мне очень нравится. Но оба NAS я не собираюсь пересобирать на новых 5000 райзенах просто потому, что они жрут на десяток ватт меньше (а в моем сценарии при околонулевой нагрузке 99.9% времени разницы не будет вообще).

Я прекрасно могу понять сборку такого сервера, если уже есть из чего. Но вот «с нуля» собирать, как в случае автора, это и правда не самая удачная идея. Старая машина по цене новой, уступающая по энергоэффективности, уступающая по производительности… зачем?
У старья обычно память дешевле и напихать её побольше можно, плюс потоков больше.
К примеру, я бы себе под домашний сервер взял 20 медленных потоков, а не 10 быстрых. Потому что задачи у меня несложные, но приятнее выполняются, когда у каждой свой поток.

Правда, это всё осталось на уровне мыслей — вместо сервера купил квартиру. И приходится пока что удовольствоваться микросервером г8. :)
20 потоков под домашние задачи? Наверное это тянет на отдельную статью.

ЗЫ: у меня с домашними задачами вполне справляется Pine A64 с 2Gb RAM.
Не под домашние задачи, а для домашнего сервера.
Я бы часть виртуалок с домашнего компа (r5 3600x) с удовольствием перевесил на сервер, но пока вот не получается в силу ограниченности микросервера.
Вопрос «зачем?» тем не менее остается. Разовую задачу можно решить арендой VPS или AWS. А вот зачем дома постоянно держать такие мощности — интересно.
Ну так они когда без нагрузки, то много жрать не просят. Это раз.
У всех свои хобби. Это два.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так современная персоналка с этим справится всяко лучше, чем сервер начала прошлого десятилетия. А в свете того, что она у вас и так уже есть, зачем вам постоянно работающий домашний сервер?
Plex, nextcloud, умный дом, сайт, бэкапы прочих устройств, виртуалка для удалённого доступа, качалка файлов/торрентов.
Задач, которые можно вынести на домашний сервер достаточно много, на самом деле.
Вообще, всё вышеперечисленное, и многое другое, кроме разве что виртуалки, это не требует сервера, это всё задачи небольшого тихого NAS с каким-нибудь мобильным Целероном внутрях. Ну а виртуалка для удаленного доступа, как по мне, тоже не имеет смысла, можно ведь просто SSH/RDP пробросить на домашний комп.
А зачем держать включенным домашний комп, если всё равно сервер работает?
А его и не нужно держать включённым. Wake-on-lan же.
Стабильно и удобно для юзера работающий wol я видел может пару раз в жизни.

Что? Многие роутер из коробки умеют правильно транслировать magic пакет. Многие сетевые имеют настройку чтобы просыпаться не только от magic пакетов, но и от любого обращения к маку. У меня по wol 4 компа автоматом включаются (надо их включать только в рабочие дни, а у биоса нет планировщик по рабочим дням нашей организации). Ни разу не было проблем. Да и по требованию домашний пк из любой очки мира могу включить. Тоже без проблем.

К сожалению — это везение. В моей практике тоже далеко не все компы нормально относятся к WOL. Особенно если их выключили, а не отправили в спящий режим. Или если пропадало питание.

Ну это скорее исключение. У меня на 80 пк есть 2 рабочих места которые хоть вроде и умеют (вообще не видел сетевых которые не умеют wol) wol, но не могут. Все включил, завершаешь работу, линк падает и соответственно на магический пакет не обращает внимание. Но опять же это скорее исключение из правил. Стоит тока воткнуть туда за 300р сетевую и все тут же будет работать. А так очень отменная вещь. У нас иногда рубят свет. По сигналу ибп сервера тушаттся, а вот обратно по ибп не позволяет настроить график включения на основе анализа поведения электричества в розетке. Так вот написал скриптик, тот анализирует по заданному алгоритму что там у нас с электричеством в розетке и зарядом ибп и он по wol'у будит все сервера. Ещё ни разу не было проблем. Брешу, было раз на одном, но его даже ipmi не включил без сброса s-states.

Слишком много всяких «если».
А ещё есть вайфай — и wol через wifi является вообще отдельной историей.

А зачем вам WiFi к серверу?

Ну мы же про домашний комп, а не сервер. Сервер стоит в прихожей на шкафу и кабелем в роутер воткнут. Ну он и не выключается.
Учитывая, что для генерации превью из heic после загрузки кучи фотографий и 4 ядер Xeon'а не всегда хватает, равно как и на пару потоков транскодинга — не всегда какой-нибудь тихий NAS с этим справится. Да и памяти это всё сжирает порядочно.
А в момент, когда вы скажете «да в NAS можно воткнуть 16-32-64 гига памяти!» — просто сравните цену полученного решения с решением из статьи.
В режиме минимальной нагрузки такое решение, кстати, будет не громче NAS (кроме пассивных однодисковых). Ибо основной шум — сами диски.
Вообще, всё вышеперечисленное, и многое другое, кроме разве что виртуалки, это не требует сервера, это всё задачи небольшого тихого NAS с каким-нибудь мобильным Целероном внутрях. Ну а виртуалка для удаленного доступа, как по мне, тоже не имеет смысла, можно ведь просто SSH/RDP пробросить на домашний комп.

Ну вот, например, для задач хранения файлов я сторонник COW ФС, если точнее то ZFS. Чтобы ZFS работал хоть немного быстрее — нужен ARC достаточно большого объёма. Чтобы он работал ещё быстрее — нужно сжатие lz4.
В итоге получается что нормальный (в моём понимании) NAS это уже не мобильный целерон. А нечто с ECC + Xeon(чтобы это ECC переваривать).
Аппаратный рейд — не круто, так как ты привязываешься к контроллеру и желательно иметь второй такой же в ЗИП. При условии наличия ZFS — вдвойне не круто (хотя смотря для каких задач). Зеркалить диски без разбора — расточительно. На сцену выходят RAID-6 (или ZRAID2). Чётность считать хоть и быстро, но всё же нужно. Чем хилее процессор — тем выше латентность будет.
Plex без видеоускорения на транскодинге гарантированно засадит мобильный целерон. Выходит, что уже тоже не подходит.
Если мы говорим о секьюрности, то надо однозначно разносить по разным виртуалкам/контейнерам то, что имеет доступ наружу и то, что не должно иметь.
Вообще сам обладатель домашнего сервера на e5-2470v2 и что-то не могу сказать, что это был оверкилл. Но мог бы я жить без этого сервера? Безусловно.
И да, я вынес все виртуалки с ноутбука и счастлив: 192 гигабайта оперативки дают возможность не тратить время на запуск/останов нужной виртуалки, а просто подрубаться сразу.

Чисто для домашних задач например: Plex способный стримить в несколько потоков с транскодингом, Торент клиент, программный фаервол с DPI для intrusion detection, и с VPN способным прокачать скажем 500 mbit/s для стриминга 4k с country locked сервисов, производительный NAS один для всех.

А также для профессиональных задач пригодится кубернетис кластер, с достаточным количеством ядер и памяти, чтобы можно было развернуть любой стек и поиграть с ним в разных сценариях. Причём для реального обучения, а не просто потыкать, нужно продолжительное время, и в этом плане свое железо дешевле чем облако, причём его всегда можно продать почти за ту же цену что и купил.

Кластер кубернетиса на 3 виртуалках на 1 железном хосте?)
Там 20 потоков — самое оно.
А еще виртуалки с разными ОС, 1-2 БД с нагрузкой отличной от 0, какой-нибудь игровой сервер, кодирование видео (фильмов) на лету, кодирование видео (наблюдение) на лету, еще что-нибудь…
Забавно, сколько тут любителей устроить дома ДЦ собралось :) Не, я не против, хобби — это святое! :)
У меня дома всего два сервера, в основном, для работы с БД.
А у вот коллеги дома целый шкаф и 10 гбитная сеть. Вот у него — хобби, а я обычный человек.
А я наверное на работе наигрался. Дома только то, что не шумит (ну или тихо шумит, NAS например).
На работе масштаб игр круче. От 1 ТБ ОЗУ.
А это так, для фриланса.
Меряться не буду, у меня нет задач на 1 Тб
Честно говоря, если бы не подработка, то я бы тоже предпочел что-то маленькое и тихое и, желательно, по адекватной цене.
А так получается, что адекватные цены можно найти только на списанное серверное оборудование, а оно тихим не бывает.
Благо кладовка есть.

Вы меня извините, с видео (ну те же камеры наблюдения и то там только декодинг для внешнего детекта движения), но зачем вы повально ещё и фильмы кодируете? Зачем куча виртуалок в аптайм постоянном? Бд с нагрузкой дома которая нужна 25/7/365, а не vps? Ну у меня тоже был приличненький сервер (что-то в районе 300к я тогда за него отдал, доллар ещё по 37 вроде был), но и то он по факту почти всегда был выключен. По wol включался, я заливал туда бд и творил то что с ней надо было клиенту и потом отдавал клиенту (на их железе это делалось бы вечность), и выключал его. При этом рядом на десктопном совсем не топовым железе стояла файлопомойка с нужными мне сервисами (типа плекс, торрентокачалка). И вот последний работал 24/7/365. И если последний с остановкой дисков вполне жрал в районе 15вт в час, то нормальный сервер о 2 процах ну ни как ниже 100вт не опускался, особенно с тем учётом что в плане энергосбережения стояла максимальная производительность.

1. Детект движения
2. Жмём входящий с камер видеопоток в нужный кодек, чтобы не забивать видеонблюдением дисковые полки
3. Перекодируем исходящий (стриминг) на старые/медленные девайсы
4. БД не нужна 24*7. Но, установить Оракл — это приключение на несколько часов. Можно держать выключенную виртуалку как минимум.
5. Аренда 720 рабочих часов такого сервера отбивает цену его покупки. Грубо говоря, за 1 месяц! Да, пусть мне нужно 20 часов в неделю. 36 недель. 9 месяцев, дальше чистый профит.
У меня до сих пор 1U сервер на двух X5680 дома стоит. Сейчас как раз посматриваю на Xeon v2 (Ivy bridge), диски хочу ssd ставить и СУБД на него вынести. Честно говоря, 3.3Ггц в 2009 году это и сейчас 3.3 Ггц, нареканий на то, что половина уже разбежалась, как раз нет, а вот дисковую подсистему хочется шустрее — за год некоторые таблицы перешагнули за миллиард записей и я на прошлых выходных партиции делал, на миграцию ушло часов 8, при этом всё упиралось в диски, которые механика, ну и корзинки 3.5.

Плохо что всё что есть на SuperMicro идёт со странными контроллерами, которые не умеют в «просто HBA».

Вопрос - вы какие контроллеры посоветуете, умеющие в HBA?

LSI SAS2208 шьётся прошивкой от SAS2308 https://www.serverbuilds.net/flashing-add-in-sas а это открывает возможности взять сервер на X9DRH. Плюс, там будет pci-e bifurcation, что позволит воткнуть несколько nvme в один х16 слот через китайский переходник.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Одноюнитовый очень сильно шумит, я и не подозревал, что в этих мелких вентиляторах может быть столько злобы

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Например, если хочется ECC память. Гарантированно и официально рабочую, а не как у Ryzen-ов. Если хочется много памяти или много линий PCI Express.

До недавнего времени дело было в цене: 8ядерный/16 поточный 2630lv3 стоил 20$. Материнка к нему еще 70$. При этом производительности за глаза и да жрет он до 65ватт. У старших моделей tdp 90-140ватт, что не намного больше райзенов.
С приходом чиа — китайцы сильно подняли цены на бу зеоны, но даже сейчас самый простой райзен будет в разы дороже близкого по производительности зеона.
Единственный минус таких сборок это низкая частота памяти(1866-2133 для v3 и 2400 для v4), но она сравнительно легко компенсируется 4х каналом.

Пробовали inSpectre?

Конечно. Но оно же влияет тока на виндовые патчи и решает проблему частично. Негативный эффект от заплаток в микрокоде, который распространяется в новых биосах или через mcupdate_GenuineIntel.dll при этом остается. Поэтому, чтобы вернуться уж совсем к нетронутой производительности до фиксов, надо и решать вопрос с микрокодом.

2 года назад обновлял свою лабу со старых серверов. Было принято решение отказаться от стойки и стоечных серверов и перейти на самосбор в ATX. В итоге конфиг стал таким
SuperMicro X11SPM-F-O
Intel Xeon Bronze 3104
Noctua NH-U14S DX-3647
Samsung 32Gb DDR4 2666MHz ECC Reg 3шт
Kingston 32Gb DDR4 2400MHz ECC Reg 3шт
Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25) SSD 120Gb
Samsung 970 EVO Plus Series (MZ-V7S500BW) SSD 500Gb
LSI MegaRaid 9261-8i + 512Mb + BBU
HGST Ultrastar He8 8 Тб x4 R10
Fractal Design Define Mini
Hiper HPB-600SM 600W

Крайне доволен конфигом, стоят в открытом шкафу на кухне и никому не мешают. Пока в планах переход на 10Г, карточки Broadcom 57412 уже получены, в ожидании коммутатора, ну и хочется отказаться от HDD и перейти на NVME полностью.
Выбор пал на bequiet! System Power 9 700 Вт ATX BN248

Не сразу дошло, что «9» относится к модели БП, а «700» — его мощность. Первая мысль была «Нафига нужон БП на 10 кВт?!»
Моя сборка Windows 10 + Plex, разворачивается за 10 минут. Работает 24/7 в течении уже 3-х лет. Корпус изнутри обклеил автомобильной шумкой. Стоит в гостинной, даже не слышно.

-----PLEX-Server-----
Case: Fractal Desing Node 304
CPU: Intel Core i7-8700K «Coffee Lake»
MB: MSI MPG Z390-I GAMING EDGE AC
Cooler: Noctua NH-L12S
RAM: CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESB 2x16Gb
PSU: be quiet! SFX-L POWER 80Plus Gold
SSD: Intel 760p M.2 NVMe 120GB (Win 10)
HDD: WD Red 8Tb x 4 шт.
А можно я тоже напишу очередную бесполезную статью про то, как ставил на домашний сервер генту и что из этого получилось?

Спойлер:
интересного — ничего, но за неделю попыток поставить генту правильно я узнал о линуксе больше, чем за предыдущие 5 лет просто-пользования. А потом на этом сервере успешно крутились несколько хобби-проектов, редмайн, файлопомойка и всякие бинды с айпитэйблсами. А потом, года через 3, мне надоело пересобирать мир раз в месяц.
Сначала вступление на пару страниц как вы для этой ответственной операции пару месяцев на алиэкспрессе клавиатуру выбирали.
Про самое главное забыли, какой сервер без лгбrgb подсветки! Надо про неё написать побольше.
Я себе на рабочем компе RGB развёл исключительно из-за того, что там корпус со стеклянной стенкой. С непрозрачными стенками корпусов в бюджете не было, пришлось такой взять.

А раз уж стенка стеклянная — чего ей пропадать, пусть светится разноцветно. Тем более, что системник стоит у меня почти за спиной и в глазах не маячит. А посетителям нравится. :)
А меня уже бесит, что стало сложно купить железо (особенно под разгон или для игр) без этой хрени, т.к. рабочая машина постоянно открыта и эта новогодняя гирлянда просто задолбала, ибо либо никак (превед плекстор, гори в аду) не отключается, либо надо грузить винду, ставить специальный драйвер и отключать (превед гигабайт). В итоге по всему железу теперь приходится ждать окончания гарантии и применять кусачки с паяльником.
А что именно «никак»? По-моему, видюшка только принудительно светится и не всегда управляется.

Материнка отключается, память, кулеры и ссд можно брать обычные, корпусную подсветку не подключать.
Плексторовцы на HHHL её на плату напаяли.
А что, у других производителей аналогов нету?
Ну и изолента — наше всё.
Черт, я ничего не покупал никогда на алэкспрессе, но ради такого дела… я на всё согласная!
В итоге должно получиться как в анекдоте про жену и тормозные колодки.
Да ну ладно, Gentoo ставится в три команды. Вот тут — первая.

На самом деле Gentoo — удивительный мир, в котором лично я пробыл около 10 лет, пока у меня не глюканул BIOS и не подсунул для загрузки старый lilo с незадействованного харда вместо grub с правильного раздела. Аптайм сервера был важнее и пришлось срочно накатывать ubuntu. Только когда после перезагрузки мне вновь отобразился lilo я понял свою ошибку, но было уже поздно. (хотя к тому моменту от Gentoo я уже устал).
Хотя собирать двое суток KDE под Pentium-II было интересным опытом, да.

И у Gentoo очень хорошие, регулярно обновляемые HowTo, так что русскоязычные статьи особо и не требуются. Плюс очень быстро устаревают.
В принципе, первой командой можно и обойтись :)

и пришлось срочно накатывать ubuntu. хотя к тому моменту от Gentoo я уже устал

Вот аналогично. После цепочке сбоев по питанию моя гента впала в ступор несовместимых и нерешаемых зависимостей и убила sshd. Да так мастерски убила, что… в общем, я плюнул и поставил убунту (о чем пожалел, правда и смотрю в сторону дебиана).
зачем граб, уефи же есть?
Работал с подобной конфигурацией. Xeon E5 2678 v3 весьма слаб в однопотоке, а в многопоточной производительности примерно равен современному i5-10600, при этом потребляет намного больше электричества.
Зато 24 потока дают то, чего 12 и не снилось. Например стриммить в fast preset в реалтайм не особо проседая по fps в играх. Но это конечно не домашний сервер, да.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
2678v3 потребляет меньше чем современные i7/i9 — на счет i5 не уверен. у него TDP 120ватт и при упоре в него начинается тротлинг. Потому при анлоке турбобуста на все ядра еще делают андервольтинг, чтобы влезал в теплопакет и удерживал макс. частоту по всем ядрам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы уверен, что это 15Вт на систему, а не 100+? Потому что даже один только 1260L редко падает ниже 10Вт, а он — один из наиболее экономичных.
Посмотрел — минимально нагруженный сервер с парой 2609 и 8ГБ озу (и встроенным в материнку видео) жрёт от розетки 124Вт. И при этом он не делает ничего, просто ждёт, когда на него сложат очередные бэкапы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Выключенный» микросервер у меня 10 ватт кушает — там ILO активно. Так что, возможно, 15 ватт это у вас просто включено в розетку. Ну или спящий режим какой, вообще без активности — только сигнала на пробуждение ждёт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
microserver g8 с 1265l потребляет около 70 ватт на холостом ходу.
i5-7500/16gb/1050ti — 45 ватт.

Так что в 15 ватт на всю систему не особо верится.
И все-таки это не домашний сервер: дорого, мощно и потребляет много. Для бюджетного варианта дешевле будет взять мать со встроенным J5005, засунуть в мини-итх корпус и поставить на полку.
Если же нужно для домашней файлопомойки, пай-холе, почты, впн и тд — то малинка еще бюджетнее и меньше жрет.
зы и да — федора, это диагноз какбэ! Проксмокс или есхи еще понятно было бы…
Все хорошо в малинке, кроме отсутствия SATA контроллера.
Юсб3-сата с внешним питанием решает, и очень неплохо!!!
Ну как «неплохо». Прочитать что-то иногда можно. А вот заводить на этом файлопомойку затея заведомо провальная. Если не ошибаюсь, там на одном USB контроллере висит еще и сеть и WiFi. При мало-мальски активном использовании все это просто встает в позу рака, сервером это трудно назвать.
У меня как раз такая файлопомойка, все норм на 4й малине. Юзаю витуху.
У меня как раз такая файлопомойка, все норм на 4й малине. Юзаю витуху.

Я, конечно, понимаю что у всех свои приоритеты. Но для меня NAS это COW система со снэпшотами и lz4 и избыточностью.
Сейчас уже можно найти arm-овые одноплатники с PCIe-x1. Правда, не во всех из них шина PCIe нормально реализована, поэтому mSATA SSD обычно работает, а вот обычный SATA-контроллер может не заработать. Вобщем, читайте форумы коммюнити и техподдержки перед покупкой.
Можно найти. Но там другая проблема — сырой софт, в частности драйвера, мизерное сообщество пользователей. Практика показывает, что проще за копейки купить старый системник. Да, он большой и там не будет пассивного охлаждения. Но зато там не будет и проблем с софтом и драйверами и вполне полноценная периферия, без компромиссов.

Сата есть у древнего cubieboard, правда 100мбит сеть, уныло, но работает как seedbox.

J5005 по-веселее: он по мощи чтото типа феном2 955.
И тоже с пассивным охлаждением?
канешна!
«проблема со стартом gdm»
А он вам нужен? Можно просто грузить в 3ем ранлевеле (Multi-User Mode with Networking). Если по какой-то причине вам нужны иксы можно грузить через startx например. Ну либо чинить настройки gdm.
согласен, или уж хотя бы Fedora Server, там уже есть удобный cockpit, раз уж это типа сервер, и видеокарта не нужна будет.
У proxmox из коробки еще zfs которая дает клоны и снепшоты на горячую, и прочие плюшки надежности. В паре с backupserver можно замутить резервирование куда то в с3 если что. И не надо будет городить никакие костыли.

Конечно у каждого свои задачи но это домашний сервер для виртуализации и чтоб поучиться линуксу? Не слишком ли, не знаю... По мне это собралась дорогая игрушка.

Вспомнился человек на форуме ХРенолоджи, который собрал систему для собственно ХРенолоджи по цене выше аналогичного оригинального сино.

Зачем серверу 4к, разве что этот сервер в том числе и медиаплеер, но оно ж гудеть будет, мешать в, например, гостинной. Но все таки требования у всех разные, мне помнится хватало тплинк1043в1, потом уперся, перешел на старые андроид приставки, когда уперся, разделил на 2 приставки, тогда еще одноядерные, далее взял бу 2core nas, на который поставил дебиан, плату на MT7621, сейчас на x86 перешел, но все с пассивным охладом, только диски гудят, жизнь идёт, знания, желания и фотки накапливаются, да и бюджеты у людей разные, когда я впервые захотел, чтоб программа работала 24/7 у меня из свободного бюджета было 10$ и выбор был между бу тплинк с usb, или пойти с девушкой на концерт. Спустя 10 лет, когда устроился на постоянную работу, нашел % от зарплаты, который можно без напряга для всего остального выделять на хотелки, желания и хобби. Но с другой стороны я радуюсь что начинал с проца 400МГц и кажется 32МБ оперативы, и понимаю что такое оптимальный код и лишний проход цикла.

Так просто в воспоминания ушел. Спасибо за статью, вспомнил юность)))

Непонятно как ребёнок относится к серверу. Ему подарок, что ли?
И для перечисленных задач идеально подходит тихий одноплатник, жрущий в десятки раз меньше электричества.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я пару лет назад celeron заменил на xeon, потому что первый перестал справляться. У всех свои задачи.
У меня Intel Celeron 2955u в нетбуке не может справиться с двумя браузерами, а вы говорите…
Я для «роутера» планирую брать железку на i5 8250U а вы говорите… )

Ну... У меня на сервере крутится видеонаблюдение. И т.к. Качество детекции движения в камерах меня не устраивало, то пришлось включить детекции со стороны сервера. До этого у меня был пень 3420 и его хоть и хватало, но в притычек на 6 fullhd камер. А уж если в это время запустить ещё бэкап с сжатием. Потом достал 2500 i5 и производительности стало за глаза. А сейчас 3570к (разгон автоматом 3 или 5%), и памяти 24 гига, так вообще за глазище.

Как увидел под домашний сервер процессор Xeon E5 2678 v3, дальше не стал читать. У меня трудится J1900 и N3150, хватает с избытком.

Ох уж эти оценочные суждения.
Хотя, конечно, у автора непонятно для чего выбрана такая мощщща.
Но у меня, например, в качестве домашнего сервера E5-2470v2 о 192 гигабайтах оперативки утилизируется на 80% по процессорному времени и 90% по оперативке (из которых 50% это ARC для ZFS, но всё же).
Я все ни как не соберусь в него палочкой потыкать. Есть вопрос касаемый ZFS. Там из web-gui есть нормальная управлялка этим «счастьем»? Просто к примеру тот же truenas из гуи не смог добавить диск в массив чтобы вышло зеркало (было зеркало, один диск отлыгнул, новый без замены старого не воткнуть, ибо все корзины заняты, соответственно я detach сделал мертвому диску, сунул новый и… всегда собирался только страйп), из cli естественно без проблем собрал зеркало.
Там из web-gui есть нормальная управлялка этим «счастьем»?

Нормальной — нет.
Из вэб-гуя проксмокс можно:
1) Инициализировать пустые диски на GPT/MBR
2) Создать поверх этих дисков ZFS-пул
3) Развалить ZFS-пул
4) Посмотреть статус ZFS-пула.
На всякий случай уточняю.
1) Если воткнуть не пустой диск, особенно из ZFS-пула неправильно разваленного — добро пожаловать в cli.
2) Заменить отвалившийся диск в пуле — добро пожаловать в cli.
3) Заниматься всякими извращениями, типа создавать массив с фэйковым диском из разреженного файла — ну вы поняли.
4) Изменить размер ARC — ну вы поняли.
5) Добавить ZIL,L2ARC — ну вы поняли.
6) Добавить датасеты/настроить их — нууууу… можно я не буду повторяться?
Но в целом, как бесплатный гипервизор он мне нравится. Есть, конечно, дух опенсорсности (типа наличия крыжиков в вэб-гуе о хотплаге USB, который не работает официально и это не баг, а ограничение) но рассматривая бесплатные альтернативы (а покупать ESXi домой я пока не готов, да и он не без приколов) выбора то особо и нет. Особенно если надо ставить поверх ZFS или с поддержкой ZFS из коробки.
Esxi вроде денег не просит особо.
Хотя лично мне xen симпатичнее. Xcp-ng, точнее. Но мне zfs не интересно.
ESXI имеет одну «неприятную» особенность для домашнего сервера — либо берём железный RAID, либо наслаждаемся «а теперь в эту виртуалку я присру по диску из каждого датастора и там рейд программный сделаю», помнится кто-то пилил mdadm для неё, но давно я про это не слышал. Плюс с железным рейдом торчит вечное «ваш контроллер мы поддерживаем только до версии 5.5, идите в дупу или новый купите».
Как уже сказал — мне xen симпатичнее. Ибо не люблю вебинтерфейсы, отдельное приложение для управления мне больше нравится. Есть, конечно, свои приколы — часть настроек только через веб доступна (xen orchestra) — ну или через CLI.
Но, в целом, не смертельно.
Ну и mdadm прикручен, благо под капотом тоже обычный линукс.

Proxmox пробовал пару раз, но не срослось с ним у меня.
Esxi вроде денег не просит особо.

Ну да. До тех пор, пока не потребуется, например, снятие бэкапов без остановки ВМ и тем более снэпшотов, например. Обновление на лету не через зад — туда же. Кластер — ну само собой. Ну и далее по списку.
Плюс как верно заметили чуть раньше меня: ты или сидишь на внешней СХД, или на аппаратном рейде, или начинаешь эксперименты. А да, еще если у тебя вдруг сдохла ESXi то ФС проприетарная и добро пожаловать в боль и страдания.
Поэтому в один прекрасный момент плюнул, запустил в ESXi виртуозку Proxmox. Мигрировал существующие виртуалки из ESXi в Proxmox, проверил что ничего не сдохло при миграции. Из Proxmox забэкапил их на обычный NAS и переехал на Proxmox с применением сохранённых конфигов. В итоге даунтайм в миграции между гипервизорами составил полчаса :)
Возможно, мне просто повезло, но я устанавливал ESXi (версии 5.1...7.0) на разное бытовое «железо» и проблем с дисковым накопителем не было. Но если нужен именно RAID, то верно, ESXi такой массив не увидит. В домашних лабах лично мне RAID был не нужен, достаточно бэкапов самого ценного на другой диск и архив на LTO-5. А вот с чем была постоянная сложность в установке на бытовые компьютеры — сетевая карта, ESXi из коробки не работает с Realtek. И иногда сообщает, что «процессор не поддерживается» (иногда можно обойти).

Сейчас в качестве рабочей станции и «сервера» использую самосбор в корпусе Big Tower, два процессора Xeon E5-2450 (Socket 1356), 72 Гб ECC RAM, матплата Supermicro X9DBL-3F, и диски SATA/SAS. Наверняка эту систему уделает не самый новый Ryzen, но производительности мне хватает, в игры на ней не играю. Комплектующие обошлись недорого. Среднее энергопотребление — около 115-180 Ватт. Комп достаточно тихий и выключается крайне редко. Есть IPMI.
Операционная система- Windows, а виртуализация — VMware Workstation 16. Знаю про Hyper-V, мне он не подходит.
проблем с дисковым накопителем не было

Так я и не говорил, что они есть. Они начинаются как раз когда ставишь не на бытовое железо, вроде приколов «сорян, бро, но твой контроллер устарел и ныне не поддерживается»
достаточно бэкапов

В случае моей домашней лабы RAID это в первую очередь способ поднятия IOPS.
Realtek

С ней в целом только винда и работает нормально.
Xcp-ng как в отношении с raid контролелрами? У меня есть контроллеры аппаратные, но они не первой свежести. И в современных реалиях не всегда удается реализовать управление ими поверх ОС (к примеру на одном сервере (ОС стояла до меня и без выноса функционала целиком на другой сервер переделать возможности нет)) win 2012 server поддерживается, а туда купили r2 и соответственно ее и водрузили. Все хорошо, но управлять можно только ребутнув сервер и зайдя в GUI контроллера.
Там centos под капотом, так что чем можно рулить с линукса — тем можно рулить с xcp. Чем нельзя — тогда биос контроллера.
Спасибо. Жалко плюсануть ваши комменты не могу )
Тоже поддержу Xcp-ng, почему-то про него часто забывают. А зря.
Виртуальные машины быстро работают, есть возможность управлять из Windows приложения XCP-ng Center, из консоли, из Xen Orchestra, Datastore по SMB/iSCSI/NFS, виртуальным машинам можно давать нормальные имена (не как в Proxmox), да и с бэкапами попроще (в случае чего, файл жёсткого диска можно открыть в Windows и использовать в Hyper-V, VirtualVox, VMware Workstation). Кластеризация. отказоустойчивость тоже есть и несложно настраиваются.
Потому что у него нету крутого вебинтерфейса из коробки (хотя оркестр ставится автоматом парой кликов, пусть и работает при этом в виртуальной машине) и не поддерживает ZFS. Хотя по мне так ZFS для гипервизора вещь далеко не самая полезная, учитывая накладные расходы…
Проброс железок внутрь не особо прозрачен. У меня как-то не получилось USB-девайс прокинуть, весь контроллер пришлось.
а зачем под такой процессор брать такую мать? такие матери берут для разгона чего-то типа 1650v3 и выше и опять же, явно не для сервера. да и глупо это, брать дорогущую мать, довольно дорогой проц, при этом насиловать его разгоном, а какой-нибудь ryzen 3600 всё равно быстрее, холоднее, дешевле, а главное — новый.
зачем брать память на 3200MHz, если процессор держит максимум 2133, да ещё и 3 планки(судя по описанию, хотя на фото явно больше)? всё равно прямо драматически тайминги ужать не получится.
лично я под этот 2678v3 брал китайскую мать(правда почти топовую), память samsung 2133MHz ecc reg(потому как надёжная и тайминги хорошо жмутся) и вышло во первых на порядок дешевле, во вторых ещё и наварился, т.к. сначала тоже брал «затычку» 2620v3 за 1500р, а недавно продал за 2500. правда я и не сервер собирал, а обычный домашний комп, точнее там крутятся postgres и wamp, но с таким железом этого даже не замечаешь.

А зачем такой бп? От куда там даже 500вт потребления? Да и зачем было отдавать 17к за мать, когда китайские мамки очень даже ни чего. Есть сайт к по этим мамкам и процам, там самые оптимальные связки представлены.

И я не пойму какое отношение подросший сын имеет к серверу?

Ну и я так и не понял особой потребности этих процов и ecc. Какие все таки задачи прям кровь из носа все это требуют, если в первом же абзаце написано "хочу потыкать палочкой"... Win 10 из коробки есть hyper-v. И утыкайся. Памяти поставь побольше и отдельный ssd под vhd и все. Для попробовать и посмотреть с головой.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории