Комментарии 42
И который можно сказать научно обоснован, в противовес другому дизайну, который зачастую называют “вкусовщиной”.
Вы, конечно, можете привести научную (общепризнанную) методологию обоснования дизайна, и исследования, которые обосновывают некий конкретный дизайн, который вам нравится?
Казалось бы всё вышеизложенное очевидно и общеизвестно.
В том-то и дело, что "очевидно", что нет никакого "очевидно" применительно к тому, как должна выглядеть страница Хабра.
Непостижимо: зачем нарушать правила научнообоснованного дизайна?
Какое конкретно общепринятое формально закрепленное правило дизайна нарушено?
подход дизайнеров Хабра выглядит антинаучным.
Ну и самый важный вопрос: а почему вообще дизайн Хабра должен быть научным?
Жестокое пожелание! Но справедливое :)
Вы никогда в квартире ничего не переставляете и не меняете?
Думаю что переставляет, но не в случайном порядке, а акцент здесь именно на это сделан. И, да, кажется что элементы дизайна в случайном поряке переставляются.
И, да, кажется что элементы дизайна в случайном поряке переставляются.
Мне кажется, что ничего случайного в перестановке нет, а она результат действий конкретных людей.
Как вы выяснили тот факт что результат действий конкретных людей не влияет на случайную перестановку элементов в дизайне?
Для меня перестановка случайна тогда, когда она вызвана генератором случайности. Грубо говоря, кто-то раз в год бросает монетку, будут рейтинги комментариев над или под комментарием — это случайная перестановка. А когда кто-то нарисовал эскиз, на котором рейтинг снизу, а кто-то другой его воплотил, осознанно и целенаправленно — это для меня не случайная перестановка.
Но это мне так кажется, я на факты не претендую.
Перестановка вещи и ее самопроизвольное перемещение - все же разные вещи.
По существу: на мой взгляд кнопки просмотра и обновления комментариев стали менее удобными. Теперь нельзя обновить все комментарии без их "пролистывания" кнопкой, приходится обновлять всю страницу в браузере. Большую часть времени я читаю новые комментарии просто с помощью скролла страницы (т.е. глаз сам видит подсвеченные комментарии), а не с помощью "прощелкивания" их кнопками.
Перестановка вещи и ее самопроизвольное перемещение — все же разные вещи.
С точки зрения человека, который не видел, как я переставил вазу, ваза "самопроизвольно переместилась". Так и UI на сайте меняется не самопроизвольно, а благодаря действиям разработчиков.
Кажется, тут речь не о том что UI меняетя самопроизвольно, а говорится о том, что результатом редизайна стало случайная перестановка элементов.
Я не очень понимаю, что вы называете "случайной перестановкой элементов".
Дизайнер задаёт себе вопрос: "рейтинг выводить сниху или сверху коментарий", бросает кубик и если значение <= 3 на нём то снизу, иначе - сверху. Впечатление сказывается именно такое.
Случайное то, что случилось без действий пользователя.
А зачем? Ну вот за 5 лет я наконец докупил всё, и расставил по 5 лет назад запланированным местам. Может когда-нить будут деньги на глобальный ремонт, но скорее он будет вместе с покупкой новой квартиры. А зачем в текущей что-то куда-то переставлять? Обычно есть только одно максимально удобное место для любой вещи. Ситуацию "изменилось количество проживающих" не рассматриваю, конечно же.
У меня меняются привычки, а учитывая, что я не один живу — привычки меняются чаще. Иногда выясняется, что заранее запланированное место не так удобно, как кажется. Или вот смена образа жизни (читай: самоизоляция) тоже меняет представления об удобстве.
У меня меняются привычки
На более эффективные? Обычно в бытовом плане самые эффективные привычки - это просто любые, какие есть, и не менять их.
Иногда выясняется, что заранее запланированное место не так удобно, как кажется.
А это решается опытными дизайнерами, чтобы планировалось сразу самое удобное место, а не то, которое кажется.
На более эффективные?
На другие. Один год мне нравится пить кофе на балконе, другой год мне нравится ходить гулять за кофе или с кофе.
А это решается опытными дизайнерами
… а это как раз то, что происходит на вебсайтах — "опытные дизайнеры" за пользователя решают, как ему удобно.
а это как раз то, что происходит на вебсайтах
Нет. Опытный дизайнер интерьера знает, что выключатель света должен быть в том месте, где на него хочется нажать автоматически, не тянуться вверх за ним, не шарить по всей стене в поисках и т.п.. И что еще нужен дублирующий выключатель около дивана или кровати, чтобы не идти к ней по темноте. И вот таких вот моментов в дизайне интерьера для людей - много, и их знание не проблема получить от другого, уже опытного человека, и, что важнее - они универсальны, т.к. все люди механически одинаковы (и даже инвалиды одинаковы в этой задаче - всем людям, условно, без правой руки, будут удобны те же штуки, что и просто левшам, людям без ног тоже одни и те же поручни нужны около унитаза, ванной и т.п.).
Проблема дизайнеров сайтов в том, что они не могут делать сайты одинаковыми под копирку, и в результате этого их фантазия улетает в неведомые дали и рождает неудобные сайты. А дизайнер квартир как раз делает каждую квартиру по одним и тем же правилам, варьируя только цвета, сами материалы, ну и плюс т.к. в квартирах обычно живет по несколько человек - получаются разные сочетания под потребности каждого. Но в целом дизайн интерьера - это работа по алгоритму в первую очередь. А если также будут дизайнить сайты - мы не отличим все соц.сети друг от друга (ну только по цветам и логотипу), и т.п.
Проблема дизайнеров сайтов в том, что они не могут делать сайты одинаковыми под копирку, и в результате этого их фантазия улетает в неведомые дали и рождает неудобные сайты. А дизайнер квартир как раз делает каждую квартиру по одним и тем же правилам, варьируя только цвета, сами материалы, ну и плюс т.к. в квартирах обычно живет по несколько человек — получаются разные сочетания под потребности каждого.
Вы немного путаете, мне кажется, дизайн как реализацию функциональности (то, что должно быть "удобно"), и дизайн как реализацию эстетики (то, что должно быть "красиво"). Для квартиры вы описываете первое, а для сайта — второе, хотя сравнивать надо подобное с подобным.
Один год мне нравится пить кофе на балконе, другой год мне нравится ходить гулять за кофе или с кофе.
Что с точки зрения дизайна квартиры выглядит всего лишь "нужно запланировать на кухне место под кофемашину". Т.е. такое изменение ваших привычек никак не сказывается на самой вашей квартире, если изначально место под кофемашину было.
Вот только я не про кофемашину (которые, кстати, очень разные, и место под них планируется разное), а про балкон.
нужно запланировать на кухне место под кофемашину
Вообще, история с кофе сама по себе достаточно показательна.
Лет пятнадцать назад я дома кофе не пил вообще, и если бы планировал кухню тогда, место под кофемашину бы даже не стал задумывать.
Потом через какое-то время я начал пить кофе в разных кофейнях, включая Старбакс и Кофебин, потом я задумался, что хочу кофе дома, и закончилось это тем, что на свадьбу друзья подарили нам швейцарский суперавтомат. К счастью, ремонт на кухне мы планировали именно тогда, поэтому заложили под него места, сколько смогли выделить, а потом, чуть позже, добавили полочку для сиропов.
А через год после свадьбы мы открыли для себя кофе (и особенно капучино) третьей волны, стали пытаться повторить его дома, и поняли, что суперавтомат такое не может принципиально, что мы с ним ни делали. Окей, немного поискали, купили итальянскую эспрессо-машину и кофемолку к ней. Понятное дело, что запланированное место уже не подходило, пришлось перепланировать, но как-то поместились. Полочка с сиропами потеряла актуальность (но осталась, не снимать же).
(надо понимать, что в этом месте вариативность намного выше, чем я описываю, потому что эспрессо-машины очень разные по функциональности и требованиям к размещению, но опустим)
Но и этим дело не закончилось, потому что спустя еще несколько лет моя жена поняла, что фильтр-кофе ей начал нравиться больше, чем эспрессо, и, значит, надо переустраивать так, чтобы было удобно этот кофе делать (а в идеале — чтобы было куда поставить вторую кофемолку).
Вот так, два человека, двадцать лет, столько перемен в одном только узеньком аспекте жизни.
Разговор про дизайн, а вопрос о размещении нового агрегата на маленькой кухне — это комбинаторный вопрос. В детстве жил в довольно большом частном доме. И кухня была больше нынешних средних. Когда купили холодильник не было вопроса куда поставить. Или. Моя бабушка пошла за продуктами, по дороге зашла в мебельный магазин, там ей понравился диванчик и она его купила. Нашлось место, куда поставить — ничего двигать не пришлось. С большим жилым местом другие проблемы: нужны руки, чтобы уборку делать. Если нанимать, то нужны будут деньги. Но это не имеет прямого отношения к дизайну сайтов. Это ИМХО уход от темы.
Разговор про дизайн, а вопрос о размещении нового агрегата на маленькой кухне — это комбинаторный вопрос.
Я не понимаю, как вы разделение проводите: людям неудобно, что цифры переехали, а мне неудобно кофе в кофемолку засыпать, потому что сверху полка мешает. Одного порядка вещи.
Почему одного? У Вас маленькая кухня, а речь о не маленьком сайте. Будь Ваша кухня вдвое больше — нашли бы куда машинку поставить, чтобы ничего не мешало.
Будь Ваша кухня вдвое больше — нашли бы куда машинку поставить, чтобы ничего не мешало.
… и было бы далеко ходить от кофемашины, выбор места которой обусловлен больше чем одной причиной, включая водопровод.
речь о не маленьком сайте
У сайта тоже есть ограничения (в том числе и по площади).
Но задачей примера с кофемашиной было показать, что привычки меняются, а под эти привычки меняются и требования, что для моего собеседника, кажется, не было очевидно.
Не знаю, сколько в таком виде проживет.
Сделал добавление.
Не сомневаюсь, что админам Хабра технически несложно увести в минус любую статью. Мне важны плюсы — 12 человек поддержали. — Спасибо!
А вот так и задумывалось? При захоже на habr.com нет привью =). А вот на m.habr.com превью есть =)
Да, новый Хабр просто чучело какое-то.
В Firefox нормально не работает.
Мельтешит плашка оценки статьи постоянно при чтении статьи. Нахера она всегда нужна?
Полезная ширина уменьшена, теперь статьи стали длиннее.
При кликах на текст комментария зачем-то появляется выделение и происходят странные сдвиги. Нахрена?
Оценка комментария действительно должна быть справа в строке с ником автора.
Научный дизайн vs новый дизайн Хабра