Комментарии 28
Есть у нас еще наставники - люди уже прошедшие обучение
Интересно кто все эти люди, и почему нет от них отзывов никаких на хабре? Им стыдно или там NDA подписывают в конце о неразглашении?)
На vc.ru уже предостаточно отзывов что бы сделать вывод о geekbrains.
Не могу понять почему такое отношение к клиентам.
Был преподавателем GB. Как побывавший на другой стороне могу сказать так: очень много бардака в процессах, отсюда проблема с текучкой. Много хороших затей - курсы по андрагогике для преподов, задумка давать методички, продуманный на уровне UX портал - сходят на нет из-за кривой реализации. Я читал курс по плюсам, методичка была мешаниной из С и старого С++. Замечания от преподавателей (не только от меня) до старта курса не особо повлияли на результирующий материал. У студентов, ожидаемо, было много каши в голове. Отчитал курс 8 вебинаров + проверка домок (где-то 160 работ за курс) на которые, кстати, изначального обещали бросать отдельных людей. Уже в середине курса решил что не буду продолжать сотрудничество. Оплата работы пришла спустя 3 месяца после официального завершения сотрудничества - мне "повезло" попасть на какой-то бардак ещё и с этим (вроде, такие не часто, справедливости ради). Я как иностранец с ещё большим трудом чем неиностранцы получил оплату.
Если планируете идти в качестве студента на курс, скажу так - 80% (если не больше) успеха обучения зависит от препода. Курсы, увы, "из коробки" достаточно бардачно выстраивают процессы со своей стороны.
П.С.: Справедливости ради, отмечу что курс по плюсам был новый и, возможно, следующие наборы пойдут более гладко. Тем не менее, более порядочно набирать студентов было бы бесплатно, предупреждая что курс пробный, собирая метрики как начальных знаний студентов, так и подробную обратную связь от студентов и преподов. Качество подготовки окупило бы курс отличным "сарафаном" со стартом потоков "релизного" качества и можно было бы со временем выставить ценники на курсы в два-три раза выше.
Кстати, ещё из хорошего добавлю что мне честно выплатили рефералку: на старте своего потока посоветовал в GB коллегу с работы, его взяли и, в конце концов, выплатили мне положенные по реферальной программе деньги.
спасибо, что не бросили курс на середине! у нас вот из-за этой чехарды со сменой преподавателей ужасный по качеству курс получился
Продавец отзывчивый, вежливый, пожелал хорошего настроения, ставлю пять звезд, как придет товар, дополню комментарий
Почему я так думаю? — после «песочной» статьи, об очередных курсах ВойдиВыйди, авторы больше никогда ничего не пишут и не комментируют на хабре.
Ещё раз — курсы данной и ещё топ 10 контор для вайтишников — это мусор. Оценочное суждение.
Не можешь написать Hello World без курсов => пить смузи — не твоё.
Автор — удали этот мусор с хабра плиз
Так тут отзыв отрицательный, и обучение не закончено и судя по всему не факт что будет закончено.
Кстати где вы видели десяток? Ресурс на слуху от силы 2 года, а специальности многие год полтора, т.е. выпусники все должны быть по большей части этого года. Может я не там искал?
Тут не видел, но на vc.ru например что ни неделя, то очередная жалоба или рассказ о том как там пудрят мозги и не возвращают деньги.
Зачем я эту статью написал, в самом начале текста расписано. Рекомендую сначала прочитать статью и только после этого оставлять комментарий))
Посмотрел программу. Есть где-нибудь хоть одно занятие ? "Че они там стоко времени "читают"" хотел бы я узнать. Может и правда что полезное ?
Плюсую, линукс познавал сам без курсов и всё понятно.Как-то скачал курс какого-то кагтавыша, далее 1 урока меня не хватило, удалил.
согласен, основы линукса самому спокойно освоить можно. материала в сети достаточно. я ради некоторых следующих курсов только во все это ввязался
На курсах не теряйте времени, осваивайте все что есть.
Любые вещи, которые вам кажутся устаревшими, на самом деле такими не сильно являются, так как глобально процессы меняются не сильно, и инструменты меняются не сильно. Большинство новых инструментов - аналоги старым.
Да и в любом случае, важно познакомиться на практике с разными вариантами процессов, а какими инструментами эти процессы делать - частично дело второе.
Да и устаревшие знания не всегда лишние - они и составляют ту самую интуицию.
Был выбор GeekBrains или Skillfactory. В гигбрейн не понравилось то что слишком мало времени на урок и много студентов. В итоге выбрал второе. Веб-разработка на Python. Начал с нуля. Программированием никогда не занимался. В университете лет 10 назад изучал паскаль три семестра и то так в скольз. Всё забылось давно. Скажу так. В скилфактори есть площадка и там есть задания и тренажёр. А так же есть личный ментор с которым есть связь в любое время. Он объясняет все очень хорошо. Но учится нужно самому. Тебе как в GeekBrains учитель не объясняет лично. Правда часто бывают вебинары где можно задавать вопросы. Короче говоря,тебе дают материал который нужно учить все время. Уроки расчитанны в день 3 часа. Если попутно ещё где то учишься то будет трудно. Так как три часа в день не мало. Пока прошёл только 4 модуля. Каждый модуль расчитан на неделю. Весь курс длится 9 месяцев. Уверял что курс для новичков. Оказалось не совсем для новичков. Ментор по JS классный очень. Зовут Валерий Хаслер. Вот уже на Джанго ментор говорят не очень. Всё жалуются на него что не объясняет ничего толком. Посмотрим. По программе изучаем HTML CSS JS SQL PYTHON.
В смысле выбор? Они в одном здании находятся в соседних комнатах, не удивлюсь что и учителя там те же самые - каких найдут, да и учредитель у них один, майл.ру.
Это как выбирать двери в двух соседних магазинах у которых один директор, просто в одном поставили диван для клиентов на BMW и цены задрали на абсолютно тот же самый товар через стенку, этакая псевдо конкуренция плюс разбитие на разных клиентов, которые готов переплатить за диванчик двойную стоимость товара.
Так и вы, выбираете из двух кабинетов одного заведения, а по факту деньги все равно в майл.ру занесете и качество контента там не отличаются, оно и не может отличается.
Позволю сделать смелое утверждение: можно не стать программистом после окончания профильного вуза, можно не стать программистом после многих лет чтения книжек и интернета и можно стать программистом после курсов. Все дело в том, что необходим настрой на извлечение знаний из всех доступных источников и применение этих знаний на практике. Т.е. знания надо добывать в упорном труде.
Однако не могу не согласиться с тем, что курсы обещающие трудоустройство и требующие немало денег за свое обучение с большой долей вероятности не сильно помогут преуспеть в добыче знаний. Давайте посмотрим на обучающие площадки типа Coursera, Udacity, Udemy. Стоимость обучения чисто символическая, на первых двух лекции читают высоко квалифицированные преподаватели, есть дополнительные материалы, есть задания для самостоятельного решения. На Udemy все несколько ниже классом, однако там можно вернуть деньги, если не понравилось. Я часто обращаюсь к этим ресурсам, если сталкиваюсь с необходимостью срочно погрузится в новую для себя область. При стоимости около 1000 руб. Недостатком является только то, что лекции чаще всего на английском языке.
Теперь о курсах типа GeekBrains и SkillBox. Что бросается в глаза:
- — реклама по всем средствам массовой информации
- — очень немаленькие цены
- — обещание получением высокооплачиваемой работы, даже если вы не окончили курсы
- — свободный график обучения
- — квалифицированные преподаватели
- — домашние задания
- — личный ментор
- — трудоустройство по окончанию
И многое другое. Если задуматься, то весь набор предоставляемых услуг не может быть дешевым. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется что практически все обещания просто неправда…
Перейдем к конкретике. То с чем я знаком лично. Решил побыстрому погрузиться в GO на SkiillBox.
Что оказалось под капотом:
- курсы не записаны до конца до сих пор (спустя 9 месяцев)
- преподаватели не имеют достаточной квалификации как лекторы
- задания формулируются некорректно
- задания перестали разбирать
- обратная связь с администрацией курсов практически отсутствует
- программа курсов меняется произвольно
- многие разделы там просто отсутствуют
- качество дополнительных курсов сомнительно. Например английский язык… Если вы его не знали, то и не узнаете...
Остается не познанным только плюшки после окончания курсов… Но как справедливо заметили выше их еще практически и не окончили…
К чему все это? Ну во первых реклама курсов сплошной обман! Курсы от SkillBox не стоят тех денег, которые за них просят (кстати GeekBrains и SkillBox обе принадлежат Mail.ru такой своеобразный «Ласковый май»). Возврат денег невозможен.
Вывод — научится можно и на этих курсах и стимулом будет только то, что вы заплатили кругленькую сумму и теперь надо оправдаться перед самим собой. Вы будете рыть Интернет, читать книжки и это принесет вам пользу, ну и немаленькую прибыль организаторам курсов.
PS: учите английский без него вы не станете программистом
Учить английский надо - 1000%, очень помогает, в том числе, при поиске работы. Больше вариантов хороших появляется.
Про бесполезность курсов на платформах - не соглашусь, но, возможно, это индивидуально. У меня времени не так много, работы основной и так хватает. На платформах типа яндекса, GB и прочих подобных за тебя уже программу продумали, экономит сильно усилия + мотивации больше (есть сроки по домашкам, жалко уплаченных денег и т.п.).
Да, еще некоторый контент я только в рамках общей программы нашел. Отдельно курсов не видел нигде. И еще очень важный момент - возможность общения при обучении с практиками, кто в этой теме работает реально.
Ну и про общение со своим ментором. Да, это плюс, особенно если ментор настроен на общение и у него есть время. Ментор не сможет заменить лекторов… С ним можно выяснить где лектор лажает… Но он человек и при плохой лекции на него ложится очень большая нагрузка… По регламенту ответ в течении трех рабочих дней…
Да, не полностью понял))
Из описанного не соглашусь, что стимул только уплаченная сумма. Есть и некоторые другие, указывал уже.
Рекламе верить нельзя - факт. Подходить нужно критически. Обещания трудоустройства как-то вообще не понимаю. ИТшников и так кругом не хватает, в чем проблема самому найти работу, если что-то в голове есть. (я про Мск, как минимум)
Преподаватели - как повезет. Но, опять же, хорошие есть - факт. Есть надежда, что, в частности на моей программе обучения хороших будет большинство (и лимит невезения у нас уже исчерпан).
И как очень правильно заметили - что бы что-то узнать, придется постараться, какое бы обучение не выбрал. И доп материал придется читать, если хорошо разобраться хочется.
Кстати, про английский, из личного опыта, надеется на изучение его на курсах бесполезно. Тут другой подход нужен, отдельная большая тема))
В моем конкретном случае лекторы никуда не годятся, задачи некуда не годятся, дополнительные курсы бесполезны.
Хотя я знаю курсы где все не так. И стоят они копейки. Вы можете учиться у профессоров ведущих учебных заведений мира (Стенфорд, Университет Торонто, Высшая Школа Экономики, МФТИ я перечислил не все где я получил сертификаты ). Есть курсы и на русском, но на английском их больше. Учите не просто английский, учите технический английский. Как то мне попадался замечательный учебник автора с запоминающейся фамилией «Чебурашкин». Что-то типа «Технический перевод в школе». Вот ссылка: www.ozon.ru/product/tehnicheskiy-perevod-v-shkole-21788862
Ну и послушать лекции на Coursera или Udacity (там можно качнуть текст лекции). Разобрать, слова подучить по карточкам, теорию глянуть в учебнике и думаю начнете понимать…
))) у вас тезисов в комменте много было. с чем-то согласен, с чем-то нет.
В общем, косяков у онлайн образования на платформах GB, яндекс, SkillBox и подобных хватает. Дальше каждый сам решает, нужно оно ему или нет.
Я, со своей стороны, постараюсь после каждого курса программы фидбек оставлять, может кому-то поможет при выборе.
Кстати, кто не знает, поделюсь: на Coursera почти все курсы можно бесплатно проходить с выполнением заданий. Нужно только нажать на ссылку запроса материальной помощи, заполнить форму (любым текстом) и через 2 недели курс откроют.
Мой опыт обучения на курсах DevOps компании GeekBrains