В данной небольшой статье я расскажу личные наблюдения причин почему я, как разработчик Интернет-систем, отказался от использования Mozilla Firefox и полностью перешел на сторону иного программного средства.
Результаты наблюдений документированы тестами и снимками экрана.
Характеристики компьютера:
Программное обеспечение:
Одно из направлений разработок — программа складского учета малого бизнеса.
В качестве фреймворка используется Extjs 3.0.
Достаточно давно была замечена крайне низкая скорость работы Mozilla Firefox с разрабатываемым ПО, но после выхода первой версии Google Chrome я понял, что она не просто крайне низкая, она не приемлема для работы.
Кроме того, постоянно наблюдаются вылетания и memory leaks Mozilla Firefox:
Ниже пойдут результаты тестов.
Полная статистика Mozilla Firefox
Полная статистика Google Chrome
Полная статистика Mozilla Firefox
Полная статистика Google Chrome
Конечно, Google Chrome пока лишен функциональных возможностей Mozilla Firefox, в частности, великолепного плагина Firebug. Но всегда остается возможность использовать Firebug Lite.
В любом случае, Google дал старт спринта, нам остается ловить промежуточные рекорды участников :)
UPD: (для тех, у кого сразу вспыхнула кровь «как моего идола могут осквернить»):
речь идет не о кривых руках, а о сравнительных тестах двух браузеров. не понимаю логики тех, кто пытается на очевидные факты в цифрах приводить не аргументированные доводы.
Почему ExtJs? Относительно данной проблемной области: он хорошо позволяет протестировать браузер в «экстренных ситуациях», потому что очень тяжелый и громоздкий. Не имеет же смысла проверять на чистом ядре jquery.
UPD2: да, конечно опрометчиво было разместить эту статью в блоге Огненого лиса =D
UPD3: тестирование с браузером Mozilla Firefox 3.1b3
UPD4: IE7: tinyurl.com/ch3c9x
UPD5: (утратил свою актуальность.)
UPD6: ссылочка от XPilot: spreadsheets.google.com/pub?key=pTJvljGYpDBxiyDF3foKtHQ
UPD7: странная тенденция… как только топик появился на главной, карма сразу начала стремиться вниз…
Результаты наблюдений документированы тестами и снимками экрана.
Преамбула
Характеристики компьютера:
- AMD Phenom X4 9500
- ОЗУ 2048 Мб
- MS Vista Ultimate
Программное обеспечение:
- Mozilla Firefox 3.0.8
- Google Chrome 1.0.154.53
Одно из направлений разработок — программа складского учета малого бизнеса.
В качестве фреймворка используется Extjs 3.0.
Достаточно давно была замечена крайне низкая скорость работы Mozilla Firefox с разрабатываемым ПО, но после выхода первой версии Google Chrome я понял, что она не просто крайне низкая, она не приемлема для работы.
Кроме того, постоянно наблюдаются вылетания и memory leaks Mozilla Firefox:
Ниже пойдут результаты тестов.
SunSpider JavaScript Benchmark
| Сравнение | Google Chrome 1.0.154.53% | Mozilla Firefox 3.0.8 |
| в 8.87 раза медленнее | 1363.6ms ± 1.7% | 12096.4ms ± 5.5% |
Полная статистика Google Chrome
Dromaeo Performance Tests
| Сравнение | Google Chrome 1.0.154.53% | Mozilla Firefox 3.0.8 |
| в 3.72 раза медленнее | 93.04runs/s | 25.94runs/s |
Полная статистика Google Chrome
Конечно, Google Chrome пока лишен функциональных возможностей Mozilla Firefox, в частности, великолепного плагина Firebug. Но всегда остается возможность использовать Firebug Lite.
В любом случае, Google дал старт спринта, нам остается ловить промежуточные рекорды участников :)
UPD: (для тех, у кого сразу вспыхнула кровь «как моего идола могут осквернить»):
речь идет не о кривых руках, а о сравнительных тестах двух браузеров. не понимаю логики тех, кто пытается на очевидные факты в цифрах приводить не аргументированные доводы.
Почему ExtJs? Относительно данной проблемной области: он хорошо позволяет протестировать браузер в «экстренных ситуациях», потому что очень тяжелый и громоздкий. Не имеет же смысла проверять на чистом ядре jquery.
UPD2: да, конечно опрометчиво было разместить эту статью в блоге Огненого лиса =D
UPD3: тестирование с браузером Mozilla Firefox 3.1b3
| Сравнение | Google Chrome 1.0.154.53% | Mozilla Firefox 3.1b3 |
| в 1.58 раза медленнее | 1363.6ms ± 1.7% | 2154.0ms ± 4.7% |
UPD4: IE7: tinyurl.com/ch3c9x
UPD5: (утратил свою актуальность.)
UPD6: ссылочка от XPilot: spreadsheets.google.com/pub?key=pTJvljGYpDBxiyDF3foKtHQ
UPD7: странная тенденция… как только топик появился на главной, карма сразу начала стремиться вниз…