Как стать автором
Обновить

Основной вопрос экономики

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров4.3K


С развитием технологий и кооперации производительность повышается, что означает: для того, чтобы обеспечить наличное население всем необходимым, требуется все меньше и меньше работников. Иными словами, для обеспечения человечества – в полном составе! – достаточно определенного процента от его численности.

Если принять за основу коммунистический – библейский, кстати, тоже – принцип «кто не работает, тот не ест», то паразиты обязаны исчезнуть с лица Земли. Они же не должны кушать – следовательно, обречены на смерть. Вот и зададимся любопытнейшим вопросом: а что произойдет, если коммунистический принцип «кто не работает, тот не ест» волшебным образом реализуется и паразиты вымрут?

Быстро выяснится, что трудящееся произведут избыток продуктов, которые окажется буквально некому реализовывать. В результате производство сократится, возникнет безработица, вследствие чего оставшееся человечество расслоится на исходные страты трудящихся и паразитов. Борьба за социальную справедливость зайдет на новый виток, при меньшей абсолютной численности населения.

Получается, что коммунистический принцип «кто не работает, тот не ест» не действует – «лишнее» население придется в любом случае к чему-либо приспосабливать, поскольку даже уничтожение паразитов не решает проблемы.

Где выход?

Предварительно я задал этот вопрос на другом ресурсе – народ, как водится, знатно поорал, но выдал некоторые мнения, которые я систематизировал, по двум критериям. Предлагаю теперь к голосованию. Итак…
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Ваше отношение к принципу «кто не работает, тот не ест»?
29.67% Дурацкий принцип. (Оставляет все как есть. Прощай, социальная справедливость)27
31.87% Принцип работает, но с оговоркой. «Лишнее» население придется чем-то занимать. (Чем именно, голосуем ниже)29
38.46% Задача поставлена некорректно. Существует способ, при котором все задействованы в производстве, «лишнего» населения нет. (Тогда поясните, каким образом это достижимо)35
Проголосовал 91 пользователь. Воздержались 20 пользователей.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Куда девать «лишнее» население?
2.41% Занимать непроизводительным трудом. (Принимать помощников там, где в этом нет необходимости; раздувать штаты охраны и силовых структур; раздувать управленческий контур; придумывать услуги, необходимость в которых сомнительна).2
16.87% Направить в науку и культуру.14
15.66% Выдавать пособия, без определенных обязатеьств со стороны получателей.13
18.07% Направить на внешнюю экспансию – на завование космического пространства, в частности.15
37.35% Уменьшить продолжительность рабочего дня (в рзультате чего все без исключения получат возможность трудиться).31
9.64% Перейти на производство продуктов индивидуального назначения (в результате чего производительность снизится, тогда трудиться смогут опять-таки все без исключения).8
Проголосовали 83 пользователя. Воздержались 24 пользователя.
Теги:
Хабы:
Если эта публикация вас вдохновила и вы хотите поддержать автора — не стесняйтесь нажать на кнопку
Всего голосов 21: ↑2 и ↓19-15
Комментарии73

Публикации

Истории

Ближайшие события

11 – 13 февраля
Epic Telegram Conference
Онлайн
27 марта
Deckhouse Conf 2025
Москва
25 – 26 апреля
IT-конференция Merge Tatarstan 2025
Казань