Обновить

Комментарии 6

Спасибо за статью!

Некоторые моменты из своего опыта:

  1. User Story в их канонической и полной форме описания (контекст, конкретные персоны) используются гораздо реже чем Agile User Story, форма которых многим знакома:
    - Как (тип пользователя/роль),
    - Я хочу (действие/цель), 
    - Чтобы (результат).

  2. Генерировать или писать с натуры персоны (User Personas), вообще считаю вредным, ибо один и тот же интерес к функциям/услугам продукта может быть совершено у разных пользователей, и важно не индивидуальные параметры пользователя (пол, цвет кожи, какое у него вероисповедание), а какая у него конкретная потребность и в какой ситуации. Поэтому считаю подход к описанию пользовательских потребностей Job Story (да и в целом JTD) – весьма состоятельным. Формула JS следующая: 
    - Когда (описание ситуации),
    - Я хочу (мотивация),
    - Чтобы (результат).

  3. Подход к описанию Gherkin встречал только в книжках. А Вы применяли его на практике? Вам/команде он удобен?

  4. [Agile] User Story - это верхнеуровневое описание, которое должно уточняться в др. формах, к примеру, в виде вариантов использования (Use Case), и в этом случае критериями реализации стори, будет реализация всех связанных с ней Use Case.  

Спасибо за комментарий!

Про пункты 1 и 2. Да, полная правда, очень многие коллеги используют именно "многострочный" формат. Лично я чаще пишу в одну строку, поэтому и в статье в примерах использовал такой способ. Я добавил в статью и пункт про US, и в пункт про JS о существовании нескольких форматов.

С п.4 полностью согласен и тоже дополнил статью. Спасибо! :)

Что касается моего опыта с Gherkin.

Я несколько раз пытался начать использовать его и не заметил, чтобы команда как-то это оценила: ни позитивной, ни негативной реакции не было. Да и в целом, у нас на проекте нет сценариев, которые стоило бы расписывать в такой форме: чаще всего они короткие, простые; не могу вспомнить даже сложные ветвления для отдельных стори или фич.

Интересная, подробная статья, спасибо. Клевые "источники" добавлены.

Очень интересная статья. Очень понравилось, что много реальных примеров было.

толково и простым языком, благодарочка

Спасибо большое за интересную и классно структурированную статью!!!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации