Как я снял кольца Сатурна на ТЕЛЕФОН

[middle]

Ну, кольца Юпитера вам тоже удалось снять.

[lefthand90]

И к чему подобного рода ирония?

[D1Gman]

Как человек не знающий в астрономии. Круто)

[lefthand90]

Вы на хабре или где?) устанавливаются в два клика.

[lefthand90]

Вы говорите об этом на основе собственного опыта? Он кстати вообще есть?) Или это предположения из разряда "не читал но осуждаю"?) у меня работают все гугл приложения кроме Google pay, которому есть сразу несколько альтернатив. За год ни разу не испытал даже малейшего дискомфорта. Все что хочешь ставится и работает.

[Tatikoma]

Magisk не решает проблемы с Google Pay?

[slavickt]

Зато у Huawei есть свой ИИ для обработки фото, который может догадываться о Stellarium.

[lefthand90]

Конечно! Нет

[slavickt]

Жаль. Даже Китай не может себе позволить его существование. До рождения Нео ещё жить и жить в реальном мире.

[dcoder_mm]

Красивое.

Кстати, на фото Сатурна видны размеры пикселей до апскейлинга:

https://disk.yandex.ru/d/UOr7fpBK-HJ5Aw/IMG_20211008_211215.jpg

Так что получились не кольца, а галилеевская планета с ушами. Тоже неплохо.

[lefthand90]

Да, ушки, но в отличие от Галилея мы то знаем что это на самом деле)

[dcoder_mm]

Ну так не интересно же
Вот с Юпитером мы знаем что около него есть какие-то штуки, и сделав несколько фото в разное время ночи можем построить их орбиты и сказать что это спутники Юпитера.

А тут планета с ушами. Если сравнивать фото за несколько лет, будет видно как она ими хлопает

[gvitaly]

Тоже раньше "баловался". Но это снимок не напрямую, а через маленький китайский монокуляр.

Первоначальный снимок после обрезки.

После обработки и увеличения

Увеличение монокуляра 10-30х. При этом глазами кольца не видно даже при 30х. И это понятно, апертура всего 20 мм. Сатурн выглядит как тусклый элипс. А вот уже в телескоп с зеркалом 76 мм отчётливо видно кольца при увеличении 28х.

Если честно, ожидал немного лучшего Сатурна через Mak 90. А вот Юпитер получился неплохо.

Сравнить бы результат вашего смартфона с простенькой китайской астрокамерой с АлиЭкспресс. У нее хоть разрешение заметно меньше, но зато она сразу встаёт в телескоп вместо окуляра. Должно быть меньше помех и искажений.

[lefthand90]

Глазом оно видно более чётко, тк тут я выложил кропнутное изображение после сложения кадров.

[gvitaly]

У меня пока ещё ни разу не получалось сфотографировать на телефон так, как видит глаз (имею ввиду через телескоп). Даже с помощью специального крепления на окуляр.

Один из немногих более-менее четких снимков, но всё равно далеко от реальности.

"Побаловаться" годится. Но для нормальных астрофото нужно что-то другое вместо смартфона.

[lefthand90]

А на какое устройство снимал

[gvitaly]

Фото Луны, емнип, на xiaomi redmi 5a через телескоп sw bk767, а Сатурн через монокуляр nikula. Так же ранее пробовал на highscreen zera s, пару каких-то самсунгов и на фотоаппарат olympus (модель уже не помню) через телескоп и разные китайские монокуляры.

Думаю, что для нормального астрофото нужно убрать посредников в виде окуляра телескопа и объектива камеры. Чтобы с объектива телескопа (или зеркала) изображение сразу же падало на матрицу. Собственно, это нормальная схема работы для любой камеры: объектив->матрица.

[metric_ghost]

Нужно убрать, да. Но в общем-то можно и так.)

[gvitaly]

На 3 Плеяды?

[metric_ghost]

Да, они.

[lefthand90]

Хорошая мысль. Надо попробовать

[OlexStor]

Тоже пробовал фоткать на телефон, и на удивление получилось терпимо :)

Фото

[lefthand90]

обновите фотографии. не загружаются

[mkostya]

Но ведь зум больше 10х все равно дигитальный. Поэтому от него нельзя ждать никакой дополнительной визуальной информации

[Fragster]

Это если просто один кадр растягитвать. Сейчас снимаются данные с серии снимков и получается больше информации вытянуть с учетом всяких микросмещений и прочего.

[axe_chita]

Пока Сатурн и Юпитер видны, надо выходить на астрофотоохоту.

[lefthand90]

Возможно многим будет интересно посмотреть на попытку снять кратеры Луны на телефон -

https://habr.com/ru/users/lefthand90/posts/