>>Разве можно «полностью распродать» ПО?
а разве нет? копия-другая конечно найдется, но вот есть еще на свете такие люди (компании), которым не нужна ни первая, ни вторая, ни n-ная копии. так что все вполне возможно.
в основном это шибки рендринга, часть ошибок приходилась на фф и msie.
Проблема при создании window, когда items еще не успел отрендриться. fckeditor работал не стабильно, постоянно вызывал ошибки в msie.
Возможно проблемы были в FF3. Одно время у ExtJS были нестыковки с FF3, и приходилось работать на старом релизе или ждать нового. Точную версию можно узнать в changelog'е ExtJS.
Я очень-очень-крайне расстроен намёками на отказ от поддержки Ext GWT. Как человек попробовавший на вкус нормальную разработку в нормальной IDE (Eclicse) с нормальным дебагером, боюсь я не смогу вернуться на примитивный JS-редактор и Firebug (пусть даже они выпустят свою консоль для отладки). А ведь когда я впервый раз запустил примеры из коробки (это было пол года назад), я Java вообще не знал… Но я имел несокрушимую веру в то, что должно быть что-то лучше Firebug.
Надеюсь, что до отказа поддержки Ext GWT не дойдёт, и разработчики приложений на ExtJS со временем начнут понимать всю прелесть GWT. И начнут покупать лицензии на этот продукт.
А где я намекнул на то, что не знаю, как это работает?
У меня было время и до сих пор есть квалификация, чтобы разобраться в тонкостях взаимодействия фронт-энда и бэк-энда. В исходный код GWT Compiler-а я пока не лазил. Каюсь (не было необходимости, и надеюсь, что она не возникнет. Он работает отлично.).
Но я так же, признаюсь, никогда не смотрел исходники компиляторов, например, C/C++, хотя написал не один мегабайт кода на этих языках. Так же, я до сих не изучил исходные коды Firefox, хотя регулярно пользуюсь этим браузером. И более того, я не считаю, что это постыдным.
Как это было или отчет о первой конференции ExtJS