Как стать автором
Обновить

Всё о проекте «Спутниковый интернет». Часть 37. НеДовыход из бета-версии и проблемы с выполнением предзаказов

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров4.7K
Всего голосов 8: ↑6 и ↓2+6
Комментарии34

Комментарии 34

А кто в итоге получил контракт на производство тарелок для StarLink? По STMicroelectronics кроме анонса годичной давности не находится ничего.

Судя по всему собственно терминалы собирает сам СпейсХ от СТМ они скорее всего получают чипы .. гдк то полгода год назад вроде бы шла речь о строительстве фабрики по производству терминалов в Техасе

Если Старлинк правда уперся в пропускную способность меньше чем на 100к абонентов в Северной Америке то у них все как-то безрадостно выглядт.

Пусть в Европе и остальном мире они еще 100к-200к наберут. Пропускная способность в Европе кончится еще быстрее (Европа уж больно маленькая), на нее особо надежды нет.

Итого это будет 300к абонентов по 100 баксов. 30 лям баксов в месяц. Или 360 лям в год. Или 1.5 миллиарда за 5 лет. 5 лет это прогнозизуемый срок слубы спутников.

32 запуска ракет. Пусть миллионов по 20. Плюс спутники пусть по полмиллиона. 1700 штук. Бюджет совсем не сходится. Нужно в несколько раз больше абонентов подключать. Надо что-то делать.

Да не упёрся он, просто остальные регионы тоже хотят тарелок и лучше всего равномерно их раскидывать.

Да кто ж его знает.

100к абонентов по 100мбит с разумной перепродажей в 10 раз это 1Тбит канала на всех. Плюс-минус в несколько раз конечно же. Скорее минус, но порядок примерно такой.

На спутник обещали 20Гбит пропускной способности. 1Тбит это 50 спутников. При идеальном расположении и нагрузке. На практике скорее 100 или даже больше. В принципе похоже на реальное количество спутников над Северной Америкой.

Обещанные 20 гбит на спутник пока превратились в 6 гбит

См тут https://vsatman888.livejournal.com/2021/09/02/

И в этом и есть основная проблема

С 6Гбит на спутник все совсем печально выходит. Пара поселков сидящих на Старлинке переполнят спутник легко. О городах или пригородах даже речи не идет с такими объемами.

100Мбит и безлимит придется сокращать с такими параметрами спутника. Переходить как все сотовые операторы на продажу гигабайт, а безлимит отдавать совсем за другие деньги. И вероятно в основном юрлицам.

Справедливости ради Маск в твиттере осенью повторил что их цель сельские районы . а не города

И есть еще программа RDOF ( если интересно , есть о ней тут статья) , там СпейсХ нужно дать абоненту 100 мбит и не менее 2 террабайт трафика ( при средне американском потреблении в 300 гб в месяц) ..

Справедливости ради Маск в твиттере осенью повторил что их цель сельские районы . а не города

Это сразу было понятно. Из теоретической пропускной способности сети. Слушать крики всяких что Старлинк придет и все проводные операторы умрут было весело.

На практике оказалось как-то гораздо хуже идеальных рассчетов. Даже обычные деревни не сходятся. 400 подключений на спутник это совсем не интересно.

И есть еще программа RDOF ( если интересно , есть о ней тут статья) , там СпейсХ нужно дать абоненту 100 мбит и не менее 2 террабайт трафика ( при средне американском потреблении в 300 гб в месяц)

Кажется придется отказываться. Они с такими параметрами вообще не потянут. Даже при 20Гбит на спутник не сойдется.

Ну или типичные "до 100мбит" при реально работающих 10-20Мбит в часы максимальной нагрузки. Это позволит перепродать каналы в 100-500 раз. И тогда сойдется.

Для чего должны умирать проводные операторы? Тарелка старлинка нужна и часто даже очень нужна тем и там, где нет и никогда не будет проводных операторов. Таких мест очень много, и людей удерживает от жизни в тех местах как раз вот эта отключенность от современного им мира. И вынуждает их жить там, где есть проводные операторы, терпя неудобства и неся дополнительные расходы.

Да, проводные операторы несколько схуднут за счет бирюков, которые удалятся в свои дебри. Но умирать-то зачем? Многие предприятия были бы не против видеть и слышать, что происходит на всяких удаленных площадках, и согласятся платить. На сегодня им некому дать стольник, чтобы получить хотя бы жалкие 10 Мбит, без которых сам бизнес будет невозможен. Одних только самолетов на дальних рейсах в воздухе, и все бы с терминалом и вайфаем на борту.

Да, проводные операторы несколько схуднут за счет бирюков, которые удалятся в свои дебри.

Вот ровно это. Или Старлинк переполняется от 100к, да пусть даже от миллиона, клиентов на континенте или операторы схуднут. И то и то сразу невозможно.

Пока никто даже в теории не объяснил как в Старлинк пролезет хотя бы пяток процентов абонетов в любой развитой стране. Там число спутников по самым примерным подсчетам какое-то страшное выходит. Даже по сравнению с самыми смелыми планами Старлинка.

Сотовые операторы решают эту проблему ставя по соте каждые 100 метров. Или даже уже меньше.

Тарелка старлинка нужна и часто даже очень нужна тем и там, где нет и никогда не будет проводных операторов. Таких мест очень много, и людей удерживает от жизни в тех местах как раз вот эта отключенность от современного им мира.

А отсутствие магазина, больницы, школы и тому подобного не удерживает?

Одних только самолетов на дальних рейсах в воздухе, и все бы с терминалом и вайфаем на борту.

Самолеты, поезда, корабли и даже фуры ездящие подальше от городов это да. Но нужно все спутники заменять. Без межспутниковых каналов и передвижных терминалов это все не работает.

Старлинк не столько про перетягивание каната, сколько о пробросе связи туда, где ее не предполагалось. И эта непреложность здорово меняла расклад.

в Старлинк пролезет хотя бы пяток процентов абонетов в любой развитой стране

А ... зачем? Снова и опять, старлинк не про развитые "страны", он про неразвитые территории, безотносительно суверенитета. Да, где-то им просто не дадут работать охранители скреп, но вынесем сие за скобки. В развитых и густонаселенных местах - да на кой кому нужен старлинк-то? В булошную на такси?

Поверьте, даже в неразвитых местах есть потребность вот в этом всем. За нее готовы платить. Более того, неразвитые территории именно потому и неразвиты, потому что у них велосипеда небыло в том числе нет связи. И нет перспектив ее дотягивания, включая сотовых операторов. За Иридиум отстегивают просто неприличные суммы, хотя там канал ниже любых неприличных комментариев.

 отсутствие магазина, больницы, школы и тому подобного не удерживает?

Отсутствие магазина некритично, если есть запасы нужного. Барахло в нашем мире стоит дешево. Да, нужна будет какая-то периодическая закупка, но и только. Не все любят делать импульсивные покупки пластикового мусора с доставкой на завтра.

Больницы - если вы больны, вам не до этих всех дебрей, жить хочется. Если вы захворали слегка - вам старлинк поможет с первоначальной консультацией врача. Заменять школу интернетом многие попробовали, многим - понравилось, остальные вольны и дальше посещать присутствие.

Заменять школу интернетом многие попробовали, многим - понравилось

У сына в классе и троечники и отличники все в один голос сказали: "ну его нафиг, это обучение по интернету". Хз, кто эти ваши многие. Ближайшая статистика и настроения учеников говорят об обратном. Может кому-то и зашло, конечно, но их очень мало таких. Единицы.

Ну и про всякие удаленные районы точно так же. Найдется, конечно, пара человек, кого только отсутствие интернета держит от жизни вдали от цивилизации. Но основной массе все же подавай все эти торговые центры, больницы, хорошие школы, институты и прочие "кино и домино". Я уже молчу, что вне городов нормальной работы не найти.

ps И вроде каждая проблема в захолустье решаема. Но когда их становится много, то все дружно говорят "да нафиг надо" и селятся в цивилизации. И интернет в этом списке проблем далеко не самый важный. Куда посерьезней траблы есть.

Именно. Ограничение поставок терминалов в США по причине ограниченной пропускной способности - это именно предположение автора, ничем не доказанное. Вполне возможно и достаточно логично, что на стадии развертывания сети ее создателем нужно обеспечить покрытие и протестировать его качество по всем предполгаемым рынкам сбыта. Закрепиться, так как сказать, везде.

тем не менее

//Thank you Daddy Elon. Live from Northern Italy 5 days from order to setup. Crazy fast everything. Super pumped.

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/qpjp5a/thank_you_daddy_elon_live_from_northern_italy_5/

Сервис в Италии открылся где то месяц или 2 назад. а В США год назад..

В США очень много абонентов (видимо 2-3 сотни тысяч) сделали предзаказ в феврале (!!!!) и сейчас ничего до сих пор не получили.. Но зато они читают, что в Италии терминал (которых якобы дефицит??) получают за три дня ..

Не думаю, что СтарЛинк настолько безразличен к клиентам в США..

"клиентами" их можно считать весьма условно, поскольку прибыль компании они не генерируют. Продажа терминалов Старлинк в убыток подразумевает иные цели, нежели прибыль. Поэтому, правильнее считать их не клиентами/абонентами, а бета-тестерами, которые еще и платят.

Я не отбрасываю возможность действительных проблем с пропускной способностью Старлинк в США сейчас, но не вижу убедительных доказательств, что это не возможность, а единственная истинная причина ограничения поставок на территории Америки. В самом деле, зачем стремиться отгружать устройства себе в убыток, если никакой пользы от этого не получишь? У ОпСоСов ситуация иная - острая конкуренция, "ничьих" абонентов нет, возможно получить нового абонента только переманив от конкурента, поэтому они и продают телефон за доллар, но обязывают платить несколько лет за связь (что дороже аппарата), а со Старлинк не так: дышаших в затылок конкурентов нет, обязательств бета-тестеров компенсировать субсидию на терминал нет.

Интересно, есть ли вторичный рынок терминалов Старлинк? :-/

Справедливости ради отметим, что сейчас у них 1470 исз на рабочих орбитах , это чуть меньше чем планировалось для Фазы 1 (1584)

На мой взгляд планка из за необходимости обещать сервис 100 мбит ( по программе RDOF) и безлимитному трафику они весьма жестко ограничили себе доп3стимые рамки..

Это ещё если не считать дотирования продажи приёмников, т. к. где-то проскакивало, что их себестоимость около 2к долларов, а продают они их за 500.

да, они существенно дороже чем цена 500 Долларов, себестоимость не менее полутора тыс. долларов

Собственно, если предположить, что собираются они по стандартным тарифам для custom assembly, то реальное серийное производство должно быть раз в пять дешевле. Остаётся вопрос, кто конкретно сейчас их собирает.

Основная стоимость это RF чипы, до недавнего времени они стояли очень дорого..

Оценка первого контракта с STM былa в районе 2,2 млрд за комплекты на первый миллион терминалов

интересно, как вы оцениваете перспективы снижения себестоимости в горизонте, например, 5-ти лет? С полупроводниками понятно - можно судить по смартфонам да компьютерам. А радио-железо? Совершенно не представляю, как изменилась цена на востребованные компоненты.

Конечно стоимость ЧИПов будет снижаться, так как никто ранее в нашей индустрии даже не мыслил масштабом 1 миллион терминалов.. В год все производители выпускали 200..250 тысяч терминалов в мире и без всяких ФАР

С другой стороны явлется ли миллион терминалов Большой Серией (сравните с количеством мобильных телефонами или вайфай роутеров)

второе сейчас за год выпустили 120..150 тысяч терминалов, ну пусть такие темпы еще год два.. а потом возможно нужно уже проектировать другой чип.. и се по новой..

Неделю назад пришёл терминал (Польша). Работает стабильно 300/30 Mbit/s.

Поздравляю!! Так и должно быть , в Португалии, где также подключения начались недавно и в ячейках немного абонентов тоже скорости 300+

Если , нетрудно подскажите Вы видите в своем приложении и или аналитике значения параметра SNR?

Не вижу, но может не знаю где смотреть.

Это раздел Статистика

раньше он выглядел так:

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/l8d0jr/wacky_snr/

Но может его сейчас изменили и убрали этот параметр (а он очень важен )..

Да, как раз график SNR и убрали, остальное есть. В debug информации тоже не нашел.

спасибо..печально это...

А что с задержками на нью-йорк, к примеру?
А еще лучше трейс из mtr если бы выложили.
traceroute

traceroute to 159.223.130.136 (159.223.130.136), 64 hops max, 52 byte packets

 1  10.1.0.1 (10.1.0.1)  69.259 ms  69.228 ms  55.661 ms

 2  94.198.41.209 (94.198.41.209)  74.706 ms  59.823 ms  63.216 ms

 3  37.120.220.142 (37.120.220.142)  74.306 ms  84.343 ms  152.816 ms

 4  vlan2910.bb2.vie1.at.m247.com (82.102.29.30)  65.869 ms  107.932 ms  65.613 ms

 5  win-b2-link.ip.twelve99.net (62.115.146.18)  80.092 ms  77.679 ms  82.097 ms

 6  win-bb3-link.ip.twelve99.net (62.115.114.184)  160.339 ms  163.365 ms  159.595 ms

 7  ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.138.22)  160.000 ms  167.966 ms

    ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.137.202)  152.954 ms

 8  * prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.122.138)  152.577 ms  148.584 ms

 9  ldn-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.135.24)  82.147 ms  87.854 ms

    ldn-bb4-link.ip.twelve99.net (62.115.114.228)  79.340 ms

10  nyk-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.112.244)  146.408 ms

    nyk-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.113.20)  148.321 ms  157.793 ms

11  nyk-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.115.9)  151.642 ms  150.373 ms

    nyk-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.139.151)  148.823 ms

12  digitalocean-ic306498-nyk-b3.ip.twelve99-cust.net (62.115.45.10)  159.121 ms  152.511 ms

    digitalocean-ic306497-nyk-b3.ip.twelve99-cust.net (62.115.45.6)  149.473 ms

Спасибо. Идет через Австрию, задержка на 20мс больше наземной и уже лучше АДСЛ.
Упс, это я наврал с трейсроутом, впн был через Австрию подключен. Вот правильный

traceroute to 159.223.130.136 (159.223.130.136), 64 hops max, 52 byte packets

 1  starlinkrouter (192.168.1.1)  80.506 ms  2.901 ms  3.156 ms

 2  136.22.97.33 (136.22.97.33)  163.111 ms  112.612 ms  35.243 ms

 3  136.22.254.44 (136.22.254.44)  143.633 ms  174.254 ms  157.615 ms

 4  ae46-0-xcr1.fix.cw.net (195.89.98.65)  176.609 ms  39.401 ms  289.743 ms

 5  ae17.pcr1.fnt.cw.net (195.2.20.226)  40.037 ms

    if-ae-55-2.tcore2.pvu-paris.as6453.net (80.231.245.6)  143.583 ms  157.497 ms

 6  if-ae-49-2.tcore1.pvu-paris.as6453.net (80.231.153.20)  354.200 ms  303.408 ms  178.307 ms

 7  if-ae-55-2.tcore1.pye-paris.as6453.net (80.231.154.30)  178.084 ms

    if-ae-11-2.tcore1.pye-paris.as6453.net (80.231.153.50)  126.836 ms  163.887 ms

 8  prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.98)  177.876 ms *

    prs-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.123.13)  131.409 ms

 9  ldn-bb4-link.ip.twelve99.net (62.115.133.238)  55.420 ms

    ldn-bb4-link.ip.twelve99.net (62.115.114.228)  56.924 ms

    ldn-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.135.24)  63.724 ms

10  nyk-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.113.20)  127.517 ms

    nyk-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.112.244)  126.303 ms

    if-be-2-2.ecore1.n75-newyork.as6453.net (66.110.96.62)  126.239 ms

11  if-ae-57-2.tcore1.n75-newyork.as6453.net (66.110.96.58)  125.457 ms

    if-ae-14-2.tcore3.nto-newyork.as6453.net (63.243.186.16)  127.999 ms

    if-ae-57-2.tcore1.n75-newyork.as6453.net (66.110.96.58)  134.261 ms

12  if-be-2-2.ecore1.n75-newyork.as6453.net (66.110.96.62)  126.626 ms

    66.110.96.26 (66.110.96.26)  127.960 ms  125.873 ms

13  138.197.244.6 (138.197.244.6)  130.627 ms * *

14  * * *

15  * * *

16  * * *

17  * 159.223.130.136 (159.223.130.136)  128.828 ms  125.300 ms

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории