честно говоря, я даже и не посмотрел на контактные данные, да и зачем они мне =) Меня человек поблагодарил после того как я ему отдал инвайт, а я ему пожелал удачи ;)
Кстати, тоже была такая ситуация. Когда получил свой первый инвайт (который уже был запланирован другу отдать), пришло около 3х писем, где просили инвайт. За нами следят? :)
Предположение: статья влияет на хабрапараметры, а их видно. Также представляется логичным, что человек, активно и успешно пишуший, чьи статьи регулярно появляются на главной, недавно приобрёл инвайты, которые ещё не успел раздать. Иначе говоря, я бы так резко не ограничивал круг только своими.
Как относиться к подобным просьбам? Ну а как вы реагируете, если к вам на улице подходят, и просят добавить мелочь «на проезд до дома», или даже откровенно — на опохмел? Почему вы должны даром отдавать то, что заработали, да ещё и с полным осознанием того, что на пользу это не пойдёт даже тому, кого одарите?
Впрочем, не все же «алкаши» :) Компромисс: в следующий раз попросите такого просителя написать статью на тему, интересную и актуальную лично для вас. Свои условия (например о том, что инвайт вы не гарантируете, всё зависит от пользы и удовольствия, которые принесёт вам статья) надо, конечно же, сразу изложить. И не повредит сделать акцент на том, что вы уже оказываете услугу. Согласитесь — наводка на тему, интересную по крайней мере одному человеку, повышает вероятность получения инвайта, чем если бы человек писал в песочницу на тему, выбранную наугад, только из личных предпочтений. К тому же вы будете первым критиком, и даже корректором, возможно. Отдадите на доработку, если не понравится с первого раза. Это тоже повышает вероятность написать качественную статью.
по поводу своих и не своих. тут дело в том, что письма были сразу же после написания статьи и реально перевала за 50 баллов. до этого у меня тоже были «успешные» статьи, но которые 50 не набирали, потому слежение именно по успешности человека по мне так отпадает, хотя в моем случае это может быть случайность.
Насчет попросить написать статью, опять же зачем мне это? если мне нужно в чем то разобраться, то я лучше сам это сделаю, к тому же маловероятно, что данный человек будет экспертом с своей области. Ну и опять же я не учитель здесь, чтобы давать задания и их потом проверять. Хотя может быть бывают и исключения.
Ясно. ОК — может и случайность, но пока будем считать так: больше шансов, что это свои. Уже высказывалось, зачем это может понадобится, многие с этим согласились.
А насчёт «зачем мне это»… Веет суждениями типа «хочешь сделать хорошо — сделай сам». Рано или поздно придётся отвыкать. Делегирование, кооперация, синэргия — хорошие вещи. Человеку что-то от вас нужно? Воспользуйтесь этим. Не всегда есть время и желание что-то изучить самому. Нет времени проверить написанное другим, нет 10-15 минут пробежаться по материалам, которые человек компилировал в дайджест часами? Гм… Он не эксперт, говорите? А вы? Тоже видимо нет, раз вам это нужно изучить. Экспертами не рождаются, ими становятся. Для начала вполне достаточно быть адекватным человеком, способным к изучению нового. Вот если просители не производят такого впечатления, тогда другое дело.
Всё же попробуйте как-нибудь, и не сдавайтесь после первой неудачи. Давать задания и принимать работу — иногда это не менее увлекательный и творческий процесс, чем «сам это сделаю» :) Ещё интереснее было бы сбить из этих нескольких написавших команду, и скоординировать их в работе над одной задачей. Но это уже следующий уровень скилла ;)
Многие не знают или забывают, что на Хабре есть top 1/7/30/∞, где видны оценки набранные топиками даже незарегистрированным пользователям. Топики набравшие 50 плюсов там появляются практически гарантированно. Сейчас вон вообще есть топики с +8 плюсами всего.
Просьбы об инвайтах — откуда они узнают?