Комментарии 76
Ружье взял в детском мире и почти как в фильме «Брат» отпилил у него дуло с прикладом и сделал типа обрез
То-то я смотрю и не могу понять, что это за хрень у ГГ в руках :)
Получилось хорошо, но для трейлера как-то коротко.
А что героиня делает на 1:18 - 1:21?
Ну типа рубит какого-нибудь злодея)
Ну вы ей хотя бы какой-нибудь мясной топорик в руки дали или кинжал какой и для тренировки потыкать в какой-нибудь кусок мяса или ведро песка дали. Больше смахивает, будто она мухобойкой машет.
в следующий раз обязательно)
Позвольте посоветовать по сцене с "рубиловом".
Динамика в ней ненатуральная из-за удара "от локтя". Рубящий удар, как правило, наносится "от плеча" с вложением массы корпуса. Хороший референс — Brick Top в начальных титрах фильма Snatch (на первых секундах видео, сцена с молотком) Обратите внимание не только на движение руки, но и на то как актёр подаётся всем телом вперёд.
При постановке подобной сцены, я бы, в качестве тренировки, дал в руку актрисе небольшой топорик и попросил вогнать его в бревно как можно глубже несколько раз чтобы прочувствовать динамику. "Бонусом" пришло бы и правильное "выдёргивание", что могло бы стать "изюминкой" итоговой сцены.
Прочувствованные движения потом легко переносятся на кукри путём: "представь, что у тебя в руках топорик, а перед тобой бревно".
Дэк, необходимо продолжение, то есть, трейлер имеется теперь понеслась съёмка короткого метра.
...наш прежний мир рухнул, в считанные дни планету окутал смог, сквозь которые едва пробиваются в рассветный час солнечные лучи, планету душат пылевые шторма, воцарился хаос. Вы думаете обрушившиеся на человечество беды на этом закончились? Тогда вы глубоко заблуждаетесь, пережив все беды обрушившиеся на остатки человечества, кошмарное будущее лишь только зарождалось, созревало в тёмных могильниках радиоактивных отходов. После пришли они...
Получилось хорошо, но для трейлера как-то коротко.
Спасибо! А понятна примерная нить сюжетная? А то часто говорили что вообще непонятно что происходит.
Честно говоря, хотел спросить. Как я понял: Кончился бензин, нужно идти до "башни", ????, сестра?, ????.
Вот жеж) Ну вообще планировалось что кадр из багажника это какая-то машина у дороги в которой героиня ищет какие-нибудь припасы. В мире постапокалипсис, а у героини когда-то была обычная семья, но потом что-то произошло. И вот опять в поисках припасов она натыкается на эту башню, а там какие-то людоеды или зомбари, ну в общем какие-то злодеи и там она находит вот какую-то бабу. Ну а дальше уже в кино))
что кадр из багажника это какая-то машина у дороги в которой героиня ищет какие-нибудь припасы
Я честно говоря подумал что это мусорный бак, даже мысли не было про багажник.
А понятна примерная нить сюжетная
Очень примерная :)
Но, кмк, оно и по большей части настоящих трейлеров примерно так-же. :)
Честно говоря- не очень. Гг куда-то идёт, периодически участвуя в стычках с другими людьми. Как бы нет интриги.
Процитирую из ответа выше)
Планировалось что кадр из багажника это какая-то машина у дороги в которой героиня ищет какие-нибудь припасы. В мире постапокалипсис, а у героини когда-то была обычная семья, но потом что-то произошло. И вот опять в поисках припасов она натыкается на эту башню, а там какие-то людоеды или зомбари, ну в общем какие-то злодеи и там она находит вот какую-то бабу. Ну а дальше уже в кино))
Вот поэтому я и хочу почитать по сценарному книг, чтобы понимать структуру и как вообще истории пишутся.
Может лутает, глаза, копыта, хвосты, яйца например
Коврик от пыли выбивает, очевидно.
Очень бросилось в глаза сцена №10. Что-то не так: детализация наложенных зданий не совпадает с детализацией объектов на такой удаленности. Может быть лучше смазать-затуманить их? А может быть они не того масштаба и надо сделать меньше? Надо пробовать. Также, мне кажется они лучше бы смотрелись, если сделать их более тёплых тонов. Ближе к тону травы.
Ещё в финальном видео. В сцене с выстрелом 1:10, что-то как-то сильно сносит от выстрела :)
Я вот там много чего пробовал и размывал и туман. Но скорее всего это все потому что здания сделаны в 3д, я скачал где-то картинку, то есть это не настоящие дома, поэтому поди выбивается. Но в целом да, я просто сам не умею моделить, а настоящие такие дома сфотать негде было тоже.
Ещё в финальном видео. В сцене с выстрелом 1:10, что-то как-то сильно сносит от выстрела :)
Ну мне показалось что от дробовика бы должно снести)) ну и там если бы не снесло, надо было бы как-то играть, падать или там еще что-то и было бы поди еще фальшивее)
Также, мне кажется они лучше бы смотрелись, если сделать их более тёплых тонов.
не, не стоит делать теплее, тогда смешается с общим фоном и будет не такой заметной. Это типа цель героини, и она на таком растоянии должна выделяться, подсвечиваться, мы же как бы смотрим её взглядом на эту цель, для неё она ближе и четче, чем для нас, и это нужно как то передать.
Я вот там много чего пробовал и размывал и туман. Но скорее всего это все потому что здания сделаны в 3д, я скачал где-то картинку, то есть это не настоящие дома, поэтому поди выбивается. Но в целом да, я просто сам не умею моделить, а настоящие такие дома сфотать негде было тоже.
Ещё в финальном видео. В сцене с выстрелом 1:10, что-то как-то сильно сносит от выстрела :)
Ну мне показалось что от дробовика бы должно снести)) ну и там если бы не снесло, надо было бы как-то играть, падать или там еще что-то и было бы поди еще фальшивее)
Круто) но мне бросилось в глаза слишком ухоженные уши героини когда она снимает очки и маску) на мой субъективный взгляд для пост апокалипсиса не бьется не много с контекстом))
Спасибо! Про уши, я что-то даже не думал)) учту на будущее)
Когда они снимает маску мне еще бросилось в глаза слишком чистое лицо. При сильно грязном лбе это сильно бросается в глаза.
Имхо, разница между частью лица под респиратором и та, что им не прикрывается должна сильно контрастировать.
Качество фото понравилось (особенно это)
По ролику:
Первые 4 секунды понравились
С 5-й секунды сцена не понравилась (появилось ощущение не профессиональности, которого до этого не было). Возможно из за статичности (статичный кадр, просто долго идет человек)
00:25 и 00:28 - не понравился "туман" спереди (как будто вся картина в дымке, или что-то не то с цветокоррекцией или с оригиналом - это в принципе ко всему ролику относится)
01.00 - не понравилось, появилось ощущение низкобюджетности (01.05 аналогично)
Для сравнения (разумеется - не корректного но всё же), трейлер mad max
четкая картинка везде, никакого тумана или размытия нет
камера постоянно движется, даже в медленных сценах
много экшена
Ещё один трейлер на похожую тематику, трейлер WOT под тематический ивент.
четкая картинка
много статичных сцен но камера опять же движется а не стоит на месте
много движухи в целом
понятный сюжет
Так как так вышло, что Ютайб не забанил за Кэша?
Понравилось всё, кроме сцены, где героиня шинкует врага мачете. Не хватает амплитуды чтоли :) В целом классно, респект за проделанную работу!
Здорово!
Очень напомнило Resident Evil 3 с Йовович :)
Трейлер зашел ))) Прямо таки даже воображение разыгралось на тему сюжета. Дух постапокалипсиса поймать удалось, в паре мест даже напрягся немного. ))) Жаль, в полный метр не выйдет...
Ещё немного усилий, и вот уже получится короткометражечка :)
Красиво, классно. Не без огрехов (прям придираться если), но понравилось. При просмотре именно как трейлера, идея понятна, канва прослеживается. Как пример качественной ультрабюджетной короткометражки про зомби могу посоветовать фильм "Лесной змей" (2014), может там что интересного для себя найдёте в плане решений.
По антуражу очень напоминает «Кровь скитальца». Может вам связаться с его режиссером, обменяться опытом?
Медленно очень для трейлера. Открою секрет, монтажем трейлеров занимаются отдельные компании которые на этом специализируются. Не режиссер и не студии.
а мне понравилось, спасибо!
У Тарантино с Родригезом "Мачете" тоже начинался с трейлера несуществующего фильма, а потом пришлось снимать
Как я снимал трейлер несуществующего фильма