Комментарии 4
Между тем на скриншоте отчетливо видно, что обводил - человек.
По мне наоборот "кусочно-линейная" обводка намекает на автоматизацию, возможно, алгоритм стремится точнее обвести область, требующую внимания.
Здесь главное, чтобы врач-оператор не доверялся всецело системе, вспомните инцидент в Панаме в 2001 г. с пакетом для планирования лучевой терапии RTP/2 от Multidata Systems, где система принимала некорректный ввод, но при этом глючила, завышая время процедуры. Операторы не проверяли результаты расчётов программы, как требовалось по инструкции, что привело к куче передозировок, из которых как минимум восемь оказались летальными.
Любая автоматизированная система обработки клинических данных это только помощник, но не заменитель клинического мышления.
Ни какие конкретно патологии (хотя можно догадываться из методов), ни какой конкретный алгоритм. Хотя бьюсь об заклад внутре ней нейронка, какой нибудь resnet34 на торче, причем обученная на датасетах с кэгла.
Так можно почти про любое решение сказать.
Но любой подобный продукт -- это не только нейронка, но и куча софта вокруг, включая софт, дающий возможность врачу взаимодействовать с результатами.
Во-вторых, данные там свои, пилят давно и давно уже сотрудничают по данным и отладке процессов с российскими мед. учреждениями.
В-третьих, да, текст написан плохо. И самое плохое -- это безликая вставка от Артем Капнинскиго, которую можно добавить к любому тексту любой компании, хоть нефть, хоть валенки. Грустно, что на хабр выкладывают такой пустой пресс-релиз.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Российская ИИ-платформа по обработке радиологических изображений поступит в больницы Узбекистана