Комментарии 12
Переводчик, который не умеет писать твёрдый знак ( ъ , U+044A), это прям, грустно.
на моей клавиатуре к сожалению нет твердого знака и второй буквы "e", приношу свои извинения, но таковы ограничения за пределами России. Я не профессиональный переводчик кстати, это часть моей работы в Chainlink Labs - помогать с переводами их статей на языки которые я знаю.
Я тоже живу в Κυπριακή Δημοκρατία, но совершенно не испытываю затруднений с добавлением русской раскладки.
dpkg --reconfigure keyboard-configuration(это если вы на Ubuntu/Debian). Если на другой ОС, я верю, что в 2021 году на любой из поддерживаемых ОС русская раскладка добавляется в несколько кликов мышкой.
Собралась с вами дальше спорить, а потом подумала - а проверю-ка я каждую возможную комбинацию. И что вы думаете - нашла ЪъЁё, ура! Прятались они за кнопками }] и |\
Спасибо за ваше замечание, и что сподвигнули на поиски этих букв. До этого я их просто заменяла апострофом, а букву ё по очень давней журналистской привычке просто игнорировала, ее в печати не используют обычно.
Очевидно прошла боевое крещение на Хабре!
Интересно просто, откуда твердый знак появился в других словах?
Более-менее понятно как оракулы могут помочь во взаимодействии блокчейна и каких-либо цифровых событий или активов, например в игровом мире, при соответствующей проработке.
А вот взаимодействие с реальным миром, там все гораздо хуже, так как сначала придется делать некий цифровой объект (двойник, сертификат и т.п.) и совершать операции уже с ним, но как обеспечить гарантированное соответствие физическому объекту (недвижимости, автомобилю, промышленному товару) пока не понятно.
совершенно верно, это и будет следующей задачей в блокчейне - соединить все с реальным миром. У нас есть огромная статья, я работаю сейчас над ее переводом, где перечисляются примеры индустрий и способов использования нецифровых активов. IoT наверняка следующий бум в индустрии, мне кажется он понемногу начинается.
У Chainlink недавно появился очень интересный кейс с информационным агентством - Associated Press - у них своя нода с Chainlink, и они переводят свои новости в смарт-контракты и регистрируют на блокчейне. Пока непонятно что из этого выйдет, с их стороны это разумеется некий показатель надежности их информации, но как это на практике будет использоваться пока неясно. Очень много интересных экспериментов сейчас происходит.
Также есть пример страхования урожая, полностью управляемого смарт-контрактами - страхователь использует данные AccuWeather (Chainlink поставляет их премиальные сервисы он-чейн) для выплат страховых случаев. Погуглите Arbol Market, это блокчейн страхователь.
Еще интересна цена использования решений на блокчейна для приведенных или аналогичных примеров. Пример Эфира показал, что это может стать камнем преткновения.
И снова отличный вопрос. Здесь в помощь приходят оффчейн вычисления, когда только финальное значение регистрируется ончейн. Например 50 нод поставляют информацию о цене ETH/BTC, и помимо того что каждая нода имеет рейтинг своей надежности (основанный на историческом перформансе), все их значения анализируются и приходят к единому результату в режиме реального времени. Вместо того чтобы регистрировать значения всех нод ончейн (что генерирует бесконечное множество транзакций), все эти значения анализируются оффчейн и только конечный результат попадает ончейн - он и является транзакцией.
По поводу стоимости. Все эти действия оплачиваются в нативном токене - LINK - который является ERC-677 токеном. Это по сути ERC-20 токен с дополнительной фичей - производит платежную и информационную транзакцию одновременно (ERC-20 токены потребуют для этого две самостоятельные транзакции). Таким образом общая стоимость транзакции сокращается на 90%.
Что еще лучше - все эти транзакции сейчас субсидируются Chainlink для развития инфраструктуры.
А зачем вы добавили эту статью в хаб "Oracle"? Из-за того, что слово "Oracle" переводится на русский как "Оракул" и оно есть в статье? Увидев хаб Oracle для статьи, я зашел в надежде прочитать про новые возможности блокчейна, появившиеся в Oracle DB 21c. Но в вашей статье нет ничего, что касается Oracle DB и других продуктов фирмы "Oracle Corporation". Надо бы удалить эту статью из хаба "Oracle", чтобы не вводить в заблуждение читателей.
Что такое проблема оракулов в блокчейн?