Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 181
Ну я бы себе брал не просто из-за того, что он дешёвый, а вот тот ноут на полке справа дорогой, а из-за того, что этот дешёвый меня полностью устраивает. Я свой макбук использую в качестве тонкого клиента, если так можно выразиться: у меня все документы хранятся в Сети, музыку я слушаю через Last.fm и Spotify, сериалы тоже смотрю в онлайне — да я сейчас посмотрел в док, так там у меня все запущенные приложения по сути являются клиентами разных онлайн-сервисов — и вот если бы передо мной стоял выбор «дешёвый и маломощный, для веб-сёрфинга» или «дорогой и дико мощный», я бы выбрал первый. А на оставшиеся деньги я бы съездил в Европу! %)
мне кажется не только в цене дело… просто сейчас всё переезжает в сеть, и народ не видит смысла «держать фотошоп», а раз его не надо, не надо и супермощностей… типа лучшее соотношение цена/производительность.
Дело вовсе не в цене. Есть дешёвые ноутбуки. Но они большие, тяжёлые и шумные. А нетбук компактный и лёгкий (иногда ещё тихий, чего нельзя сказать про мой eeepc 900, к сожалению). И вдобавок дешёвый.
есть дорогие маленькие легкие и мощные :) и они были давно ;)
'Good, cheap, fast' — you cannot have all three.
угу. был такой у меня дорогой ($3500), маленький (11"), легкий (~1) и мощный (не факт, уже не помню, в общем), но пользовался я им точно так же как сейчас пользуюсь acer aspire one. Стояли бы они тогда оба в магазине друг около друга — обязательно взял бы нетбук.… Ну разве что на меня обрушилось бы благоговение от того, что ноутбук sony :)
Мой выбор в пользу нетбука был однозначно сделан по 3-м причинам:
1) Легкость и компактность (можно таскать с собой не особо напрягаясь)
2) Большое время работы без подзарядки
3) На нем линукс был))) Принципиально не хотел брать комп с осью, которую потом буду сносить… Ну такой я…
Цена была все-же на 4-м месте
1) Легкость и компактность (можно таскать с собой не особо напрягаясь)
2) Большое время работы без подзарядки
3) На нем линукс был))) Принципиально не хотел брать комп с осью, которую потом буду сносить… Ну такой я…
Цена была все-же на 4-м месте
Только деньги эти существенно больше цен на обычные ноутбуки были. Этот фактор тоже забывать не стоит :)
Ну как вам сказать… В общем — да. Особенно если разница в цене на модели отличается в разы и разы, а вот если разница в цене как между eeePC 710 и aspire one или даже нетбуком от msi, так тут цена играет совсем не первое и совсем не второе место.
к вышесказанному можно добавить только, то что это подтолкнет некоторых к изучению консоли.
большинство кликов, драг-н-друпов можно заменить строчкой в консоли (чаще всего в консоли намного больше функционала, нежели в его гуи-брате).
я когда баловался с удаленной машиной с линухом на борту, все пытался настроить веб интерфейсы… а пока настроил понял, что уже все делаю с помощью консоли )))
з.ы.: для меня цена важна, ведь если купить вместо «полноценного» ноута за $1000 нетбук за $400, на сервак можно будет докупить вкусностей )))
большинство кликов, драг-н-друпов можно заменить строчкой в консоли (чаще всего в консоли намного больше функционала, нежели в его гуи-брате).
я когда баловался с удаленной машиной с линухом на борту, все пытался настроить веб интерфейсы… а пока настроил понял, что уже все делаю с помощью консоли )))
з.ы.: для меня цена важна, ведь если купить вместо «полноценного» ноута за $1000 нетбук за $400, на сервак можно будет докупить вкусностей )))
спасибо
особенно это все радует в контексте досуга — имея такую книжку с собой, в 80% случаев уже не не обязательно выполнять рутину в помещении, сгорбившись, и греясь в лучах здорового монитора.
можно, наконец, двинуть куда-нибудь на свежий воздух. свобода! вот только цены пусть еще чуток спадут, а конфигурации станут чуть получше)
особенно это все радует в контексте досуга — имея такую книжку с собой, в 80% случаев уже не не обязательно выполнять рутину в помещении, сгорбившись, и греясь в лучах здорового монитора.
можно, наконец, двинуть куда-нибудь на свежий воздух. свобода! вот только цены пусть еще чуток спадут, а конфигурации станут чуть получше)
Пипец. Смысл статьи в том, что конфигурация не нужна, а вы опять о том же :)
Зачем конфигурация, зачем? Зачем хард огромного объема, если он всё-равно забивается под завязку за неделю максимум. Зачем диагональ 22" если от неё устаёт шея. Зачем гигабитная сетевуха, если больше мегабита-двух не нужно впринципе? И так далее.
Вот я, например, жду планшетки за вменяемые деньги. Что б совсем без клавы. Достал — работаешь. Без процедуры открывания-закрывания, настраивания угла обзора, примащивания на коленях. Просто достал, держишь и работаешь. Как с книгой, с папкой, журналом. Все интерфейсы придуманы до нас, зачем эти велосипеды?
Зачем конфигурация, зачем? Зачем хард огромного объема, если он всё-равно забивается под завязку за неделю максимум. Зачем диагональ 22" если от неё устаёт шея. Зачем гигабитная сетевуха, если больше мегабита-двух не нужно впринципе? И так далее.
Вот я, например, жду планшетки за вменяемые деньги. Что б совсем без клавы. Достал — работаешь. Без процедуры открывания-закрывания, настраивания угла обзора, примащивания на коленях. Просто достал, держишь и работаешь. Как с книгой, с папкой, журналом. Все интерфейсы придуманы до нас, зачем эти велосипеды?
не так кардинально) ваша планшетка, кстати), вполне подходит под определение «конфигурации чуть получше») вот буквально тачскрин/планшет — как хотите — оно же вам для графики? там проц получше наверняка не повредит (честно — не знаю как атом тянет такие дела) притом что остальные компоненты можно оставить на существующем уровне. сам жду)
> не так кардинально) ваша планшетка, кстати), вполне подходит под определение «конфигурации чуть получше») вот буквально тачскрин/планшет — как хотите — оно же вам для графики?
Не-не, я имел ввиду компоновку компьютера — планшетка. Т.е. папка A4 с экраном на всю площадь без всяких там открываний-закрываний.
Не-не, я имел ввиду компоновку компьютера — планшетка. Т.е. папка A4 с экраном на всю площадь без всяких там открываний-закрываний.
Затем. Что значит «зачем хард если он забивается за неделю максимум»? А зачем мыться, всё равно через пару дней испачкаешься. Если забивается, значит место надо. Не нужен хард это когда у пользователя 150 из 160 Гб свободно после года использования компа например.
Мониторы я люблю большие. Не хоче сгорбившись над этим мелким экранчиком разглядывать мелкие детали, а на нормальном расстоянии от монитра спокойно всё видеть. И посмотрю как по локалке Вы будете двдрипы тягать на мегабитной скорости.
Мониторы я люблю большие. Не хоче сгорбившись над этим мелким экранчиком разглядывать мелкие детали, а на нормальном расстоянии от монитра спокойно всё видеть. И посмотрю как по локалке Вы будете двдрипы тягать на мегабитной скорости.
> Затем. Что значит «зачем хард если он забивается за неделю максимум»? А зачем мыться, всё равно через пару дней испачкаешься.
Сравнение некорректно. Забивание харда — не естественный и необходимый процесс.
> Мониторы я люблю большие. Не хоче сгорбившись над этим мелким экранчиком разглядывать мелкие детали, а на нормальном расстоянии от монитра спокойно всё видеть.
На больших экранах тоже зачастую приходится разглядывать детали. Разрешение большое, объекты мелкие, приходится носом прилипать к экране :)
> И посмотрю как по локалке Вы будете двдрипы тягать на мегабитной скорости.
Зачем мне их тягать? Я их смотреть буду, раз у меня локалка. Тыц в файл и смотрю. А смотреть хватит как раз тех упомянутых пары мегабит.
Сравнение некорректно. Забивание харда — не естественный и необходимый процесс.
> Мониторы я люблю большие. Не хоче сгорбившись над этим мелким экранчиком разглядывать мелкие детали, а на нормальном расстоянии от монитра спокойно всё видеть.
На больших экранах тоже зачастую приходится разглядывать детали. Разрешение большое, объекты мелкие, приходится носом прилипать к экране :)
> И посмотрю как по локалке Вы будете двдрипы тягать на мегабитной скорости.
Зачем мне их тягать? Я их смотреть буду, раз у меня локалка. Тыц в файл и смотрю. А смотреть хватит как раз тех упомянутых пары мегабит.
P.S. Вы мыслите старыми категориями. Монитор — нужен большой. Винчестер — резиновый и т.п. В статье и говорится об этом — есть куча людей, которым достаточно меньшего. Просто достаточно без всяких «но».
Не совсем так. Есть достаточная конфигурация. Вот у меня на нетбуке из 18 гигабайт 10 свободно, при том, что видео я с удовольствием смотрю.
Но в то же время — видео лежит на нескольких винтах, суммарно 3ТБ. И «большой» комп с экранами 24" и 19" — потому как мониторы пока не бывают слишком большими.
То же скажем ммм… В походе. Вот есть сверхлёгкие спальники и самонадувающиеся коврики — в результате можно спальник с ковриком запихать в дамскую сумочку, и получить «кирпичик» немногим больше килограмма. При этом всё очень боится проколов и потёртостей и не особо удобное — но тащить лишние пару килограмм ради дополнительного удобства на стоянке — охотников мало.
Но в то же время — видео лежит на нескольких винтах, суммарно 3ТБ. И «большой» комп с экранами 24" и 19" — потому как мониторы пока не бывают слишком большими.
То же скажем ммм… В походе. Вот есть сверхлёгкие спальники и самонадувающиеся коврики — в результате можно спальник с ковриком запихать в дамскую сумочку, и получить «кирпичик» немногим больше килограмма. При этом всё очень боится проколов и потёртостей и не особо удобное — но тащить лишние пару килограмм ради дополнительного удобства на стоянке — охотников мало.
Здоровый монитор — это здорово. Лучей он давно уже не испускает, а работать на нём куда удобнее, чем пялиться в семидюймовую скважину среднего качества.
Здоровый монитор всегда можно подключить дома и в офисе. А в дороге таскать с собой 15" трехкилограммовый гроб — удовольствие небольшое. Позже поменяла Dell Latitude на 12" двухкилограммовый MSI — но комфорта не прибавилось. Зато мой нынешний ASUS Eee 901 прекрасно влезает в сумочку (не нужно таскать его в отдельном чумадане), долго живет от аккумуляторов (5 от штатных, а если взять с собой внешний AcmePower UC-5, то время работы увеличивается до 9 часов). Так что в дороге я прекрасно работаю на 8.9", а дома, подключив внешний монитор, получаю двухэкранный вариант :)
Насколько я понимаю, речь шла о выдвижении на свежий воздух, а не о работе в дороге. Лично я в дороге не работаю вообще, а в командировку безусловно захвачу 2-3 киллограммовый гроб, поскольку раздражение от еле шевелящейся системы куда более неприятно, чем лишние 1,5кг за спиной.
командировка это да — согласен, ну а рыбалка недельная, допустим?)) они же эти ноуты чертовски мало работают, в отличие от.
вообще по обстоятельствам. просто по себе сужу — мотаешься весь день между несколькими квартирами/компами, таская сервак на флэшке в кармане — очень неудобно, но работать как-то надо. а особливо если учесть перемещение по городу на велосипеде — тут и SSD уместен и «гроб» точно тяжеловат покажется же
вообще по обстоятельствам. просто по себе сужу — мотаешься весь день между несколькими квартирами/компами, таская сервак на флэшке в кармане — очень неудобно, но работать как-то надо. а особливо если учесть перемещение по городу на велосипеде — тут и SSD уместен и «гроб» точно тяжеловат покажется же
Ну рыбалку я бы уж постарался не портить интернетом, компьютер — враг отдыха на природе :) Хотя, конечно, офис на свежем воздухе — недостижимая мечта.
Я вас вполне понимаю, просто, если нигде не мотаешься, а на работу едешь за рулем, необходимости в нетбуке не возникает.
Я вас вполне понимаю, просто, если нигде не мотаешься, а на работу едешь за рулем, необходимости в нетбуке не возникает.
Вы оба немного не в том ключе рассматриваете нетбуки. И так как вы говорите все верно НО… но дело в том, что рыбалка и иже с ней это не ежедневное занятие. А ежедневные это эрэсэски, хабры, луркморы, википедии, скайпы, аськи, ластэфэмы, просто музыка и фильмы и, конечно, почта — согласитесь, в сумме все это запускается намного регулярнее (вне зависимости от рабочих\выходных дней или отпусков) чем всякие ide, VM, svn, ssh и всякие терминалы. И все это прекрасно можно смотреть на 9" экранчике имея маленькие мощностя. profit!
Не соглашусь с вами. Я лично нахожусь в аське/скайпе/хабре дома или на работе, где в нетбуке нет никакого смысла. Теоретически он мог бы мне понадобится в городе, когда нужно найти место, в котором не страшно поесть или посмотреть сколько некая вещь стоит в других магазинах, но такие случаи редки и покупать ради них отдельное устройство смысла я не вижу.
У меня все так же. Хабр читаю или дома или во время обеда или, так сказать, перекуров на работе, когда я ухожу от стац.компа. Вот тогда, когда я ухожу от рабочего места и, допустим, стою, курю и плюю в поолетающих птиц :) тогда мне очень подходит нетбук для того, чтоб я мог одной рукой его и держать на весу и перелистывать страницу. Так же и дома. Лежать на диване удобнее с нетбуком, а не со стац.компом :)
Правда, тут периодически я беру в руки то ноут то нетбук. Ну, до чего добраться ближе.
Скоро поеду на море и, естественно, возьму с собой нетбук вместо того как обычно я беру ноут.
Когда езжу по районам своей области вместо ноута тоже беру нетбук. Правда, это не очень существенно т.к. все одно, что ноуту, что нетбуку лежать в машине есть место.
Правда, тут периодически я беру в руки то ноут то нетбук. Ну, до чего добраться ближе.
Скоро поеду на море и, естественно, возьму с собой нетбук вместо того как обычно я беру ноут.
Когда езжу по районам своей области вместо ноута тоже беру нетбук. Правда, это не очень существенно т.к. все одно, что ноуту, что нетбуку лежать в машине есть место.
Дешево и всех это устраивает.
А Вы невероятно наблюдательны:
© Wired
Оригинал (Английский): The Netbook Effect: How Cheap Little Laptops Hit the Big Time
Перевод: © Максим Мельников, valem-mipt, Passerby, Глеб, Gargo.
Вы не могли бы привести пример, где я мог бы отредактировать фото — отметить зоны на снимке, подписать к ним комментарии, обвести жирным места для обработки? Я как-то не смог приличного найти.
меня как раз не устраивает размер экрана… хотя как то раз пришлось через freenx (удаленный терминал) работать с большим ноутбуком (1440х900 17") на маленьком asphire one — работать вполне можно (программировать), но экран хочется больше (не физические размеры, а разрешение)
Работал, долго, каждый день. Глаза не болят. Собственно, каждый день провожу с нетбуком на диване 3-4 часа, очень хорошо на него переносятся некоторые задачи с десктопа: проверить почту/rss, написать пару комментариев, поредактировать статью, помодерировать блог. Физически все шрифты такого же размера, как и на десктопе, поэтому никаких проблем вообще не вижу.
я вот подтыкаю дома свой eeepc к 24' с разрешением 1920x1200. Оно работает :D
статья хорошая, но я бы сократил на треть — легче бы читалось
(да, я понимаю что перевод)
(да, я понимаю что перевод)
По-моему, есть небольшая проблема.
Почти не получая прибыль с продажи нетбуков компании будут пытаться отработать норму прибыли на нормальных ноутбуках, а это значит, что их цена не будет падать. Возможно, кому-то удобно работать на маленьких легких ноутбуках с экранов 10 дюймов, но для меня они совсем не подходят. Мне нужен и большой экран, и хорошие вычислительные мощности для фоторедакторов Photoshop и Aperture.
Значит, ноутбуки для меня не будут дешеветь. Тем более ноутбуки Apple, без которых я уже не представляю продуктивной работы.
А так, Макс, классная статья!
Почти не получая прибыль с продажи нетбуков компании будут пытаться отработать норму прибыли на нормальных ноутбуках, а это значит, что их цена не будет падать. Возможно, кому-то удобно работать на маленьких легких ноутбуках с экранов 10 дюймов, но для меня они совсем не подходят. Мне нужен и большой экран, и хорошие вычислительные мощности для фоторедакторов Photoshop и Aperture.
Значит, ноутбуки для меня не будут дешеветь. Тем более ноутбуки Apple, без которых я уже не представляю продуктивной работы.
А так, Макс, классная статья!
Всё-таки те, для кого ноутбук нужен действительно для работы, думаю, способны вложить «капитал» на его покупку. Да, конечно справедлива фраза «если не видно разницы, тогда зачем платить больше?», но, пожалуй, положительный эффект от заполнения новой ниши нетбуками куда больше негативного эффекта с традиционными ноутами. Более того, однозначно здесь и не предскажешь дальнейшие тенденции развития…
Как с нетбуками — бывает часто!
Я имею ввиду то, что «гиганты» в силу своих не гибких бюрократических систем не способны к резким инновационным решениям. А вот маленькой компании из 20-120 человек — это по зубам. Учитесь! Гиганты…
Я имею ввиду то, что «гиганты» в силу своих не гибких бюрократических систем не способны к резким инновационным решениям. А вот маленькой компании из 20-120 человек — это по зубам. Учитесь! Гиганты…
Мне кажется, что термин «распределенные вычисления» не совсем сюда подходит. Речь все же идет о web-приложениях.
Прекрасный перевод
> «Когда дело дошло до переустановки ПО, я не смог найти свой диск с Photoshop. Я и забыл уже об этом, до того момента, как мне не пришлось поправить фотографию для новой записи в блоге. Разочарованный, я полез в Сеть и нашёл там FotoFlexer, один из нескольких бесплатных онлайновых фото-редакторов. Я загрузил своё изображение, и примерно за минуту я его откадрировал, сделал цвета более насыщенными и придал резкости.
С тех пор я не использовал Photoshop.»
Я всегда использовал Шаттл Коламбия чтобы перейти из кухни в комнату. Как то раз я не нашел от него ключи и пошел пешком. С тех пор больше не летаю.
С тех пор я не использовал Photoshop.»
Я всегда использовал Шаттл Коламбия чтобы перейти из кухни в комнату. Как то раз я не нашел от него ключи и пошел пешком. С тех пор больше не летаю.
а замена dreamweaver-у есть какая то?
Мне не хватает только его…
Данные можно хранить и на внешней флешке на 32гб, что спасает от потери данных при краже/потере и дает доступ к данным оффлайн.
Мне не хватает только его…
Данные можно хранить и на внешней флешке на 32гб, что спасает от потери данных при краже/потере и дает доступ к данным оффлайн.
Обычный ноутбук тоже можно потерять.
> а замена dreamweaver-у есть какая то?
блокнот
блокнот
Замена… Если для верстки, можно попробовать Amaya
Если для кодинга — Eclipse (дада, он прекрасно завелся на Eee H1000)
Но вообще, такими вещами на нетбуке не очень удобно заниматься именно из-за небольшого экрана
Если для кодинга — Eclipse (дада, он прекрасно завелся на Eee H1000)
Но вообще, такими вещами на нетбуке не очень удобно заниматься именно из-за небольшого экрана
Я этот вопрос собираюсь решить через подключение внешнего 22дюймового ЛЦД монитора.
жалко что с собой этот самый 22" монитор не особо потаскаешь
Советую убедиться, что видеокарта нетбука потянет подходящее разрешение для такого монитора…
Я к Eee H1000 подключал 19" моник — нужного разрешения (1280х1024) мне ноут выдать не смог… Впечатления от этого эксперимента не очень))
Я к Eee H1000 подключал 19" моник — нужного разрешения (1280х1024) мне ноут выдать не смог… Впечатления от этого эксперимента не очень))
подключал к EEE PC 700 моник 17". 1280х1024 пошло нормально. хотя это возможно из за наличия предустановленной Asus EEE TRAY и софта для intel'овской встроенной в материнку видюхи
У меня еее901 на висте все-все разрешения потянул. Кстати прекрасно с вистой дружит
К асеру 9-дюймоывому подключали 22-дюймовый монитор, картинку дало нормальную, вот только не помню, точно ли вписалось на 1600 с копейками или размрешение было немного меньше.
На нетбуке стояла убунту.
На нетбуке стояла убунту.
Подключал к 1000 монитор нек с разрешением 1680х1050 — все работает в режиме расширения рабочего стола. То есть активны и внешний и встроенный монитор, при этом включен компиз с эфектами :)
Я вам могу посоветовать проверить кабель, через который вы подключали монитор. Лично у меня с родным кабелем все пошло нормально, а на купленном запасном, несмотря на экранирование — максимальные разрешения не получлось выставить.
Я вам могу посоветовать проверить кабель, через который вы подключали монитор. Лично у меня с родным кабелем все пошло нормально, а на купленном запасном, несмотря на экранирование — максимальные разрешения не получлось выставить.
собственно не просто подключал, а постоянно так работаю — дома с неком, на работе самсунг 1280х1024. И все путем.
1680х1050, интелового GPU нормально не хватает даже для флеша, не говоря о просмотре мало-мальских фильмов.
Нетбук — это замечательная записная книжка, и у меня в семье их два штуки у меня и у жены (и 701 «старичок», извините, в туалете вместо газеты :))… но, лично я сегодня решился вместе с стационарником надо брать 13'3" ноут с нормальной GeForce (8400) и C2Duo 8100, тем более цена в 790-800$ это не намного превышает цену того же MSI Wind U100 с 6-тиячеечной батареей, а 13'3" экран позволил поднять длительность работы ноута до 5.5 (!!!) часов с wi-fi. На днях сделаю просто обзор этого ноута и заодно еще и CDMA HTC Touch Pro (первая неделя с этой микро-прелестью :))
Нетбук — это замечательная записная книжка, и у меня в семье их два штуки у меня и у жены (и 701 «старичок», извините, в туалете вместо газеты :))… но, лично я сегодня решился вместе с стационарником надо брать 13'3" ноут с нормальной GeForce (8400) и C2Duo 8100, тем более цена в 790-800$ это не намного превышает цену того же MSI Wind U100 с 6-тиячеечной батареей, а 13'3" экран позволил поднять длительность работы ноута до 5.5 (!!!) часов с wi-fi. На днях сделаю просто обзор этого ноута и заодно еще и CDMA HTC Touch Pro (первая неделя с этой микро-прелестью :))
Я ж вам не гипотезы выдвигаю, а говорю по факту как есть. Мой EeePC 1000 не знал, что его даже для флеша не хватает, и проигрывает не только флеш, но и фильмы без проблем, причем при включеном компизе. И держит виртуальное разрешение 1750x1650 абсолютно не напрягаясь. Скорее всего у вас просто оперативной памяти мало. Я себе сразу воткнул 2 гига
Оперативки 2 Гб изначально не выходя из магазина было… но попробуйте не «виртуальное разрешение», а подключите к обычному 22" монитору, и соответственно запустить любой фильм, хотя бы в формате DVDRip (~1.36Гб).
Читайте мои комментарии внимательнее — виртуальное разрешение у меня получается из-за того, что одновременно работают монитор нетбука 1024х600 и монитор дома 1680х1050. А Х11 настраивает требует виртуальное разрешение не меньше совокупности разрешений мониторов.
И соответственно на каждом своя картинка и свои приложения. И никаких проблем с работой на нетбуке на его экране и одновременном показе фильма на большом экране, причем примерно в таком формате как вы сказали и примерно с тем же размером :)
И соответственно на каждом своя картинка и свои приложения. И никаких проблем с работой на нетбуке на его экране и одновременном показе фильма на большом экране, причем примерно в таком формате как вы сказали и примерно с тем же размером :)
>и 701 «старичок», извините, в туалете вместо газеты :)
Хм… Газета в туалетах раньше использовалась по двум назначениям… о_О
Хм… Газета в туалетах раньше использовалась по двум назначениям… о_О
У меня 901-й нормально выдает 1280*1024 на внешний Самсунг.
Eclipse, Netbeans, Quanta+, vim, emacs,…
Это наверное прозвучит странно, но я еще ни разу в жизни не видел человека с нетбуком. Всмысле вне магазина. Вообще никогда. Живу в Европе, часто по ней перемещаюсь.
Странно, в России ои уже встречаются. Правда при передвижении по улице не обязательно нести нетбук в руках, как правило он в сумке, где занимает немного места.
Я живу в Минске, и в любом кафе, где есть вай-фай, вечером сидит хотя бы пара человек с нетбуком. Правда, один из них я, но Минск — только наполовину европейский город.
Я в москве частенько в метро с Eee 1000 катаюсь — книжки читаю… Довольно удобно
Я работаю на нетбуке и в московском метро, и в подмосковных электричках. На майские активно юзала его и в поездах (Мюнхен-Прага-Крумлов-Зальцбург-Мюнхен), и в кафе. Видела несколько раз людей в кафе с такими же Eee 901.
В Хельсинки постоянно натыкаюсь в метро на народ с HP Mini и Acer Aspire 1
Ээх, всё хорошо в нетбуках: и цена и производительность и даже иногда время автономки (ну что за мобильное устройство, которое без внешнего питания живет менее 3 часов?), но экран имеет уж слишком маленькое разрешение.
Посмотрим что предложат (какие нетбуки) производители на платформе nVidia ION, насколько я помню обещали, при той же цене и времени автономной работы, экран побольше (в пикселах).
А так же поглядим на что способный нетбуки на ARM и SH архитектуре (ну неужели сейчас сложно сделать что то на подобии habrahabr.ru/blogs/atnikvariat/46876/, но с процом помощнее и экраном побольше? — неверю)
Посмотрим что предложат (какие нетбуки) производители на платформе nVidia ION, насколько я помню обещали, при той же цене и времени автономной работы, экран побольше (в пикселах).
А так же поглядим на что способный нетбуки на ARM и SH архитектуре (ну неужели сейчас сложно сделать что то на подобии habrahabr.ru/blogs/atnikvariat/46876/, но с процом помощнее и экраном побольше? — неверю)
Я взял себе нетбук из-за пяти часов автономной работы. В сумме с дополнительным аккумулятором уже 7.5 часов.
Бедность меняет мир ноутбуков :)
да что об этом говорить, если даже acer aspire one на розетке стоит $400 rozetka.com.ua/ru/products/details/18312/index.html
Присматриваюсь к нетбукам, но больше не из-за их цены, а именно компактности. Когда брал 15" ноутбук, не предполагал, что буду брать для него рюкзак, в котором не смотря на обилие карманов не будет-то особо места для чего-нибудь ещё, крупнее сотки / КПК / фотоаппарата.
Вот-вот! я как раз собираюсь прикупить. Правда с хардом, но это уже для хранения фотографий в путешествиях…
Хард в путешествиях не лучшая идея. Я к своему 901 докупила SD на 16Гб (32 не нашла). Ну а если захочется больше — всегда можно захватить с собой 250-гиговый 2.5" хард в USB-коробочке :)
+1 за «задротов-геймеров»
Что лично мне не очень нравится — так это упор в статье на использование именно веб-приложений. Привязка к наличию/отсутствию сети очень напрягает. А вот переход с «монстров» на мини-приложения с нужными функциями — это да, удобно.
Купила бы нетбук для проведения занятий с детьми — показывать цветные картинки на экране в разы дешевле, чем их печатать.
Купила бы нетбук для проведения занятий с детьми — показывать цветные картинки на экране в разы дешевле, чем их печатать.
Мне нужна мощная настольная машина — и у меня она, вообще-то, есть. И мне нужно лёгкое передвижное рабочее место с разрешением не менее 768 строк и возможностью печати вслепую — что ж, жду 12-дюймовых нетбуков.
Статья чудесная, получай свой плюс.
Статья чудесная, получай свой плюс.
>>Microsoft, Intel, Dell, HP и Lenovo почувствуют приближение конца
Предсказание очередного [feature]капца повеселило.
В остальном хорошая суммирующая статья. Спасибо
Предсказание очередного [feature]капца повеселило.
В остальном хорошая суммирующая статья. Спасибо
Какой идиот опять выдвигает эту идею, что нетбуки повернули вспять гонку производительности и что последняя больше не нужна? Еще бы телефоны привели в качестве аргумента.
Я купил нетбук, уже обладая мощнейшим на осень прошлого года разогнанным C2Q+R4870 и среднепроизводительным двухъядерным ноутом. Нетбук — это прежде всего мобильность. За нее можно простить невозможность запуска фотошопа и необходимость запускать самый шустрый и экономный к памяти браузер (Opera). Пробовал я на нем и заказы делать (перевод), в поезде. Довольно удобно и позволяет продуктивнее использовать время поездки. Но профессиональную работу все-таки предпочитаю делать на вышеупомянутом стационарном монстре, с программируемой гамерской клавой и за построенным по заказу мегастолом, где три 30" монитора свободно разместятся. Это, как говорят американцы, apples and oranges, несравнимые вещи — производительность и мобильность. Нетбук дает последнюю, а требования к первой в разных случаях различаются.
Я купил нетбук, уже обладая мощнейшим на осень прошлого года разогнанным C2Q+R4870 и среднепроизводительным двухъядерным ноутом. Нетбук — это прежде всего мобильность. За нее можно простить невозможность запуска фотошопа и необходимость запускать самый шустрый и экономный к памяти браузер (Opera). Пробовал я на нем и заказы делать (перевод), в поезде. Довольно удобно и позволяет продуктивнее использовать время поездки. Но профессиональную работу все-таки предпочитаю делать на вышеупомянутом стационарном монстре, с программируемой гамерской клавой и за построенным по заказу мегастолом, где три 30" монитора свободно разместятся. Это, как говорят американцы, apples and oranges, несравнимые вещи — производительность и мобильность. Нетбук дает последнюю, а требования к первой в разных случаях различаются.
>Какой идиот опять выдвигает эту идею, что нетбуки повернули вспять гонку производительности и что последняя больше не нужна? Еще бы телефоны привели в качестве аргумента.
я думаю нетбуки не повернули ничего вспять. Они дали огромный толчок в сторону уменьшения компьютеров и энергопотребления(+время автономной работы). Вслед за ними появились атом и неттопы. Начнут пропадать большие системники, такие останутся только у требовательных юзеров.
А производительность они догонят, нельзя же все и сразу.
я думаю нетбуки не повернули ничего вспять. Они дали огромный толчок в сторону уменьшения компьютеров и энергопотребления(+время автономной работы). Вслед за ними появились атом и неттопы. Начнут пропадать большие системники, такие останутся только у требовательных юзеров.
А производительность они догонят, нельзя же все и сразу.
Производительность догонят не нетбуки. Производительность предоставят дата центры.
Например пакеты 3д моделирования очень требовательные к системе. Возможно ли на нетбуке отрендерить сложную 3д сцену (с кучей источников освещения, сложными материалами, мягкими тенями и т.д.), например в течении 1 минуты? Ответ: Да.
При условии что в корне изменится философия разработки приложений. Зачем рендерить эту картинку на нетбуке, если я лучше данные передам в дата центр на аутсорс (займу на время вычислительную мощность) и мне придет через минуту результат с крутым рендером. Это не только касается пакетов 3d моделирования это вообще касается любых тяжелых приложений для обработки изображений, звука или видео.
Речь в статье и идет о том (это по сути и есть стержень всей статьи) — что вычисления отдавать нужно отдавать на аутсорс в дата центры где сотни тысяч серверов оптимизированные для разных вычислений сделают это экономнее.
Например пакеты 3д моделирования очень требовательные к системе. Возможно ли на нетбуке отрендерить сложную 3д сцену (с кучей источников освещения, сложными материалами, мягкими тенями и т.д.), например в течении 1 минуты? Ответ: Да.
При условии что в корне изменится философия разработки приложений. Зачем рендерить эту картинку на нетбуке, если я лучше данные передам в дата центр на аутсорс (займу на время вычислительную мощность) и мне придет через минуту результат с крутым рендером. Это не только касается пакетов 3d моделирования это вообще касается любых тяжелых приложений для обработки изображений, звука или видео.
Речь в статье и идет о том (это по сути и есть стержень всей статьи) — что вычисления отдавать нужно отдавать на аутсорс в дата центры где сотни тысяч серверов оптимизированные для разных вычислений сделают это экономнее.
Большинство потребителей никогда не слышали о тайваньских малоизвестных производителях персональных компьютеров, но они стояли за призводством наиболее важного «железа» прошлых тридцати лет.
Most consumers have never heard of Taiwan's quiet, unheralded PC firms, but they've been behind some of the most important hardware of the past three decades.
Вот так перевод будет более правильным :))
Most consumers have never heard of Taiwan's quiet, unheralded PC firms, but they've been behind some of the most important hardware of the past three decades.
Вот так перевод будет более правильным :))
«Эффект нетбуков: почему небольшие и дешёвые лэптопы завоевали популярность»
Интригующий заголовок… Да, действительно, с чего это вдруг небольшие и дешёвые лэптопы завоевали популярность? Парадокс! Лично я вот мечтаю о большом и дорогом ноуте!
Интригующий заголовок… Да, действительно, с чего это вдруг небольшие и дешёвые лэптопы завоевали популярность? Парадокс! Лично я вот мечтаю о большом и дорогом ноуте!
Я вот только одного не понимаю, почему Негропонте не выпустил до сих пор OLPC на широкий рынок. Это замечательная машинка и не знаю что бы я почувствовал сейчас, после всех этих нетбуков, но год тому назад она произвела ну очень приятное впечатление. Там и отличный форм — фактор и экран и дизайн. Думаю что год назад они бы заткнули за пояс все Асусы, Асеры и MSI, а если прикрутят всё таки фичу с ручной подзарядкой батарей то порвут всех и сейчас )
Отсутствие ручной подзарядки — технологии, открытой десятки лет назад — при всем современном «зеленом» пиаре наводит мысли о каком-то заговоре, как у изготовителей принтеров, чтобы покупали дорогие вонючие картриджи. Ау, Asus! Вместо бамбукового корпуса даешь ручку для подзарядки!
Я уж не знаю насколько развита технология, но даже если не очень эту фичу можно было прикрутить хотя бы ради прикола и пиара, типада бамбукового корпуса. Дизайнерам тоже должно быть раздолье )
Насколько мне удалось понять, OLPC это не столько продукт, сколько проект, процесс. Команду OLPC интересует не столько задача производства, сколько разработка, «инновации» и прочее. OLPC это скорее концепт, чем реальный продукт.
Хотя для инвесторов они и втирают иное.
Хотя для инвесторов они и втирают иное.
Какой тогда смысл со всеми этими попытками продать партии в развивающиеся страны, продажи по две штуки (один себе, другой ребёнку в Африку), история с двойной загрузкой? Слишком много мороки для концепта )
Исследования их безусловно должны интересовать, поскольку думаю что часть финансирования идёт из грантов MIT и нужно выдавать соответствующие «инновационные» результаты. Но я считаю что Негропонте искренне хотел подарить по компьютеру каждому ребёнку )
Исследования их безусловно должны интересовать, поскольку думаю что часть финансирования идёт из грантов MIT и нужно выдавать соответствующие «инновационные» результаты. Но я считаю что Негропонте искренне хотел подарить по компьютеру каждому ребёнку )
> Какой смысл…
Инвесторы. Перед ними надо отчитываться. Они-то деньги давали прод продукт, а не на 8 лет НИОКР без ощущаемого результата.
> Искренне хотел…
Сложный ввопрос. я тоже думаю, что изначально зотели именно этого. Но потом, похоже, идея захватила. Вопросы стратегии и концептуализм это ведь так увлекательно, значительно интереснее, чем организовывать презренное материальное производство.
Я вот тоже хочу счастья всем, и мира во всем мире… ;)
Инвесторы. Перед ними надо отчитываться. Они-то деньги давали прод продукт, а не на 8 лет НИОКР без ощущаемого результата.
> Искренне хотел…
Сложный ввопрос. я тоже думаю, что изначально зотели именно этого. Но потом, похоже, идея захватила. Вопросы стратегии и концептуализм это ведь так увлекательно, значительно интереснее, чем организовывать презренное материальное производство.
Я вот тоже хочу счастья всем, и мира во всем мире… ;)
Одновременно и радует то, что наконец-то стали рациональнее использоваться мощности, но в тоже время и среди нетбуков будет устаревание, и, кажется, этот процесс будет протекать быстрее. Также неизвестно еще, насколько они окажутся надежны. Можно выявить тенденции увеличения производительности нетбуков, ограничение же остается на размер корпуса.
В итоге — риск оказаться а) заваленными испорченными/устаревшими/сломавшимися нетбуками, которые никто не будет чинить, просто будут пополнять всемирную мусорку, аналогично с мобильниками, которые и год не служат.
Мне видится хорошей идея создания того, что допускает замену комплектующих по максимуму, а также идея создания нетбука с возможностью трансформации в планшет или в клавиатуру (при работе с выносным монитором или проектором, к примеру.).
В итоге — риск оказаться а) заваленными испорченными/устаревшими/сломавшимися нетбуками, которые никто не будет чинить, просто будут пополнять всемирную мусорку, аналогично с мобильниками, которые и год не служат.
Мне видится хорошей идея создания того, что допускает замену комплектующих по максимуму, а также идея создания нетбука с возможностью трансформации в планшет или в клавиатуру (при работе с выносным монитором или проектором, к примеру.).
> мобильниками, которые и год не служат.
Мой — ежедневно и активно юзаемый для работы — Nokia E61 служит мне 3 года без одного месяца. К сожалению, пока не вижу модели, на которую я бы захотелапоменять свой смарт. Понимаешь, что он прослужит еще год-полтора от силы — а достойной замены до сих пор нет :(
Мой — ежедневно и активно юзаемый для работы — Nokia E61 служит мне 3 года без одного месяца. К сожалению, пока не вижу модели, на которую я бы захотелапоменять свой смарт. Понимаешь, что он прослужит еще год-полтора от силы — а достойной замены до сих пор нет :(
«Although netbooks propped up PC sales in the first quarter of 2009, actual demand for the systems has crashed compared to the fall, an upcoming study from DisplaySearch says. Although the netbook field itself has grown over five times (556 percent) from year to year, shipments dropped 26 percent between last quarter of 2008 and the first this year. The drop is steeper than for regular notebooks, which themselves dropped 24 percent...»
www.electronista.com/articles/09/05/13/netbook.demand.crashing/
www.electronista.com/articles/09/05/13/netbook.demand.crashing/
Купил в дополнение к своему Dell Inspirion 1501 Acer Aspire One 150Bk, т.к. носить везде с собой почти 3кг — не сильно удобно. В комплекте с ним 2 батареи — в зависимости от того, сколько буду работать без подключения к сети — беру обычную или усилинную. Производительности в нём для сёрфинга инета и видео/аудио вполне хватает.
Ну, собственно, после того, как их цена взлетела вслед за курсом бакса, в России привлекательность нетбуков под вопросом…
нда… не понимаю всего шума вокруг этих нетбуков…
маленькие ноутбуки под 700 грамм уже сто лет как были…
автор пишет что вдруг выяснилось, что не надо производительсноти — не согласен.
если сейчас взять старый P3 или Celeron вылезти в интернет — то получите жуткие тормоза.
Требования к железу растут и в сети.
Да, может писать в блогах и достаточно нетбука…
Но бывает и другая работа
Нужно работать с VS, запускать виртуалки, работать с Outlook, Visio, PowerPoint…
Нужно делать касты в камтасии, а потом редактировать.
Google Docs и youtube явно не альтернатива.
Так что сравнение не совсем корректное…
Это тоже самое, что сказать — мне достаточно хундай гетц на работу ездить.
Да, достаточно, но комформтнее ездить на BMW X6, хотя и дороже намного.
PS: На самом деле ждем подешевения таблеток с мультачем. Собственно ПО с его поддержкой уже почти готово.
В качестве ОС скоро выйдет Windows 7, а для сети есть замечальная платформа SilverLight, которая позволит выйти на новый уровень интерактивности.
В общем самое интересное и вкусное впереди)
маленькие ноутбуки под 700 грамм уже сто лет как были…
автор пишет что вдруг выяснилось, что не надо производительсноти — не согласен.
если сейчас взять старый P3 или Celeron вылезти в интернет — то получите жуткие тормоза.
Требования к железу растут и в сети.
Да, может писать в блогах и достаточно нетбука…
Но бывает и другая работа
Нужно работать с VS, запускать виртуалки, работать с Outlook, Visio, PowerPoint…
Нужно делать касты в камтасии, а потом редактировать.
Google Docs и youtube явно не альтернатива.
Так что сравнение не совсем корректное…
Это тоже самое, что сказать — мне достаточно хундай гетц на работу ездить.
Да, достаточно, но комформтнее ездить на BMW X6, хотя и дороже намного.
PS: На самом деле ждем подешевения таблеток с мультачем. Собственно ПО с его поддержкой уже почти готово.
В качестве ОС скоро выйдет Windows 7, а для сети есть замечальная платформа SilverLight, которая позволит выйти на новый уровень интерактивности.
В общем самое интересное и вкусное впереди)
Спасибо за перевод.
Чуть менее года назад купил EeePC, а недавно задумался о его продаже. Но такие статьи как-то сразу отбивают желание это делать: все-таки, клево, когда под рукой есть такая мобильная машинка.
Чуть менее года назад купил EeePC, а недавно задумался о его продаже. Но такие статьи как-то сразу отбивают желание это делать: все-таки, клево, когда под рукой есть такая мобильная машинка.
неплохая статья.
сама же ситуация немного напоминает время, когда появились дешёвые «мыльницы» — пластиковые фотоаппараты массового производства. И вдруг оказалось, что этого достаточно.
сама же ситуация немного напоминает время, когда появились дешёвые «мыльницы» — пластиковые фотоаппараты массового производства. И вдруг оказалось, что этого достаточно.
ага, и фотки, сделанные этими мыльницами лучше никому не показывать… т.к. качество ужасное(
достаточно, да — оно работает и даже фотографии делает.
доставляет ли оно удовольствие и комфорт — наврятли.
Как с авто — лишние 200 лошадей под капотом никогда не помешают, хотя достаточно и 75 для перезвозки своей задницы с точки а в точку б.
достаточно, да — оно работает и даже фотографии делает.
доставляет ли оно удовольствие и комфорт — наврятли.
Как с авто — лишние 200 лошадей под капотом никогда не помешают, хотя достаточно и 75 для перезвозки своей задницы с точки а в точку б.
Yep. С другой стороны, как говорилось в одном хорошем мультике: — «Тебе чего надо, „ехать“ или „шашечки“?»
(:
(:
Мобильные камеры предназначены не для занятий фотохудожествами, а чтобы быстро снять расписание автобусов или электричек. Мой муж, к примеру, фотографировал мобильником понравившийся ему рюкзак и отсылал мне фотку, чтобы посоветоваться. А дочка — сфотографировала только что купленного котенка и отправила мне фотку почтой.
Сравнивать мобильную и фотокамеру — все равно, что спорить, что лучше — велосипед или бульдозер. Каждый зверь хорош для своих задач :)
Сравнивать мобильную и фотокамеру — все равно, что спорить, что лучше — велосипед или бульдозер. Каждый зверь хорош для своих задач :)
Лишние 200 лошадей на трассе Урюпинск-Бобруйск не помешают, но по городским пробкам задницу лучше перемещать на чем-нибудь более компактном:)
Компактность и мощность вещь как бы совместимые)
Да и имея даже авто побольше в рамерах и помощнее — передвигаться по говоду и даже в пробках Вы будете намного быстрее и комфортнее…
А какой нибудь 4 литровый турбодизель кушать будет не больше обычного 1,6…
Сказки про плюсы малолитражек с движком 1.2, которые надо сзади подталкивать, чтобы они ехали — это к Лужкову.
Я уже не говорю про безопасность.
Так что мощность всегда хороша, а вот размер и дизайн по желанию.
Да и имея даже авто побольше в рамерах и помощнее — передвигаться по говоду и даже в пробках Вы будете намного быстрее и комфортнее…
А какой нибудь 4 литровый турбодизель кушать будет не больше обычного 1,6…
Сказки про плюсы малолитражек с движком 1.2, которые надо сзади подталкивать, чтобы они ехали — это к Лужкову.
Я уже не говорю про безопасность.
Так что мощность всегда хороша, а вот размер и дизайн по желанию.
даже немного не так. Не на более компактном, т.к. в пробках все равно на хамере ты или на ладе калине — все стоят, а важнее удобное сидение, коробка автомат… ну и возможность заехать на бордюр мне очень помогает :) а лишние лошадки тут это уже просто понты.
«В какой-то степени это верно: действительно мощные приложения, вроде Adobe Photoshop, требуют более мощных процессоров. „
Это не так. Photoshop 5.5 очень неплохо работает на Intel Atom и 1 гб памяти. :))
Экран, конечно, маловат, но в 90-е многие сидели с разрешением 800 на 600 и умудрялись что-то делать.
Это не так. Photoshop 5.5 очень неплохо работает на Intel Atom и 1 гб памяти. :))
Экран, конечно, маловат, но в 90-е многие сидели с разрешением 800 на 600 и умудрялись что-то делать.
ответ на вопрос уже в названии статьи
единственный пока недостаток из за которого не купил до сих пор нетбук — слабые батареи для такого вроде бы маленького и непрожерливого устройства
поправлю сам себя: не слабая батарея, а недоработанная платформа, интеловский чипсет потребляет помоему в 3 или 4 раза больше самого процессора
поправлю сам себя: не слабая батарея, а недоработанная платформа, интеловский чипсет потребляет помоему в 3 или 4 раза больше самого процессора
>> За один год нетбуки захватили 7 процентов мирового рынка лэптопов. В следующем году этот показатель вырастет до 12 процентов.
Интересные данные. Вообще-то, в Q1 2009 доля нетбуков уже 20%: techiteasy.org.ua/q12009-market-stats
Интересные данные. Вообще-то, в Q1 2009 доля нетбуков уже 20%: techiteasy.org.ua/q12009-market-stats
А я люблю большие ноуты. Сейчас у меня 17ка. Думаю купить 19ку. Во первых зависимость от интернета — зло, во первых ценник во многих странах мира на интернет кусается, во вторых во многих местах вобще gprs — так что не до онлайн приложений.
Фотошоп рулит.
Я здоровый нормальный молодой парень и мне пофигу носить целый день 500г или 3кг. Вобще мой рюкзак ноутовый в полном снаряжении (зарядки, айфоны, айподы, наушники микрофоны и т.п.) = 10кг, я свободно могу ненапрягаясь проходить с ним целый день. Хотя в последнее время езжу на авто.
При у меня не возникает проблем, со зжатием видео, занятием 3д графикой, игрушками и т.п и т.п. И меня всегда убивает отсутсвие двд-рв в ноуте…
Я уже молчу, что моим лапам просто неудобно печатать на нетбуках. Хотя я уже придумал зачем мне нетбук — сидеть через радмин на основном компе, находясь например в ванной — утопить 300уе не так жалко, как 2000 :), а айфон для этой цели не очень удобен
Фотошоп рулит.
Я здоровый нормальный молодой парень и мне пофигу носить целый день 500г или 3кг. Вобще мой рюкзак ноутовый в полном снаряжении (зарядки, айфоны, айподы, наушники микрофоны и т.п.) = 10кг, я свободно могу ненапрягаясь проходить с ним целый день. Хотя в последнее время езжу на авто.
При у меня не возникает проблем, со зжатием видео, занятием 3д графикой, игрушками и т.п и т.п. И меня всегда убивает отсутсвие двд-рв в ноуте…
Я уже молчу, что моим лапам просто неудобно печатать на нетбуках. Хотя я уже придумал зачем мне нетбук — сидеть через радмин на основном компе, находясь например в ванной — утопить 300уе не так жалко, как 2000 :), а айфон для этой цели не очень удобен
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эффект нетбуков: почему небольшие и дешёвые лэптопы завоевали популярность